Качканарская прокурату­ра недавно провела провер­ку библиотек и школ на со­блюдение законодательства о защите детей от информа­ции, причиняющей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию. По­мимо школ и библиотек, в список проверяющих вошли и некоторые городские кафе.

В нескольких организа­циях работники прокурату­ры нашли нарушения. Так, в городской библиотеке, а также в одной из школ го­рода ненадлежащим обра­зом осуществляется свер­ка библиотечного фонда и поступающей литературы с Федеральным списком экс­тремистских материалов. Например, сверка осущест­влялась один раз в год, в то время как список экстре­мистских материалов только с января 2017 года обновлял­ся более 25 раз.

– Существует федераль­ный список экстремистских материалов, распростра­нение которых запрещено законом. Список разме­щен на сайте министерства юстиции, он постоянно об­новляется, – комментирует помощник прокурора Алек­сандра Губич.

– Каким образом попол­няется этот список?

– Прокуратура, ФСБ или Роскомнадзор выявляют ма­териалы, которые признают­ся экстремистскими на осно­вании решения суда.

В ходе проверки в сво­бодном доступе в интернете мы выявили такие матери­алы, например, как видео «Последняя речь Гитлера», аудиозапись «Бритоголовые идут», аудиозапись «Хачи», они признаны экстремист­скими в 2016 году.

– Неужели что-то запре­щенное нашли и в наших библиотеках?

– Конечно же, нет! Таких материалов там и не должно появиться.

Все школы и библиотеки обязаны при поступлении к ним новой литературы све­рять с федеральным списком экстремистских материа­лов. Но в библиотеке было выявлено нарушение при осуществлении сверок. По­скольку судебная практика постоянно обновляется, ре­шения по признанию экс­тремистским того или иного материала могут выходить каждый месяц, сверка в би­блиотеках должна осущест­вляться часто, хотя бы раз в 1-2 месяца. А мы выявили, что сверяли только раз в год.

– Есть ли в Федеральном списке экстремистских ма­териалов произведения художественной литерату­ры, классика?

– Классики нет. Не так давно был признан экстре­мистским материал, кото­рый называется «Обращение к русским мужчинам на 23 февраля» за подписью «Рус­ские женщины».

– И что же в нем такого экстремистского?

– На первый взгляд, вро­де бы ничего такого нет, но была проведена экспертиза, и это стихотворение попало в список запрещенных.

– Вы проводили про­верку в местах общепита, в кафе. Какие нарушения там обнаружены?

– В рамках проверки уста­новлено, что в двух кафе при осуществлении доступа к интернету при соединении с Wi-Fi роутерами в свободном доступе для неопределенно­го круга лиц размещены ма­териалы порнографического содержания, экстремистские материалы, а также статьи, пропагандирующие употре­бление одурманивающих и психотропных веществ и содержащие алгоритм дей­ствий и способы самоубий­ства, что неприемлемо для доступа несовершеннолет­ним.

– Получается, что нель­зя раздавать вай-фай?

– В общественных местах он должен быть запаролен; если без пароля – то несо­вершеннолетние придут, например, в кафе и могут подключиться к интерне­ту и находить экстремист­ские или порнографические материалы, что негатив­но будет сказываться на их нравственном и духовном развитии. В идеале нуж­но, чтобы организации, которые используют вай-фай, устанавливали кон­тент-фильтры. Эти фильтры не позволяют получать до­ступ к материалам, негатив­но сказывающимся на несо­вершеннолетних. В школах обязательное требование – установка контент-филь­тров. Мы сами проверяли, как они работают, пытались ввести определенные слова, фильтр не пропускал. Дети при попытке найти такого рода материалы, например, прочитать, как покончить жизнь самоубийством или как вступить в запрещенную организацию, этой инфор­мации не получат.

– Но никто не запре­щает детям получить та­кую информацию дома …

– Да, тут уже ответствен­ность несут родители, мы не можем это отследить.

– Какое наказание предусмотрено за нару­шение?

– По данному факту в от­ношении лиц, ответствен­ных за оказание услуг пи­тания в данных заведениях, возбуждены производства об административном пра­вонарушении, предусмо­тренном ч. 2 ст. 6.17КоАП.Штраф составляет от 5000 рублей.

Кроме прочего, в поле зрения качканарской про­куратуры попал сайт о 150 способах самоубийства. По­скольку сайт содержит ин­формацию, оказывающую отрицательное влияние на психическое и физическое состояние несовершенно­летних, прокурор Качка­нара направил исковое за­явление в суд о признании информации, размещенной на выявленном сайте, за­прещенной.

Еще одно нарушение, выявленное прокуратурой в школах и библиотеках – не во всех учреждениях на информационных стен­дах размещены локальные акты информационной безопасности несовершен­нолетних. В некоторых уч­реждениях они вовсе не разработаны. В адрес ру­ководителей проверяемых организаций внесены пред­ставления об устранении нарушений законодатель­ства.

 Проект по повышению вовлеченности работников проводится на всех пред­приятиях Евраза. Но КГОК, как всегда – в особом ракур­се. Когда проводили анке­тирование общественного мнения, качканарцы отве­чали честно, и результаты анкетирования получились не такими, как хотелось бы управляющей компании. Как бы вдруг оказалось, что работники Евраз КГОКа не любят Евраз.

Об этом же говорил управ­ляющий директор Алексей Кушнарев на недавнем со­брании во Дворце культуры. Как бы искренне удивляясь: «Все любят, а вы не любите!».

Лукавит директор. Не только качканарцы не про­никлись любовью к Евразу. В интернете об этой компании как работодателе — отрица­тельные отзывы на многих форумах.

Да и на чем должна была вырасти у нас эта самая вов­леченность-любовь? Что сделал Евраз за 13 лет свое­го правления в Качканаре? Начали с того, что закрыли горнолыжный комплекс. За­тем отменили шефство над школами и детсадами.

Закрыли в «Зеленом Мысу» стационар медсанча­сти. Работу потеряли почти 30 сотрудников операцион­ного блока, хирурги и медсе­стры, а город лишился пер­воклассных медуслуг.

Евраз отказался финан­сировать Дворец культуры и Дворец спорта и спихнул их в нищенский городской бюджет. Сам же из этого бюджета не стесняется ре­гулярно забирать десятки миллионов невыплаченных налогов за землю.

Свежий пример – 60-лет­ний юбилей Качканара, 125-летие Валериановска Ев­раз просто проигнорировал.

Объясняя такую позицию компании, Алексей Куш­нарёв в свое время сказал: «Металлурги должны вы­плавлять сталь». Дескать, благотворительность и со­циальная забота – не наш профиль.

Да, какие-то средства вы­деляются на эти цели, но их объем несоизмерим как с доходами компании, так и её финансовыми возможно­стями. Например, в 2009 году уральские комбинаты Евраза перечислили в бюджеты всех уровней почти 7 миллиардов рублей. В том числе в бюджет Свердловской области око­ло 3,2 млрд. рублей, из них в бюджеты Нижнего Тагила и Качканара – около 800 мил­лионов рублей. Иначе говоря, из каждых ДЕСЯТИ зарабо­танных на Урале рублей фе­дерация забирает 5,5 руб., об­ласть — 3,4 руб., и лишь чуть более ОДНОГО рубля оста­ётся на территории муни­ципального образования. Не удивительно, что в этих усло­виях местная власть еле-еле сводит концы с концами.

Кстати, в соответствии с европейской и североаме­риканской налоговой прак­тикой расположенные там предприятия Евраза отчис­ляют в разы больше финан­совых средств в местные бюджеты. Например, НТМК по заграничному стандарту должен был бы перечислить в бюджет Нижнего Тагила не менее трёх миллиардов ру­блей.

Одним словом, Евраз не заинтересован вклады­вать деньги в производство и внедрять современные технологии и оборудова­ние, ни разрабатывать Соб­ственно-Качканарское ме­сторождение, ни помогать Качканару. Комбинат дает прибыль и без этого. Только вот любви не хватает…

Антон Макарский

Кажется, еще недавно родители и педагоги с облегчением выдохнули: «Ура! Каникулы!». И вот снова нужно собирать портфели, готовить форму, покупать школьные принадлеж­ности и спортивные костюмы на любимую физкультуру. А как готовы школы к началу нового учебного года, что изменилось в школьной программе и сколько ребятишек пойдут нынче в первый класс — об этом мы спросили у начальника управле­ния образования Марины Мальцевой.

– Как наши школы го­товы к новому учебному году?

– Если говорить о под­готовке к новому учебному году, то мы начинаем этот процесс еще в июне. После окончания экзаменов идет активная подготовка учреж­дений к новому учебному году. До 15 августа все они должны быть сданы приём­ной комиссии.

Последняя приемка, ка­сающаяся, прежде всего, об­разовательных учреждений, состоялась 10 августа. Все школы приняты. Были мел­кие недочеты, которые мы устранили в течение дня.

– Хотелось бы узнать, какие работы и на какую сумму были проведены в каждой школе? Кто фи­нансировал работы? Была ли помощь градообразую­щего предприятия, и если была, то какая конкретно?

– Если говорить о ремонт­ных работах, то глобальных ремонтов не было. В про­шлом году проводилась се­рьезная работа по ремонту кровель в лицее №6 и школе №2. Мы потратили около 27 миллионов. Это были день­ги бюджета и градообразую­щего предприятия.

В этом году мы прово­дили, в основном, текущие ремонты. В лицее №6 за­менены оконные блоки (в библиотеке и в одном из ка­бинетов). В школе №7 заме­нили несколько окон в пи­щеблоке, и сейчас пищеблок весь остеклен новыми окна­ми. Также заменили окна в одном кабинете. Работы по замене окон проводились в детских садах «Ладушки» и «Ласточка».

Произвели ремонт фаса­да и кровли ДЮСШ «Олимп». Стоимость работ составила 1 миллион 475 тысяч.

В остальных учреждени­ях красили, белили, мыли. Были проведены все работы по антитеррористической и пожарной защищенности.

По оборудованию пище­блоков. В седьмой школе заменили посудомоечную машину. Это было для нас достаточно затратно, но не­обходимо. Школа большая, там больше всех детей за­нимается, поэтому это не­обходимо было сделать. И купили морозильную каме­ру в школу им.Новикова. На пищеблоки этих двух школ у нас ушло 620 тысяч рублей.

Из местного бюджета на это ушло порядка семи мил­лионов рублей, из них три миллиона – на ремонт зда­ний. На пожарную безопас­ность потратили 875 тысяч рублей. Также деньги пошли на обеспечение санитарных требований (гигиеническое обучение персонала, пробы воды, лабораторные испы­тания).

Кроме этого, в рамках об­ластного бюджета мы при­обрели учебники, игры, ин­терактивное оборудование, компьютерное оборудова­ние в школы и детские сады. Область выделила нам на это порядка трех миллионов рублей.

Но нужно сказать, что образовательные учрежде­ния тратят и внебюджетные средства, которые зараба­тывают сами. В основном, деньги уходят на покраску, приобретение красочных материалов.

– Примет ли в этом году маленьких качка­нарцев здание детского сада «Звёздочка»? Когда, наконец-то, там закон­чится ремонт?

– Ремонт там еще идет. Планируем завершить его к концу этого календарного года.

– Испытывают ли кач­канарские школы дефи­цит учителей? Каких пе­дагогов и где не хватает? Начнут ли в этом году свой трудовой путь вы­пускники педвузов и тех­никумов и в каких шко­лах?

– В конце мая прогнози­ровалось около 20 вакант­ных мест. В конце июля уже было всего 11 вакантных мест. Образовательные уч­реждения в течение летнего периода всё-таки занима­ются поиском кадров. Воз­можно, на 1 сентября ва­кансий станет еще меньше, потому что основной прием у нас начинается после 25 августа.

1 сентября к нам прихо­дят восемь молодых специ­алистов после вузов и со средним профобразовани­ем. Надеемся, что их всё-та­ки будет больше. Еще подо­ждем пару недель. Новыми кадрами пополнятся школы №2 и №7, лицей №6, дет­ский сад «Дружба» и Детская школа искусств.

Конечно, потребность в преподавателях таких пред­метов как математика, фи­зика, английский, учителя начальных классов. Учителя начальных классов нам осо­бенно нужны.

– Сколько педагогов в этом году покинуло стены школы: сколько человек ушло на пенсию и сколь­ко просто решило уйти из педагогики?

– Уходит тоже достаточно много – в этом году 10 чело­век. Но нельзя сказать, что это именно педагоги пен­сионного возраста. К сожа­лению, у нас есть тенденция выезда за пределы города. Молодые, отработав, уезжа­ют. Например, у нас учитель начальных классов в шко­ле №7 выпустила детей и уехала к мужу в Тюмень. В Санкт-Петербург уезжают. Учителей пенсионного воз­раста, которые планирова­ли уйти, у нас всего трое. Но есть надежда, что они после отпуска вдруг передумают и останутся поработать еще.

– Расскажите про по­следние достижения на­ших педагогов.

– Недавно были подведе­ны итоги конкурса на при­своение денежной премии среди лучших учителей Рос­сии. Победителями стали Вероника Клишина, педагог лицея №6, она получит две­сти тысяч рублей из феде­рального бюджета, а Татья­на Копосова, педагог школы №2, получит поощрение в сто тысяч рублей из област­ного бюджета.

– Начнется ли с этого года преподавание второ­го иностранного языка?

– В этом году вряд ли бу­дет переход на два языка. По закону школа сама должна решать, может она ввести два языка или не может. Для этого нужно создать кадро­вые условия. У нас, к сожале­нию, на сегодняшний день есть проблемы с изучением и одного языка. В школах учителя английского язы­ка имеют очень большую нагрузку. А с немецким и французским всё ещё более проблематично. Педаго­гов, которые владеют двумя языками, не так уж и много. В последнее время выпуск в вузах идет по одному языку. Я думаю, что школа, получив педагога со вторым языком, точно будет вводить обуче­ние двум языкам. Но у нас на сегодняшний день ни одна школа это не планирует.

– Марина Андреевна, как вы считаете, почему в последнее время умень­шилось количество жела­ющих идти в 10-11 клас­сы?

– Я проанализировала цифры. И оказалось, что снижение началось в 2012 году. Тогда было 210 выпуск­ников, в 2013-м – 178, а в по­следующие годы достаточно ровно – 150-155 человек. Мы ежегодно набираем де­вять десятых классов: лицей и школа №7 по два класса, остальные школы – по од­ному. Поэтому по цифрам у нас никак не получается снижения численности де­сятиклассников, всё доста­точно ровно.

– Получается, что у нас количество учеников во­обще не уменьшается уже несколько лет?

– Получается. А в послед­нее время благодаря началь­ной школе, наоборот, идет увеличение. За последние четыре года стабильно уве­личивается количество пер­воклассников. Если лет пять назад мы набирали порядка 450 первоклашек, то в после­дующие годы – 460, 472, 479. В этом году мы ожидаем бум первоклашек. Думаю, мы всех удивим этим годом. На сегод­ня у нас 518 первоклассников! На моей памяти пятисот я не помню.

– Есть информация, что у некоторых девятикласс­ников возникли проблемы с получением аттестата в этом учебном году?

– Да, есть такая проблема. Наши девятиклассники вес­ной должны были сдавать че­тыре обязательных предмета, вместо двух. Если в прошлом году ГИА сдали все, то в этом более 60 человек не смогли сдать с первого раза все четы­ре экзамена. Пересдачи были в летний период. В итоге оста­лось семь человек, которые еще не получили аттестат. Пересдавать экзамены они будут осенью.

– Какие предметы оказа­лись для них сложными?

– Пятеро не сдали обще­ствознание.

– Вроде бы легкий пред­мет…

– Это только кажется. На самом деле очень сложный. Его многие и выбирают, пото­му что он кажется легким. Это очень субъективный предмет, и там очень много подводных камней, о которые можно споткнуться.

– Какие ещё новшества ожидают наших школьни­ков в этом году?

– С 1 сентября вводится обязательный урок астроно­мии, 1 час в неделю, 34 часа в год. Вести его будут учите­ля физики, они в своё время были подготовлены и как учителя астрономии. Часть школ будет изучать астроно­мию в 10 классе, часть в 11-м. В течение двух лет в обяза­тельном порядке курс астро­номии должен быть пройден.

– Почему именно астро­номия?

– Новый министр образо­вания считает, что это должно быть обязательно. Конечно, астрономия – это очень инте­ресный предмет. Например, в лицее №6 астрономию вели факультативно, это был у них предмет по выбору.

– Марина Андреевна, мы встречаемся с вами накану­не нового учебного года. Что бы вы пожелали, пореко­мендовали родителям в эти волнительные для них дни?

– В первую очередь хочется обратиться к родителям, чьи дети пойдут в первый класс. Ребятам предстоит адапти­роваться в другой для себя жизни. В первый месяц, когда они будут привыкать к школе и безопасному маршруту до неё, в обязательном поряд­ке нужно передавать детей из рук в руки. Хотя бы пер­вое время нужно проходить с ними вместе дорогу до школы и обратно. Хотелось бы, что­бы по возможности родители взяли отпуск или привлекли к этому бабушек и дедушек.

Ещё очень хочется, чтобы родители с самого начала вза­имодействовали с педагогом, всегда интересовались тем, что происходит с ребенком в школе. Когда идет контакт ро­дителя и педагога, результат у ребенка всегда выше.

То, что касается детей по­старше, хочется, чтобы и они умели, а родители учили ра­ционально распределять своё время. Это тоже очень важ­но. Если не научить ребенка собранности, то у него будут большие проблемы в школе. Дети приходят к нам подго­товленные в плане того, что они умеют писать и читать. Но у них нет определенных навыков внимания, усидчи­вости. Это режимные момен­ты, которые должны соблю­даться в семье. Кроме того, именно в семье ребенок учит­ся культуре питания, режи­му труда и отдыха. У ребенка должно быть четкое понима­ние, когда нужно спать, когда кушать, когда учить уроки, когда гулять. Это должно быть устроено родителями таким образом, чтобы всё помогало ребенку в учебе. И тогда ваш ребенок будет всё успевать.

 

В уральской тайге вырастал город юности. Народу на Всесоюзную ударную стройку съехало немало. А специалисты — редкость. Дирекция будущего ГОКа открыла учебный комбинат для подготовки рабочих различных профессий.   Трест «Качканаррудстрой» также открыл учебный комбинат, где за год-полгода могли получить специальность каменщики, штукатуры, маляры. Но требовались специалисты более высокого ранга. И в Качканаре появился филиал Нижнетагильского строительного техникума. Здесь получали профессию геодезисты, мастера, прорабы — одним словом, руководители.

Я, имея специальность учителя, не могла найти работу в школах или хотя бы в детских садах, ибо они ещё только строились. Да и устраивали туда в первую очередь  своих жён руководители   комбината и треста. Долго я ждала своей очереди, но, как говорится, «кушать-то хочется». Семья в пять человек, а работник один – муж. Поняла, что в школу вряд ли  попаду. Время идёт, а я теряю квалификацию. Нашла работу в пожарной, где  проработала почти семь лет.  Только  это было не моё. Вот и пошла я учиться в строительный техникум.

Но это  пока «присказка — сказка будет впереди».

Политэкономию ввели, кажется, на четвёртом курсе. Преподавал директор филиала Дерябин Константин Кузьмич. Это был добрейший человек. С ним можно было поговорить по душам. Он знал почти всех своих студентов. Студенты его уважали. Но от его монотонного голоса, как от колыбельной, засыпал почти весь класс, пришедший на занятия после работы.

И вот однажды раздался возмущённый голос преподавателя:

— Вы что, спать сюда пришли?

Я сквозь пальцы посмотрела в его сторону. Нет, не на меня был направлен его взор.  Слава Богу, пронесло!

— Встаньте и покиньте класс! — эти слова были обращены к Саше Сумину.

Саша работал на  главной стройке комбината: строительстве корпусов. А там дремать некогда, так как шла закладка бетонных фундаментов под стены корпуса и одновременно под оборудование.   Саша был мастером, хотя еще и не имел диплома. Ответственная работа по сменам, а в семье проблемы со здоровьем жены, недавно родившей ребенка.

Что ж, Саша взял свои учебники. Встал, сказал спасибо и вышел. Нам после такой сцены было уже не до сна.  Я, староста класса, на перемене пошла к Константину Кузьмичу.

— Саша, как добросовестный человек, стремится не пропускать занятий, только он не высыпается. Работа тяжёлая, семейные заботы, — начала я свой разговор.

Директор внимательно выслушал меня, а на следующем занятии извинился перед Сашей.

Пришло время экзаменов. У меня двое детишек — школьников,  дача, муж — проблем хватало. Поэтому я старалась прийти на экзамен пораньше, ибо, когда «отстреляешься» первым, день свободный. И уже готовишься к следующему экзамену. Так вот, захожу я первая. Очень волнуюсь. Беру билет. Читаю и понимаю, что  ничего не знаю.  Что ж, иду отвечать. Что-то мямлю, чувствую, что язык не подчиняется — и падаю в обморок. Картина маслом! В коридоре весь класс, а директор  помчался в учительскую за водой. Принёс, запыхавшись, и брызнул на меня.

— Выпейте! Успокойтесь. Я знаю, что вы устали, у вас ведь маленькие дети. Давайте продолжим.

Не знаю, как я отвечала, но только помню, что больше за ним повторяла.

— Идите, отдохните и готовьтесь к следующему экзамену. А пока вынужден поставить вам «удовлетворительно»!

Так в моём дипломе оказалось единственное «удовлетворительно». Из всей политэкономии я  усвоила только одно: «Деньги – товар — деньги». Да еще: «Сегодня деньги – завтра стулья». Но это уже из кино.

Тамара Белова

Не так давно перелистывали старые подшивки газет. Под руку попалась статья нашего коллеги Михаила Медведева, опубликованная в мае 1999 года в газете «Качканарский рабочий». Автор показал, каким качканарцы в 1970-е годы представляли город в будущем, как планировали его развивать. Давайте вместе еще раз перенесемся в те годы и оценим, что удалось воплотить, а чему, увы, так и не суждено было реализоваться.

В старину населенные пункты в большинстве своем и возникали спонтанно, и строились хаотично, сообразуясь лишь с потребностями текущего дня. Зимовья и хутора превращались в деревни, заводские поселки — в города, и со временем вырастали из них то красавцы, то нечто невообразимое.

Современное градостроительство избавлено от непредсказуемости. Прежде чем появиться в натуре, населенные пункты уже просчитаны в проекте и объемно вырисовываются перед мысленным взором архитекторов. Так возводился Качканар, и, кстати сказать, он был первым из послевоенных городов, в строительстве которого почти не использовался труд заключенных ГУЛАГа. К тому времени Сталина уже не было, поэтому Качканар оказался лишен парадного фасада монументальных строений эпохи классицизма в архитектуре, выполненных в стиле ампир. Качканар принадлежит к последующей эпохе — а-ля «сельди в бочке».

В то время государственная концепция жилищного строительства основывалась на необходимости расселения как можно большего числа людей — отсюда печально знаменитые «хрущобы», понуро выстроившиеся вдоль улицы Свердлова. С другой стороны, хотя Качканар и не приобрел парадность, зато и возведен он, в отличие от иных поселений, не на костях безвинных жертв сталинизма, и нам никогда не будут сниться кошмары.

Плох он или хорош, Качканар — свершившийся факт. Но он мог быть и другим, если бы был построен ГОК-2. Решение о его строительстве было принято постановлением ЦК КПСС и Совета Министров в 1973 году, успели провести изыскательские работы, но к началу 80-х идея заглохла. Эпоха великих строек уже подходила к концу, социалистическая экономика катилась под откос, и Качканар так и не получил мощный импульс для дальнейшего развития. Он замер на уровне 1975 года, когда его население составляло 41 тысячу человек, с тех пор увеличившееся всего на 10 тысяч. Именно в 1975 году с учетом создания ГОКа-2 был разработан генеральный план Качканара, включающий жилищное, культурно-бытовое строительство и создание новых сопутствующих предприятий; позже, в 1993 году, была разработана корректура этого плана. Качканар 2000 года остался на бумаге, и все же любопытно представить, каким он мог бы стать к концу столетия согласно генеральному плану.

На рубеже веков город вытянулся в юго-западном направлении, новые районы углубились в тайгу, выстроились вдоль берега пруда, заняли территорию нынешних 14-х садов, добежали до бывшего пионерлагеря «Орленок». Малоэтажная усадебная застройка чередуется с малоэтажной повышенной плотности, которая переходит в малоэтажную в 5-9-16 этажей. Возникли новый парк, кинотеатры, пляж на берегу пруда, множество магазинов, больницы, школы, детские сады, кафе — все, что составляет современный приличный город. Внутри городской территории сохранены естественные лесные массивы. Кроме автобусов и такси, из общественного транспорта по прямым улицам курсируют троллейбусы. В отличие от «старого» города, новый расположен в гораздо менее гористой местности, поэтому меньше продувается ветрами. Здесь сложилась более благоприятная экологическая обстановка, так как новая часть оказалась в отдалении от промышленных выбросов ГОКа-1 и ТЭЦ. Население достигло 130-150 тысяч человек.

Построены Южные очистные сооружения хозбытовой канализации, поскольку старые Северные захлебывались уже при населении 50 тысяч. Теперь старые очистные сооружения используются лишь для локальной очистки промышленных стоков. Промышленная зона вытянулась в восточном и юго-восточном направлениях, продолжив существовавшую в 1976 году, а некоторые предприятия возведены и к юго-западу от города. К 2000 году построены и введены в эксплуатацию завод трансформаторного оборудования, домостроительный комбинат, заводы ЖБИ и крупнопанельного домостроения, троллейбусное депо, новый автовокзал, швейно-трикотажная фабрика, молокозавод, мясоперерабатывающий завод, завод диетпродуктов, овощефруктохранилище и другие объекты. Для решения социальной проблемы трудоустройства вторых членов семей (не работающих на ГОКах) построен филиал Свердловского завода электроавтоматики, позже переименованный в радиозавод «Форманта».

Наконец, главное предприятие – ГОК-2 – расположилось с северной стороны горы Качканар, в районе деревни Косьи. Его огромный карьер разрабатывается непосредственно на самой горе. Проектная мощность ГОКа-2 – 60 млн. тонн руды в год, что на четверть превышает мощность ГОКа-1. В этом же районе построены заводы асфальтобетона, птицефабрика и животноводческий комплекс. Неподалеку расположилось Боровское водохранилище, так как Верхневыйского для обеспечения водой 150-тысячного города недостаточно. К ГОКу-2 подведена железнодорожная ветка. Кроме того, с городом его связывает скоростная трамвайная линия, берущая начало  от улицы Магистральной (от ред. – ул.Свердлова). Сегодня о тех грандиозных планах напоминает ширина этой улицы.

Примерно таким мог стать Качканар. Но не стал. Существует несколько версий того, почему ГОК-2 так и не был построен. Одни указывают на смену руководства в промышленном министерстве. Другие говорят, что решение просто затерялось в коридорах власти. На самом деле ГОК-2 был окончательно «отменен» только в начале 1990-х. Именно тогда прекратилось государственное строительство и на первый план выступили товарно-денежные отношения. Проще говоря, ГОК-2 может быть построен ГОКом-1, но никак не государством. Понятно, что ни сегодня, ни завтра этого не произойдет, а гора Качканар не превратится в яму.

Но как знать! Возможно, придет время и идея расширения металлургической базы на основе ванадиевого железорудного месторождения вновь станет актуальной. И даже более того: на очереди сотни миллионов тонн драгоценных шламов, в составе которых скандий, золото, редкие металлы — готовое техногенное месторождение, которому нет цены. Да, это будет другой Качканар, город 21-го столетия. Но в основе его все равно останутся палатки первостроителей и первые дома, узкой полосой опоясавшие склоны горы Долгой.

Михаил Медведев

С момента публикации данной статьи прошло уже 18 лет. В 1970-е годы и в начале 2000-х качканарцы одинаково надеялись, что город в будущем претерпит колоссальные изменения. Но, увы, этого так и не произошло. В 2017 году население так и осталось на уровне 40 тысяч человек. По-прежнему работает только ГОК-1, проектная мощность которого, по планам 1970-х годов, к этому времени должна была иссякнуть. Численность работников Качканарского ГОКа сократилась до 6 тысяч человек, а планы добычи достигли 60 миллионов тонн в год вместо 45. Никто по-прежнему не осваивает сотни миллионов драгоценных шламов, наоборот, их становится все больше и больше – нужна срочная реконструкция шламохранилища.

Социальная проблема трудоустройства вторых членов семей, не работающих в ГОКе, обострилась сильнее, так как не стало птицефабрики, радиозавода, сокращаются рабочие места на «Металлисте», «Ремэлектро», в больницах и школах некому работать, так как молодые специалисты не хотят приезжать в маленький уральский городок. Оказались не нужными городу травмаи и троллейбусы, так как практически в каждой семье сегодня есть личный автомобиль. Исчез единственный в городе кинотеатр, зато появилось много торговых центров и кафе.

Наконец, вот уже 10 лет город ждет появления горнолыжного курорта на южном склоне горы Качканар. И 10 лет комбинат планирует разрабатывать Собственно-качканарское месторождение на другой стороне этой же горы. Оба проекта не могут вместе уместиться в новом Генеральном плане города, а население в шутку называет их качканарской утопией. А тем временем, вот уже 22 года на горе Качканар существует буддийская община – и к ней не зарастает туристская тропа. За это время там построен монастырь, религиозные ступы и голова Будды.

Как ты будешь жить, любимый Качканар, через 20 лет? Нет, мы не перестанем мечтать, что в будущем ты превратишься в город-сад, наполненный счастливыми детскими и взрослыми лицами, с чистой экологией, уютными улочками, красивыми зданиями. В это хочется верить даже тогда, когда одни массово покидают тебя, а другие не хотят возвращаться.

Анна Лебедева

В марте этого года Российский Союз ветеранов Афгани­стана объявил Всероссийский конкурс школьных сочине­ний «Письмо погибшему «афганцу»».

Участниками стали ребята 8-10 классов. Конкурс прово­дился в три этапа. Старт этой акции был дан в Смоленске. Победителями Всероссийского финала стали 3 участника, набравшие наибольшее количество баллов. Их ждали дипломы, почетные знаки и путевки в Международный детский центр «Артек».

В этом конкурсе принял участие юный корреспондент «Нового Качканара», ученик лицея №6 Павел Огорельцев.

К нашей огромной радости, Паша стал одним из трёх победителей и в июле отправился в «Артек».

Сегодня, 2 августа, мы публикуем его победное письмо. А свои впечатления об «Артеке», о встрече с президентом Путиным и участниками кинофестиваля «Алые паруса» Павел расскажет в следующих выпусках нашей газеты.

Как-то на глаза мне попа­ла качканарская книга «Аф­ганистан живёт в моей душе». Оказалось, что хорошая кни­га, просто замечательная! В ней – воспоминания моих земляков-качканарцев, слу­живших в Афганистане, и очень много фотографий из их «дембельских» альбомов. Я много узнал об этой неиз­вестной для меня войне.

Но особенно сильное впе­чатление произвели стра­ницы книги о погибших. Их пятеро: Гаптельбар Нуриев, Владимир Вепрев, Михаил Ладейщиков, Олег Куликов, Евгений Шумихин.

Я был потрясён! Какие они молодые! Какие красивые! Каждому из них посвящено душевное стихотворение, приводятся строки с описа­нием подвига. Без сомнения, все они герои! Но мне в душу запал один – Михаил Ладей­щиков. В 1984 году в бою он прикрыл своего командира ценой своей жизни. Я посто­янно думаю о нём, мыслен­но ставлю себя на его место, думаю, как бы я поступил на его месте… Честно сказать, пока не нахожу ответа.

Я решил написать письмо Михаилу. А что? Ведь в ар­мии очень любят получать письма. А Михаил по-преж­нему на боевом посту, только сейчас место его службы – бессмертный батальон!

Привет из Качканара! Здравствуй, Михаил!

Пишет тебе Павел Ого­рельцев. Я учусь в девятом классе Лицея №6. «Где это такой?» – наверняка поду­мал ты. В нашем с тобой Кач­канаре! Просто за те 35 лет, что прошли с твоего призы­ва, очень много поменялась – и в городе, и в стране. Это были невероятно трудные годы! Перестройка, дефицит, сменился общественный строй, распался Советский Союз! Можешь такое пред­ставить? Но, самое скверное, афганская война оказалось не последней: множество ло­кальных войн и конфликтов полыхнуло на территории бывшего Советского Сою­за. Были они и на террито­рии России. В этих горячих точках гибли и наши земля­ки-качканарцы…

Но всё это уже позади. Рос­сия снова набирает силу. Ка­кие парады проходят 9 Мая – мы их смотрим по телеви­зору. Представляешь: звучат куранты, раздаются коман­ды. И вот выезжает министр обороны. Он крестится(!), объезжает и приветствует войска. И вот идут ровными рядами войска, потом прохо­дит техника! Здорово! Такая гордость!

Даже у нас в Качканаре 9 Мая проходит свой парад! В нём принимают участие ве­тераны разных родов войск, полиция, кадеты… Кульми­нация праздника – прохож­дение «Бессмертного полка». Это сейчас такая традиция: люди несут портреты своих родственников – участников Великой Отечественной вой­ны.

Раз уж заговорили про Качканар, расскажу о нём подробней. Он тоже сильно изменился, наш любимый город! Построили школу в 10-м микрорайоне. Это на­стоящий дворец: большие, просторные классы, спорт­зал, бассейн, футбольное поле с искусственным покрытием. В городе пять спортивных школ, музыкальная и худо­жественная школы, школа искусств. Уже несколько лет работает хоккейная секция, куда берут ребяток с четырёх лет. Всего и не расскажешь!

А ещё мне очень нравится, как проходит праздник День Воздушно-десантных войск – твоих войск! Десантники – большие молодцы! Несколь­ко лет назад на собранные ими средства была написана икона Ильи-пророка. Пред­ставляешь себе такой крест­ный ход, когда не бабульки ковыляют, а стройными ря­дами идёт братва с иконой и хоругвями и с возгласами: «Слава ВДВ!», «Генералу Мар­гелову – слава!».

Праздник всегда начи­нается с молебна в храме. Потом навещают старых и больных ветеранов-десант­ников. Дальше – митинг в парке «Строитель». Затем – посещение могил погибших. И твоей, Миша. Всем вам установлены очень красивые памятники. А во второй по­ловине дня на запасном поле – праздник. Приходят целы­ми семьями. Игры, песни, ат­тракционы, призы…

Сильные организации также у моряков и погранич­ников. Откуда я это знаю? Наш класс ходил в Центр ве­теранов боевых действий и военной службы. Теперь в городе есть и такой Центр! С нами встречались погранич­ники – они нам рассказыва­ли о пограничных войсках и своей службе. Там мы видели выставки, посвящённые этим войскам. Нам разрешили по­играть и пофотографировать­ся с муляжами оружия. Было очень интересно. И там тоже ваши фотографии.

Миша! Говорят, что чело­век жив, пока о нём помнят. Мы помним вас. Ваши имена – в книгах, на мемориале кач­канарцам, погибшим при ис­полнении воинского долга. На школах, где вы учились, уста­новлены мемориальные до­ски в память о вашем подвиге. Проводятся классные часы и уроки мужества. Вот и полу­чается, что вы – всегда с нами!

Сейчас мне 15 лет. Очень люблю историю. Мечтаю по­ступить на исторический фа­культет в университет. Кем буду – точно не знаю. Но знаю наверняка, что буду патрио­том своей страны и приложу все свои силы на благо нашей Родины. Это правда, Миша!

После того, как я познако­мился с тобой, хоть и заочно, по-другому я не смогу по­ступить. Ты пожертвовал са­мым ценным, что у тебя было – своей жизнью. Ты и твои товарищи – достойные про­должатели славных боевых традиций ветеранов Великой Отечественной войны. Вы тоже защищали Родину – на дальних её рубежах.

Ты наверняка смотрел фильм «Офицеры». Помнишь песню из этого фильма? «И мальчишкам нельзя ни сол­гать, ни обмануть, ни с пути свернуть» – есть там такие слова. Это и про нас с тобой тоже. Для тебя примером для подражания были герои Ве­ликой Отечественной войны, для меня ещё и ты с твоими товарищами. И в трудную для себя минуту я буду думать: «А как бы в этой ситуации по­ступил Миша Ладейщиков?» И поверь – не подведу.

На этом заканчиваю своё письмо. В таких случаях обычно прощаются. Но я не хочу это делать, потому что ты – всегда со мной.

Пожелай мне удачи!

Паша Огорельцев

 

Истории известны имена многих героев Великой Оте­чественной войны, которые сыграли важную роль в победе над фашистами: Жуков, Ко­жедуб, Покрышкин и многие другие.

Наравне с этими именами стоят и те, кто внес большой вклад в развитие образования, науки и духовно-нравствен­ного наследия в тяжелые военные годы. Одним из таких героев является и моя праба­бушка Валентина Федоровна Голикова.

В то нелегкое время она работала учителем начальных классов в первой школе Вале­риановска. После ее выступле­ния на областной конференции школа была расширена до пяти классов.

Валентина Федоровна родилась 19 февраля 1919 года в посёлке Артельный Исовско­го района в семье старателя. Отец её был не­грамотным человеком, всю жизнь занимавшимся ка­торжным трудом. Еще с ран­него детства моя прабабушка воспитала в себе особое от­ношение к работе: трудить­ся не щадя своих сил, идти к поставленной цели. В своем дневнике воспоминаний она писала: «Отца мы звали тя­тей. Он с детства познал тя­жесть труда, не позволял и нам, детям, иждивенчество. Только повзрослели — долж­ны были сами добывать себе хлеб насущный. Тятя посто­янно внушал нам, чтобы мы учились, получали профессию, так как где он работал, мы знали с детства. Очень тя­жело физически. Много при­шлось испытать лишений без профессии».

По наставлению отца Ва­лентина Федоровна начала получать образование. На этом пути ей уже в раннем детстве пришлось стол­кнуться с большими трудно­стями. Путь от дома до шко­лы, в которой она училась в третьем классе, составлял 16 км! Приходилось ходить пешком лесными тропами. Не могу себе представить, как девятилетняя девочка рано утром отправляется в дальнюю дорогу, ведущую через лес. Насколько силь­ным было её стремление к знаниям! Как закалился её характер в эти годы!

После окончания 7 клас­сов Валентину Федоров­ну приняли в новую школу поселка Валериановска на должность учителя началь­ных классов. Моя прабабуш­ка вспоминала: «Трудно было достать учебники, письмен­ные принадлежности. Заня­тия порой проходили при ос­вещении керосиновой лампой, а то и при свечах».

Началась бурная педаго­гическая деятельность. Не­смотря на нехватку средств обучения, молодые учите­ля Валериановской школы проводили концерты, устра­ивали походы. А вечерами моя прабабушка со своими коллегами проводили лик­без среди взрослого населе­ния: обучали грамотности родителей учеников. Иногда в поселковом клубе она чи­тала вслух газеты и другую литературу безграмотным рабочим.

Помимо тяжелых трудо­вых будней, с 1936 по 1940 год Валентина Федоровна заочно училась в Нижнета­гильском педагогическом училище. Получала аттестат уже будучи замужем за Сер­геем Егоровичем Голиковым и имея двоих детей — Марга­риту и Георгия. А потом на­чалась война…

27 августа 1941 года Сер­гея Егоровича призвали на фронт. Прабабушка вспоми­нала: «Всю ночь мы не спали, собирали вещевой мешок, я плакала… До сих пор в нашем семейном альбоме хранит­ся снимок о том страшном незабываемом дне. Тогда мы не знали, доведется ли нам встретиться вновь…»

После ухода мужа на вой­ну Валентина Федоровна уе­хала на Покап и продолжила работать учителем началь­ных классов. Жила с двумя детьми в маленькой комнате при школе.

В мае 1943 года за боевые заслуги Сергею дали отпуск домой. Возвращение мужа совпало с выпускным вече­ром в поселковой школе, где работала Валентина Федо­ровна. Насколько радостным было это событие! Сергея Егоровича встречали как ге­роя. На школьном празднике он выступил перед земляка­ми, рассказал о фронтовых делах, о том, как зверствуют фашисты, и о ратном подви­ге наших солдат. Все: от ста­ра до мала — с восхищением смотрели на его форму и го­ворили слова благодарности.

Вражеское пламя захва­тывало все большие терри­тории, на фронт ушли пер­вые выпускники Валентины Федоровны: «Досталось во­енное лихолетье сполна, как и всем. Первые мои ученики тоже были взяты на войну. Мальчики не доучились, не успели полюбить, только что начали работать… Всех их помню в лицо».

Прабабушка всю жизнь хранила в памяти десять имен мальчиков, которые ушли и не вернулись: Си­биряков Миша, Валиулин Зимгартан, Валиулин Мам­лакай, Валиулин Гаптехат, Блинов Витя, Блинов Борис, Сергеев Сергей, Шайхисла­мов Зилят, Лужбин Павел, Дерябин Коля.

В 1944 году прабабушка уехала в посёлок Алексан­дровск переводом на долж­ность заведующей началь­ной школы. Проработала заведующей до 1946 года. В этом же году вернулся муж, и они вместе переехали обрат­но в Валериановск. Школа находилась в неважном со­стоянии: не хватало учите­лей, обучали только до чет­вёртого класса. Валентина Федоровна беспокоилась за детей, ведь после оконча­ния 4 класса им приходилось ходить пешком в соседний поселок, чтобы продолжать обучение. Прабабушка не понаслышке знала, как это тяжело и опасно, поэтому решила выступить с прось­бой на конференции. Вот что пишет она в своём дневни­ке: «В городе Нижней Туре я обратилась к начальству с предложением открыть пя­тый класс в нашей школе. Мне пошли навстречу, ведь малы­шам ходить в поселок Ис да­леко, опасно. Всего таких ре­бят было двое».

Помимо расширения классов, в школе Валериа­новска ввели новые предме­ты, стали приезжать новые учителя. Немного позже обо­рудовали еще два кабинета.

В этой школе Валенти­на Федоровна проработала с 1934 по 1969 год. За до­бросовестный труд реше­нием №159 г. Москвы от 27.06.1967г. ей было присво­ено звание «Отличник на­родного просвещения».

Моя прабабушка внесла большой вклад в развитие маленькой сельской школы. Я сама учусь в этой школе, поэтому очень горжусь под­вигом своей прабабушки!

Вероника Голикова

Научный руководитель проекта — учитель истории и об­ществознания Г.Мотузова. Архивные документы предоставила Светлана Евдокимова, дочь Валентины Фёдоровны. Редакти­ровала работу Галина Андреева, внучка Валентины Фёдоровны, учитель русского языка Валериановской школы.

Работа заняла третье место в номинации «Трудовой под­виг в области образования» Всероссийского открытого кон­курса творческих и исследовательских работ, организованного управлением культуры города Екатеринбурга и Екатеринбург­ской академией современного искусства.

Очередное обострение отношений между профсоюзом Качканарского ГОКа и Евразом случилось в начале лета. И было вызвано оно предстоящими сокращениями работников комбината и планируемой ликвидацией УРОКа. По данным профкома, компания собиралась сократить до конца года до пятисот ставок основных работников, а ставки ремонтников из УРОКа передать непосредственно в подразделения комбината.

Я не буду сейчас говорить о целесообразности последнего решения Евраза, оно достаточно спорное и неоднозначное, просто хочу напомнить, что при подобных реорганизациях неизбежно происходит высвобождение некоторого числа работников, в число которых попадают не только и не сколько пенсионеры и неработи, а чаще всего неудобные работники, которые известны своим независимым или ершистым характером.

Как только профком объявил о намерении профсоюза провести протестную акцию, Евраз пустил в ход  весь арсенал апробированных ранее средств давления на работников комбината.

1. Игнорирование профсоюза как партнера по переговорам, непосредственное апеллирование к трудовым коллективам.

Этим в свое время активно пользовался Владислав Жуков, впоследствии с изгнанный с комбината и из Евраза и ушедший в информационное небытие. Его ошибки повторяет Алексей Кушнарев, который 14 июня отказался от встречи с профсоюзным активом комбината, но на тоже время организовавший встречу с работниками УРОКа. Встреча эта, как рассказывают, пошла вяло, без острых вопросов, с намеками на судьбу Александра Баданина и других, уволенных с производства за длинные языки и активную жизненную позицию.

Кстати, история с проведением собрания профсоюзного актива, на котором принималось решение о митинге и на которое испугался прийти приглашенный заранее Алексей Кушнарев, интересна тем, что она еще раз подтверждает мстительную сущность Евраза, его высшего менеджмента. Как и положено по закону, профком заранее согласовал с социальным директором ГОКа список профсоюзных активистов  для того, чтобы они на пару часов могли покинуть свои рабочие места для участия в собрании профактива.  Но затем с участников собрания начальство стало брать объяснительные как с нарушителей трудовой дисциплины, якобы самовольно покинувших свои рабочие места.  Как говорится, без комментариев.

2. Дискредитация Анатолия Пьянкова.

Председателя профкома Качканарского ГОКа Анатолия Пьянкова Евраз мажет грязью давно. Пожалуй, самую мощную обличительно-очернительную компанию Евраз провел перед последней отчетно-выборной профсоюзной конференцией в августе прошлого года. Много  нового тогда я узнал о качканарском профбоссе:  и про золото , и про его политические амбиции, и про высочайшие его зарплаты, и многое что-то другое, о чем я уже забыл. Именно тогда евразовские холуи   измарали город  трафаретными рисунками с ликом Пьянкова и подписью «Кто ворует наши деньги». Мне кажется, что эта лавина грязи скорее сыграла на пользу Пьянкова, одержавшего на выборах оглушительную для Евраза победу.

Я вообще-то давно заметил, что пропагандисты Евраза любят наступать на те же грабли и второй, и третий, и четвертый раз. Тот же лик профсоюзного лидера появился в городе и накануне митинга. Теперь уже с утверждающей надписью «Я ноль».  И здесь, надо сказать пропагандисты Евраза допустили ряд логических, смысловых и политических ошибок. Во-первых, сказать о себе «Я ноль» не может даже советник Кушнарева Федор Фадеенко, который если верить некоторым дошедшим до меня слухам, внушающим доверие, и организовал эту порчу муниципального и частного имущества в городе. Во-вторых, качканарцы прекрасно осведомлены о том, что Пьянков не ноль и вряд ли их удастся убедить в обратном. И в третьих. Подобное замарывание городских  фасадов, как правило, имеют совершенно противоположный задуманному эффект.  Который в свое время с блеском использовала  команда качканарских последователей тогда областного, а ныне федерального политика Буркова, исписавшая город  корявыми буквами: «Федулева в думу!» Тогда Федулев с треском проиграл Буркову, не в последнюю очередь и по этой причине. А Евразу хоть в лоб, хоть по лбу!

3. Дискредитация объявленного митинга.

И здесь Евраз пошел по давно натоптанной дорожке. Я даже не буду говорить о карманном «Качканарском четверге», который устами «Радио-мастера» нес несусветную чушь о силой сгоняемых профкомом на митинг людях. Речь об областных сетевых СМИ, которые по полной отрабатывали поданную Евразом заявку на дискредитацию профсоюзного митинга против сокращений на Качканарском ГОКе.

А установка Евраза была следующая: показать, что на Качканарском ГОКе все хорошо и спокойно, что вообще никаких сокращений здесь не планируется, что  цели митинга далеки от защиты работников комбината и нося  чисто политический характер по раскрутке КПРФ и ее кандидата на выборах губернатора Свердловской области.  И что (куда без этого) Пьянков этим митингом реализует свои политические амбиции в надежде стать депутатом городской думы.

Тон здесь задавали давно прикормленные Евразом  информационные агентства «Уралинформбюро» нижнетагильское «Между строк» и, к моему удивлению, интернет-газета «Znak», которая всегда себя позиционировала как качественное СМИ, но как видим, не побрезговавшая явной «джинсой» (для не посвященных, джинса, это проплаченные заказчиком статьи, опубликованные под видом журналистских материалов).

Мне, кстати, недавно попался на глаза интересный документ, который раскрывает механизм договорных отношений между Евразом и нижнетагильским информационным агентством «Между строк», возглавляемым известным в прошлом борцом с наркоманами Егором Бычковым.  Если верить этому документу, именно работники агентства, в частности, Марк Грачиков, сопровождают скандальный сайт «ОПГ «Качканар-Ванадий». Им же приписывается нанесение  на фасады зданий трафаретных портретов Анатолия Пьянкова. И они же на митинге 26 июня якобы должны были под видом представителей КПРФ организовать  провокацию, в ходе которой распространить сведения  о том, что  их пригласил на митинг Пьянков за денежное вознаграждение.

Признаться, трудно было поверить в подлинность этого документа, который дискредитирует коллег-журналистов. Но, увы, несколько косвенных фактов подтверждают, что это не фальшивка. Я не поленился и посмотрел, о чем же информирует тагильчан  сайт ИА «Между строк». Если коротко, то том, что Евраз очень хороший, и что мэр Нижнего Тагила Сергей Носов очень плохой (известно, что бывший директор НТМК и вице-президент Евраза Сергей Носов стал неугоден Евразу из-за проводимой им независимой от Евраза политики). Несколько звонков бывшим коллегам тагильчанам лишь  подтвердили догадку: «А, Егор Бычков! Так его НТМК с потрохами купил.»

Ну и последний факт. Гуляя в ожидании митинга по парку «Строитель» я наткнулся на знакомого фээсбэшника. Перекинувшись  парой слов — что да как, я спросил, за обстановкой, мол, бдишь? Да, ответил тот, чтоб эксцессов каких-нибудь не было. Так эксцессы, сказал я, вроде как бы намечаются, из Тагила провокаторы, говорят  едут. Уже не едут, ответил сотрудник спецслужбы, тормознули их у Именовского.

Но надо прямо сказать, организаторы митинга, вернее, мой друг Габбас Даутов, сами подставились, пригласив на митинг коммунистического претендента на кресло свердловского губернатора господина Парфенова. Хорошо зная Габбаса, не сомневаюсь, что это была его личная инициатива, поскольку он часто к месту и не к месту тащит в публичное пространство  свою КПРФ, что и случилось на митинге.

К слову, выступление претендента было кратким и весьма блеклым. И совершенно не запоминающимся.  Так что интриги, которую ждали Евраз и вышеназванные СМИ,  не случилось, митинг не стал политическим, но при этом четко заявил о своем несогласии с политикой Евраза, который, по моему мнению, четко взял курс на внедрении потогонной системы повышения производительности труда за счет сокращения ставок и увеличения нагрузок на оставшихся работников. Как на Западе — при Карле Марксе и Фридрихе Энгельсе.

P.S. Что говорить,  Евраз в городе не  любят. Не любят горожане, не любят работники ГОКа, не любят даже те, кто публично говорит обратное.  Не любят его журналисты проевразовских газет, не любит Геннадий Владимирович Русских, хоть и целует его в засос. Более того, за много лет я ни разу не встречал человека, который бы Евраз уважал. Не любил, но хотя бы искренне уважал.

Таков итог 12-летнего присутствия Евраза на качканарской земле. И это, надо сказать, печальная для Качканара история. Потому что нелюбовь оказалась взаимной.

Я помню, как Евраз входил на комбинат. Тогда это был другой Евраз, предусмотрительный, даже осторожный, избегающий конфликтов, вкладывающий деньги в город (храм, восьмая школа, железные двери в подъезды и т.д.) и явно не желавший конфликта с профсоюзом. Все изменилось через два года, с приходом в Евраз команды Романа Абрамовича,  Именно тогда из уст вице-президента компании Ирины Кибиной  прозвучала знаменитая фраза: «Нет Качканарского ГОКа, его не существует — есть только Евраз!» Это была идеологическая установка, которая на многие годы определила  отношение Евраза к комбинату, его работникам,  к городу и которая, по сути, легла в основу многолетнего противостояния с профсоюзной организацией Качканарского ГОКа.

В  этом, в принципе, и есть, на мой взгляд,  вся правда. И я солидарен со словами Алексея Кушнарева, который сказал: » Я не потерплю на комбинате двух вещей: лжи и интриг!» Отлично сказано. Только в тот ли адрес?

 

РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА

по проблеме уменьшения численности АО «ЕВРАЗ КГОК»

г.Качканар 27 июня 2017г.

На Качканарском ГОКе существует устой­чивая тенденция уменьшения численности работающих на предприятии. В течение только 2016 года штатная численность ра­ботающих в комбинате уменьшилась на 450 рабочих мест. Уменьшение численности ра­ботающих на предприятии продолжилось и в 2017 году. В настоящее время, по состоя­нию на 1 мая, численность работающих в комбинате составила 5 903 работника. Если сравнивать с июнем 2015 года – количество работающих на комбинате составляло 6566 работников. Более чем на 650 рабочих мест снизилась численность градообразующего предприятия за два года. При этом объемы производства достигли максимальных зна­чений за всю историю работы предприятия и не снижаются.

Такие масштабные сокращения нельзя объяснить ни модернизацией производ­ства, ни совершенствованием технологии. В результате на комбинате нехватка рабочих рук, и как следствие — необоснованное по­вышение интенсивности труда работников.

Наряду с мероприятиями по сокращению численности (штата), работодатель, начи­ная с июня 2015 года, применяет придуман­ную им специальную технологию. В 2015, 2016, 2017 годах были изданы специальные приказы, в соответствии с которыми подле­жат сокращению вакантные рабочие места (должности), образующиеся после увольне­ния работников по разным основаниям (по соглашению сторон, по собственному же­ланию и т.п.) Таким образом комбинат ли­шился сотен рабочих мест, а город, сотни его жителей: были лишены возможности иметь работу на градообразующем предприятии и законный источник дохода. Численность городского населения год от года неуклон­но снижается — молодежь уезжает из горо­да, не видя перспектив для себя. И вот в чем парадокс — среди разных причин существо­вания этого явления есть и такая: уменьше­ние численности эффективно и прибыльно работающего градообразующего предприя­тия!

Таким образом, работодатель использует очень удобную и, главное, эффективно дей­ствующую технологию сокращения рабочих мест, без информирования государственных служб занятости, без обоснования необхо­димости осуществления мероприятий по сокращению численности (штата) и без уче­та мнения профсоюзных органов.

Возникает вопрос: каким образом все это соотносится с продекларированным обяза­тельством не проводить сокращений чис­ленности на предприятии, если это рассма­тривать во взаимосвязи с целями получения Качканаром статуса ТЕРРИТОРИИ ОПЕРЕ­ЖАЮЩЕГО СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕ­СКОГО РАЗВИТИЯ. Как известно получение такого особого статуса должно обязывать к созданию НОВЫХ РАБОЧИХ МЕСТ. Как все это состыковать? Кто ответит на все эти во­просы?

Адресуем эти вопросы:

— работодателю АО «ЕВРАЗ КГОК»;

— главе Качканарского городского округа;

— губернатору Свердловской области;

Требуем не проводить дальнейшее нео­боснованное уменьшение численности ра­ботников комбината и отменить приказ о сокращении вакансий!

Призываем работодателя возобновить трудоустройство работников на необосно­ванно сокращенные рабочие места!

По поручению участников митинга председатель профсоюзной организации «Ванадий» А.А.Пьянков

 

 

Лето – долгожданное вре­мя для всех детей, потому что это каникулы. И, конеч­но же, это время замечатель­ного, насыщенного отдыха в летнем лагере! Солнце, но­вые знакомства, интересные игры, мероприятия — все это создает неповторимую, яркую картину лета, напол­ненную самыми разными впечатлениями.

Лучшими друзьями на этот период для всех ребят становятся вожатые: до­брые, веселые, интересные, а самое главное — любящие от всей души своих подопеч­ных! Как говорят сами вожа­тые, они живут «от лета до лета». Именно для таких ак­тивных подростков, отдаю­щих сердце летним лагерям, и проводится ежегодный конкурс вожатских отрядов, организуемый Штабом дет­ских общественных орга­низаций при Доме детского творчества. В рамках этого конкурса вожатые могут в полной мере представить свои педагогические, твор­ческие и организаторские таланты. Уже второй год подряд конкурс вожатских отрядов проводится на базе загородного лагеря «Чайка», где в реальных условиях ре­бята доказывают свой про­фессионализм при работе с детскими коллективами.

В один из июньских вы­ходных возле автовокза­ла можно было наблюдать скопление молодежи – это ожидали отъезда команды городских вожатских отря­дов из школ №2, №3, №7 и лицея. Команду Валериа­новской школы доставляли на конкурс отдельно. Всем участникам предстояло на базе лагеря «Чайка» в рамках конкурса показать свое во­жатское мастерство.

Ровно в 9.00 команды по­грузились в специальный ав­тобус лагеря и отправились на конкурс. По прибытии их ожидала жеребьевка и показ визитных карточек перед всеми отдыхающими.

На сцене презентовали себя динамичные ребята из команды «Червячки» (шко­ла №2), харизматичные во­жатые из команды «Овощ­ное ассорти» (лицей №6), знающая правила дорожного движения на «отлично» «по­лосатая» команда «Зебра» (школа №3), яркие и пози­тивные друзья из коман­ды «Лидер» (школа №7) и скромные ребята из команды ВСОШ «Элли и компания».

Ребята «Чайки» встрети­ли гостей очень тепло и ра­достно, поддерживали го­родских вожатых бурными аплодисментами, находясь в предвкушении интересного и насыщенного дня. А день и вправду выдался очень насыщенным! Сразу после знакомства с командами в клубе, ребята отправились по корпусам ожидать прихо­да вожатых, которые опять же по жеребьевке получали номер отряда, в котором им предстояло провести откры­тое конкурсное мероприятие. Требования к мероприятию были достаточно жесткими: соответствие возрасту, педа­гогическая этика, логичность и оправданность использу­емых приемов и форм и, ко­нечно же, оригинальность подхода! Но юные вожатые с легкостью справились и пред­ставили на суд жюри инте­ресные, яркие мероприятия, не похожие одно на другое!

Строгое профессиональ­ное жюри в составе Ири­ны Хабибуллиной (ру­ководитель объединения «Наставник» и «КВН»), Гали­ны Замышляевой (первый руководитель городской мо­лодежной организации «Ас­социация учащейся молоде­жи») и Евгения Станевого (представитель молодежной организации Евраз КГОКа) смогли увидеть и оценить в течение всего конкурсного дня самые различные меро­приятия.

Например, команда «Чер­вячки» устроила самый на­стоящий звездный фести­валь талантов: ребята пели, танцевали и даже показыва­ли различные миниатюры.

Вожатский отряд «Зебра» провел интересное обуча­ющее занятие по правилам дорожного движения, где ребята использовали раз­нообразный реквизит, даже маленькие дорожные знаки!

Ребята из вожатского от­ряда «Лидер» вместе с ма­лышами седьмого отряда от­правились в увлекательное космическое путешествие по планетам, на каждой из которых выполняли инте­реснейшие задания.

Лицеисты, назвавшие себя «Овощное ассорти», устро­или ребятам экологическую игру по станциям, разбро­санным по всему лагерю.

Завершала марафон от­рядных мероприятий ко­манда «Элли и компания». Ребятам удалось провести интереснейший квест по мо­тивам сказки «Волшебник из страны Оз». Отряд переме­щался по лагерю в соответ­ствии с подсказками в виде кусочков старинной карты.

Финалом конкурса стали музыкальные игры от каж­дого вожатского отряда под открытым небом и общий т а н ц е в а л ь н ы й флеш-моб!

По результа­там конкурса тор­жественно были награждены за 1 место команда «Лидер» (школа №7), 2 место до­сталось вожатскому отряду «Зебра» (школа №3) и 3 ме­сто завоевала команда лицея №6 «Овощное ассорти»!

Лучшими вожатыми, по мнению жюри, стали Анаста­сия Селезнева (школа №3) и Влад Немтинов (ВСОШ). Эти ребята с помощью своих лидерских качеств, умения общаться с детьми смогли выделиться из состава своих команд и получить это высо­кое звание.

По мнению членов жюри, проведение конкурса во­жатских отрядов именно на базе загородного лагеря является отличной идеей, своеобразным «ноу-хау» для нашего города, поскольку именно этот формат позво­ляет в реальных условиях увидеть и оценить работу вожатских отрядов. Участ­ники же конкурса отметили отличную возможность про­вести целый день в загород­ном лагере, отличающемся от школьного своей особой атмосферой, испытать себя как вожатого в работе с но­вым детским коллективом, а также, конечно же, получить кучу ярких, незабываемых эмоций от общения с деть­ми. Что уж говорить о самих ребятах из лагеря! Для них этот день стал самым насто­ящим праздником!

Хочется надеяться, что этот конкурс с каждым го­дом будет привлекать все больше и больше вожатских сердец, и пожелать удачи на­шим вожатым в их нелегком, но таком любимом деле!

Олеся Волоковых

Действия председателя думы Геннадия Русских и коа­лиции евразовских депутатов на последнем заседании думы 7 июня вынудили мэра Сергея Набоких созвать пресс-конференцию. Глава посчитал необходимым при­дать максимальной огласке информацию, что часть депу­татов игнорирует интересы города и его жителей, сабо­тируя принятие поправок в бюджет. Поддержать Сергея Набоких на встречу с журналистами пришли начальник финуправления Евгений Савельев, замглавы по городско­му хозяйству Вячеслав Саракаев, депутаты: Алена Рубле­ва, Сергей Курильченко, Олег Кирдяшкин, Иван Канисев.

Слуги народа или вредители?

Дело в том, что на внео­чередном заседании думы обсуждался вопрос внесения изменений в бюджет КГО на 2017 год. Вопрос включал в себя дополнительное выде­ление средств:

• на реализацию про­граммы по благоустройству междомовых территорий и ремонту дороги по улице Октябрьской,
• на приведение в соответ­ствие санитарным нормам кровли и стены спортшколы «Олимп»,
• на установку вентиля­ции в ДДТ,
• на установку пандусов в ДЮСШ «Самбо и дзюдо»,
• на установку пожарной сигнализации в «Спартаке»,
• на приобретение холо­дильника для пищеблока школы им. Новикова,
• оплату кредиторской задолженности и прочее.

Депутаты не приняли поправки, не приняли этот вопрос даже за основу, чем поставили под угрозу срыва ремонт дороги и работы в образовательных учрежде­ниях города. Из присутству­ющих депутатов 6 проголо­совали «за», трое – «против», и еще 6 воздержались. Про­тивостоянием думы и мэ­рии качканарцев уже давно не удивишь. Но теперь кон­фронтация, похоже, вышла на новый виток.

Принципиальные условия

– Все эти средства были в бюджете предусмотрены, но до рассмотрения вопро­са председатель думы по­ставил ультиматум о том, что мы должны отказаться от суммы расходов, как они считают, неэффективных 55 тысяч на проектно-смет­ную документацию, – рас­сказал Сергей Набоких. – Второе т р е б о ­вание – убрать из п р о е к т а б ю д ж е т а строчку о в о з м о ж ­ности об­р а т и т ь с я в прави­т е л ь с т в о о предоставлении кредита на кассовый разрыв. Надо учесть, что в 2017 году ожи­дается неуплата земельно­го налога от Евраз ГОКа в сумме 17 млн. рублей, по­скольку они снизили када­стровую стоимость земли. Плюс к этому у нас в бюдже­те дефицит 14 млн. рублей. Совершенно непонятные для меня требования, по­тому что они направлены только на дестабилизацию работы КГО.

Иными словами, Генна­дий Русских и группа евра­зовских депутатов с прим­кнувшим к ним Юрием Подобедовым хотят лишить мэрию права обратиться за кредитом в Министерство финансов, если такая необ­ходимость у города возник­нет.

– Я не хочу, чтобы всё это было интерпретирова­но как противостояние гла­вы и председателя думы. Позиция председателя мне неинтересна, потому что понятно, что она направ­лена явно не в сторону раз­вития интересов города, – подчеркнул глава.

Вся работа – коту под хвост

– С апреля мы р а б о т а е м над про­г р а м м о й м о н о г о ­рода и го­р о д с к о й среды, и после вче­р а ш н е г о заседания думы получается так, что мы три месяца по­тратили впустую, – конста­тировал Вячеслав Саракаев. – Если вчера решение было бы принято, то мы уже уходи­ли бы на ремонт Октябрьской с 1 августа. Теперь с каждым днем мы отдаляемся от этого срока.

– Мне на ум прихо­дит боль­ше ненор­м а т и в н а я лексика по этому по­воду. Если в о з м ож н о здесь при­м е н и т ь слово саботаж – это точное определение ситуации, ко­торая сложилась в думе (и складывается на протяже­нии уже нескольких лет). Не во всех случаях я поддержи­вал администрацию в своих голосованиях, но вчера был вопиющий случай, когда вся проведенная администраци­ей работа, чтобы город дви­гался дальше, была сведена на «нет», – прокомментиро­вал Сергей Курильченко.

Последствия могут быть катастрофическими

– Я един­с т в е н н ы й д е п у т а т , п р ед ст а в ­л я ю щ и й б ю д ж е т ­ную сферу в думе и, как никто, п о н и м а ю ситуацию и те послед­ствия, которые могут быть для образовательных учреж­дений, – пояснила ситуацию Алена Рублева. – Что значит кредиторская задолженность – непогашение её может привести к тому, что детские сады рискуют остаться без отопления. Что будет, если не провести запланирован­ные работы в спортшколах? Например, в школе самбо по решению суда должен быть установлен пандус. Два раза откладывалось вы­полнение решения суда, до бесконечности это реше­ние откладывать невозмож­но – это тоже повлечет санкции для этой школы. Школа «Олимп» – 1млн. 400 тысяч рублей на ремонт кровли и стен. Должна состояться про­цедура торгов, которая зани­мает 160 дней. Из-за такого решения думы это учрежде­ние может быть не приня­то к новому учебному году (поскольку ремонт провести не успеют или вообще не проведут – прим. ред.). Что такое вентиляция в ДДТ? ДДТ является базовой пло­щадкой Дворца Молодежи, они получили оборудование по гранту, должны начать реализовывать программу с 1 сентября. В силу того, что там нет системы вентиляции (а это условие для приемки ОУ к новому учебному году), получается, что со стороны КГО нарушается соглашение о реализации этого иннова­ционного проекта, на кото­рый область дала большие деньги и вправе с нас спро­сить. В школу им. Новико­ва необходимо приобрести холодильное оборудование (старое вышло из строя). В июле-августе там долж­ны были питаться дневные лагеря, сегодня есть угроза того, что дети там питаться не смогут. Мало того, что лет­ний лагерь, но впереди еще новый учебный год, пище­блок в школе без холодиль­ника работать не сможет. В бюджетных учреждениях закупка любого оборудова­ния – процедура очень дли­тельная, кропотливая и от­ветственная, потому что мы все работаем по 44-му Феде­ральному закону. Лето – это очень маленький промежу­ток времени, когда нужно успеть сделать очень многое. Может, остальные депутаты недопонимают ситуацию с бюджетными учреждениями – она может быть катастро­фической. Мы все зависим от принятия бюджета.

– Бюджетные организа­ции уже в начале июня мог­ли бы начать выполнять свои обязательства по вышепере­численным направлениям, если бы депутаты приняли бюджет, – дополнил Сергей Набоких. – Никаких основа­ний для непринятия попра­вок от думы мы не услыша­ли. Считаю, что это делается специально, чтобы дискре­дитировать исполнительную власть (администрацию). Мы все живем в этом горо­де, все наши усилия должны быть направлены на раз­витие нашего города. Такие действия думы развитию го­рода точно не способствуют. Я не исключаю, что такие де­маршы делаются в преддве­рии местной избирательной кампании, которая будет в 2018 году. Избиратели долж­ны знать правду о тех депу­татах, которым они довери­ли свой голос.

Выполняют команды Евраза

– Прес­са уже об этом пи­сала: у нас в думе сложилась опреде­ленная группа де­путатов, которая действу­ет по принципу: чем хуже, тем лучше, – высказал свое мнение Иван Канисев. – И действуют они так якобы в защиту интересов избира­телей, а сами занимаются юридической казуистикой. Они затягивают время. По­том кто-то им даст коман­ду, они проголосуют «за», а время-то уже упущено. А как мы принимали бюджет на 2017 год? Тоже дотянули до последнего, 29 декабря только приняли, потому что в правительстве области уже пригрозили. Эти гоков­ские депутаты так и будут действовать дальше, ничего не изменится. Я пенсионер, мне терять нечего, я могу сказать: всё это, по-моему убеждению, проистекает из службы безопасности Ев­раза, оттуда поступают все команды этим депутатам. Как-то после заседания я обратился к ним: «Ребята, что же вы делаете? У вас совесть есть?» Мне три че­ловека (фамилии не буду называть) прямо сказали: «Ты на пенсии сидишь, а нам еще работать!» Тогда я им сказал, что не шли бы в депутаты, а они: «Нас за­ставили». Вот и весь ответ. Что можем мы получить от гоковских депутатов, если мне в глаза говорят: «Я не могу голосовать по-другому – иначе меня уволят».

«Им, наверно, стыдно»

Не смог промолчать и Олег Кирдяшкин:

– Кол­леги-де­путаты, которые воздержа­лись, глаз­ки опусти­ли и руку подняли за не­принятие бюджета. Им самим стыдно, наверно стыдно, но они будут голосовать так же и впредь, потому что боят­ся за свою работу. Я считаю, что это месть Евраза за то, что им не дали льготу по на­логу на землю. Наши колле­ги-депутаты некоторые так красиво говорят, жестами машут: «Мы за жителей, мы за развитие города», но ког­да нужно сделать реальные шаги, почему- то выступают против города. Мне стыдно работать с такими депута­тами.

– Как бы история ни складывалась, никакой обреченности нет, – успо­коил Сергей Набоких. – У нас профессиональная ко­манда, мы не дадим городу провалиться, найдем воз­можности, чтобы решить те или иные вопросы, но, к сожалению, это сделать бу­дет намного труднее. Очень трудно будет решать вопро­сы развития – деньги были специально выделены на город Качканар для реали­зации федеральной про­граммы моногородов (ре­монт улицы Октябрьской). Представьте себе реакцию федерального уровня, когда есть город, на него выделе­ны деньги, и этот город от­казывается от реализации этих программ.

Комментирует председатель думы КГО Геннадий Русских

–По резуль­татам заклю­чения Кон­трольного управления КГО на проект решения думы КГО «О внесении изменений в реше­ние Думы КГО от 29.12.16г. № 91 «О бюджете КГО на 2017 год и плановый период 2018-2019 г.г» депутатам предло­жено обратить внимание на тот факт, что администрацией округа не представлено обо­снование размеров получения и погашения бюджетных кре­дитов в размере 20 млн. ру­блей. Впоследствии на заседа­нии постоянных депутатских комиссий на данный вопрос депутаты также не услышали ответа.

В соответствии с Бюджет­ным кодексом главным тре­бованием к бюджетам любого уровня является его прозрач­ность. Кроме того, должен су­ществовать баланс между до­ходной и расходной частями бюджета с учетом источников покрытия дефицита бюджета. В представленном проекте решения думы по уточнению бюджета данные условия не соблюдены. На пресс-конфе­ренции с журналистами На­боких С.М. пытался обосновать необходимость взятия кредита ожидаемой неуплатой земель­ного налога 17 млн. рублей со стороны ГОКа и дефицита 14 млн. рублей принятого в бюд­жете на 2017 год. Однако, что­бы включать данные 17 млн. рублей в обоснование необ­ходимости получения креди­та, нужно прежде всего эти 17 млн. рублей убрать из раздела «Доходы». Что касается 14 млн. рублей, дефицита бюджета на 2017 год в декабре 2016 года, то в существующем бюджете источник покрытия данного дефицита уже предусмотрен. И это не может быть обоснова­нием для оформления нового кредита на 20 млн. рублей. Возможно, предполагается на­править 20 млн.руб.на опла­ту за ремонтные работы на участке ул. Свердлова выпол­ненные в 2016 году в районе троллейбусного кольца? Но если это так, то данную сумму прежде всего нужно включить в раздел бюджета «Расходы». У читателя правильно возни­кает вопрос: «Почему Глава округа не хочет это делать?». Ответ простой,: часть работ по ремонту ул.Свердлова (рай­он троллейбусного кольца) выполнена не в соответ­ствии с существующей проек­тно-сметной документацией, которая бы имела положитель­ное заключение государствен­ной экспертизы. Выполнение ремонтно-строительных работ без государственной экспер­тизы существующим законо­дательством запрещено!

Поэтому при рассмотре­нии проекта решения Думы по уточнению бюджета главе КГО С.М.Набоких было пред­ложено исключить из проекта решения вопросы, по которым имелись замечания Контроль­ного управления, все осталь­ные вопросы рассматривать, а спорные вопросы рассма­тривать отдельно. На что На­боких С.М. не дал согласия. В результате при голосовании за принятие проекта реше­ния Думы «за основу» — за это предложение не проголосова­ло требуемое число депутатов (в соответствии с Уставом Кач­канарского городского округа должно проголосовать 14 че­ловек).

В соответствие с п.33 ст. 8, Решения Думы Качка­нарского городского округа от 23.09.2010 N 80 (ред. от 28.04.2011) «Об утверждении Порядка внесения проектов правовых актов Думы Качка­нарского городского округа и их рассмотрение Думой Кач­канарского городского окру­га»), нормативный правовой акт считается отклоненным (непринятым), если за его принятие не проголосовало необходимое число депутатов думы.

Хотелось бы обратить вни­мание на то, что до заседания думы в адрес главы округа С.М.Набоких было направ­лено обращение с просьбой представить следующую ин­формацию по оплате кре­диторской задолженности в сумме 20 млн.руб по резуль­татам мирового соглашения в суде по реконструкции участ­ка автодороги в 2016 году по ул.Свердлова (район троллей­бусного кольца):

— Перечень работ и их сто­имость, выполненных в 2016 году на реконструкции участ­ка автодороги ул. Свердлова (район троллейбусного коль­ца) согласно проектно-смет­ной документации и имеющей положительное заключение госэкспертизы в 2014 г.

— Копии документов, под­тверждающих приемку дан­ного участка автодороги по качеству.

— Копии документов, под­тверждающих гарантии со стороны подрядчика, по устранению брака в работе, а также гарантийное письмо со стороны подрядчика о сроках ремонта по устранению брака в асфальте на вышеуказанном участке автодороги.

Но документы представ­лены не были.

Все вышеперечисленное, в том числе отсутствие обо­снования по получению и погашению бюджетных кре­дитов администрацией окру­га, позволяет сомневаться в правильности внесенного главой округа С.М.Набоких в думу проекта решения думы « О внесении изменений в бюджет Качканарского город­ского округа на 2017 год и плановый период 2018-2019 годы, утвержденного решени­ем думы № 91 от 29.12.2016 года».

Скорее всего, поэтому часть депутатов не проголосовала за принятие уточнений бюд­жета. Каждый депутат имеет право на свое мнение и выра­жает его путем голосования.

Когда нет четкой аргу­ментации и доводов в поль­зу принятия того или иного решения, трудно принимать решения «за»…, потому что за нами жители округа, которые ждут от нас взвешенных ре­шений и бюджетные деньги, это деньги населения, которые должны быть потрачены на их благо и улучшение качества жизни и только в соответствии с законодательством.

P.S. Более восьми лет длится бессмысленная хо­лодная война между администрацией и думой, иногда доходящая до абсурда. То наша дума не в состоянии по­ставить оценку главе, то до последнего затягивает приня­тие бюджета города, как было в декабре 2016-го. Теперь вот дума не в состоянии внести изменения в бюджет. Вся эта история настойчиво напоминает басню про Лебедя, Рака и Щуку: «Кто виноват из них, кто прав – судить не нам, да только воз и ныне там». Такое взаимодействие законодательной и исполнительной властей сильно вре­дит городу. Вот и теперь из-за нездоровых игр власти по­страдают обычные люди и бюджетные учреждения.

Складывается впечатление, что интересы Евраза и интересы города идут в про­тивоположные стороны. На мой взгляд, на следующих выборах избирателям надо крепко подумать, прежде чем выбирать гоковского депутата, которым от начала и до конца будет манипулировать Евраз. В данном конкретном случае решение ев­разовских депутатов, как сообщают в мэрии, не позволит городу отремонтировать улицу Октябрьская и провести благоустройство междворовых территорий с привле­чением денег из федерального бюджета в рамках программы поддержки моногоро­дов. А также ставит под вопрос стабильность работы бюджетных учреждений города и вхождение их в образовательный процесс в следующем учебном году.