Интриги во власти тормозят развитие Качканара
Действия председателя думы Геннадия Русских и коалиции евразовских депутатов на последнем заседании думы 7 июня вынудили мэра Сергея Набоких созвать пресс-конференцию. Глава посчитал необходимым придать максимальной огласке информацию, что часть депутатов игнорирует интересы города и его жителей, саботируя принятие поправок в бюджет. Поддержать Сергея Набоких на встречу с журналистами пришли начальник финуправления Евгений Савельев, замглавы по городскому хозяйству Вячеслав Саракаев, депутаты: Алена Рублева, Сергей Курильченко, Олег Кирдяшкин, Иван Канисев.
Слуги народа или вредители?
Дело в том, что на внеочередном заседании думы обсуждался вопрос внесения изменений в бюджет КГО на 2017 год. Вопрос включал в себя дополнительное выделение средств:
- на реализацию программы по благоустройству междомовых территорий и ремонту дороги по улице Октябрьской,
- на приведение в соответствие санитарным нормам кровли и стены спортшколы «Олимп»,
- на установку вентиляции в ДДТ,
- на установку пандусов в ДЮСШ «Самбо и дзюдо»,
- на установку пожарной сигнализации в «Спартаке»,
- на приобретение холодильника для пищеблока школы им. Новикова,
- оплату кредиторской задолженности и прочее.
Депутаты не приняли поправки, не приняли этот вопрос даже за основу, чем поставили под угрозу срыва ремонт дороги и работы в образовательных учреждениях города. Из присутствующих депутатов 6 проголосовали «за», трое – «против», и еще 6 воздержались. Противостоянием думы и мэрии качканарцев уже давно не удивишь. Но теперь конфронтация, похоже, вышла на новый виток.
Принципиальные условия
– Все эти средства были в бюджете предусмотрены, но до рассмотрения вопроса председатель думы поставил ультиматум о том, что мы должны отказаться от суммы расходов, как они считают, неэффективных 55 тысяч на проектно-сметную документацию, – рассказал Сергей Набоких. – Второе т р е б о вание – убрать из п р о е к т а б ю д ж е т а строчку о в о з м о ж ности обр а т и т ь с я в правит е л ь с т в о о предоставлении кредита на кассовый разрыв. Надо учесть, что в 2017 году ожидается неуплата земельного налога от Евраз ГОКа в сумме 17 млн. рублей, поскольку они снизили кадастровую стоимость земли. Плюс к этому у нас в бюджете дефицит 14 млн. рублей. Совершенно непонятные для меня требования, потому что они направлены только на дестабилизацию работы КГО.
Иными словами, Геннадий Русских и группа евразовских депутатов с примкнувшим к ним Юрием Подобедовым хотят лишить мэрию права обратиться за кредитом в Министерство финансов, если такая необходимость у города возникнет.
– Я не хочу, чтобы всё это было интерпретировано как противостояние главы и председателя думы. Позиция председателя мне неинтересна, потому что понятно, что она направлена явно не в сторону развития интересов города, – подчеркнул глава.
Вся работа – коту под хвост
– С апреля мы р а б о т а е м над прог р а м м о й м о н о г о рода и гор о д с к о й среды, и после вчер а ш н е г о заседания думы получается так, что мы три месяца потратили впустую, – констатировал Вячеслав Саракаев. – Если вчера решение было бы принято, то мы уже уходили бы на ремонт Октябрьской с 1 августа. Теперь с каждым днем мы отдаляемся от этого срока.
– Мне на ум приходит больше ненорм а т и в н а я лексика по этому поводу. Если в о з м ож н о здесь прим е н и т ь слово саботаж – это точное определение ситуации, которая сложилась в думе (и складывается на протяжении уже нескольких лет). Не во всех случаях я поддерживал администрацию в своих голосованиях, но вчера был вопиющий случай, когда вся проведенная администрацией работа, чтобы город двигался дальше, была сведена на «нет», – прокомментировал Сергей Курильченко.
Последствия могут быть катастрофическими
– Я единс т в е н н ы й д е п у т а т , п р ед ст а в л я ю щ и й б ю д ж е т ную сферу в думе и, как никто, п о н и м а ю ситуацию и те последствия, которые могут быть для образовательных учреждений, – пояснила ситуацию Алена Рублева. – Что значит кредиторская задолженность – непогашение её может привести к тому, что детские сады рискуют остаться без отопления. Что будет, если не провести запланированные работы в спортшколах? Например, в школе самбо по решению суда должен быть установлен пандус. Два раза откладывалось выполнение решения суда, до бесконечности это решение откладывать невозможно – это тоже повлечет санкции для этой школы. Школа «Олимп» – 1млн. 400 тысяч рублей на ремонт кровли и стен. Должна состояться процедура торгов, которая занимает 160 дней. Из-за такого решения думы это учреждение может быть не принято к новому учебному году (поскольку ремонт провести не успеют или вообще не проведут – прим. ред.). Что такое вентиляция в ДДТ? ДДТ является базовой площадкой Дворца Молодежи, они получили оборудование по гранту, должны начать реализовывать программу с 1 сентября. В силу того, что там нет системы вентиляции (а это условие для приемки ОУ к новому учебному году), получается, что со стороны КГО нарушается соглашение о реализации этого инновационного проекта, на который область дала большие деньги и вправе с нас спросить. В школу им. Новикова необходимо приобрести холодильное оборудование (старое вышло из строя). В июле-августе там должны были питаться дневные лагеря, сегодня есть угроза того, что дети там питаться не смогут. Мало того, что летний лагерь, но впереди еще новый учебный год, пищеблок в школе без холодильника работать не сможет. В бюджетных учреждениях закупка любого оборудования – процедура очень длительная, кропотливая и ответственная, потому что мы все работаем по 44-му Федеральному закону. Лето – это очень маленький промежуток времени, когда нужно успеть сделать очень многое. Может, остальные депутаты недопонимают ситуацию с бюджетными учреждениями – она может быть катастрофической. Мы все зависим от принятия бюджета.
– Бюджетные организации уже в начале июня могли бы начать выполнять свои обязательства по вышеперечисленным направлениям, если бы депутаты приняли бюджет, – дополнил Сергей Набоких. – Никаких оснований для непринятия поправок от думы мы не услышали. Считаю, что это делается специально, чтобы дискредитировать исполнительную власть (администрацию). Мы все живем в этом городе, все наши усилия должны быть направлены на развитие нашего города. Такие действия думы развитию города точно не способствуют. Я не исключаю, что такие демаршы делаются в преддверии местной избирательной кампании, которая будет в 2018 году. Избиратели должны знать правду о тех депутатах, которым они доверили свой голос.
Выполняют команды Евраза
– Пресса уже об этом писала: у нас в думе сложилась определенная группа депутатов, которая действует по принципу: чем хуже, тем лучше, – высказал свое мнение Иван Канисев. – И действуют они так якобы в защиту интересов избирателей, а сами занимаются юридической казуистикой. Они затягивают время. Потом кто-то им даст команду, они проголосуют «за», а время-то уже упущено. А как мы принимали бюджет на 2017 год? Тоже дотянули до последнего, 29 декабря только приняли, потому что в правительстве области уже пригрозили. Эти гоковские депутаты так и будут действовать дальше, ничего не изменится. Я пенсионер, мне терять нечего, я могу сказать: всё это, по-моему убеждению, проистекает из службы безопасности Евраза, оттуда поступают все команды этим депутатам. Как-то после заседания я обратился к ним: «Ребята, что же вы делаете? У вас совесть есть?» Мне три человека (фамилии не буду называть) прямо сказали: «Ты на пенсии сидишь, а нам еще работать!» Тогда я им сказал, что не шли бы в депутаты, а они: «Нас заставили». Вот и весь ответ. Что можем мы получить от гоковских депутатов, если мне в глаза говорят: «Я не могу голосовать по-другому – иначе меня уволят».
«Им, наверно, стыдно»
Не смог промолчать и Олег Кирдяшкин:
– Коллеги-депутаты, которые воздержались, глазки опустили и руку подняли за непринятие бюджета. Им самим стыдно, наверно стыдно, но они будут голосовать так же и впредь, потому что боятся за свою работу. Я считаю, что это месть Евраза за то, что им не дали льготу по налогу на землю. Наши коллеги-депутаты некоторые так красиво говорят, жестами машут: «Мы за жителей, мы за развитие города», но когда нужно сделать реальные шаги, почему- то выступают против города. Мне стыдно работать с такими депутатами.
– Как бы история ни складывалась, никакой обреченности нет, – успокоил Сергей Набоких. – У нас профессиональная команда, мы не дадим городу провалиться, найдем возможности, чтобы решить те или иные вопросы, но, к сожалению, это сделать будет намного труднее. Очень трудно будет решать вопросы развития – деньги были специально выделены на город Качканар для реализации федеральной программы моногородов (ремонт улицы Октябрьской). Представьте себе реакцию федерального уровня, когда есть город, на него выделены деньги, и этот город отказывается от реализации этих программ.
Комментирует председатель думы КГО Геннадий Русских
–По результатам заключения Контрольного управления КГО на проект решения думы КГО «О внесении изменений в решение Думы КГО от 29.12.16г. № 91 «О бюджете КГО на 2017 год и плановый период 2018-2019 г.г» депутатам предложено обратить внимание на тот факт, что администрацией округа не представлено обоснование размеров получения и погашения бюджетных кредитов в размере 20 млн. рублей. Впоследствии на заседании постоянных депутатских комиссий на данный вопрос депутаты также не услышали ответа.
В соответствии с Бюджетным кодексом главным требованием к бюджетам любого уровня является его прозрачность. Кроме того, должен существовать баланс между доходной и расходной частями бюджета с учетом источников покрытия дефицита бюджета. В представленном проекте решения думы по уточнению бюджета данные условия не соблюдены. На пресс-конференции с журналистами Набоких С.М. пытался обосновать необходимость взятия кредита ожидаемой неуплатой земельного налога 17 млн. рублей со стороны ГОКа и дефицита 14 млн. рублей принятого в бюджете на 2017 год. Однако, чтобы включать данные 17 млн. рублей в обоснование необходимости получения кредита, нужно прежде всего эти 17 млн. рублей убрать из раздела «Доходы». Что касается 14 млн. рублей, дефицита бюджета на 2017 год в декабре 2016 года, то в существующем бюджете источник покрытия данного дефицита уже предусмотрен. И это не может быть обоснованием для оформления нового кредита на 20 млн. рублей. Возможно, предполагается направить 20 млн.руб.на оплату за ремонтные работы на участке ул. Свердлова выполненные в 2016 году в районе троллейбусного кольца? Но если это так, то данную сумму прежде всего нужно включить в раздел бюджета «Расходы». У читателя правильно возникает вопрос: «Почему Глава округа не хочет это делать?». Ответ простой,: часть работ по ремонту ул.Свердлова (район троллейбусного кольца) выполнена не в соответствии с существующей проектно-сметной документацией, которая бы имела положительное заключение государственной экспертизы. Выполнение ремонтно-строительных работ без государственной экспертизы существующим законодательством запрещено!
Поэтому при рассмотрении проекта решения Думы по уточнению бюджета главе КГО С.М.Набоких было предложено исключить из проекта решения вопросы, по которым имелись замечания Контрольного управления, все остальные вопросы рассматривать, а спорные вопросы рассматривать отдельно. На что Набоких С.М. не дал согласия. В результате при голосовании за принятие проекта решения Думы «за основу» — за это предложение не проголосовало требуемое число депутатов (в соответствии с Уставом Качканарского городского округа должно проголосовать 14 человек).
В соответствие с п.33 ст. 8, Решения Думы Качканарского городского округа от 23.09.2010 N 80 (ред. от 28.04.2011) «Об утверждении Порядка внесения проектов правовых актов Думы Качканарского городского округа и их рассмотрение Думой Качканарского городского округа»), нормативный правовой акт считается отклоненным (непринятым), если за его принятие не проголосовало необходимое число депутатов думы.
Хотелось бы обратить внимание на то, что до заседания думы в адрес главы округа С.М.Набоких было направлено обращение с просьбой представить следующую информацию по оплате кредиторской задолженности в сумме 20 млн.руб по результатам мирового соглашения в суде по реконструкции участка автодороги в 2016 году по ул.Свердлова (район троллейбусного кольца):
— Перечень работ и их стоимость, выполненных в 2016 году на реконструкции участка автодороги ул. Свердлова (район троллейбусного кольца) согласно проектно-сметной документации и имеющей положительное заключение госэкспертизы в 2014 г.
— Копии документов, подтверждающих приемку данного участка автодороги по качеству.
— Копии документов, подтверждающих гарантии со стороны подрядчика, по устранению брака в работе, а также гарантийное письмо со стороны подрядчика о сроках ремонта по устранению брака в асфальте на вышеуказанном участке автодороги.
Но документы представлены не были.
Все вышеперечисленное, в том числе отсутствие обоснования по получению и погашению бюджетных кредитов администрацией округа, позволяет сомневаться в правильности внесенного главой округа С.М.Набоких в думу проекта решения думы « О внесении изменений в бюджет Качканарского городского округа на 2017 год и плановый период 2018-2019 годы, утвержденного решением думы № 91 от 29.12.2016 года».
Скорее всего, поэтому часть депутатов не проголосовала за принятие уточнений бюджета. Каждый депутат имеет право на свое мнение и выражает его путем голосования.
Когда нет четкой аргументации и доводов в пользу принятия того или иного решения, трудно принимать решения «за»…, потому что за нами жители округа, которые ждут от нас взвешенных решений и бюджетные деньги, это деньги населения, которые должны быть потрачены на их благо и улучшение качества жизни и только в соответствии с законодательством.
P.S. Более восьми лет длится бессмысленная холодная война между администрацией и думой, иногда доходящая до абсурда. То наша дума не в состоянии поставить оценку главе, то до последнего затягивает принятие бюджета города, как было в декабре 2016-го. Теперь вот дума не в состоянии внести изменения в бюджет. Вся эта история настойчиво напоминает басню про Лебедя, Рака и Щуку: «Кто виноват из них, кто прав – судить не нам, да только воз и ныне там». Такое взаимодействие законодательной и исполнительной властей сильно вредит городу. Вот и теперь из-за нездоровых игр власти пострадают обычные люди и бюджетные учреждения.
Складывается впечатление, что интересы Евраза и интересы города идут в противоположные стороны. На мой взгляд, на следующих выборах избирателям надо крепко подумать, прежде чем выбирать гоковского депутата, которым от начала и до конца будет манипулировать Евраз. В данном конкретном случае решение евразовских депутатов, как сообщают в мэрии, не позволит городу отремонтировать улицу Октябрьская и провести благоустройство междворовых территорий с привлечением денег из федерального бюджета в рамках программы поддержки моногородов. А также ставит под вопрос стабильность работы бюджетных учреждений города и вхождение их в образовательный процесс в следующем учебном году.