Громким скандалом и вызовом полицейских закончился поход к лор-врачу жительни­цы Качканара. Жен­щина пришла на прием к Роману Щербакову со своей шестилетней дочкой. Врач отказал в приеме и указал маленькой пациентке с ма­мой на дверь. Вот что об этом рассказала 19 апреля в «Одноклассниках» в группе «Детки Качканара» Оксана:

– Люди, сегодня пришла на приём к Щербакову с дочкой. Как положено, с талоном. Он меня не принял, сославшись на то, что талон якобы являет­ся электронным, а это якобы для взрослых, вы на него не имеете право, идите и бери­те у своего участкового врача детский талон. Я объяснила, что на талоне написано ФИО моей дочки и не написано, что он взрослый…Он меня стал выгонять из кабинета, а ког­да я начала съёмку, в которой просила письменный отказ в приёме, он набросился на меня, стал отбирать теле­фон, не обращая внимания на то, что ребёнок плачет на весь кабинет.

Пришёл Ремизов и про­должил нас выгонять, после этого он вызвал полицию, я пожалела дочку, и мы ушли. Милиция пришла ко мне до­мой за объяснениями. У моей дочки подозрение на аденои­ды, нужно реагировать сроч­но, пока не пошло осложнение. Нам отказали и вместо по­мощи моему ребёнку вызвали полицию… Дочка до сих пор плачет, успокоить не могу, т.к. господин Ремизов и го­сподин Щербаков довели её до истерики, напугали её своими криками. А я ведь просто при­шла на приём с талоном, как положено…

После публикации другие мамочки Качканара актив­но включились в обсужде­ние этой наболевшей темы, оставляли свои коммента­рии, первые 70-80 откликов были в поддержку Оксаны, люди делились своим печаль­ным опытом и советовали это дело не спускать на тор­мозах. Вскоре к обсуждению подключились люди, кото­рые начали рьяно оправды­вать действия лора и стыдить Оксану в стиле «сама винова­та, не плюй в колодец – при­годится…» и прочее. Потом некоторые пользователи не­однократно рекомендовали Оксане закрыть эту тему и обсуждения к ней. К выход­ным тема уже была удалена из «Одноклассников», собрав более 350 комментариев.

Затронутая Оксаной тема – больная мозоль всех жен­щин Качканара, у которых есть маленькие дети. Когда возникает необходимость, попасть на прием к отола­рингологу очень сложно, и многие просто вынуждены брать платные приемы.

Медицина в нашем горо­де уже давно в предынфар­ктном состоянии. Мамочки чуть ли не дерутся в душных и бесконечных очередях к педиатрам, о детских карди­ологах, аллергологах, гастро­энтерологах мы даже мечтать не смеем. Был раньше дет­ский отоларинголог Дмитрий Абызов, но он уехал из горо­да три года назад, и с тех пор качканарские дети никому не нужны. Для Романа Щербако­ва прием маленьких пациен­тов во взрослой поликлини­ке не является профильным занятием, бесплатно детей он принимает по часу в день строго при наличии направ­ления и талона от педиатра. Но чтобы достать этот талон, надо как минимум прожить полдня в очереди к педиа­тру за направлением, и еще не факт, что тебе достанется талон к лору. Педиатры при­знаются, что на два участ­ка приходится всего по 5-6 талонов в неделю. Конечно, такое количество талонов не может покрыть повышенный спрос на лечение у детского отоларинголога, ведь именно детки, в отличие от взрослых, более подвержены заболева­ниям лор-органов.

Приведу недавний соб­ственный пример. Заболел ребенок, вызвали врача с жалобами на боль в ушах и повышенную температуру. Врач-педиатр высшей кате­гории выписала нам арбидол и жаропонижающее при t выше 38,5. Я спрашиваю, что нам делать с ушами? Она от­вечает:

– Но вы же знаете, какая у нас ситуация с лором.

– А что с ним?

– Так его же нет.

– А Щербаков?

– Аа, ну если Щербаков, только у меня нет направ­лений к нему. Ну, смотрите сами, хотите – пытайтесь сами к кому-нибудь попасть, или талоны берите.

Вот и всё лечение, которое смогла предложить наша ме­дицина моему ребенку. Бо­лят уши? – ваши проблемы. То есть педиатр нам не дал ни направление, ни талон, а где тогда нам брать талон – в электронной регистратуре и только через две недели? И потом в кабинете Щербако­ва нарваться на отворот-по­ворот, как Оксана? Что нам делать и куда идти, ведь ухо у ребенка болит здесь и сейчас. Что остается? Правильно, платный прием – к чему всё и ведется. За деньги – хочешь Щербакова вызывай, хочешь – к Манусову иди. А у кого нет денег на платные прие­мы – тот не человек? Лечись, как хочешь.

И пусть завполиклиникой Петр Ремизов утверждает, что они всё делают по пра­вилам и ничего не нарушают, строго соблюдая регламенты, но такого, как с Оксаной, не должно быть. Мое глубокое убеждение, что это очень порочная система, которая унижает людей и лишает их права на бесплатную и доступную медицинскую помощь. И сама по себе си­туация, когда на прием по талону медики вызывают полицию и в кабинете в это время находится ребенок – совершенная дичь. Как го­ворится, до чего мы дожили! Чтобы предотвратить подоб­ные нервотрепки, почему бы руководству ЦГБ, заве­дующему поликлиникой не выступить в СМИ по своей инициативе и доходчиво не объяснить пациентам, какие талоны можно брать, а какие нельзя. Откуда качканарцы должны об этом знать? Ви­димо, только после скандала с лором и общения с поли­цейскими. А что мешало Ро­ману Щербакову осмотреть девочку, раз уж талон всё равно пропал? Вероятно, принцип: «Лучше уж вообще никого не приму, чем осмо­трю ребенка».

Оксана написала жалобу на действия врачей и напра­вила её главврачу Качканар­ской ЦГБ, а также сказала, что будет обращаться в вышесто­ящие инстанции, в страхо­вую компанию.

В пресс-службе качканар­ского отдела полиции со­общили, что Петр Ремизов действительно вызывал по­лицию, материалы по данно­му факту зарегистрированы. Завполиклиникой пояснил полицейским, что женщина устроила скандал и мешала врачам работать. После про­верки стражи порядка вы­несли отказ в возбуждении дела об административном правонарушении в отноше­нии Оксаны.

Ангелина Богданова

 «Новый Качканар» направил запрос и.о. главврача ЦГБ Валерии Мартемьяновой с прось­бой прокомментировать ситуацию и дать оценку действиям своих подчиненных. И вот какой ответ мы получили:

– В соответствии с ФЗ от 02.05.2006г. № 59-ФЗ «О по­рядке рассмотрения обра­щений граждан РФ» и при­казом МЗ СО № 1707-п от 28.10.2015г. «Об утверждении порядка работы с обращения­ми граждан по вопросу нару­шения оказания мед. помощи» все обращения рассматри­ваются врачебной комисси­ей и проводится служебное расследование. Обращение Оксаны Б. не исключение; проведено служебное рас­следование с привлечением и объяснением сотрудников оториноларингологического кабинета (врач, медсестра, са­нитарка).

Обращаясь за консульта­цией к лор-врачу во взрослую поликлинику, женщина ранее была информирована о по­рядке и регламенте работы лор-кабинета, т.к. в конце мар­та ребенок лечился у лор-вра­ча и никаких проблем с прие­мом у нее не возникло. Тем не менее, плановую повторную консультацию лор-врача Ок­сана Б. решила провести по своему усмотрению.

Порядок работы и при­ема детского населения во взрослой поликлинике, в частности, лор-врача, распи­сан в регистратуре детской поликлиники, на кабинете лор-врача; педиатры инфор­мированы о порядке направ­ления детей во взрослую по­ликлинику; администрация ЦГБ неоднократно информи­ровала родителей о данной ситуации. К сожалению, на­селение не прислушивается к нашим рекомендациям. В результате возникла данная конфликтная ситуация.

После проведенного раз­бора данного случая комис­сия пришла к выводу:

информация, выложенная в сети, не в полной мере со­ответствует действительности.

«На приеме на попытки врача объяснить Оксане Б. о том, что ребенок не нуждается в оказании экстренной, неот­ложной помощи, что существу­ет порядок и регламент ока­зания специализированной помощи, женщина устроила скандал в кабинете в присут­ствии мед.сестры, санитарки, оскорбила врача, назвав его «скотиной», пыталась вести съемку в служебном помеще­нии, отказалась покидать ка­бинет, нарушила стерильность инструментария для работы. В результате работа кабине­та была парализована на 1,5 часа. Попытки руководителя поликлиники убедить женщи­ну дать возможность работать мед.персоналу ни к чему не привели. Только тогда, когда был вызван наряд полиции (охраны в поликлинике нет), Оксана Б. покинула кабинет, но затем пришел молодой че­ловек, вероятнее всего, муж, с угрозами физической рас­правы с врачом, все это про­исходило в присутствии мед. сестры и санитарки.

Правовая оценка подоб­ного случая — прерогатива других компетентных орга­нов».

Во избежание подобных случаев хочется напомнить ещё раз пациентам Качкана­ра о порядке оказания мед. помощи при отсутствии врача специалиста в учреждении.

В соответствии с прика­зом МЗ РФ от 12 ноября 2012 г. N 905н «Об утверждении Порядка оказания медицин­ской помощи населению по профилю «оториноларин­гология» в КЦГБ определен порядок направления детей на осмотр и консультацию к врачу – оториноларингологу во взрослую поликлинику, а именно:

после осмотра врача-пе­диатра, который решает вопрос о необходимости консультации, при наличии показаний для консультации врача-специалиста врач-пе­диатр выдает направление, а в регистратуре детской по­ликлиники выдается талон на определенные дату и время консультации лор-врача во взрослой поликлинике.

Также в соответствии с приказом МЗ СО № 244-п от 26.02.2016г. «О совершен­ствовании первичной специ­ализированной помощи и маршрутизации пациентов» по показаниям можно по­лучить консультацию узкого специалиста в детской го­родской больнице г. Н. Тагила, выполняющей роль межму­ниципального медицинского центра (ММЦ), по направле­нию участкового врача-педи­атра. Врач сделает запрос в ММЦ, затем ММЦ выделит талон с указанием даты, вре­мени приема, номера каби­нета врача. В назначенный срок пациент самостоятельно приезжает в ММЦ и получа­ет консультацию узкого вра­ча-специалиста.

Для выравнивания не­гативной ситуации, которая сложилась уже давно, мы пла­нируем с мая изменить и уве­личить время приема детей ЛОР-врачом, информацию со­общим дополнительно.

«Хочу уйти из жизни…»

«Я хочу покончить с собой, но страшно. Дело даже не в том, что я боюсь за родите­лей, семью или близких — боюсь того, что будет дальше. Могила с червями слегка пу­гает. Всё это время, все мои 18 лет, я чув­ствую себя несчастной.

Конечно, во мне куча недостатков, и это вообще добивает. Я некрасива, нет талан­тов. Умна, хорошо учусь, но кому сейчас ум нужен, всем нравятся разрисованные куклы с тонкими ножками. Друзей крутится ря­дом много, и все парни, но вот только кому я нужна? Ответ прост: никому.

Вы думаете: вот дуреха, родителям нуж­на. Нет, им я тоже до лампочки. Пока была маленькой, папа ужасно пил, очень страшно было. Он бил меня постоянно.

В школе поливали грязью учителя, одно­классники. В семье не хватало денег, мама постоянно работала, даже в ночные смены. Так и получалось, что я, из бедной семьи, была гонима обществом, а дома получала даже за то, что неправильно написала сло­во в тетради.

Но потом произошло то, что перевер­нуло всё с ног на голову. У отца отказали ноги из-за его вечных пьянок, он болел, гнил в больнице, в общем, умирал. Мама нача­ла гулять, женщины поймут: без мужчины трудно, тем более двое детей. Моему бра­ту повезло гораздо больше, все это время он находился у бабушки с дедушкой. Он младше меня на 2,5 года. Мне приходилось терпеть этот ад одной.

Вы думаете: твари, а не родители, не так ли? Так думала и я, но все перемени­лось. Папа стал поправляться, встал на ноги. Мама тоже поменяла свои взгляды, и больше этот мерзкий ухажер не появлялся у нашего дома. С деньгами все стало нала­живаться.

Но тут снова начался ужас! Когда чело­век бросает курить, он становится нерв­ным. А теперь представьте, что стало с человеком, который бросил пить после 13 лет сильнейшего запоя. Я получала за все, что только можно: били палками, труба­ми от пылесоса, проводами, всем, что под руку попадется. Папа бил, а мама молчала и жалела.

В школе я сильно скатилась, почти не училась, постоянно прогуливала, все ненави­дели меня, я ненавидела всех. Так и жила лет до 15. Потом я попала в плохую компанию, и тут понеслось-поехало: алкоголь, сигареты, парни постарше, мелкие кражи и прочее. Но по сравнению с моими «подругами», хоть у меня и были ухажеры, но я никогда ни с кем не спала, даже сейчас храню себя.

Вот так вот «весело» мне жилось. По­том получилось так, что мой дедушка умер, и нам пришлось переехать и оста­вить свою компашку. Папа совсем не пьет с того времени, как его шибануло, работает, нас с братом не лупасит, стал добрым и действительно примерным отцом, таким папой, о котором я всегда мечтала. Мама хорошо зарабатывает, и теперь деньги всегда в семье водятся, можем себе и лиш­него позволить.

Я перешла в новую школу в связи с пере­ездом. Но вот все снова идет под откос. Ба­бушка живет с нами, она сильно пьет, а мы должны это терпеть; женский алкоголизм не лечится, как известно. Она постоянно пьет и выносит мозги, несет бред. Несколь­ко раз мы даже дрались, как вам это? Такое кого хочешь может с ума свести.

Меня не замечают, особенно мама. Я не хожу гулять. Друзья есть, но видимся мы очень редко. Вдобавок ко всему я слушаю тя­желую музыку, соответственно одеваюсь. Я нахожу в этой музыке спасение, она помога­ет глушить боль, нахожу в ней смысл, и она вновь поднимает мой дух.

Но сейчас меня даже музыка не спаса­ет. Я стала ненавидеть людей: если бы мне дали пулемет и сказали стрелять, я бы выпустила весь магазин, не раздумывая. Несколько раз чуть не придушила брата. И теперь я каждый день думаю о том, чтобы покончить со всем. Как умереть без лишней боли и страха? А может быть, я просто схожу с ума…»

Вот такое письмо написала на своей странице «ВКонтакте» молодая девушка.

Интернет или живое общение?

Девушке некому было всё это рассказать, и она написала пись­мо просто в никуда. Современные подростки проводят практически всё свободное время в Интернете. Одни родители относятся к это­му положительно: «Пусть лучше дома за компьютером сидит, чем пиво пьёт в подъезде», другие против и строго-настрого запре­щают сидеть за компом и созда­вать странички в соцсетях.

Психологи считают, что оба варианта неверны. Ребёнок дол­жен общаться со сверстниками не в интернете, а на улице. Если у вашего ребёнка нет друзей — по­говорите с ним об этом. Узнайте, чем он хочет заниматься, отдайте его в какую-нибудь секцию – там он точно найдёт друзей по инте­ресам.

Но и полностью запрещать доступ в Интернет не стоит. На­оборот, сядьте вместе с ребёнком за компьютер, поговорите о том, что его интересует в интернете и какие страницы ему можно посе­щать, создайте вместе с ним его личную страницу, подружитесь с ребёнком в соцсети.

Самое главное — убедите ре­бенка, что в любой непонятной или пугающей ситуации ему сле­дует обращаться к родителям.

Психологи считают, что стра­ничка в соцсети — это как личный дневник, только в общем доступе. Зачастую ребёнок сам не понима­ет, что делится самым сокровен­ным со всеми. Вспомните себя, когда вы прокручиваете ленту в «Одноклассниках» или «Вконтак­те», увидев, например, интерес­ный рецепт, вы делаете репост с мыслями: «Надо как-нибудь при­готовить!».

Таким образом вы добавляете информацию о себе, сами этого не осознавая. Зайдя на вашу стра­ницу, посторонний человек сразу поймёт, что вы любите готовить. Также и дети – они добавляют к себе «на стену» всё, о чём они думают. Все их мысли, интересы, настроение – всё это в свободном доступе! Вот почему так важно просматривать страницы детей в интернете. Особенно, если ваш ребёнок не слишком открыт в об­щении с вами.

Также важно понимать, что подросток считает себя полно­ценным взрослым человеком, который сам принимает реше­ния. Поэтому, если вам что-то не нравится, не спешите ругать его и тем более что-то удалять самим. Попытайтесь выяснить, почему он это опубликовал, и объясни­те, почему нельзя публиковать такие вещи. С этой точки зрения, Интернет – это прекрасно, мы всё знаем о своих детях и иногда они даже об этом не подозревают, но всё ли так радужно на самом деле?

Группы смерти

Сейчас во многих СМИ пишут об опасности так называемых «групп смерти». В подростковом возрасте, 12-16 лет, у всех нас были примерно одинаковые про­блемы – с учёбой, неразделённая любовь, непонимание родителей. И когда мы вырастаем, все эти проблемы нам кажутся такими смешными и ненастоящими, мы забываем, как нам было тяжело в тот период, нам казалось, что нас никто не понимает и что весь мир настроен против нас.

Я прекрасно понимаю, что у каждого взрослого человека в со­временном мире куча забот, но я искренне не понимаю, как можно не поговорить с ребёнком хотя бы пять минут в день. Моя мама с самого детства всегда мне го­ворила: «Я твоя лучшая подруж­ка! И ты можешь мне рассказать абсолютно всё!». И даже если она приходила поздно с работы, она подходила к моей постели и, если я не спала, обязательно спраши­вала, как прошёл мой день. Я счи­таю, что каждый родитель должен взять в привычку уделить ребён­ку хотя бы пару минут в день, но зато каждый день! В этом случае ребёнок будет чувствовать, что вы интересуетесь его жизнью, что он вам не безразличен, что вы его любите и дорожите им.

В противном случае дети бу­дут искать поддержку в интерне­те. И зачастую натыкаются на эти «группы смерти». Дети попадают туда в основном по двум при­чинам. Первая — непонимание со стороны окружающих, поиск поддержки в Интернете. Вторая – попытка обмануть, «потроллить» администраторов и доказать всем, что «всё это полнейшая ерунда и выбраться оттуда легче лёгкого».

Чем занимаются эти группы? Они подталкивают детей к гибе­ли. В таком возрасте дети с неу­стойчивой психикой легко под­даются на всяческие провокации, особенно, когда их пугают. А за­пугивают их там неслабо. «Игра» представляет собой «квест», где нужно постепенно выполнять за­дания. Эти задания в конечном итоге приводят к смерти.

Когда дети понимают, во что они ввязались, и пытаются выйти из игры – их запугивают. В основ­ном пугают расправой близких: «Мы всё о тебе знаем, мы убьём твоих родных!». Все эти угрозы не имеют под собой оснований, но ребенок-то запуган, и поэтому продолжает играть.

Основная задача родителей — не допустить попадания ребён­ка в эту группу, то есть добиться доверительных отношений. Ос­новная задача детей, если они всё-таки попали в эту группу и вам поступают угрозы:

1. Не паниковать. В 50% слу­чаев администраторы групп и «кураторы» сами являются такими же детьми. К тому же в 90% случаев они живут в дру­гих городах. Тем более, если подумать логически, каждый день из этих групп пытают­ся выйти около 100 человек, у каждого ребёнка в среднем два взрослых родителя, итого 200 человек в день. Неужели вы ду­маете, что администраторы ре­ально способны убить столько человек?
2. Обратиться за помощью. Неважно, кто это будет: ро­дитель, учитель, тренер в сек­ции, психолог или сосед. Лю­бой взрослый человек сможет оказать вам помощь, главное — этого не бояться. Если вы ре­бёнок и попали в такую ситу­ацию, а поделиться пережива­ниями и проблемами не с кем или вы боитесь — позвоните на «горячую линию» психологи­ческой поддержки: вдруг вам смогут там помочь. Звонок совершенно бесплатный и анонимный с любого теле­фона — 8-800-2000-122.

На вопросы читателей отвечает начальник ГИБДД Качканара Сергей Захаров

Недостатки устраним

Интересует пешеходный пере­ход на кольце со стороны магазина бывший «Детский мир». Согласно цитате из ПДД п.5.19.1 и 5.19.2. «Пе­шеходный переход», при отсутствии на переходе разметки знак 5.19.1 устанавливается справа от дороги на ближней границе перехода отно­сительно приближающихся транс­портных средств, а знак 5.19.2 — сле­ва от дороги на дальней границе перехода. То есть знаки определяют границы перехода.

В этом же месте знаки как будто в одну линию стоят, да ещё вкопаны и зацементированы. Для чего сделано такое нарушение?

Алексей

— Участок автодороги по улице Свердлова (от дома № 30 до перекресткас улицей Таёжная) по акту приема-пе­редачи передан на реконструкцию в ООО «УралДорСтрой».

Да, действительно, консоли с дорож­ными знаками 5.19.1(2) «Пешеходный переход» были установлены с наруше­нием требований ГОСТа. Подрядчику «УралДорСтрой» указано на нарушение требований. В настоящее время рабо­ты по устранению недостатков прове­дены, стойки с дорожными знаками «Пешеходный переход» установлены в соответствии с требованиями п. 5.6.24 ГОСТа. Горизонтальная дорожная раз­метка 1.14.1(2) будет нанесена по окон­чании работ.

Знак будет заменён

Кто прорабатывает расстановку дорожных знаков в городе? Кто орга­низует их расстановку и последова­тельность? Если двигаться в районе перекрёстка у бывшего «Универса­ма», ехать сверху вниз, то размече­но две полосы для данного направ­ления. Имеется знак «Движение по полосам». Ранее с крайней правой стороны разрешалось поворачивать только направо, налево уходили пря­мо с перестроением на перекрёстке в правый ряд. Теперь же правая полоса начала разрешать движение направо и прямо. На другой стороне пере­крёстка справа весит знак «Движе­ние по полосам с тремя направлени­ями» — две вверх и одна вниз. Как два потока машин до перекрёстка могут войти в один поток после него?

Алексей

— Дорожные знаки устанавливаются на улицах и дорогах с целью информи­рования участников дорожного движе­ния об условиях и режимах движения. Знаки, устанавливаемые на дороге, должны соответствовать требованиям ГОСТа. Дорожные знаки на территории Качканарского городского округа уста­новлены согласно проекту организации дорожного движения, разрабатывае­мого на заседании межведомственной комиссии по безопасности дорожного движения Качканарского городского округа, согласованного начальником ОГИБДД, начальником УГХ и утверж­денного главой города.

Установку дорожных знаков осу­ществляет Управление городского хо­зяйства (или подрядная организация).

Дорожные знаки на автомобильных дорогах размещаются в соответствии с требованиями ГОСТа, также в соответ­ствии с утвержденной в установленном порядке дислокацией.

По окончании дорожных работ в районе перекрестка улиц Свердло­ва-Энтузиастов (м-н «Монетка») до­рожный знак «Движение по полосам» будет заменен в соответствии с дисло­кацией дорожных знаков.

Так ли нужны эти ограждения?

В городе установили высокие ограждения по главным улицам, ви­димость порой очень плохая — ино­гда забор выше салона водителя. 10 апреля произошло ДТП на улице Ги­калова, водитель «Форда» выезжал с прилегающей территории, и ограж­дение препятствовало хорошей видимости. Для чего установили ограждения так близко к перекрест­кам? Может ли ГИБДД вмешаться в эту ситуацию?

У Торгового центра «Восток» по­рой непонятно, как водители дела­ют поворот. В районе «Белой горки» пешеходный переход перенесли, во­дителям также плохо видны маши­ны, выезжающие с прилегающей дороги снизу. Пешеходы продолжа­ют прыгать через метровый забор. Так ли были нужны эти огражде­ния? Нужно увеличить видимость в районе перекрестков и убрать часть забора.

Галина Владимировна

— Удерживающие пешеходные ограждения по улице Гикалова соот­ветствуют требованиям ГОСТ Р 52289-2004 и ГОСТ Р 52607-2006.

Удерживающие пешеходные ограждения по улице Гикалова уста­навливаются согласно проекту ре­конструкции участка автодорогипо улице Гикалова от перекрестка у кафе «Кедр до перекрестка с улицей Магистральная за павильоном «Белая горка», получившего положительное заключение и утвержденного Управле­нием государственной экспертизы.

ЧП произошло в пятницу, 21 апреля, в доме №23а. В тот день в подвале дома про­водили ремонтные работы инженерных сетей в рамках программы капитального ремонта. При разборе систе­мы труб на пол упал пакет со стеклянной колбой внутри, из которого вытекла ртуть. Работники не вскрывали па­кет и сообщили о происше­ствии в городские службы.

Емкость с ртутью вскоре была изъята из подвала, за­меры предельно-допусти­мой концентрации вредных веществ проведены в рамках имеющегося оборудования. Для более точной диагно­стики была вызвана специ­ализированная компания из Екатеринбурга, которая про­ведет демеркуляцию, дегаза­цию и санитарную обработ­ку подвального помещения. В администрации в тот же день было проведено экс­тренное заседание комиссии по чрезвычайным ситуаци­ям, совершен поквартирный обход жителей.

Как сообщил начальник Единой дежурно-диспетчер­ской службы Максим Фомин, жителям большой угрозы нет. Как оказалась колба с та­ким большим объемом ртути — установить сложно, пред­полагают, что находилась она там довольно давно, но ее пары не выходили наружу. Работник, который при про­ведении ремонтных работ находился ближе всех к прот­ечке ртути, не пострадал.

— С ним все в порядке, жив, здоров, на кожные по­кровы ртуть не попала, —прокомментировали в ЕДДС.

По имеющейся у нас ин­формации, объем обнару­женного жидкого металла оказался довольно большой — примерно 1 кг. В жилых помещениях источниками ртути являются чаще все­го разбитые термометры и люминесцентные лампы. Столь большой объем ме­талла мог использоваться в промышленных целях — металлургии, химической и радиотехнической про­мышленностях, приборо­строении. Вероятно, кто-то оставил на хранение ртуть в трубах подвального поме­щения и… надолго об этом забыл.

 

19 апреля состоялось оче­редное заседание городской думы. Среди прочих вопро­сов рассматривался и самый злободневный: где будем брать 20 миллионов на слу­чай, если мэрия проиграет иск от ООО «УралИнвест­Строй». Предыстория такова, что УГХ не оплатило работы дорожной фирме в размере 20 миллионов. Эти деньги должны были поступить в наш бюджет из области, но так и не пришли. То есть по­лучается, что область долж­на городу, а город должен «УралИнвестрСтрою».

Этот вопрос был в повест­ке заседания думы. Спикер Геннадий Русских обратил­ся к главе города Сергею На­боких с вопросом:

— За счет каких средств будет исполнено решение арбитражного суда по делу А6012127/2017 по иску ООО «УралИнвестСтрой» на сум­му 20 538 420 рублей 29 ко­пеек к МУП «УГХ» в случае удовлетворения исковых требований?

— В случае удовлетворе­ния исковых требований, — сказал глава, — мы возьмем деньги из бюджета с после­дующим восстановлением этой суммы из областного бюджета. Я пока не скажу про источники, но это точно будет областной бюджет.

— Какие-то есть реальные гарантии, или это только планы? — пытался уточнить Геннадий Владимирович.

— Есть определенные га­рантии, — повторился глава.

— А по срокам? Суд прой­дет 21 апреля. Понятно, что предъявят нам этот иск. С каких статей деньги сни­мать будем? — не унимался Геннадий Русских. — Я опять к тому, что нужно прове­сти балансировку бюджета с учетом дефицита более 60 миллионов рублей. Когда мы будем проводить баланси­ровку бюджета, чтобы наве­сти там порядок, чтобы наш бюджет соответствовал бюд­жетному кодексу?

Невозмутимый Сергей Михайлович парировал спи­керу:

— Я хочу сделать акцент на том, что: первое — у нас бюджет принят. Бюджет ис­полняется в течение 2017 года — это два. Третье — от­куда такие суммы 70-60 миллионов? Дума, наверное, более осведомлена о бюдже­те, чем наши специалисты финансового управления? Вы, наверное, более специ­алисты. Я не знаю, откуда вы берете такие суммы, они нигде не просматриваются. И я попросил бы не спеку­лировать этими суммами. У нас идет ровное исполнение бюджета.

— Да, сумма дефицита на­шего бюджета 14 миллионов, — согласился спикер.

— Отличается, правда, от 60 миллионов?

— Отличается. А осталь­ные…, — Геннадий Влади­мирович вдруг сменил тему. — Ну хорошо, хорошо, мне понятна ваша позиция. То есть вы считаете, что наш бюджет соответствует бюд­жетному кодексу?

— Да, я считаю, — ответил глава.

Затем слово взял Евгений Савельев, начальник фину­правления:

— Хочу напомнить, что в прошлом году была ровно та­кая же ситуация с бюджетом. На конец прошлого года мы имели ровно такую же си­туацию с непоступлением в бюджет 16 миллионов рублей. Нам точно так же область компенсировала эту часть бюджета. Предварительные договоренности по этим же суммам в этом году точно также существуют. Что поме­нялось, я понять не могу?

— Сейчас нам предъявят 20 миллионов, откуда мы бу­дем выплачивать? — не уни­мался Русских.

— На данный момент я не могу ответить на этот вопрос, потому что есть определен­ные риски, — загадочно ска­зал Савельев. — Существуют определенные силы, кото­рые противятся определен­ным поступлениям средств в городской бюджет, поэтому механизм данной компен­сации мы называть сейчас не будем. А он существует и реально гарантирован.

21 апреля в арбитраж­ном суде Екатеринбурга со­стоялись предварительные слушания по делу «УралИн­вестСтроя» к УГХ, которые длились почти шесть часов. Следующее судебное заседа­ние состоится 27 апреля.

Город должен «УралИн­вестСтрою» 20 миллионов за ремонт участка дороги в рай­оне троллейбусного кольца. А не пора ли администрации подготовить встречный иск или претензию к подряд­чику, поскольку качество ремонта оставляет желать лучшего: не прошло и года, а асфальт уже протерт до камней, в районе «Детско­го мира» уже образовалась яма, а пешеходный тротуар сделан безобразно коряво. Требуется как минимум еще один слой качественного асфальтового покрытия как на проезжей части, так и на тротуаре.

Напомним, что в конце 2016 года тогда еще действу­ющий машинист экскавато­ра обратился в Качканарский городской суд с требованием признать незаконным при­менение нового положения о премировании на Евраз КГОКе, считая, что оно нару­шало условия коллективного договора.

Действовало поло­жение с 1 июля по 31 декабря 2016 года и за это время су­щественно сократило раз­мер премии.

Машинист требовал от­менить это положение, но местный суд посчитал, что дело нужно рассматривать в порядке коллективного тру­дового спора. В области Га­ббас Даутов при содействии профсоюза доказал, что тру­довое законодательство по­зволяет рассматривать этот вопрос в индивидуальном порядке. И суд второй ин­станции отменил решение качканарского суда, вернув дело на новое рассмотрение.

Рождение ребенка – сча­стье, правда, порой это счастье немножко с гру­стинкой. ДЦП, синдром Дауна, ограниченные возможности здоровья – далеко не каждый роди­тель решится воспитывать такого ребенка, посвятить ему свою жизнь и отдать все силы. 25 лет назад такие качканарские ребя­та не имели возможности куда-либо передвигаться, общаться с друзьями, они жили буквально в четырех стенах.

В 1992 году Лидия Ивановна Коше­лева, озадаченная судьбой внучки, об­ратилась к директо­ру Дома детского творчества Тамаре Барминой с прось­бой создать для таких ребят кружок развития. И Тамара Дмитриевна приложила все силы, чтобы он появился.

Изначально под назва­нием «Милосердие» был от­крыт именно кружок, а не клуб. Педагоги первое время приходили к ребятам домой, занимались ручным трудом: лепили, рисовали, выши­вали, вязали, а когда ДДТ переехал в здание детского сада, пришла идея создать здесь клуб. Занятия вели Ольга Хайруллина, Мадина Файзулхакова, Фения Плот­никова, Мария Чернышева, Анна Никулина, затем Ольга Буторина, Светлана Быстро­ва, Ирина Черняева, Татьяна Долгих.

Количество учеников по­степенно росло — начинали с шести, девяти, вскоре ко­личество увеличилось до 48. Первой во главе клуба была Валентина Пшеничникова, ее сменила Ирина Кузне­цова, Татьяна Бочкарева и сегодня руководит Надежда Куманеева. Работать с таки­ми детишками способен да­леко не каждый педагог.

— Работать с этой кате­горией детей сложно и в физическом, и в моральном плане. На всех педсоветах я всегда говорила этим педа­гогам: низкий вам поклон, — рассказывает сегодня Та­мара Бармина.

В помощь педагогам в те годы в ДДТ была волонтер­ская группа здоровых детей, которая общалась с таки­ми ребятами, шефство над ними взял театр миниатюр под руководством Натальи Нагумановой. Задача была одна — социализация детей. Они должны были научиться общаться, не бояться идти на контакт. В Екатеринбур­ге ранее существовал Ор­ден милосердия, который организовывал отдых ребят в специализированных ла­герях, устраивал фестивали художественной самодея­тельности, выставки. Уча­ствовали в фестивалях и кач­канарские дети.

Из опыта общения с кол­легами других городов педа­гоги «Милосердия» пришли к пониманию, что подобное клубное образование — уни­кальное даже в наши дни. В других городах для таких ребят существуют кружки, в которые родители приводят детей и оставляют на заня­тия. Здесь же не просто раз­витие, а общение, выездные мероприятия и совместные праздники.

— Вы не представляете, как наши дети любили за­ниматься с ребятами театра миниатюр! У каждого была своя любимица. Найти такой творческий коллектив после того, как он перестал рабо­тать, мы долго не могли. Поз­же замечательные праздники проводили для наших ребят дети Ирины Хабибуллиной из «Бригантины», — вспомина­ет педагог Ирина Черняева, которая отдала «Милосер­дию» 21 год. — Другие учите­ля удивлялись нам: «Как вы работаете с такими детьми?». Конечно, бывало по-разному: кто-то из ребят с удовольстви­ем начинал занятия, а кто-то требовал сначала «прятки». Но мы относились к ним на равных, как к здоровым.

— На самом деле это очень интересные дети! Да, им не все так легко дается, как обычным ребятам, но они пробуют, учатся, выступают с удовольствием на сцене. И наблюдать за их успехами приятно и нам, и родителям! — говорит Татьяна Бочка­рева, бывший педагог и ру­ководитель клуба.

Назвать точное количе­ство ребят, которые зани­мались в клубе за все 25 лет, довольно сложно — их не­сколько десятков. Сегодня в «Милосердии» числится 40 детей от трех до 18 лет, боль­шинство — ребята с ДЦП.

Время идет, но каждый педагог помнит своих быв­ших учеников поименно. Са­мым старшим выпускникам сегодня больше 30 лет, са­мым маленьким — три года. Кто-то создал свои семьи, родил детей, получил про­фессию и высшее образова­ние. Сегодня клубу активно помогает Евраз, но раньше такой финансовой поддерж­ки не было: педагоги своими руками мастерили учебные пособия, разрабатывали программы развития, воз­можно, в их семьях и сегод­ня мало кто знает, что на это уходила часть средств се­мейного бюджета.

— Помню, что очень мно­го мероприятий на спло­чение детей проводила Та­тьяна Бочкарева. В то время педагоги самостоятельно готовили пособия, програм­мы, помощи со стороны было мало. Сегодня орга­низация на высоком уров­не. Был период сокращений бюджетных работников, клуб находился под угрозой закрытия, но время пока­зало, что такой клуб нужен, есть результаты его работы. Иной раз поражаешься, что ребенок с такими заболева­ниями может делать неве­роятные работы. А это за­слуга педагогов! — отмечает Тамара Бармина. — Спасибо родителям, которые ока­зывают поддержку. Желаю клубу, чтобы он всегда был! Пусть здравствуют все педа­гоги, терпения им, удачи в не очень простой работе.

— Сострадание, толерант­ность, стремление помочь ребенку добиться результа­тов — такие педагоги работа­ют у нас, каждый из них ста­новится буквально второй мамой. К ученикам они при­кипают душой, дети их ждут, тепло встречают, обнимают, — говорит нынешний руко­водитель клуба Надежда Ку­манеева. — Спасибо нашим педагогам, родителям за ак­тивность и помощь! Спасибо Евразу, на гранты которого мы смогли создать сенсор­ную комнату и проводим различные виды терапии.

Сегодня круг занятий у ребят довольно широк: сказ­котерапия, фототерапия, арт-терапия, лего-конструи­рование, песочная терапия, акватерапия и даже иппо­терапия. Занятия проводят педагоги Татьяна Долгих, Наталья Грядун, Екатерина Реут, Ольга Панюкова и На­талья Черноусова.

Работы ребят по-преж­нему принимают участие в выставках и конкурсах. Так, в этом году в областном фе­стивале были дети из 30 тер­риторий Свердловской об­ласти. Качканарец Максим Козлов занял второе место в конкурсе чтецов, Влада Жен­довлетова получила первое место в выставке декора­тивно-прикладного творче­ства, Илья Нестеров стал третьим в конкурсе певцов за песню «Вперед, Россия». В ближайшее время в Кач­канаре пройдет ежегодный городской фестиваль для детей-инвалидов «Мы все можем», и ребята «Милосер­дия» вновь готовятся к нему.

В феврале мэр Москвы Сергей Собянин оз­вучил президенту архиважную весть: москвичи, проживающие в «хрущевках» 50-60-х годов постройки, заявили о сносе своих «ветхих» домов и же­лании скорого переезда в новые квартиры. Идея была преподнесена как исходя­щая от «низов», не как иначе. Президенту так и доложили: жители попросили – а власть услышала.

На той же встрече градо­начальник столицы добавил, что проект по сносу совет­ских пятиэтажек уже почти завершен, однако есть дома, жители которых тоже хоте­ли бы переехать в новые квартиры. Президент идею одобрил, заметив, что это должно улучшить жизнь мо­сквичей.Проект планируют запустить в крайне быстрые сроки, чтобы начать его осу­ществление уже в сентябре этого года, поэтому сегодня законопроект внесли на осу­ждение в Государственную думу. Отдельный законопро­ект под программу нужен из-за ее беспрецедентных масштабов.

Программу по сносу мно­гоэтажек назвали програм­мой реновации, то есть про­цесса улучшения структуры, в данном случае, жилищной. Ожидается, что финансиро­ваться она будет в ближай­шие пять-шесть лет из город­ского бюджета – московские власти заявляли о готовно­сти ежегодно выделять 100 млрд рублей на программу сноса «хрущевок». В целом программа должна затронуть восемь тысяч домов общей площадью 25 миллионов кв. м, в которых проживают 1,6 миллиона человек. Данные по численности сопоставимы с населением нашего Екате­ринбурга. Представьте себе, что через какие-то полгода начнут расселять город-мил­лионник.

4 апреля на расширенном заседании Государственной думы Сергей Собянин докла­дывал депутатам, что «хру­щевки» были построены на 25-50 лет и уже в 1988 году Мосгорисполком принял первое решение, которое зафиксировало проблему и поставило задачу сноса пя­тиэтажек. За 20 лет было сне­сено 1655 домов и еще 67 должны будут демонтировать до конца следующего года.

Вы спросите а как же ка­питальный ремонт, на ко­торый мы все ежемесячно отчисляем неплохие суммы? Так вот, капитальный ремонт московских пятиэтажных домов эксперты признали бессмысленным, в отличие от нашего: он не только по­требует колоссальных затрат и не принесет долгосрочного эффекта, но и потребует от­селения жильцов с первых этажей и уменьшения пло­щади квартир за счет выноса внутрь комнат коммуникаций и срезания балконов, ремонт которых невозможен.

Как подчеркнул мэр Мо­сквы, переселять людей на­сильно никто не собирает­ся, будет проведен опрос.Взамен же морально и фи­зически устаревших домов (заметьте, не ветхих или ава­рийных!) жильцам обещают новое жилье в новостройках, расположенных в абсолют­ном большинстве случаев в пределах того же района, где находился старый дом. При этом не меньшей площади и с таким же количеством ком­нат. Площадь квартир, по пла­нам, может в среднем увели­читься на 20% за счет более просторных санузлов, кухонь и прихожих, а рыночная цена новых квартир по сравнению со старыми будет выше ори­ентировочно на треть.

– Закон призван, среди прочего, сократить сроки строительства нового жи­лья, убрав многие излиш­ние нормы и согласования, которые берут начало еще в советском времени. Из-за них процесс согласования и строительства новых домов сейчас превышает три года, что при масштабах програм­мы реновации растянет ее на многие десятилетия, – объяс­нял градоначальник Москвы.

Судя по всему, кому-то, вероятно, просто не терпит­ся взять себе кусочек «зо­лотой» московской земли, а для этого нужно изменить закон и ускорить бюрократи­ческий процесс оформления документов. По проекту, соб­ственники квартир в «хру­щевках» по уведомлению мэрии должны будут перее­хать в новое жильё в течение 60 дней. Если они откажутся, то, вероятно, дом отремонти­руют капитально, но, пугают при этом московские власти, через 10-15 лет жители оста­нутся у разбитого корыта – то есть дом будет аварийным.Уплаченные жителями «хру­щевок» взносы на капремонт власти Москвы планируют направить на строительство новых домов.

С одной стороны, проект звучит весьма благозвуч­но – у людей появится шанс улучшить свои жилищные условия. Но вокруг этого все­го сегодня слишком много вопросов. Так, например, что делать бизнесменам, у кото­рых в пятиэтажках есть сно­симая собственность (аптеки, салоны красоты, офисы), что будет с инфраструктурой тех районов – детские сады, шко­лы, поликлиники и так далее. И, в конце концов, чем хуже другие регионы, в которых есть многочисленное количе­ство действительно ветхих и аварийных домов?

В Качканаре 221 дере­вянный дом, не считая таких же «хрущевок», построен­ных в 1960-е годы. Это 1700 квартир, в которых живет по два-три собственника. О при­знании их всех ветхими или аварийными и речи не может быть, а уж тем более мораль­но и физически устаревшими. Еще бы, ведь это не «золотая» московская земля, вот феде­ральные власти и делают вид, будто и вовсе не слышат про­блем людей.

После выступления Сергея Собянина перед депутатами, как сообщает РБК, комитет Госдумы по жилищной поли­тике и ЖКХ обнаружил в за­конопроекте о сносе пятиэта­жек нарушения Конституции. Депутаты ссылаются на статьи 19, 45 и 46 Конституции и тре­буют прописать, что гражда­не могут обжаловать любые действия властей, в том числе выселение, это право может возникнуть, в том числе, и в течение 60 дней с момента получения квартир.

В комитете также просят отметить в проекте, что соб­ственники имеют право на по­лучение компенсации за жи­лье либо на предоставление другого жилого помещения «с зачетом его стоимости при определении размера воз­мещения». «Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения» – напомнили эксперты.

Законопроект о сносе мо­сковских пятиэтажек в первом чтении депутаты Госдумы рас­смотрят уже 19 апреля. Пред­варительный список домов, которые попадут под снос, подготовят к 1 мая. Увы, де­фицитный бюджет регионов, и уж тем более маленьких городов, не позволяет реа­лизовать столь масштабную программу реновации. За нас отчего-то решили, что лучшей жизни сегодня заслуживают только жители столицы.