Как на ГОКе идёт вакцинация от коронавируса

Мэр пообещал: привьём столько, сколько надо

В середине мая наш город посетил вице-губернатор Павел Креков. На заседании в администрации он наказал Качканару выполнить план по вакцинации к июлю.

— Есть план по вакци­нации от коронавируса по Качканарскому городскому округу, это 17,5 тысячи чело­век. В вакцинации участву­ют два лечебных учрежде­ния: ЦГБ и МСЧ «Ванадий». На 11 мая через ЦГБ при­вито 3 тысячи 800 человек, через МСЧ привито 3 тыся­чи человек. Темп очень хо­роший, медико-санитарная часть до конца недели либо до середины следующей недели всех привьёт, ЦГБ привьёт всех в течение 10 дней, — пообещал на встре­че глава города Андрей Ярославцев.

По данным главврача по­ликлиники ГОКа Алексея Парамонова, на предпри­ятии вакцинировано 48% работников. Часть из непри­витых имеют отсрочку после выздоровления, но есть и такие, кто отказывается по другим причинам. Кто-то желает привиться не самой распространенной вакциной «Спутник V», а, к примеру, «Спутник Лайт».

Думается, что не все идут прививаться от коронави­руса бодрым шагом. Иначе зачем бы Евразу организо­вывать розыгрыши призов среди привившихся или на все свои мероприятия (на­пример, автоквест и т.д.) приглашать желающих с оговоркой «Только для при­витых от коронавируса».

Кто же это такие, «кто от­казывается прививаться по другим причинам»? Как ре­ально обстоят дела на ком­бинате с планом прививок от ковида? В редакцию с рассказом о том, как бесчин­ствует начальство, застав­ляя прививаться, поступало много звонков. Люди, есте­ственно, делятся информа­цией только на условиях анонимности. И не говорят не только свои фамилии, но и в большинстве случаев на­звание цеха, боясь преследо­вания со стороны руковод­ства.

Включу административный ресурс!

Вот пример. Молодой человек, переболевший ко­ронавирусом, имеет про­тивопоказание к прививке — аллергическое заболева­ние. Попросил у начальни­ка день без содержания по семейным обстоятельствам. Начальник отказал, сослав­шись на то, что работник не привит.

Другой работник уже другого цеха попросил пе­ренести отпуск, тоже по се­мейным обстоятельствам. Отказали: потому что «у тебя нет прививки».

Один из работников ком­бината не смог пойти в оче­редной отпуск по заплани­рованному графику, устно ему озвучили причину — не прошел вакцинацию.

Из цеха технологических перевозок нам сообщают, что идет жёсткое давление на непривитых.

— Начальник цеха сказал: «Включу административ­ный ресурс, если не будете ставить», — рассказал нам по телефону работник этого цеха.

А вот ещё рассказ одного из работников цеха техноло­гических перевозок:

— Наш цех ЦТП (УГЖДТ) сталкивается с давлением на счёт прививки от Covid 19 каждую смену! Не дают, например, поменяться от­пусками, сразу говорят: «Поставь прививку — и по­том будет разговор». Наш начальник цеха вообще от­крытым текстом заявляет, что будет наказывать тех, кто не поставил прививку от короны (т.е. вылавливать по видеокамерам или ещё как-то за нарушение охраны труда и т.д.). Он так и гово­рит: «Не обижайтесь потом, я включил административ­ку!» Жаль, у меня нет воз­можности снять это всё на телефон. И коллектива в смене давно нет, поэтому все сидят и помалкивают. А не нарушать у нас на произ­водстве просто невозможно, даже если всё делаешь пра­вильно, начальник найдет, до чего докопаться. И это факт. Сколько уже наказа­ли и уволили неугодных из цеха! А что сделаешь, у на­чальства развязаны руки, каждый из них в цехе царь и бог!

А начальник всего УГЖДТ также давит на работников. Приходим в соцотдел напи­сать заявление на посеще­ние «Зелёного мыса» или на посещения ребёнком лагеря «Чайка» — тебя сразу спра­шивают: «Прививку поста­вили?». Я ответил, что нет. Девушка в отделе сказала, что начальник цеха не бу­дет подписывать путевки не привитым ни в «Зелёный мыс», ни в «Чайку». А разве они имеют такое право?

Полный шантаж

Вот еще один монолог:

— Сегодня разговаривал с парнями с бывшей работы. Полный бардак: кто при­вивку не поставил, тех до работы не допускают. Скоро будут очередные экзамены по ТБ, начальник напрямую говорит: кто хочет сдать — голосуйте за «едро». Вот как- то так.

— Это мое решение ста­вить или нет прививку, — рассуждает другой работник предприятия. — А началь­ство надавит на то, что бу­дете уволены, если не уко­летесь. Хоть президент всем и на весь экран говорит, что вакцинация носит рекомен­дательный характер.

Другой наш читатель не­доумевает:

— Как можно планиро­вать охват прививками, если это дело добровольное? Всё за нас давно решили!

Медотвод не дают

Вот какую (очередную) историю рассказал нам ра­ботник комбината. У него поставлен и в карте зафик­сирован диагноз «Полиноз». Как известно, при аллергии прививка противопоказана. Тем более сейчас у многих обострение этого заболе­вания (слезятся и чешутся глаза, кашель, заложенность носа). Но качканарские вра­чи почему-то не дают медот­вод, отправляют брать его у аллерголога в Екатеринбур­ге. Мужчина должен отпра­виться туда за свой счёт. Ин­тересно, на каком основании работник должен за свой счёт доказывать, что дважды два четыре?

Мнения врачей разделились

Если не брать мнения врачей медсанчасти (это солдаты Евраза, и политика в их работе играет немало­важную роль), то возникает вопрос: почему одни врачи утверждают, что прививать­ся необходимо, другие пре­достерегают, что у вакцины есть и противопоказания, и побочные эффекты (напри­мер, что нельзя прививать­ся людям, планирующим рождение детей).

Много приходится чи­тать мнений ученых, инфек­ционистов, иммунологов о прививках от коронавиру­са. Интересно именно мне­ние врачей, а не артистов и певцов, которые уверенным тоном призывают нас не бояться прививок, потому что они уверены в их безо­пасности! Смешно! Ученые еще не уверены, а люди из шоу-бизнеса уверены! Как уверены в безопасности при­вивок и в администрации, и в руководстве комбината. А что будет потом с людьми, с их семьями – это никого не интересует. Главное – вы­полнить план и отчитаться перед руководством области и предприятия.

Принуждение недопустимо, считает профсоюз

Прокомментировать ситуацию мы попросили председателя профсоюз­ной организации «Ванадий» Владимира Помазкина и поинтересовались, обращал­ся ли кто-либо из работни­ков с этим в профсоюзную организацию.

— Позиция профсоюзно­го комитета о вакцинации — каждый ставит или не ста­вит прививку по своему соб­ственному волеизъявлению, — сказал Владимир Михай­лович. — Принуждение не­допустимо. Такое письмен­ное обращение я направлял в адрес исполнительного директора АО «ЕВРАЗ КГОК» и предложил по каждому случаю принуждения про­водить совместное разби­рательство. В своем ответе исполнительный директор согласился с недопустимо­стью принуждения к прохо­ждению вакцинации и под­держал идею о совместном разборе случаев принужде­ния. До настоящего времени не было ни одного конкрет­ного заявления в профсоюз­ный комитет от работников о случаях принуждения. Во­преки слухам, заявления на санаторно-курортное лече­ние принимаются от работ­ников вне зависимости от того, вакцинировался работ­ник или нет.

Вседозволенность от безнаказанности

Та ситуация, которая сей­час складывается с привив­ками от коронавируса на комбинате, недопустима. И происходит она от безна­казанности тех, кто давит, жмёт, принуждает, заставля­ет: можно, ведь добро дано! Убеждайте, доказывайте, разъясняйте — но не застав­ляйте, включая весь адми­нистративный и прочие ре­сурсы. Ведь люди не рабы, и их не надо загонять всеми правдами и неправдами на прививку. Есть ведь те, кто прививается сознательно и добровольно и отвечать за своё здоровье потом будет сам.

Жизнь в городе выстроена так, что, кроме ГОКа, практи­чески больше негде работать. Этим и пользуется руковод­ство комбината, заставляя выполнять любые требова­ния, включая и вакцинацию. Поэтому работников ком­бината можно понять: боясь потерять работу, они не идут в профком, в прокуратуру, к уполномоченному по пра­вам человека Свердловской области и так далее. У них остается три варианта: либо махнуть на всё рукой и при­виться, либо оформлять ме­дотводы, либо настойчиво отказываться от вакцинации, рискуя нарваться на гнев на­чальства и санкции.

Оксана Фёдорова

Что еще выявила качканарская прокуратура в 2020 году

12 января прокурор города Качканара Дмитрий Быков провел пресс-конференцию по итогам работы в 2020 году.

Нарушения трудового кодекса

В 2020 году прокуратурой Качканара было выявлено 834 нарушения закона при соблюдении прав и свобод гражданина. С целью устра­нения нарушений принесено 99 протестов, в суды направ­лено 81 заявление, внесено 243 представления об устра­нении нарушений законода­тельства. 60 должностных и юридических лиц привлече­ны к административной от­ветственности.

— Особое внимание уде­лялось соблюдению трудово­го законодательства. Напри­мер, в ходе проверки Центра социальной помощи семье и детям были установлены на­рушения ТК РФ, были выяв­лены неверные начисления выплаты фактических сумм доплат за работу в условиях, отличающихся от нормаль­ных, — комментирует Дми­трий Быков.

По этому поводу прокура­турой дважды направлялось исковое заявление в суд в интересах гражданки, кото­рой неверно выплачивали заработную плату. Ей была доначислена заработная плата. В настоящее время ре­шение суда исполнено в пол­ном объеме.

Выявлялись нарушения при охране труда.

— Наиболее распростра­ненным нарушением являет­ся неосуществление специ­альной оценки условий труда, — поясняет прокурор.

26 незаконных привлечений

В течение года велась ра­бота в сфере безопасности дорожного движения. Про­куратурой было направлено 7 исков в суд о прекращении действия водительского удо­стоверения по состоянию здоровья. 5 заявлений удов­летворены. 2 в настоящий момент еще находятся на рассмотрении.

Также прокуратура про­веряла законность привле­чения к административной ответственности со стороны сотрудников ГИБДД. Всего за год было 26 протестов о незаконном привлечении к административной ответ­ственности. Незаконные по­становления о привлечении отменены.

Экология

В течение 2020 года про­водилась проверка законо­дательства в сфере охраны водных объектов (проверки были организованы в отно­шении Евраз КГОК, «Горэ­нерго», «Металлист»). В ходе проверки было выявлено пре­вышение содержания загряз­няющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в реки Выя и Рогалевка. По фактам были внесены представления об устроении нарушений, а также ответственные лица привлечены к администра­тивной ответственности (им назначены штрафы в размере 50 тысяч рублей).

Напомним, что в отно­шении Евраз КГОК подоб­ное нарушение выявляется уже второй раз. Предыдущее предписание прокуратуры все еще не исполнено. Срок выходит в этом году.

Права несовершеннолетних

Как и в прошлом году, прокуратура следит за со­блюдением прав несовер­шеннолетних.

В прошедшем году про­водилась проверка о предо­ставлении вне очереди жилья ребенку-инвалиду, по резуль­татам которой в суд было на­правлено исковое заявление к администрации с требова­нием предоставить благоу­строенное жилье по договору социального найма. Требо­вания были удовлетворены. Исполнение решения суда на данный момент находится на контроле прокуратуры.

Проверки в сфере ЖКХ

Также в прокуратуре при­стально следят и за соблю­дением законодательства в сфере жилищного хозяйства. В 2020 году специалисты прокуратуры проверили го­товность жилищного фон­да к отопительному сезону (проверки проводились в отношении УЖК «Наш дом» и «Качканарград»). Провер­ки выявили нарушения в содержании общего имуще­ства — наличие протечек на тепловом узле и стояков во­доотведения и водоснабже­ния и запорной аппаратуры в подвальных помещениях, нарушение целостности изо­ляции трубопроводов. Все нарушения были устранены.

Полиция незаконно отказала в возбуждении дела

Регулярно прокуратура осуществляет надзор за де­ятельностью правоохрани­тельных органов. На предмет законности было изучено 571 постановление о возбуж­дении уголовного дела, 2512 об отказе в возбуждении дел (110 отказов в возбуждении уголовного дела были отме­нены).

— Как пример можно привести преступление, ко­торое освещалось в СМИ, а именно сожжение арт-объ­екта «Корова», который был установлен 29 октября 2020 года. 11 ноября по заявле­нию заинтересованного лица полицией было отказано в возбуждении уголовного дела. Однако изучение мате­риалов проверки в прокура­туре показало, что решение принято незаконно, так как данному деянию дана невер­ная правовая оценка, — ком­ментирует Дмитрий Быков.

18 ноября отказ о возбуж­дении уголовного дела был отменен, а 24 ноября дозна­вателем полиции было воз­буждено уголовное дело по статье «Вандализм». В насто­ящее время вандал не най­ден, расследование продол­жается.

Также прокуратура изуча­ет уголовные дела, поступив­шие к ним с обвинительным заключением. Всего за 2020 год изучено 268 уголовных дел, 4 из которых возвра­щено для дополнительного расследования. Изучено 238 уголовных дел, расследова­ние по которым приоста­новлено. 23 постановления о приостановлении рассле­дования отменены. Причина — неполнота расследования, проведенного органами вну­тренних дел. По результатам дополнительного расследо­вания 2 уголовных дела на­правлены в суд.

Обжалуются решения суда

На приговоры суда проку­рором принесено 15 апелля­ционных представлений. При­говоры качканарского суда изменялись и отменялись.

— Например, в мае 2020 года городским судом был осужден несовершеннолет­ний качканарец за соверше­ние изнасилования. Однако, по мнению прокурора, ему было назначено чрезвы­чайно мягкое наказание в виде обязательных работ на 160 часов. Не согласившись с таким приговором суда, прокурор данный приговор обжаловал. В результате рас­смотрения апелляционного представления Свердлов­ский областной суд изме­нил приговор качканарского городского суда и назначил несовершеннолетнему нака­зание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком — 2 года. Приговор исполняется, — рассказывает прокурор.

Что волнует качканарцев

От горожан за 2020 год в прокуратуру поступило 475 обращений, 292 рассмотре­но, 161 направлен в другие контролирующие органы. Из тех обращений, что были рассмотрены, наиболее ча­стыми являются обращения в сфере трудового законода­тельства (42, обосновано 15), в сфере жилищного законо­дательства (21, обосновано 10), обжалование решения правоохранительных орга­нов (63, обосновано 14).

Мониторинг Интернета

Также прокуратура следит и за соблюдением законода­тельства в сети. На постоян­ной основе осуществляется мониторинг сети Интернет. В 2020 году по исковому заяв­лению прокурора был забло­кирован сайт с размещением на нем информации порно­графического содержания. Указанная информация была признана запрещенной.

Ранее по результата про­верки прокуратуры Качка­нара была заблокирована группа ВК, пропагандирую­щая нетрадиционные сексу­альные отношения, а также заблокирован сайт, по сред­ствам которого можно было прибрести поддельные ме­дицинские справки. Всего в суд было направлено 8 по­добных исковых заявлений о признании информации за­прещенной для ограничения доступа к сайтам.

Дворец спорта проверят

Ранее на страницах «НК» была опубликована инфор­мация о том, что Дворец спорта задолжал налоговой более 2 миллионов рублей, на погашение долга из бюд­жета города были выделены дополнительные средства. Мы поинтересовались у про­курора, как мог образовать­ся такой крупный долг у АУ «ФОК» и насколько законна вся эта ситуация?

— Нам такая информация не поступала. После посту­пления от вас запроса мы сделаем запрос заинтересо­ванным органам, проведем по этому поводу проверку в течение месяца и сообщим о результатах проверки. О том, что такая ситуация возник­ла, я узнал только из вашей газеты, — пояснил Дмитрий Николаевич.

Внимание на 4-59

Также неоднократно на страницах «НК» мы писали о всех странных и подозри­тельных ситуациях, связан­ных с реконструкцией быв­шего общежития 4-59. Мы не могли не обратить внимание прокуратуры на все наши пу­бликации на эту тему.

— Нами и до поступления запроса, в том числе на ос­нове информации, которая публиковалась в СМИ, уже была организована проверка в конце этого года, — ком­ментирует Дмитрий Бы­ков. — Прежде всего, нами дается оценка исполнения органами местного самоу­правления программы по расселению граждан из вет­хого жилья. Все обстоятель­ства оценим и примем меры прокурорского реагирования к администрации. Дополни­тельно о результатах провер­ки сообщим, — заключил по этому вопросу прокурор.

В частности, в качестве за­проса от «НК» в прокуратуру по поводу бывшего общежи­тия были направлены сле­дующие вопросы. Не усма­триваете ли вы нарушений закона в ходе реконструкции бывшего общежития №59 в 4 микрорайоне? Насколько законно исправление всех недоработок и ошибок за счет бюджета КГО, если про­ект изначально не соответ­ствовал требованиям для пе­реселения людей из ветхого жилья? Кто должен отвечать за все ошибки?

Чем еще промышляли преступники в Качканаре последние полгода

За полгода преступления со­вершили 140 лиц. В состоянии алкогольного опьянения — 69 преступлений. Каждое 9 престу­пление совершено лицом ранее судимым.

За отчетный период 2020 года полицейские (без учета ГИБДД) выявили 938 админи­стративных правонарушений:

• за распитие спиртных напит­ков в общественном месте — 74,
• появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения — 273,
• нарушение законодатель­ства в сфере реализации алко­гольной продукции — 8.
• незаконное хранение нар­котических средств — 2,
• потребление наркотических средств – 16.

В сравнении с 2019 годом общее число зареги­стрированных уголовных пре­ступлений в Качканаре увели­чилось на 6,7% при среднем показателе по области — 5,1%. Всего за 6 месяцев на терри­тории зарегистрировано 303 преступления.

Увеличение их числа в ос­новном обусловлено особо тяж­кими преступлениями против половой неприкосновенности — выявлено 26 эпизодов (в 2019 году подобные факты не выяв­лялись). Преступления соверша­лись дистанционно. Подозрева­емый задержан в ином субъекте РФ, находится под стражей.

Кроме этого, зарегистриро­вано 16 тяжких коррупционных преступлений (в прошлом году таковых зарегистрировано не было).

На 1200% (с 0 до 12 случаев) увеличилось количество краж с банковских счетов.

Возросло количество фактов открытого хищения имущества на 100% (с 8 до 16). Из 16 гра­бежей раскрыто 14. Также воз­росло количество разбойных нападений с 0 до 1, изнасило­ваний с 0 до 1, фактов незакон­ного оборота оружия с 2 до 4 случаев.

На 28,6% возросло общее количество мошенничеств (с 28 до 36) при среднем росте по об­ласти на 52 %. Произошел зна­чительный рост тяжкого и особо тяжкого мошенничества (с 0 до 4). Все преступления остаются нераскрытыми. Основная масса таких преступлений соверше­на бесконтактным способом и связана с хищением денежных средств с банковских карт либо с использованием интернет-ре­сурсов.

Возросло число выявлен­ных и зарегистрированных преступлений, связанных с не­законным оборотом наркоти­ческих средств на 100% (с 15 до 30). Из 30 зарегистрирован­ных преступлений раскрыто 9. Из 21 зарегистрированного факта сбыта (рост на 162,5%) раскрыто 5.

Отмечается снижение чис­ла преступлений, совершенных против собственности, на 17% (с 200 до 166). Процент раскрыва­емости данного вида преступле­ний поднялся до 42,9%.

Снизилось количество краж на 39,7% (с 151 до 91). Коли­чество краж, совершенных из квартир граждан, осталось на уровне 2019 года и составило 4 преступления.

Число преступлений, совер­шенных в общественных местах, снизилось на 24,1% и составило 88 преступлений, из них рас­крыто 51.

Количество уличных престу­плений снизилось с 75 до 54 (-28%), из них раскрыто 28.

Число преступлений, совер­шенных несовершеннолетними, снизилось на 42,9% (с 14 до 8), число их участников снизилось на 50% (с 18 до 9).

Общая раскрываемость преступлений за 6 месяцев 2020 года составила 56,5%. Раскрываемость по тяжким и особо тяжким преступлениям — 47,2%.

3 июля Федеральная ан­тимонопольная служба по Свердловской области вы­несла решение в отношении администрации Качканара на основе жалобы товари­щества «Ратник» за наруше­ние процедуры торгов для определения перевозчика на нескольких маршрутах города.

При проведении торгов администрация допустила к конкурсу участника, кото­рый не соответствовал тре­бованиям, а именно у ИП Ре­шетникова в распоряжении не было ни транспортных средств, ни водителей, но, тем не менее, конкурс выи­грал именно он.

ФАС признала жалобу ча­стично обоснованной и ре­шила: организатора торгов в лице Администрации КГО признать нарушившим п. 2 ч. 1 ст. 23 Закона об органи­зации перевозок.

14 сентября законный представитель админи­страции должен явиться на составление протокола об административном право­нарушении и уведомить о решении конкурсную ко­миссию, принявшую неза­конное решение, в составе: глава Андрей Ярославцев, зам директора АИЦ Василий Румянцев, специалист ОГХ Ирина Кузьмина, председа­тель думы Юрий Бячков, на­чальник отдела по правовой работе Ольга Вепрвева, на­чальник ОГХ Юлия Власова и председатель общественной палаты Владимир Глухих.

Независимое объединение СМИ «Синдикат-100» выпустило заявление по делу псковского журналиста Светланы Прокопьевой. В понедельник суд признал Прокопьеву виновной в оправдании терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК).

Прокуратура просила 6 лет заключения. Суд, как водится, смягчил. Всего лишь штраф в 500.000 рублей.

Гуманизм.

Светлану судили по статье об оправдании терроризма за высказанное в эфире мнение о том, что по мере уничтожения в стране возможностей для легальной оппозиционной деятельности создаются стимулы к тому, чтобы недовольство облекалось в нелегальные формы, в том числе – и терроризм. Разумеется, только больному мозгу в этом мнении может привидеться оправдание терроризма. Однако же наши правоохранительная и судебная системы больны давно и серьезно. Приговор журналисту Светлане Прокопьевой – очередной симптом этой болезни.

Показательно, что судебный вердикт вынесен с опорой на липовую экспертизу«эксперта-лингвиста» Хакасского государственного университета Юлии Бойковой, не уполномоченной вузом проводить от его имени какие-либо экспертизы. На это прямо было указанно в ответе ХГУ на адвокатский запрос защиты Прокопьевой, как и на то, что бланки, на которых представлено заключение, не соответствуют бланку университета.

Светлана Прокопьева – профессиональный журналист. Она выполняла в эфире свою работу. Качественно, как это делает всегда. Сегодняшний приговор – это приговор за профессию и предупреждение всем, кто в этой профессии работает. Нам сегодня говорят – можем уже не подбрасывать наркотики, как Голунову. А просто бросать в тюрьму за слова, за мнение.

Для приговора выбрано правильное время. Сразу после правки Конституции. Нам говорят – вот новая правовая реальность, в которой вы будете жить.

«Синдикат-100»  выражает поддержку Светлане Прокопьевой. Мы требуем отмены позорного приговора и полного оправдания Светланы.

«Синдикат-100» — это объединение федеральных и региональных СМИ России, главной целью которого является независимое освещение проблем страны и одновременная публикация материалов на острые общественно значимые темы.

Фото: Светлана Прокопьева, личная страница в Facebook

В их поддержку создана петиция

Спецкор «Новой газеты» Илья Азар получил 15 суток ареста за одиночный пикет у здания ГУВД Москвы на Петровке, 38. Следом за этим на акции солидарности журналистов были задержаны и получили повестки в суды журналисты: Виктория Ивлева, Сергей Смирнов, Татьяна Фельгенгауэр, Александр Плющев, Михаил Фишман — это в Москве. Похожие акции прошли и в Петербурге.

Накануне за те же действия был арестован активист Виктор Немытов. Оба — Виктор Немытов и Илья Азар — выступали против уголовного преследования «омбудсмена полиции» Владимира Воронцова.

«Арестовав журналиста, власти де-факто объявили войну представителям нашей профессии. У нас нет возможности уклониться от этого вызова: добровольно признавать за Кремлем (властью? силовиками?) право сажать людей за выражение гражданской позиции никто не собирается, — говорится в петиции. — Разумеется, одиночный пикет не преступление, в нем трудно найти признаки «массового мероприятия», нарушения эпидемиологических норм или пресловутого «препятствия свободному движению граждан». Тем не менее власти решились на административный арест, обвинив Азара в «повторном нарушении порядка проведения публичных мероприятий». Аргумент тут, судя по всему, состоял в том, что и так сойдет, люди и без того запуганы, а уж арест Азара всех точно оставит дома. Кто же захочет оказаться в спецприемнике во время эпидемии?

Дело Голунова, в поддержку которого одним из первых, кстати, выступил именно Илья Азар, похоже, ничему не научило российскую «политическую элиту».

Так, прикрываясь страхом законопослушных людей перед эпидемией, необходимостью оставаться дома, власти считают, что могут открыто демонтировать остатки гражданских свобод. Даже пикетировать теперь нельзя. Похоже, что и выражение мнений, отличающихся от «озвученных официально», скоро станет незаконным.
Мы возмущены незаконными действиями властей. Мы требуем свободы для незаконно арестованных журналистов и активистов. Мы просим вашей поддержки. Подпишите эту петицию, вместе привлечем внимание к произволу  http://chng.it/R2KscZqbyT».