Еще во время проведения общегородского турслёта, 26 августа, в районе Именновского, наряду с песнями, подбадрива­ющими криками болельщиков, словами поздравлений победи­телям конкурсов, звучали в этом живописном месте, на берегу речки Именной, рев бензопил и рык тракторов.

Как-то никто и внимания не обратил из многолюдного этого собрания туристов на эти диссо­нирующие с общим настроени­ем звуки. Никому и в голову на пришло: откуда здесь, совсем рядом с местом общего отдыха, вдруг появились штабеля раз­деланной древесины?

А вот житель Именновско­го, не назвавший своего имени, в своем телефонном звонке в редакцию сообщил, что прямо на берегу реки устроен целый склад спиленной и раскряже­ванной деловой древесины. Тяжелая гусеничная и колесная техника работает прямо в водо­охраной зоне. Более того, пере­езжая вброд через реку, остав­ляет в воде наплывы ГСМ.

—В нижнем течении этой реки создан водоем для забора питье­вой воды города Лесной, — отве­чает Наил Касимов, депутат думы КГО. — Сейчас вместе с Вячесла­вом Саракаевым, заместителем главы администрации, разбира­емся с этим, подключили старо­сту поселка для наблюдения за порядком в прибрежной зоне.

Газета «Новый Качканар» сделала два запроса в Государ­ственное казенное учреждение Свердловской области «Верхо­турское лесничество».

Ответ от директора Верхо­турского лесничества Павла Везденёва последовал неза­медлительно:

— В 2017 году в рамках го­сударственного задания по ис­полнению лесохозяйственных и противопожарных мероприятий на территории КГО с Уральской базой авиаохраны лесов были заключены договора купли-про­дажи лесных насаждений по проведению рубок в квартале 103, 104 Качканарского участ­кового лесничества.

Вышеуказанное учрежде­ние совместно с подрядными организациями проводят рубки ухода в перечисленных лесных насаждениях.

В договорах временное складирование в местах, не ука­занных в проекте рубок, техно­логической картой не предусмо­трено.

Подрядная организация вы­звана в отдел контроля и над­зора ГКУ СО «Верхотурское лесничество» для установления причин возможного наруше­ния лесного законодательства и устранения причин, повлекших к ситуации, указанной в обра­щении.

Этот ответ нас не совсем устроил, и в повторном запросе мы задали следующие вопросы:

1. Состоялась ли встреча подрядной организации, произ­водящей работы, с надзорным отделом ГКУ СО «Верхотурское лесничество»?
2. Какие меры приняты или будут приняты в случае установ­ления нарушений со стороны подрядчика?

Верхотурское лесничество оперативно даёт ответ:

— Подрядная организация для проведения оперативного совещания явилось в Верхотур­ское лесничество 12 сентября. Были проработаны варианты недопущения захламления дре­весиной реки Малая Именная, а конкретно в срок до 21 сентя­бря предписана очистка берего­вой линии.

Разработан план вывозки древесины в обход посёлка Именновский во избежание порчи дорог в самом поселке. На данный момент идет отсыпка дороги. Срок исполнения — 25 сентября.

Вот вроде бы и счастливый конец истории. Однако остаются неприятные вопросы. Кто-то же должен был изначально просле­дить за соблюдением природо­охранных правил в местах по­рубочных работ на территории КГО?

Почему, пока не возмутились жители, пока не вмешались га­зета и депутат, ни должностные лица администрации, ни работ­ники Качканарского участково­го лесничества не озаботились этой проблемой? Хотя ведь это их прямые обязанности.

Так что лозунг «Спасение уто­пающих — дело рук самих уто­пающих», вывешенный в клубе «Картонажник» города Васюки, где незабвенный О. Бендер про­водил свой шахматный турнир, никогда, наверное, не утратит своей актуальности в России.

Василий Верхотуров

Коллекция

Коллекционируют марки, монеты, фантики. В общем, кто что может.

Мой знакомый решил со­брать коллекцию маленьких флакончиков с разного рода спиртным. Где бы ни был, искал их в продаже, покупал и привозил. Дома отвёл им место в буфете.

За несколько десятилетий их набралось внушительное количество. Жена горди­лась, что муж их не трогает. Огненную воду он, конечно, употреблял по случаю, но только из традиционных 0,5.

Когда в доме появился муж дочери, большой люби­тель бодрящей жидкости, то эта коллекция его очень за­интересовала.

В один прекрасный день пришло к нему сильное жела­ние, но не было никакой воз­можности. Тогда и решил зять продегустровать коллекцию. Радости его не было предела: один флакон лучше другого! Не заметил, как осушил все.

Сказать, что мой знако­мый расстроился, увидев пустые флаконы, — это не сказать ничего. Он просто сник. Но выбор своей дочери оспаривать не стал. Просто желание коллекционировать у него пропало. Лучше бы фантики собирал, подумал я.

Россия

Приехали мы с женой по­видать мою родную деревню. Дом мой был уже нежилым. Да и не только он, а весь наш край опустел, зарос травой. Только соседка наша Екате­рина Ефимовна в свои 87 лет жила в деревне, а на зиму уез­жала к сыну в город. Она-то и пригласила нас переночевать.

— У меня спокойно, кру­гом ни души. Отдохнёте! —зазывала нас старушка.

Посидели мы по случаю встречи, новостями обме­нялись. Я и тётя Катя пошли спать, а жена Люда осталась смотреть какой-то сериал. И вдруг среди ночи — стук в окно. Вот так ни души! Встал я, взял палку и пошёл во двор: там ведь машина наша. Стучавшим оказался неагрессивный молодой че­ловек с просьбой:

— Сел я у ручья, вытащите!

— Но машина моя не для буксировки.

— Тогда свозите меня за трактором, это три километра.

Выручила меня Екатери­на Ефимовна:

— Ты, — говорит,— ми­лый, пройди вперёд один километр, там деревня. Она пустая, только один дом жи­лой. У хозяина есть трактор, он тебя и вытащит.

Парень ушел. Нам уже не спалось. Легли в машину. Через какое-то время вдале­ке на дороге появились огни фар и гул мотора трактора. Огни проплыли мимо нашего дома и удалились в темноте.

Да, Россию другие страны долго ещё не поймут. Дерев­ня давно опустела, остался один дом, но у хозяина есть трактор!

Утром мы уехали из этого тихого края.

Николай Серебряков

Материал про трехлетнего мальчи­ка Тимура Бердникова и его маму был опубликован в «НК» в прошлом номере. Женщина упрекала качка­нарского лора за халатное отноше­ние к болезни маленького пациента, диагноз которому не могли поста­вить в течение нескольких месяцев. В момент выхода статьи ребенок находился на лечении в Детской городской больнице города Нижний Тагил с неточным диагнозом «аде­ноиды третьей степени, гайморит и отит».

Как стало известно «НК», по­сле вмешательства нашей газеты, в больнице, где находился мальчик, на прошлой неделе врачи провели кон­силиум. Маме Тимура объяснили, что посодействуют в дальнейшей судьбе мальчика, и назначили операцию по удалению аденоидов. А в среду, 20 сентября, эту больницу Нижнего Та­гила посетила заместитель министра здравоохранения Свердловской об­ласти Елена Чадова. Мы не можем утверждать, что визит замминистра был случайным совпадением. В тот день всем маленьким пациентам был устроен праздник с клоунами и развлечениями от спонсора, розда­ны подарки.

Как рассказала нам Ася Бердникова, ей удалось лично встретиться с Еленой Чадовой. Разговор был недолгим. Ася предложила замминистру посетить с визитом Качканар, сказав о непро­стом положении медицины в нашем городе. Та в ответ кивнула головой.

— Не знаю, то ли ее задела моя на­глость, то ли мои слова…, — сказала нам Ася.

Качканарская ЦГБ на данный мо­мент остается наблюдателем в этой истории. По информации больницы ведется внутренняя проверка.

— Обращений от законного пред­ставителя ребенка в адрес Качканар­ской ЦГБ на «халатное отношение к заболеванию трехлетнего жителя пос. Валериановск Тимура Бердни­кова» не поступало. На сегодняшний день проводится внутренняя служеб­ная проверка по информации, ука­занной в запросе. Сведения о факте обращения гражданина за оказанием медицинской помощи, состоянии его здоровья и диагнозе, иные сведения, полученные при его медицинском обследовании и лечении, составляют врачебную тайну, разглашение ко­торой не допускается. Запрошенные сведения могут быть разглашены с письменного согласия гражданина или его законного представителя, а также в случаях предусмотренных ч. 4 ст. 13 закона № 323-ФЗ. Таких ос­нований журналистский запрос не содержит. Ответ о результатах про­верки может быть дан при личном обращении законного представите­ля ребенка, — прокомментировали в пресс-службе ЦГБ.

 

9 сентября в социальных сетях появилось обраще­ние о розыске некоего Иго­ря Вепрева, жителя города Качканара. Сообщалось, что накануне, 8 сентября, этот мужчина жестоко избил молодого человека на пло­щади у магазина «Рифей» и скрылся. Позднее в соц­сетях появилось сообщение о сборе средств на опера­цию Александру Татарино­ву. Родственники и друзья Саши просили помочь со­брать 250 тысяч рублей на операцию, назначенную на 26 сентября. Объявление в Интернете появилось от имени друзей Саши и его девушки Алины.

«Помогите спасти мое­го любимого. Приветствую всех и благодарю за время, уделённое прочтению дан­ного поста. Никогда раньше я не просила людей о под­держке такого уровня, но все изменилось в один момент. 8 сентября в реанимацию города Качканара поступил Татаринов Александр Пе­трович. Попал он туда «бла­годаря» одному отморозку, решившему в прямом смыс­ле слова попрыгать у него на голове. Эту т*, кстати, так и не закрыли. Но сейчас не об этом. 4 дня Саша на­ходился в крайне тяжёлом состоянии. Вопрос жизни и смерти никогда так близко не касался меня. Но Саша – настоящий боец. Он перенёс 5 дней комы и трепанацию черепа. Сейчас Саша уже са­мостоятельно дышит, но он не полностью в сознании. Чтобы иметь возможность вести нормальную жизнь дальше, Саша должен пере­нести ещё 2 операции, кото­рые, увы, выходят за пределы бесплатной медицины. СТО­ИМОСТЬ ЭТИХ ОПЕРАЦИЙ 250 ТЫС. У нас не так много времени – первая операция запланирована на 26 сентя­бря. Помогите нам, пожа­луйста… Все чеки и выписки из карты непременно будут» – писала Алина.

Качканарцы поначалу с удивлением отнеслись к данному сбору средств и по­считали, что похоже на раз­вод. Но вскоре стало ясно, что с молодым человеком поступили действительно крайне жестоко и лишь чу­дом он остался жив.

Как оказалось, в начале сентября 22-летний Алек­сандр Татаринов приехал погостить домой из Екате­ринбурга. В Валериановске у него проживает мама. В ночь с 7 на 8 сентября мо­лодой человек отдыхал в ночном клубе «Строитель». Отдых завершился на ули­це у магазина «Рифей» дра­кой с 39-летним мужчиной. Свидетелей этой разборки нет, однако есть запись с камер видеонаблюдения. Со слов родных пострадав­шего, Сашу ударили камнем по голове, а затем чуть ли не попрыгали ногами. В ту же ночь молодой человек оказался в качканарской ре­анимации на грани жизни и смерти. Пять дней в реа­нимации, операция, а затем парня доставили в больницу Екатеринбурга.

– Сашу хотели перевезти на вертолёте, но он бы не пережил перелёт. Тогда вы­звали хирурга из Екатерин­бурга, который в Качканаре провел операцию. Как толь­ко давление встало в норму, Сашу перевезли на реани­мобиле в Екатеринбург, – рассказала Олеся, близкий друг. – Приехал отдохнуть, а оказался на волоске от смерти. Так хочется вернуть Сашу к нормальной жизни. Мы с того времени из церк­вей не выходим. В Екате­ринбурге за ним ухаживают мама и подруга, скоро прие­дет сестра. Самое страшное, что обвиняемый в этом пре­ступлении ходит на свободе под подпиской о невыезде. А семья не получила ни из­винений, ни помощи с его стороны. На каком основа­нии его отпустили под под­писку о невыезде?

Врачи в Екатеринбурге поставили Саше Татаринову страшный диагноз – «От­крытая черепно-мозго­вая травма: перелом ос­нования и свода черепа, тяжелый ушиб головного мозга, перелом верхней челюсти и стенок орбит». Саше предстоят ещё две платные операции по вос­становлению костей лица. Его родные не в силах со­брать большую сумму за ко­роткий срок, в связи с чем и обратились за помощью.

Родным и знакомым Александра не ясно, почему обвиняемый в этой исто­рии до сих пор не взят под стражу. С этим вопросом мы обратились в полицию и по­лучили такой комментарий:

– В отношении 39-лет­него качканарца сегодня возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 111 УК РФ «Умыш­ленное причинение тяжкого вреда здоровью». В скором времени обвинение изменят на ч.2 ст.111 УК РФ. Обвиня­емый находится под подпи­ской о невыезде, он призна­ет свою вину, не скрывается, у него есть семья и постоян­ное место работы в ГОКе. Ра­нее он был судим по ст.105 УК РФ «Убийство», но суди­мость полностью погашена. В содеянном преступлении мужчина раскаивается и готов помочь семье постра­давшего материально. В связи с этим было принято решение взять с него под­писку о невыезде. В ходе до­проса он пояснил, что не был знаком с пострадавшим, оба находились в алкогольном опьянении. Драка произо­шла на почве личных не­приязненных отношений. Провести опрос пострадав­шего пока не удается из-за тяжелого состояния здоро­вья (он не может разгова­ривать). Когда будут гото­вы судебно-медицинская экспертиза, а также другие заключения специалистов, дело будет передано в суд. Обвиняемому грозит до 10 лет лишения свободы, – от­ветили нам в качканарской полиции.

К слову, комментировать, что зафиксировали камеры видеонаблюдения, в поли­ции нам отказались. По на­шим данным, у нападавшего в полиции сегодня работает бывшая супруга, возможно, это тоже сыграло не послед­нюю роль в том, что мужчи­на находится под подпиской о невыезде. По словам род­ных, необходимую сумму на операцию Саше удалось собрать, как говорится, всем миром. Со стороны обвиня­емого до сих пор не было ни слов извинений, ни матери­альной помощи.

– Огромное спасибо всем, кто помог нам и не оставил в беде. О том, как пройдет операция, обязательно со­общим в ближайшее время, – добавила подруга Олеся.

Работники качканарско­го реанимационного отде­ления, видевшие травмы Саши воочию, переживают за здоровье молодого че­ловека сегодня не меньше родных.

Никита Зверев

Спустя пять лет после того, как городской думой 5-го созыва были утверждены Правила депутат­ской этики, на обсуждение депутатов 20 сентября  был вынесен вопрос о частичном изменении этого, по сути, чисто философского поня­тия — этика. Почему?

В прежней редакции пра­вил, в разделе «Общие по­ложения», четко прописа­но: «Правила депутатской этики представляют собой основы поведения депутатов Думы КГО, которыми им над­лежит руководствоваться при исполнении полномочий депутата Думы. Правила разработаны с учетом Ев­ропейского кодекса поведения для местных и региональных выборных представителей в целях укрепления взаимного доверия между депутатами Думы и населением, обеспе­чения условий для добросо­вестного и эффективного ис­полнения депутатами Думы депутатских полномочий, исключения злоупотреблений при исполнении депутатских полномочий».

По факту же, ох как часто нарушаются эти пожелания во время депутатских собра­ний! Как заметно, что ни­сколько не укреплено этими правилами «взаимное дове­рие и уважение» не только между депутатами. Нередко в запальчивой полемике из уст депутатов и должност­ных лиц администрации звучат такие оскорбитель­ные выражения, что при де­тях это произносить и вовсе запрещено.

Еще есть пункты и под­пункты «Правил», которы­ми явно пренебрегают по различным причинам кач­канарские депутаты. В част­ности: «Как представитель населения муниципального образования, депутат в своей деятельности должен руко­водствоваться интересами населения, целями социаль­но-экономического и культур­ного развития территории КГО, сочетая интересы муни­ципального образования».

А как же быть избранни­ку народному, если он на­прямую поставлен в зави­симость от вышестоящего руководства своего пред­приятия, от «линии партии»? Если напрямую от его «за», «против» или «воздержал­ся» при голосовании зависит финансирование его учреж­дения?

Но вернемся к нашим по­правкам, предложенным на рассмотрение думы КГО.

Предложено внести но­вый пункт 8 в ст.1 правил: «В случае совершения действий, порочащих честь и досто­инство депутата, депутат вправе вынести рассмотре­ние этого вопроса на засе­дание мандатной комиссии. Если сведения о совершении действий, порочащих честь и достоинство депутата, со­держатся в средствах мас­совой информации, иниции­ровать рассмотрение этого вопроса может любой депу­тат с согласия депутата, в отношении которого совер­шены действия, порочащие честь и достоинство».

Изменения в правило об этике предполагают, что лицу, допустившему нару­шение, дума предложит из­виниться, а к руководителю нарушителя этики может поступить запрос от думы о привлечении его к дисци­плинарной ответственности.

Тут уж всем присутству­ющим стало понятно, о ка­ком конкретном случае идет речь.

— Еще в конце летней сессии на мандатной ко­миссии депутаты пытались рассмотреть вопрос о дей­ствиях должностного лица администрации в отноше­нии к одному из депутатов и гражданину, пришедшему с обращением к этому долж­ностному лицу, — предлагал проект поправок к правилам депутатской этики Влади­мир Помазкин. — Тогда мы не смогли вынести никакого решения или рекомендации по причине отсутствия в правилах необходимого для этого правового обоснова­ния.

Нашумевший в свое вре­мя этот случай как бы уже и подзабылся и вот снова всплыл, уже в виде предло­жения каким-то образом за­щитить депутатский статус от посягательств на достоин­ство народного избранника.

Тут возникает вопрос: а почему нужна защита только для депутатов? Почему эти этические правила, разра­ботанные с учетом Европей­ского кодекса, не касаются простого гражданина? Да в любом ведомственном уч­реждении нам могут наха­мить, на любой письменный запрос или жалобу ответить так, что чувствуешь себя бес­сильным и униженным. В коридорах власти это тоже не редкость.

Чем депутат, несущий общественную работу, отли­чается от любого рядового гражданина?

— Все эти наши этические инциденты касаются только взаимоотношений между де­путатами, — возражал Иван Канисев. — Любой другой гражданин, оскорбивший депутата, приглашенный в нашу мандатную комиссию, может сказать: «Да в гробу я вас видел! Вы кто? Если есть ко мне претензии, обра­щайтесь в прокуратуру, суд, полицию». Какие меры мы можем к такому гражданину принять?

— Есть еще один аспект, — солидарен с Иваном Кани­севым Олег Кирдяшкин, — руководствуясь каким зако­ном начальник учреждения или организации может вы­нести своему подчиненному дисциплинарное взыскание за конфликт с депутатом, если работник на производ­стве дисциплинирован и от­ветствен?

— Бывает ситуация, когда наш коллега, депутат, не ре­шился или не захотел лично обжаловать свою обиду, —парировал Владимир По­мазкин, — тогда он вправе обратиться к нам, и мы, как орган представительный, можем встать на его защи­ту. Ведь завтра на его месте может оказаться любой из нас. Давайте добавим кон­кретики в поправку: защи­тим депутатов хотя бы от лиц, исполняющих свои не­посредственные служебные или трудовые обязанности.

— Голоса при обсуждении этих изменений в прави­ла депутатской этики раз­делились и среди членов комиссии, поэтому вопрос вынесен на заседании думы, — резюмировал Владимир Георгиев.

При голосовании проект не был принят. А вот депутат Габбас Даутов указал в окон­чании, что сами депутаты нарушают некие этические уважительные нормы в от­ношении друг к другу.

— Совсем недавно Иван Канисев, старейший депутат думы, отмечал свой 70-лет­ний юбилей, и ведь мы не обозначили даже этого со­бытия, не поздравили и не поблагодарили его должным образом, — с горечью прого­ворил Габбас Даутов, — хотя награждаем благодарствен­ными письмами и грамота­ми от думы очень многих, даже менее заслуженных лю­дей. Вот вам и этика, вот вам и взаимоуважение.

Мы в своих законах и пра­вилах все на лояльную Ев­ропу равняемся. А грубость и бескультурье в обществе все более процветает. Может, нам на другие страны ориен­тироваться?

От редакции: Складывается впечатление, что у наших депутатов вообще головы кашей набиты. Вот, обсуждают они документ, бесспорно важный — об депутатской этике, то есть, правила поведения депутата внутри думы и вне ее. Повторяем, депутата, а не какого либо другого лица. А из контекста нынешнего обсуждения можно сделать вывод, что защищаются они от внешнего воздействия со стороны прессы ли, городского администратора или рядового гражданина. То есть, оперся неосторожно какой-то там зам мэра на плечо председателя думы (или  по сопатке дал?) — на комиссию его по этике, и пропесочить его там, и начальнику его сделать предписание, чтобы подчиненного своего укоротил. Или СМИ какое-то укоротить, которое честь и достоинство депутата каким то образом задевает. На комиссии по депутатской этике, видимо.

Только забыли депутаты, что полномочия думы в вопросах депутатской этики весьма ограничены. Грубо говоря, дал депутат гражданину по морде — дума обязана разобраться, насколько этичен был депутат в своих действиях. Ежели гражданин дал по морде депутату, то, извините, разбираться думе можно лишь в том, насколько этичен был депутат, подставляя свою морду под кулак гражданина. 

Жаль, что  наши народные избранники не могут разобраться даже в этом предельно простом вопросе. 

Творчество неизвестных качканарцев появилось на прошлой неделе в одной из ям по улице Набережная. Глава города Сергей Набо­ких назвал активистов отря­дом следопытов и рекомен­довал продолжить работу по обозначению ям.

– Я очень рад, что у нас в городе действует и доста­точно эффективно работа­ет отряд следопытов. Уж не знаю, юных или опытных, но им всё-таки удалось найти яму на дороге, потрудиться над изготовлением моего портрета. На самом деле я считаю, что мы достаточно большими шагами движемся в плане благоустройства го­рода и провели очень боль­шие и серьёзные работы по дорожному ремонту и стро­ительству. Действительно город преображается. Но, наверное, ни сегодня и ни завтра наступит тот момент, когда мы абсолютно все до­роги приведём в идеальное состояние, это исчисляется сотнями миллионов рублей. Но мы работали, работаем и дальше будем работать над этим. Ищите ямы, следопы­ты, обозначайте. Но лучше пока объезжайте их или ез­дите по отремонтирован­ным дорогам, которых уже достаточно много, – проком­ментировал глава в социаль­ной сети.

Напомним, что это уже не первая акция качканарцев по привлечению властей к проблеме городских дорог. Годом ранее автовладельцы массово наклеивали на ма­шины надписи «Спасибо» мэру Качканара за дороги». Видимо, тема дорог по всей стране не стоит так остро, как в Качканаре. В 2017 году на ямочный ремонт было выделено 3 миллиона 500 тысяч рублей. Объем запла­нированных работ – 4033 квадратных метра.