Таял прошлогодний снег

Как проверить объемы вывезенного снега и затраченных на это бюджетных денег

На подходе лето, но не стоит забывать про зиму. Особенно про минувшую, подарившую нам такое количество снега, что качканарцам по несколько дней подряд приходилось пробираться по заваленным снегом тротуарам и ездить по нечищеным дорогам. Коммунальщики работали, но как-то не особо, на мой взгляд. Снег на качканарских дорогах и придорожных тротуарах в минувшую зиму, как и в прошлые годы, убирало ООО «УСДБ».

О качестве работы по уборке снега УСДБ, подрядчика УГХ, и справедливости произведенной оплаты и поговорим. Итак, вначале про оплату действующего контракта, а уж потом про дополнительное соглашение к нему. Согласно техническому заданию к контракту у заказчика (УГХ) есть право применять экономические санкции к подрядчику. В чем это выражается? В договоре указана стоимость 1 кв. м территории, подлежащей уборке. В случае отвратительной уборки дорог и тротуаров, а мы в эту зиму такое наблюдали не единожды, при приемке акта выполненных работ может быть установлен коэффициент, понижающий цену 1 кв.м для оплаты. В нашем случае величина коэффициента зависит от широты души специалистов УГХ.

Если посмотрим на произведенную оплату УСДБ за их труды праведные, то увидим, что из 22 млн руб. стоимости контракта 19 500 миллионов ООО «УСДБ» уже получило, и есть еще время получить остатки. То есть можно предположить, что несмотря на то, что всю зиму качканарцы кляли УГХ и городскую администрацию, специалисты отдела технического надзора УГХ оценили качество чистки дорог и придорожных тротуаров по высшему разряду. Иначе как можно объяснить, что УСДБ получило более 90% от суммы контракта? Никак не могу понять, эти «специалисты» из УГХ на Луне что ли живут? Им перед своими родными, соседями не стыдно? Про городскую администрацию вообще бесполезно вспоминать, она, как всегда, не при делах.

По непонятной и спорной системе учета работ и определению убранных и вывезенных объемов снега, видимо, надо направлять обращение в правоохранительные органы. Как там отвечал господин Щипачев на журналистский запрос по проверке количества снега якобы вывезенного с дорог города? «Уполномоченные представители (УГХ) осуществляют выезд на место складирования снега для проведения детального визуального анализа объемов выполненных работ». Детального! О, как!

Обращу внимание, что большую часть снега убирали в ночное время, и именно тогда специалисты УГХ должны были контролировать качество работ и объемы вывезенного снега. Но что-то мне подсказывает, что даже в лютые снегопады специалисты УГХ спокойно почивали в своих постельках, не переживая о качканарцах.

Кроме этого, на площадку снегохранилища снег везли все кому не лень, кроме УЖК «Наш дом». Это как? Как контролировать объемы? В техническом задании указано, что подрядчик обязан предоставлять заказчику фотофиксацию выполненных работ согласно адресному перечню до и после выполнения работ. Предоставлять заказчику документы, подтверждающие передачу отходов на полигон. Это вообще, как понимать? Снег с городских дорог убирает УСДБ, площадку под снегохранилище также содержит УСДБ. Получается, эта контора должна сама себя контролировать? Коррупционного признака тут нет? Щипачев может всё это как-то пояснить? У качканарской администрации вопросов по этому поводу не возникает?

Ладно, к этому вопросу еще вернемся. А кто-то помнит, что УГХ пыталось в апреле подогнать ООО «УСДБ» еще один договор на уборку снега стоимостью больше трех миллионов? Даже контракт заключили, но, видимо, осознали, что жадность фраера погубит, и уже заключенный контракт расторгли с формулировкой «отсутствие необходимости выполнения работ по контракту». Отсутствие необходимости — значит, работ подобного вида больше не требуется. Запомним.

Но, если не получилось прожевать три с лишним миллиона, то хотя бы кусануть чуток от этих денег, решили в УГХ и УСДБ, и сделали дополнительное соглашение к действующему контракту на 600 тыс. руб. Знаете, что написано в обосновании для заключения допника? «В связи с необходимостью увеличения объема работ, предусмотренных контрактом». А до этого утверждали, что подобные работы больше не нужны.

Что примечательно, объемы снега, определенные для механизированной и ручной уборки в дополнительном соглашении, остались неизменными, но изменилось количество кубов для вывоза. Было 20 000 м3 стало 22 000 м3. Еще раз, снега больше не убрали, а две тысячи кубов откуда-то вывезли. 2000 м3 это, если мерить КамАЗами, 200 машин как минимум. Откуда столько? Загадка. Куда понятно. Туда, где не проверить. Снег-то на площадке тает, иди проверь теперь. Вопрос к правоохранителям.

И ведь мутная система со снегоуборкой существует не первый год. Куда смотрит контрольное управление администрации, непонятно. Хотя почему непонятно. В рот администрации смотрит. Пока городская администрация молчит, то и КУ помалкивает.

Меньше четырех месяцев осталось до единого дня голосования. Скоро городская администрация начнет за кого-то агитировать, убеждая, что необходимо поддержать того, кого она (администрация) рекомендует.

Я бы и не против её поддержать, но как можно поддерживать того, кто не может навести порядок в такой простой вещи, как учет убранного снега? Даже не знаю, как поступить.

Анатолий Забегаев