Олег Кирдяшкин и компания стали владельцами «Нашего дома»
Сергей Набоких отдал УЖК «Наш дом» в частные руки.
Как стало известно редакции газеты, сделка оформлена в мае этого года. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, управляющую компанию распределили следующим образом: ООО «ЖКХ» – 89%, МБУ «УГХ» – 7,15%, Качканарский городской округ (в лице КУМИ) – 2,75%. Доля УЖК «Наш дом», принадлежащая обществу в уставном капитале, – 1,1%.
Гарант стабильности
С 2006 года коммунальная сфера по всей России претерпела большие изменения. Накануне, в 2005 году, вышел в свет новый Жилищный кодекс, по которому коммуналку в городах начали передавать новым структурам – управляющим организациям. Так, 26 декабря 2005 года в Качканаре появилась управляющая жилищная компания «Наш дом», зарожденная на основе УГХ. На балансе УЖК – 437 домов.
В составе учредителей компании изначально было два участника: КУМИ (90%) и Виктор Мокеров (10%), ставший ее директором ровно на 10 лет, пока в начале 2016 года в УЖК «Наш дом» не сменилось руководство. После ухода Виктор Мокеров продал свою долю управляющей компании. Учредителями УЖК «Наш дом» стали два субъекта: УГХ и КУМИ. А в апреле-мае этого года в учредительные документы общества были внесены серьезные изменения. Во-первых, был увеличен уставной капитал ООО с 11 тысяч до 100 тысяч рублей, а также изменился состав учредителей. Их стало трое: ООО «ЖКХ» – 89%, УГХ – 7,15% и Качканарский городской округ (в лице КУМИ) – 2,75%. Доля УЖК «Наш дом», принадлежащая обществу в уставном капитале, – 1,1%.
Как мы помним, в 2016 году Виктор Мокеров пытался перевести часть домов в новую управляющую компанию, созданную им после ухода из «Нашего дома». Но сделать это ему не удалось, хотя жители трех домов вроде бы согласились перейти в новую компанию: в переходе отказал суд. Тогда глава города Сергей Набоких в интервью нашей газете называл действия экс-директора не иначе, как попыткой заработать денег, и однозначно заявлял, что город дома просто так не отдаст.
– Я не готов говорить публично, что это диверсия, но умысел здесь один – заработать денег… Распоряжаться он (прим. – В. Мокеров) будет деньгами самостоятельно, без нашего контроля. Если УЖК «Наш дом» отчитывается перед нами, то тут мы не сможем защитить граждан, если что случится, – отвечал глава.
Прежний директор УЖК в интервью нашей газете на тот период пояснял, что именно глава всегда контролировал управляющую компанию, а противодействия по созданию в городе еще одной управляющей компании объяснял не иначе, как боязнью конкуренции. К сожалению, после того, как экс-директор не смог взять под свое управление часть домов, он перестал давать какие-либо комментарии, хотя по-прежнему живет в Качканаре.
– УЖК «Наш дом» управляется главой Сергеем Набоких. Оба главных учредителя – УГХ и КУМИ – сотрудники Сергея Михайловича… Глава всегда контролировал УЖК. А меня обвинили в неэффективной работе, – комментировал в 2016 году Виктор Мокеров. – Но ведь УЖК была одной из самых лучших в области компаний, мы имели регалии, получили лицензии, люди все обучены.
Небезынтересно, что в том же 2016 году во время публичных слушаний по исполнению бюджета за 2015 год, где присутствовал один единственный житель Людмила Никонова, Сергею Набоких был задан вопрос, почему в составе учредителей УЖК присутствуют УГХ и КУМИ. Бывший сотрудник Финуправления Людмила Никонова заявляла, что это незаконно, а глава пояснял: УГХ и КУМИ являются гарантом стабильности.
– Они необходимы для обеспечения гарантии стабильности жилищно-коммунальных услуг для всего населения Качканара: ваши деньги никуда не уходят, в ваших домах есть тепло, свет, вода, – отвечал мэр.
Сергей Набоких:
– Мы заинтересованы в стабильной работе управляющей компании, это социально-экономическая безопасность жителей. И нам важно знать, что она не пропадет, а жителей в будущем не обманут. Хочу заверить, все дома остаются также при УЖК. Были попытки частных лиц создать еще одну компанию и забрать часть домов, прекрасно понимая, что есть проблемные дома, которые сложны по обслуживанию. Маленькая компания никогда не возьмет себе дома в плохом состоянии. Что будет с деревяшками? Перспектива по ним одна – сносить и переселять людей. По мне, так их надо было сносить еще вчера, но у нас нет сотен миллионов. Пока делаем точечные шаги в этом направлении самостоятельно.
Сегодня самая главная проблема УЖК в том, что нет 100-процентного сбора с населения, висят дебиторские долги. Долги тянутся и не уменьшаются. На самом деле, вопрос системный, так как я не знаю ни одной территории, где был бы 100%-ый сбор. Прибыли у управляющей компании нет. Летом сбор, бывает, чуть немного лучше. С учетом действующего законодательства, управляющая компания не может предусматривать какую-либо прибыль при оплате коммунальных услуг, так как она собирает с населения платежи и все передает ресурсникам. УЖК должна оплатить ресурсникам все по счетам, в то время как собрать с населения всю сумму сразу не удается.
Заказчик и подрядчик в одном лице
Итак, а теперь давайте проясним, кто отныне будет обеспечивать нам гарантию жилищной стабильности. Как уже сказано выше, 89% УЖК с мая этого года принадлежит частной компании ООО «ЖКХ», генеральным директором которой является Елена Беляева. В составе учредителей ЖКХ, по данным выписки из ЕГРЮЛ, числятся: Олег Кирдяшкин (28%), Владимир Кыкин (24%), Елена Беляева (24%) и УЖК «Наш дом» (24%). Если остальные лица более-менее известны в городе, то Владимир Кыкин стал открытием. Наши источники называют его местным бизнесменом, другом Сергея Набоких, спонсором его избирательной кампании и одним из инвесторов будущего ГЛК. Сторонником главы всегда был и Олег Кирдяшкин. С какой целью отдали управляющую компанию в частные руки, насколько это было законно, почему именно эти качканарцы стали учредителями и какие последствия ждут жителей и город – на эти вопросы мы пытались найти ответы. Но оказалось, что о смене учредителей в УЖК мало кто знает. Так, например, начальник правового отдела администрации Ольга Вепрева узнала эту новость от нас. В поисках ответов за комментарием к одному из первых мы обратились к Сергею Набоких, который пояснил, что смена учредителей в управляющей компании – это все та же гарантия стабильности.
– По закону не могут органы местного самоуправления быть участниками управляющих компаний больше чем 25%, в этом и заключался переход. УЖК «Наш дом» как была, так и остается. С такими же функциональными обязанностями, штатным составом, со своим управлением. КУМИ и УГХ являются соучредителями данной компании, что позволяет городу контролировать процессы. В ООО УЖК «Наш дом» изменился лишь состав учредителей, все остальное – в прежнем составе. К слову, среди учредителей ЖКХ есть тоже часть УЖК, а сама управляющая компания также является учредителем ЖКХ. На жителях это никак не отразится. УЖК как была гарантом социально-экономического обслуживания города, так им и остается, – прокомментировал глава.
По нашим данным, ЖКХ сегодня выполняет почти 100% подрядных работ по содержанию жилищного фонда – это уборка территории, обслуживание электрики, горячего и холодного водоснабжения и канализации. Заказы по текущим работам (ремонты в подъездах, например) ЖКХ делит с другими подрядчиками в равных долях, а отопление курирует Жилкомсервис.
Фактически оба ООО, «Наш дом» и «ЖКХ», являются одновременно учредителями друг друга, но в разных пропорциях. А учитывая, что ЖКХ владеет большей частью УЖК, получается, что теперь управляющая компания нанимает на подрядные работы свое же начальство, а значит, имеет в этом непосредственную заинтересованность.
А не пахнет ли здесь коррупцией?
Стабильность – это, конечно, хорошо, но смысл смены учредителей до сих пор не понятен даже тем, кто много лет трудился в сфере городского хозяйства. Так, заместителю директора УЖК «Наш дом» Владимиру Зюзь удалось поработать с двумя главами: Анатолием Калугиным и Сергеем Набоких. В беседе с нами он признался, что известие о смене учредителей в УЖК стало для него полной неожиданностью.
– Я узнал об этом недавно. Почему так сделали, мне непонятно и неясно. Главное, чтобы таким образом не была нарушена работа управляющей компании. Сегодня УЖК работает не так легко, но стабильно, на твердое «хорошо». Я по-разному размышлял над этим вопросом, но посмотрел на учредителей ЖКХ и беспокойство пропало. Надеюсь, что сегодня ЖКХ никак не повлияет на работу управляющей компании. Елена Беляева не сможет лично принять решение, как бы нажать на управляющую компанию, это будет принимать только совет учредителей. Но если она попытается, то эти трое поставят ее на место, и наоборот, – рассуждает Владимир Зюзь. – Я работал с двумя главами. Последний ни разу не давал тени сомнения в коррупции, он ее пресекал. Не исключаю, что действующая власть хочет сохранить контроль за коммуналкой. Для чего были созданы эти схемы – покажет время.
Депутат городской думы и активист Габбас Даутов новость узнал на прошлой неделе от своего источника. Он не исключает вариант, что изменения носили благие намерения, но в этой схеме рассматривает возможный коррупциогенный фактор.
– Я прекрасно понимаю, что сегодня в адрес главы будет много вопросов по этой теме. Но считаю, что когда УЖК была при КУМИ, подотчетности было больше. Прежняя структура должным образом контролировала работы, а как сегодня управляющая компания может держать спрос со своего же учредителя? Какие могут быть интересы у администрации, когда УЖК отдают частной компании, контролирующей все заказы на территории муниципального образования? И почему именно эти лица стали учредителями ЖКХ? Думаю, две стороны в цене сами себя не обидят, – предполагает Габбас Даутов.
P.S. А теперь давайте подведем итоги. Во-первых, с какой целью отдали управляющую компанию в частные руки, насколько это было законно, почему именно эти качканарцы стали учредителями и какие последствия ждут жителей Качканара – эти вопросы по-прежнему остаются открытыми. На наш взгляд, сделка могла преследовать две цели: подготовку «запасного аэродрома» для нескольких лиц по окончании второго срока главы либо попытку спасения коммунальной сферы от возможной будущей монополии Евраза, который сегодня готовится к тому, чтобы городом в 2018 году правили «свои» люди. УЖК «Наш дом» последние два года работает в убыток с отрицательной прибылью, предполагаем, что первый вариант может быть, поскольку диктовать цены на услуги заказчику и подрядчику в одном лице намного проще. Грубо говоря, цены на услуги теперь будут зависеть не от рынка, а от закулисных соглашений. И ситуация может привести к тому, что УЖК будет постоянно убыточным, а монополист ЖКХ превратится в процветающую компанию за счет завуалированного перераспределения денег качканарцев.
Во-вторых, считаем, что тема достаточно важна и имеет широкий общественный интерес, поэтому надеемся, что в ближайшее время главные участники обязательно предоставят общественности расширенные комментарии с подробными ответами на поставленные вопросы. Нам же остается только догадываться, почему у руля УЖК «Наш дом» оказались лица, которых называют сегодня друзьями главы и какую роль сыграла в этой сделке председатель КУМИ Ольга Адамчук. Мы уверены, качканарцы имеют право знать все о компании, с которой у большинства из них заключены договора на управление жилыми домами.