60 тысяч рублей за смерть от пневмонии
Суд признал качканарских медиков виновными в смерти молодого педагога
Учитель истории лицея №6 Елена Сивохина после воскресного похода с учениками в начале сентября прошлого года немного простыла и стала кашлять, но повышения температуры и слабости не было. Несмотря на это, каждый день она проводила уроки и за медицинской помощью не обращалась.
В ночь на 17 сентября у нее повысилась температура до 38 градусов, была слабость, потливость, при кашле — боли в боку и груди. Утром родители вызвали к Елене на дом участкового фельдшера, которая поставила диагноз ОРВИ, назначила таблетки и выдала больничный лист на три дня. 19 числа улучшения здоровья не наблюдалось. Елена поехала на такси на прием, где получила направления на флюорографию и анализ крови. По результатам флюорографии врач поставила диагноз «пневмония в средней доле правого легкого» и рекомендовала рентген в стационаре. По результатам проведенного в тот же день анализа, в крови был лейкоцитоз, свидетельствующий о тяжелой инфекции.
Вернувшись к фельдшеру, Лена попросила положить её в больницу, но получила отказ. Не выдав направления на рентген и расценив состояние пациентки как удовлетворительное, фельдшер сказала, что пневмонию теперь лечат амбулаторно, и отправила пациентку домой до 24 сентября.
В субботу, 22 сентября, Елена она еще ходила в аптеку с братом, а около 23.00 разговаривала по телефону с матерью. Утром, 23 сентября, родители обнаружили её мертвой дома.
По заключению судмедэксперта, смерть наступила в результате «острой двусторонней субтотальной очагово-сливной плевропневмонии справа и бронхопневмонии слева, вследствие развившейся острой легочно-сердечной недостаточности и отека легких».
Чтобы получить независимую оценку случившегося, родители и брат умершей женщины вначале обратились в прокуратуру, но получили отказ в возбуждении уголовного дела, после чего пошли в свою страховую компанию по полису ОМС.
После проверки специалисты МС «Мегус-АМТ» пришли к выводу, что медработники недооценили данные анамнеза и тяжести заболевания больной из-за формального осмотра и малоинформативного обследования пациентки. Также в заключении говорилось, что врачи необоснованно оставили пациентку лечиться в домашних условиях и неоптимально выбрали лекарственную терапию.
По заключению страхового эксперта, смерть Елены Сивохиной была предотвратима при условии правильной тактики ведения и лечения пациентки.
После получения заключения в марте 2013 года семья Елены, при поддержке общественной организации по защите прав пациентов «Здравоохранение», обратилась в суд с иском к больнице.
Представитель больницы, на суде, не признавая исковые требования, заявил, что пациентка не исполнила свои обязанности, ей «было рекомендовано на следующий день пройти дополнительное рентгенологическое обследование, но больная по неизвестной причине не явилась. Также родственники (!) не приняли мер к госпитализации дочери и ее обращению в приемный покой. Кроме того, родители, считая дочь тяжело больной, оставили ее одну».
В итоге суд принял сторону истцов и назначил компенсацию родственникам в размере 60 тысяч рублей — по двадцать тысяч на каждого заявителя.