Качканарец пытался обжаловать решение суда, но безуспешно

Качканарский городской суд рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи, которое привлекло Александра А. к административной ответственности за управление электросамокатом в состоянии опьянения и без водительских прав.

Мужчина был остановлен сотрудниками ДПС утром 6 июня 2025 года в районе промышленной зоны Качканара. При освидетельствовании было установлено, что он находился в состоянии опьянения и управлял электросамокатом «Syccyba Currus». Кроме того, выяснилось, что у него отсутствовало право управления транспортным средством. Мировой судья признал Александра виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначил ему наказание в виде административного ареста на 10 суток, сообщают в городском суде.

Защитник качканарца не согласился с постановлением мирового судьи и подал жалобу, требуя его отмены и прекращения производства по делу. Основной довод защиты заключался в том, что Александр А. управлял средством индивидуальной мобильности, которое, по мнению адвоката, не относится к транспортным средствам, для управления которыми требуется водительское удостоверение.

В ходе судебного заседания были подтверждены все обстоятельства, установленные мировым судьей: факт управления электросамокатом в состоянии опьянения, остановка сотрудниками ДПС, отстранение от управления и положительный результат освидетельствования.
Ключевым моментом в деле стало выяснение технических характеристик электросамоката. Мощность «Syccyba Currus» составляет внушительные 2400 ватт (2,4 кВт). Экспертное заключение показало, что даже на одном заднем колесе при движении на подъеме мощность достигает не менее 735 ватт.

Суд, опираясь на пункт 1.2 Правил дорожного движения РФ, установил, что велосипед может иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью, не превышающей 0,25 кВт, с автоматическим отключением на скорости более 25 км/ч.

Таким образом, мощность электросамоката, которым управлял мужчина, значительно превышала допустимые нормы для велосипеда с электродвигателем. Суд пришел к выводу, что данное транспортное средство фактически попадало под категорию мопеда. Согласно законодательству, для управления мопедом требуется наличие водительского удостоверения категории «М».

В связи с этим, Качканарский городской суд признал доводы жалобы необоснованными. Вина Александра А. была полностью установлена мировым судьей, и он был привлечен к ответственности на законных основаниях. Постановление мирового судьи было оставлено без изменения.

— Данное решение Качканарского городского суда подчеркивает важность соответствия технических характеристик средств индивидуальной мобильности установленным нормам. С ростом популярности электросамокатов и других СИМ законодательство стремится к их более четкому регулированию. В данном случае, мощный электросамокат был приравнен к мопеду, что повлекло за собой необходимость наличия водительских прав и ответственность за управление в состоянии опьянения. Это решение послужит важным прецедентом для аналогичных дел и напомнит владельцам мощных СИМ о необходимости соблюдения правил дорожного движения, — отметили в городском суде.