Смысл демократии — в свободе выбора
За все время истории человечество развивалось. Развивало средства жизнеобеспечения, плуги, молоты, приручало огонь, плавило медь, потом сталь, окультуривало растения, выводило селекцией новые виды животных.
Само по себе благодаря этому прогрессу увеличивалось народонаселение, и соответственно, общество создавало новые формы управления социальными группами — сперва племенами, затем государствами.
Если раньше для управления племенем в 20 человек условно нужен был один вождь, то в «племенах» в миллион уже требовался штат подчиненных феодалов или губернаторов (по нынешним временам).
Прогресс усиливался, появились города, ремесла, деньги, банки.
Но нужен ли был прогресс вождям и феодалам? Конечно же нет. Всё есть: жёны, изощрённая еда, удобная одежда, все удовольствия мира в одном флаконе, то бишь троне.
Но время не остановить, прогресс — штука неумолимая, и феодально-вождистский строй стал этому прогрессу человечества тупо мешать и его тормозить. Поэтому во многих обществах он стал попросту «слетать», как атавизм, с помощью буржуазных или иных революций. На свет появилась новая форма управления государствами — демократия, где с помощью свободного голосования всех дееспособных членов общества выбирались «вождь», «князья-феодалы» и уполномоченные от больших групп людей — депутаты — на строго очерченный и ограниченный срок.
Они рулили обществом, не без своих интересов и плюшек, надо сказать, но с упором на благосостояние электората, далее проводились опять выборы, и если вождь и депутаты чем-то не устраивали общество, их меняли на других, незаменимых людей, как говорится, не бывает. Соответственно, желающих на сытные места много, все бьются за голоса избирателей, дебаты, подставы, свободная журналистика. Выборная естественная борьба за временный кусочек власти.
К чему я это всё пишу? Сейчас много ходит нарративов, что, дескать, демократии как таковой не существует, рулят везде теневики и капиталисты, а от народа ничего не зависит. «Мы люди маленькие», «как захотят наверху, так и решат» и другие тезисы, обесценивающие свободу выбора своего будущего у отдельно взятого индивидуума и отдельно взятого народа.
Так или иначе, демократия — это прогрессивная и эволюционно образованная форма управления обществом людей. Да, не без изъянов, но вполне понятная и справедливая, а самое главное, направленная на достижение благополучия большинства граждан этого общества. А не управляющего меньшинства.
И самый главный индикатор настоящей демократии — это конкуренция. Свободная конкуренция, при равных условиях у претендентов народного выбора. Можно объяснить на примере. Существуют несколько сетевых магазинов: «Монетка», «Пятерочка», «Магнит». Между ними происходит конкурентная борьба за деньги потребителей, они пытаются улучшить качество продукта или услуги и уменьшить цену. Если магазин будет один, то зачем улучшать качество и уменьшать цену конечного продукта, если не с кем конкурировать? Пример вполне понятен.
Так же и с демократией. Если есть конкуренция, то жизнь общества улучшается в любом случае, если нет конкуренции, то благополучие народа стагнирует и ухудшается, всё просто.
Конечно, всё несколько сложнее, во многих государствах выработана система сдержек и противовесов, парламент контролирует президента, президент контролирует парламент, и всё такое, но смысл моего опуса думаю, понятен.
Если есть конкуренция, настоящая свободная конкуренция, то это благо для народа, если нет конкуренции, это беда для народа.
Так же и демократия. Это последнее эволюционное достижение социальной конструкции человеческого общества, и именно с позиции эволюции на неё и надо смотреть. И стремиться к ней, так как это будущее, и верить в неё, и спрашивать за неё у нынешней сиюминутной власти, насколько она демократична, наша демократия.
Ну и смысл демократии как политической системы находится в свободе. В свободе выбора собственной будущей жизни. В том, к чему стремится каждое живое существо.
Думаю, в 21 веке человек стал вполне самодостаточным, чтобы самому выбирать путь своей собственной жизни, а не делегировать этот выбор некоей единственной и неповторимой партии, или некоему единственному и неповторимому падишаху.
Всем свободы выбора!
Дмитрий Женихов
