Сесть в тюрьму за подзатыльник
В мае этого года мне удалось быть свидетелем картины в одном из продуктовых магазинов города. В гастроном зашла мама с сыном лет пяти. Идти женщине было нелегко – она тянула за руку ребенка, повисшего на взрослой руке. Тот неохотно плелся за матерью, упирался. В какой-то момент мать не выдержала и громко выругалась на сына, а потом залепила ему по попе. Окружающие молча взглянули на них и продолжили свои покупки. «Ничего, меня тоже так мать в детстве воспитывала», – произнес один мужчина. «Да как можно! Он ведь ребенок!» – добавила женщина в возрасте. Можно согласиться и с теми, и с другими, но за такое поведение мамы, возможно и очень редкое, с 15 июля появилась уголовная ответственность.
4 июля президент Владимир Путин подписал изменения в 116 статью Уголовного кодекса о «Побоях», тем самым направив закон на борьбу с домашним насилием. В народе новый закон прозвали законом «О запрете воспитания».
С родственников – особый спрос
Изменения в Уголовный кодекс были внесены по поручению президента, чтобы декриминализировать составы преступлений небольшой тяжести. Другими словами, была задача освободить граждан от уголовной ответственности за нетяжкие преступления.
При рассмотрении Госдумой предложенный законопроект был существенно изменен. Отменяя уголовную ответственность за побои, не причинившие никакого вреда, дума сделала исключение для «близких людей», то есть для родителей, супругов, опекунов и других родственников. Именно для них была установлена более строгая ответственность.
С одной стороны, закон направлен на защиту от семейного насилия, например, если муж бьет жену, либо внук избивает бабушку. Но некоторые родители уверены, что теперь папе или маме может грозить до 2 лет лишения свободы за любые меры физического воздействия на ребенка, не причинившие вреда, но доставившие ему боль: например, подзатыльник или шлепок по попе.
Перед подписанием документа президентом во многих российских городах прошли акции протеста, обеспокоились даже в комиссии по вопросам семьи и брака Московского патриархата. Родители и эксперты в один голос произносят: это дискриминация, поскольку перед законом и судом все равны (смотреть 19 статью Конституции РФ). А здесь получается, что за одни и те же деяния часть граждан освобождена от уголовной ответственности, а вторая часть наказывается.
– Выходит, если кто-то чужой нанесет побои ребенку на улице или, к примеру, в детском доме, он будет освобождён от уголовной ответственности, а если родители накажут своих детей за дело в воспитательных целях или чтобы оградить их от зла, то могут сесть в тюрьму, – комментируют в Ассоциации родительских комитетов. – Мы считаем, что это не что иное, как старт ювенальной юстиции в России!
Несмотря на протесты, документ все-таки успешно прошел все инстанции. По совпадению или нет, но одновременно с подписанием законопроекта ушел в отставку уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов. Говорят, что бывший главный правозащитник детей был против данного проекта. Сегодня часть родителей называют 4 июля черным днем для российской семьи.
Закон против домашнего насилия
Если в других городах и бушевали страсти, то в Качканаре на этот счет все спокойно. По словам Елены Кузнецовой, заместителя прокурора г.Качканар, домашнее насилие довольно распространено. Беда заключается в том, что оно очень часто остается безнаказанным. Быть может, эта поправка поможет его уменьшить.– Сегодня идет либерализация законов. В настоящее время под уголовный закон за побои подпадают очень многие, получается, что практически у всех появляется судимость. Домашнее же насилие сохраняется и остается безнаказанным. Поправки в закон защищают, прежде всего, дом – чтобы не было насилия там, – рассказала Елена Юрьевна. – Заявления в полицию об избиении может поступить и от соседей, и от воспитателя в детском саду, всегда проводится проверка. У нас было немало подобных уголовных дел, и практически во всех эксперт устанавливал синяки, ссадины, следы насилия. Например, мама избивает ребенка, а он в силу возраста не может сам обратиться в полицию. Если раньше это было дело частного обвинения, то есть возбуждалось только с согласия прокурора, а уже потом направлялось в суд, то сегодня – это дело публичного обвинения. Решение о привлечении к ответственности мамы может принять сам орган дознания на основании фактов, без участия прокурора дело могут передавать в суд. Фактически сегодня положение не только родителей, но и близких родственников ухудшилось.
До введения поправок тот же муж, если избивал жену, максимум что мог получить – исправительные работы до шести месяцев. Сегодня ему грозит лишение свободы до 2 лет.
– Раньше жена жаловалась на мужа, писала заявление в полицию, супругов вызывали в суд. Но по статистике, каждый второй в мировой суд не приходил. А значит, действия насильника оставались безнаказанными. Один раз жена написала, второй, третий раз, но не приходят в суд, тогда прокурор возбуждал уголовное дело «Систематическое истязание». Сегодня это будет тоже решаться в суде, но по итогам расследования уголовного дела. Конечно, супруги могут и примириться, но когда дело касается ребенка, то речи о примирении сторон уже не будет, – уточнили в прокуратуре.
В то же время ответственность родителей за шлепки по попе или подзатыльник в Уголовном кодексе была и остается.
– За подзатыльники или удары по попе есть и была ответственность в ст. 116 УК РФ. Также статья 116.1 предусматривает ответственность за нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию. В целом, ответ законодателя один – бить будь то детей, жену, мужа и других родственников – нельзя. Когда мама или папа поднимают руку на ребенка, они действуют умышленно.
Мы провели опрос в социальных сетях, спросив у подписчиков: «Допустимы ли физические наказания детей родителями?»
Из 204 человек: 82 согласились, ответив «да», 84 – «нет», 36 – затруднились ответить.
Оксана: В наше нынешнее время, если детей не лупить и не наказывать, неизвестно, что дальше будет. Раньше наши родители лупили нас чем попадя и ничего — людьми выросли (кого лупили). А сейчас что твориться: наркоман на наркоман, алкоголь… Ужас просто… Физическое наказание и домашнее насилие, по-моему, это разные вещи.
Иван Канисев: Еще Уинстон Черчилль, не страдавший скромностью, в своих воспоминаниях написал: «Если бы меня часто не пороли розгами, то из меня бы не только не вырос великий политик, но и даже обыкновенный клерк». И, действительно, не нужно путать домашнее насилие и физическое… наказание. Не знаю, что бы из меня выросло, если бы мать не применяла в качестве воспитательной беседы отцовский ремень. Дети часто закатывают истерику и вырастают эгоистами, не получив своевременный отпор родителей. У моей матери истерику было не закатить, поэтому мы выросли уравновешенными людьми.
Нам навязывают ювенальную юстицию, чтобы торговать будущим наших детей и внуков. Такова суть капиталистических основ. Но я бы хотел посмотреть, как тетеньки из этих комиссий смогут прийти и отобрать ребенка в чеченской или дагестанской семье и долго ли они после этого проживут. Все рассчитано на бедного безропотного русского Ваню, который проглотит любое издевательство над собой со стороны власти.
Светлана: Всех родители по жопе били, и ничего, нормальными выросли!
Максим Мануйлов: «Наказывай сына своего в юности его — и упокоит тебя в старости твоей. Если прутом посечешь его, не умрёт, но здоровей будет, ибо ты, наказывая тело, душу его избавляешь от смерти. Если дочери у тебя, будь с ними строг, тем сохранишь их от греха» — из книги «Домострой». А наши предки дураками не были.
Иван Яблоков: Согласен: с кулака бить нельзя! Ремнем огреть можно! Но в меру! Бить не буду, но затрещину можно…
Ксения Пестышева: Бить детей, конечно, нельзя, но иногда хороший шлепок по жопе не помешает.
Найля Солонченко: Согласна с вышеперечисленными полностью. Для профилактики можно.
Юлия Ларионова: Если это будет безобидный шлепок по мягкой части, когда ребенок нашалил, и шалость эта грозит его здоровью, то это вполне допустимо. Но сознательно и целенаправленно избивать ребенка, чтобы причинить ему боль и унизить — вот за это необходимо наказывать.
Светлана Куликова: Нас всех, по-моему, по заднице прижигали ладошками, и ничего, выросли нормальными людьми.
Любовь Самсонова: Смотря, за что, по мелочам не стоит, а если провинился, то можно…
Павел Ушаков: Папин ремень никто не отменит…Никакая уголовная ответственность.. Всё зависит от случая..А у нас, как правило, не разбираются — всё под одну гребёнку. Есть родители неуравновешенные, зачастую из-за своих проблем отрываются на детях и допускают насилие к своим чадам, тут да, можно и привлечь. Я вот своего не бил, не бью и бить никогда не буду, затрещину да, получит, если же не понимает языка))..А так разъяснительные беседы ведутся регулярно. Пока вроде пацан молодец!!! Люблю его.
Наталья Яковлевна: А в чем, по-вашему, выражается домашнее насилие, как не в физическом наказании? Нас родители не били, не «лупили по жопе», но отец был очень строгий и достаточно было одного его взгляда. А мама, помню, один раз побила старшую сестру веником. Я была, как сейчас говорят, в шоке. Дети все разные, если бы меня били дома или наказывали, я просто бы ушла и не вернулась. Кстати, все мы выросли нормальными людьми и без битья.
Реплика с купона: 30-летние страдают от того, что их били родители, унижали, не понимали в детстве. Сейчас у 30-летних пустые души. Никому не верят, не могут полюбить. Родители, остановите свой шлепок! Ребенок ваш вырастет и не сможет строить отношения с окружающими, так как его в детстве наказывали родители. Отдачи не будет: душа у него ранена с детства.
P.S. Весьма интересным получился наш опрос, проведенный в социальных сетях. Мы решили не затрагивать тему насилия в семье, а остановились на детях. Качканарцев спросили: допустимы ли физические наказания детей, и мнения разделись поровну. Кто-то по-прежнему уверен, мол, меня же в детстве били, и я буду бить, а кто-то категорически против: бить нельзя, но считает допустимым шлепок по попе. В любом случае хочется, чтобы домашнего насилия было меньше. Умейте договариваться и слышать друг друга, не поднимая руки.