Прокуратура подтвердила нарушения на Набережной

После публикации в «Новом Качканаре» статей про работу фирмы «Амун» и о том, что контракты с этой компанией расторгнуты, в частности по обустройству Набережной, качканарцы отметили, что те работы, которые уже выполнил подрядчик, сделаны из рук вон плохо.
— На новой Набережной асфальт разрушился, неужели нельзя было, как на «Звёздочке», под дорожки трубы уложить для воды? На детской площадке асфальт тоже разрушился, а бордюры просели. Дорожка к воде, сделанная в июне уже, разрушилась! И за всё это, скорее всего, подрядчик уже получил деньги, — пишет Ирина и иллюстрирует свои слова фотографиями.
Анатолий Забегаев, который изучал документацию по этому подрядчику и даже обращался по поводу многочисленных нарушений в прокуратуру, пишет, что получил ответ надзорного органа.
— Получен ответ на обращение по нарушениям, допущенным при строительстве новой Набережной. Повторно перечислять все огрехи, допущенные УГХ и Амуном при производстве работ и приемке работ, не стану, — рассказывает Забегаев. — Кто раньше не читал, то может прочитать на сайте «Нового Качканара» или в паблике «Качканар – Реальное УГХ». Могу только резюмировать — нарушено всё, что только можно.
Приведу несколько выдержек из ответа прокуратуры:
«В целях проверки доводов обращения, а также в рамках сопровождения реализации национального проекта, осуществлен выход по месту осуществления работ, которым обстоятельства, указанные вами в обращении, нашли своё подтверждение.
Кафе, предусмотренное проектной документацией в указанном в исполнительной документации процентном выражении не выполнено — работы оплачены, аналогичные обстоятельства установлены в отношении работ по каскадной лестнице со смотровой площадкой и выставкой, летней сцене, прокату спортивного инвентаря. Установлено, акты о приемке выполненных работ (на самом деле не выполненных — примечания мои), а также решение об оплате выполненных работ (на самом деле не выполненных – примечания мои), принимал исполняющий обязанности начальника МУ «Управление городского хозяйства» (речь о господине Щипачеве С.Ю. — примечания мои)».

Резюмируем вышеизложенное — факты оплаты невыполненных работ прокуратура подтверждает. Решение об оплате принимал и.о. УГХ Щипачев, что также подтверждается прокуратурой Качканара. Далее: «В связи с выявленными нарушениями прокуратурой города 18.06.2026 в адрес МУ «Управление городского хозяйства», главы Качканарского муниципального округа внесены представления об устранении нарушений законодательства». По моему мнению, в таком случае и.о. начальника УГХ Щипачев должен быть отстранен до завершения разбирательства и следственных действий, о которых ниже. Посмотрим, какое решение примет глава администрации. Может, в отпуск этого страдальца отправит? Прокуратура также сообщает, что в МО МВД России «Качканарский», следственный отдел по г. Качканар СУ СК Российской Федерации по Свердловской области направлены материалы для проведения процессуальных проверок в порядке статей 144-145 УПК РФ и принятии решений о наличии состава преступлений, предусмотренных статьями 285, 293, 159 Уголовного кодекса. На сегодняшний день ответ прокуратуры полновесно исчерпывающий. Посмотрим, какие решения будут вынесены СК РФ и МВД. А пока суть да дело, на новой Набережной начали разваливаться новые и уже оплаченные тротуары. Как я и писал, качество работ там ниже плинтуса. И еще раз – я не против того, чтобы подрядчики зарабатывали. Это хорошо, когда есть подрядчики. Я против того, чтобы хапали, не делая ничего для города и качканарцев.