Поднять урожай должны были хвосты комбината

Недавно мне в руки попал, можно сказать, исторический документ — сборник научных трудов, изданный в 1972 году Свердловским пединститутом, и называется он «К использованию отходов Качканарского горно-обогатительного комбината в качестве удобрения».

Название заинтересовало. А кого бы оно не заинтересовало? Может, мы с вами тут живем и не знаем, что благодаря комбинату можем выращивать завидные урожаи.
Вчиталась. Статьи, написанные доцентами, кандидатами биологических наук, старшими преподавателя института, оказались очень интересными. Если продраться сквозь все технические термины, проценты и показатели, получается очень интересно.
Давайте почитаем вместе.

***
И.Белопашенцева и В.Караваев в своей работе «Изучение влияния хвостов железной руды на урожай сельскохозяйственных растений» описывают, как проводили опыты по этой тематике.
А всё потому, что по новому пятилетнему плану на 1971-1975 годы среднегодовой объем производства сельскохозяйственной продукции по сравнению с предшествующим пятилетием должен вырасти на 20-22 процента. То есть, партия сказала поднять урожаи и надои! И ученые откликнулись на эту идею, призвав на помощь хвосты железной руды Качканарского ГОКа.

«Для выполнения такой задачи, — пишут авторы, — необходимо обеспечить повсеместно рост урожайности сельскохозяйственных культур. А одним из условий повышения урожайности является рациональное использование минеральных удобрений в сочетании с применением местных удобрений. При этом большой интерес могут представлять различные промышленные отходы, содержащие элементы, необходимые растениям».

Опыты проводились в Уральском научно-исследовательском институте сельского хозяйства, в Казахстане и других институтах и научно-исследовательских учреждениях.

Большинство проведенных исследований показало, что различные отходы могут являться источником извести, макро- и микроэлементов и могут быть использованы в качестве удобрений. Большим резервом повышения урожайности на Урале могут служить отходы местной горнорудной промышленности. В частности, на Качканарском ГОКе скапливаются сотни тысяч тонн отходов – хвостов железной руды. В них содержатся различные элементы, необходимые растениям. Исходя из этого, можно сделать вывод, что хвосты можно использовать как источник микроэлементов и извести».

И что показали опыты? «Нашими опытами установлено, что хвосты оказывают заметное влияние на продуктивность растений, повышая величину и качество урожая. Растения в вариантах с хвостами характеризовались большой интенсивностью физиологических процессов, лучшим развитием механических тканей».

***

Статья «Действие отходов Качканарского горно-обогатительного комбината на кислотность и азотно-фосфорный режим почвы».

Авторы Н.Букреева и Е.Черемных пишут: «Сотрудниками кафедры ботаники Нижнетагильского педагогического института изучалось действие отходов на урожай растений. Установлено, что под их влиянием урожай таких растений, как картофель, горох, может повышаться на 15-20%.
Благоприятное влияние отходов на продуктивность растений может определяться как прямым их действием на растения, так и косвенным путем через изменение химических и биологических свойств почвы. Действие отходов на почву изучалось на протяжении трех лет в полевых и вегетационных опытах».

Далее приведены таблицы: «Действие отходов на обменную кислотность», «Действие отходов на гидролитическую кислотность», «Влияние отходов на накопление в почве подвижного фосфора» и так далее.

Вывод в конце статьи сделан такой: «Таким образом, как известковое удобрение отходы малоэффективны. Но во всех полевых и вегетационных опытах отходы оказали положительное влияние на накопление в почве подвижного фосфора».

***

В другой научной статье Н.Букреева изучала действие ванадия, титана и хрома на способности почвы.

«В хвостах мокрой магнитной сепарации помимо хорошо изученных элементов (марганца, железа, магния и других) содержатся такие малоизученные микроэлементы, как ванадий, титан, хром. В литературе есть указания на то, что ванадий положительно влияет на процесс азотфиксации. О действии его на другие микробиологические процессы нет сведений, как и о влиянии титана и хрома. Поэтому при изучении возможности использования хвостов в качестве удобрения мы считали необходимым выяснить действие этих элементов на процессы в почве».

Вывод сделан таков: «Выявленный характер действия содержащихся в промышленных отходах Качканарского ГОКа ванадия, титана и хрома на способности почвы показывают, что в рекомендуемых для внесения в почву дозах хвостов (6-4 т/га) указанные микроэлементы безвредны. Наоборот, в некоторых случаях возможно благоприятное воздействие на изучаемые микробиологические процессы».

***

В другой своей работе И.Белопашенцева исследует влияние частей хвостов на конкретные культуры.

Далее автор приводит данные других научных мужей. Один из них рассказывает о положительном влиянии ванадия на урожай клевера: «Прибавка зелёной массы составила 33%». Другой ученый рассказывает, что обработка семян раствором ванадата аммония тоже привела к прибавке урожая гороха на 30%. Оказалось, что ванадий хорошо влияет и на урожай и качество сахарной свеклы и картофеля. Под картофель ванадий вносился по 2 кг действующего начала на 1 га. В результате урожай картофеля увеличился на 35,9 центнера на гектар. Урожай сахарной свеклы в среднем увеличился на 37,7 центнера, сахаристость на 0,35%.

Еще одни ученый доказал, что ванадий как при внесение в почву, так и при обработке семян раствором ванадата аммония оказал положительное действие на урожай и качество зелёной массы гороха. Прибавка урожая составила до 48%. Мало того, в горохе повысилось содержание витамина С.

Другой специалист изучал влияние хрома на помидоры и баклажаны. Он выяснил, что хром ускорил цветение растений, а в некоторых случаях и увеличение числа бутонов. А в целом урожай увеличился в 1,5-2 раза. А если внести хром под виноград, то вес ягод увеличится на 21%, а объем на 18%.

Изучалось влияние солей хрома на кукурузу. В результате в зёрнах кукурузы содержание белка было повышено, отмечалось так же некоторое повышение содержания жира и минеральных веществ.

Изучалось и действие титана на растения. Его вносили под горох, прибавка урожая составила 25-28%. В литературе имеются сведения, что титан играет важную роль в образовании хлорофилла. По данным одного из проводивших опыты, опрыскивание кустов винограда растворами титана увеличивало содержание хлорофилла в листьях.

***

Помнится, в советские времена нередко можно было услышать или прочитать лозунг «Из отходов — в доходы». Этому и посвятили свои работы все вышеперечисленные кандидаты, доценты и преподаватели вуза. Очень интересно было почитать эти научные труды (если что, ксерокопии этих статей есть в редакции).

Лариса Плесникова