Неужели хозяйка собаки так и останется безнаказанной?

Статья в «НК» о собаке, которая прокусила ногу Екатерине Дмитриевой, вызвала большой резонанс.

В редакцию позвонила Светлана Александровна, которая знакома с пострадавшей:

— Я знаю Екатерину Георгиевну, очень взволновала меня статья. Знаю, что в неделю выхода газеты об этом инциденте в приемный покой с укусом собаки обращалась ещё одна женщина — Нина Федоровна. Я предлагаю ужесточить контроль и штрафы за владельцами собак. Часто хожу в сады пешком через лес в 10 микрорайоне, там бывают бесхозные собаки, и никто не застрахован от нападения. Кто нас должен защищать, если не полиция? Страшно ходить!

Анастасия Акулич, соседка по дому Екатерины Дмитриевой, рассказала «Новому Качканару», что лайка нападала и на её семью:

— На нас эта собака нападала не один раз. Мы переехали в этот дом по Свердлова, 28, лет пять назад. Завели щенка. Лайка сначала кидалась на нашего щенка, а потом начала и на нас: на меня и на мужа. Слава богу, до укусов дело не доходило. В то время камеры на доме еще не было, что мы докажем?

Я ходила лично к хозяйке, разговаривала с ней раза четыре. Однажды пригрозила ей, что вызову отлов, раз агрессивная собака находится на самовыгуле. Отлов заявку взял, но не приехал и не отловили эту собаку. После разговора хозяйка завела животное домой. Потом еще с ней разговаривала, просила, чтобы хотя бы на свою собаку намордник одевала. Она ответила, что намордника у неё нет, а купить его не на что. А почему окружающие должны страдать? Примерно год этой собаки не было видно. А тут вот произошел этот инцидент. С хозяйкой разговаривать бесполезно. Мне так жалко бабушку Катю, она такая добродушная. Раньше одно время с палкой ходила — на случай нападения рыжей лайки. И вот ситуация повторилась. У нас на Свердлова, 28, 26, детские площадки открытые, гуляют дети. Я смотрела записи с камер за тот день, когда случилось нападение. А если бы маленького ребенка укусила? Дети лет девяти тоже иногда выгуливают своих собачек, кто йорков, кто шпицев. Если ситуация с самовыгулом не изменится, то нападение может повториться. У нас к тому же возле домов два детских сада, там дети гуляют, я переживаю, не дай бог туда такая собака зайдет.

Анастасия рассказывает, что после инцидента вечером просмотрела камеры и увидела, что агрессивная лайка какое-то время ещё бегала одна на улице. Женщина позвонила в полицию, объяснила ситуацию, спросила, как действовать — страшно было за себя и за своих детей.

Женский голос ей сказал, что заявление уже принято, будет заведено уголовное дело.

— А какое уголовное дело, если даже административное полиция отказалась заводить? — возмущается Анастасия Акулич. — То есть, полиция провела с хозяйкой профилактическую беседу и сказал ей: «Ай-яй-яй, так нельзя». И всё, что ли? Это не ребенок, а взрослая женщина, которой наплевать на безопасность окружающих и которая должна думать своей головой и нести ответственность. Я специально сохранила себе все видео на случай дальнейших разбирательств.

В соцсетях эта тема тоже не оставила качканарцев равнодушными. Вот комментарии наших читателей.

Анна Романова. Хозяева несут ответственность за причинение вреда их собакой. В том числе есть штрафы. Другое дело, что полиция бездействует. Нужны свидетели обязательно или фото-, видеофиксация. Кроме того, хозяева собаки должны возместить все расходы, связанные с лечением. У нас на собаку недавно напала хозяйская собака побольше. Но благо всё обошлось, хотя нашу пришлось зашивать. Хозяйка сама предложила всё оплатить и очень переживала. Говорит, теперь ходят в наморднике. Так что здесь просто нужно действовать. Зато когда на маму в Нижней Туре напала собака, полиция также развела руками. А прививок от бешенства на тот момент не было. К слову, хозяином был какой-то недалёкий молодой человек, в прямом смысле слова (больной немного). Который даже не извинился и не оттащил свою собаку. Если знаете, чья собака, пишите заявление на конкретного человека. В интернете посмотрите статью закона, чтобы ни у кого не было возможности вам отказать в нём.

Инна Жемчугова. Несколько лет назад моего ребёнка укусила собака на самовыгуле, обошлось без швов. Хозяева привлеклись к ответственности за административное правонарушение. Сейчас что поменялось? Пострадавшая есть, а дела нет. Не у всех есть силы начинать судебные процессы. Например, человек пожилой или сердце беспокоит, ему жить-то трудно, не то что судиться. Неужели так и останется виновная безнаказанной?

Ирина Ирэн. Какие люди терпеливые, удивляюсь.

Светлана Куликова. Несколько лет назад эту собаку приводили на передержку к нам, хозяйка куда-то уезжала, Белка была адекватной.

Эльвира Энская. Подать в прокуратуру жалобу на бездействие полиции и халатность хозяйки собаки.

Троянова. За нападение собаки на человека хозяину грозит административная ответственность, т.е. штраф. А за причинение собачке вреда — уголовная ответственность. Как вам сие?
Нина Хуснутдинова. Всем домом купить перцовые баллончики и залить собаку в целях самообороны, а потом её хозяйку (шутка!).

Дмитрий Женихов. При всей моей любви к животным, если собака кидается на людей, не для защиты хозяина или территории, её надо усыплять.

***
Как мы уже писали ранее, ситуация с привлечением к ответственности за нарушение правил выгула собак в Качканаре довольно странная. В городе нет уполномоченных законом органов, способных составить административный протокол и оштрафовать нерадивых хозяев животных.

Напомним, если вкратце — полиция по поводу инцидента может только зафиксировать его и направить материалы для возбуждения административного производства в ветнадзор или Росприроднадзор, коих на нашей территории нет.

«Новый Качканар» обратился в городскую думу, лично к председателю Анатолию Ляпунову с просьбой рассмотреть эту проблему и заземлить закон, если это возможно, наделив полномочиями составлять протоколы должностных лиц, проживающих в Качканаре.

Юлия Кравцова