Собрание жильцов дома №19 в 8 микрорайоне, представителей застройщика торгового объекта и специалистов администрации по поводу получения согласия от жильцов на увеличение площади стройучастка быстро переросло в эмоциональную перепалку, и даже с оскорблениями.

Слушания для нужных слушателей?

Еще до прибытия и.о. главы Андрея Ярославцева, инициировавшего эту встречу на месте расположения спорного строящегося объекта, жители бурно обсуждали, ко благу эта стройка, или во вред. Пока что большинство из них были люди преклонного возраста.

— Да никто не одобряет и согласия никто не спрашивал у нас на эту застройку. Против нее и губернатору жалобу писали, и к Путину обращались, — дружно возмущались три старинные подруги, старожилы Качканара

Но как же тогда это согласуется с Заключением публичных слушаний об увеличении заявленных параметров этой площади под строением 18/1, когда в результате «Главе КГО рекомендовано по результатам голосования — «за» (расширение площади застройки) — 20 голосов, «против» — 4, «воздержавихся» — 2, принять решение о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров»? — возникает вопрос.

— Ну, стало быть, оповестили именно нужных людей, — озадачены этим фактом многие жильцы. — Лично мы о слушаниях и не слышали. А то бы пришли, конечно. Кто это так голосовал? Кто этой стройке рад?

— Тут в скверике, где сейчас кучи глины, стояли скамейки, и я туда выводила свою тяжелобольную сестру, — возмущена Екатерина Махнева. — И что теперь? Нам ведь натурально «перекрыли кислород». Вот и гнием в четырех стенах, свежего воздуха не вдохнуть.

Чуть в сторонке стояли группкой специалисты администрации: Ольга Адамчук, Вячеслав Саракаев, Вера Перепечина, директор УЖК Светлана Габышева, застройщик Мнацакан Апоян.

Эмоциями дела не решить

— Одним из предложений при общественных слушаниях было провести вот эту встречу, чтобы на месте разобраться в ситуации, — начал собрание Андрей Ярославцев, исполняющий полномочия главы города, и предоставил слово замглавы по городскому хозяйству Вячеславу Саракаеву.

Замглавы начал с заманчивых обещаний:

— Чтобы сделать удобным и комфортным проживание собственников вашего дома, мы решили обустроить вам автопарковку и детскую площадку и установить у каждого подъезда скамейки.

У последних подъездов будет расширен подъезд к мусорным контейнерам. Там все обустроится нормально. А вот здесь, вдоль всего дома, у вас очень узкий проезд…

Но тут его перебили:

— Да какой это проезд? Это не проезд! У нас нет даже бордюров у дома. Машины паркуются прямо в подъездах! Иногда даже и не откроешь двери полностью. Ограждения хотя бы какие- то установили! И в УЖК, и к главе, и заму по ЖКХ сколько ни обращались, все без ответа. И вдруг такая благодать! С чего бы это?

— У вас широкая отмостка, потому можно заезжать и парковаться на них, — парировал Вячеслав Саракаев.

— Машинам, значит, можно, а мы должны спиной к стене прижаться и боком ходить? — все более накалялась публика.

Да, дворик действительно небезопасен для людей. Проезд тупиковый, упирается в мусороплощадку. К детскому саду утром и вечером массы машин подъезжают. Страсти меж тем все разгорались. Уже не слышно диалогов, вопросов и ответов. Общий гомон. Одна из собственниц, благодаря мощному голосу, выделялась из общего шума. Вот она уже отошла от толпы и беседует в сторонке с директором УЖК «Наш дом» Светланой Габышевой.

— У меня уже нервов не хватает, оттого и срываюсь почти на крик, — говорит эта девушка. — Я не сторонница застройки и не противница ее, я хочу, чтобы у нас был благоустроенный двор. И безопасный. Ни от властей, ни от управляющей компании уже много лет не можем мы добиться этого. И депутаты, и администраторы вспомнили о нас только перед выборами. Может, хоть застройщик облагородит наш двор? Есть же обещания, подписанные обязательства, план благоустройства. Сейчас у нас кошмарное положение. На пятачке одновременно пытаются развернуться более 30-ти машин. Специально считала, — чуть успокаивается Наталья. И с ней согласна тоже немалая часть жильцов-автомобилистов.

Опять за наш счет?

Светлана Габышева подтверждает, что установка детской площадки, некоторые другие работы по благоустройству, вскоре уже могут быть произведены, правда, за счет сборов с собственников.

— А вот это-то нас как раз не очень устраивает, — говорит Галина Кручиненко, староста подъезда. — Я здесь 50 лет живу. Так вот в последние лет 15-20 никто и пальцем о палец не ударил из начальства-то по благоустройству.

А насчет главной темы собрания — получения согласия от жильцов на расширение параметров участка, ответила:

— Так ведь уже эти параметры превышены. И их только вот сейчас собрались узаконить. Видишь, как власть-то меняется. Оттого и суета.

Андрей Ярославцев, выслушав претензии обеих сторон, пообещал еще раз проверить документы и разобраться в вопросе и покинул скандальное собрание.

— Вот Ярославцев правильно вовремя уехал. Чего этот бедлам слушать, — отсмеявшись, серьезно добавила Галина Васильевна. — Ну, проверят еще раз всю документацию на законность, и что толку? Плохо вот, что соседи напрочь рассорились. Хорошо, не подрались еще.

Решило собрание все-таки избрать совет дома, и уже этот совет определит общее мнение жильцов на тему расширения. Собрание после отъезда начальства распалось на группы, и еще долго и горячо обсуждали этот вопрос.

Разделяй — и властвуй?

Единственно, чего бесспорно добилось руководство города — так это внесло серьезные осложнения во взаимоотношения соседей. Вот так, с носка, такие вопросы решать нельзя. Готовить надо такие «пленэрные» мероприятия. Понимать надо людей и уважать. Здесь они на своей земле, здесь они на равных. Оттого и кричали в глаза застройщику:

– Убирай на … свою коробку! Не нужна она здесь! Вот сразу сколько места освободится. И для детей, и для автомобилей, и для деревьев, и для скамеек!

Мы же сейчас как бы верующие, в большинстве своем. Почему же такое нетерпение к ближнему? Вот молодая эта девушка, активистка Наталья, называет пожилых людей «бронированными». А одного из первостроителей, противника застройки, готова прямо выселить, чтобы не мешал жить…

Считаю, не стоит головотяпски к таким собраниям подходить, а с толком, продуманно и тактично. Если, конечно, это не недоумие, а продуманный сценарий опытных режиссеров – внести разлад среди жильцов, а там, при тонком подходе, можно «протащить» любое нужное решение, поработав с каждым в отдельности.