Надо создавать в стране атмосферу комфорта, а не страха
Нагнетание страха. Незаметное ползучее нагнетание страха формируется и присутствует в нашем обществе. Ненавязчиво формируется представление, что весь мир против нас, кроме Лукашенко. Запад, США и многие другие являются нашими заклятыми врагами, мечтающими разорить и уничтожить нашу многострадальную Россию.
Читаю о том, может ли новый американский звездолет, способный поднять в космос три атомных заряда, незаметно подлететь и сбросить этот смертоносный груз на нас? Наш «Калибр» в это время при испытаниях не долетает до цели, но у нас есть надежная защита, которая сработает, как надо. Их звездолету не достичь цели. Все против «Северного потока-2», особенно Украина, которая пытается завоевать Донбасс. Турция сбивает самолеты и снабжает наших противников дронами, ИГИЛ (запрещенная террористическая организация) бомбы подкладывает в самолеты, Лукашенко приходится их в Минске сажать и всяких Протасевичей арестовывать. Внутренние враги не дают покоя: то «иностранный агент» Навальный пытается власть захватить, то откуда-то появившийся Платошкин собрался строить «Новый социализм», да еще незаконными «экстремистскими» способами. Всего не перечислить, а страшно! Выборы в Думу стремительно приближаются, вдруг «Единую Россию» не выберем, не с Жириновцами же дальше жить. Опять страшно! Так в телевизоре, так по радио, да и в печатных СМИ не лучше. Каждый десятый мэр и губернатор или под следствием, или суда ждут. Зачем это все?
Сменился строй. Нет социалистического лагеря и враждебного ему капиталистического окружения, но мы опять в кольце врагов. Не странно ли это? Свои неразрешимые противоречия капитал решает с помощью войн. Большинство передовых стран мира из опыта прошлых войн пришли к положению, что войны на уничтожение людей не всегда приводят к желаемому результату, и перешли на экономические войны. Здесь мы отстаем. Очень часто попадаем под санкции, приходится крутиться. Авторитарные государства до сих пор пытаются территориальные и другие проблемы решать с помощью военной силы, считая, что сила есть — ума не надо. Пора и нам отказываться от этого принципа, который мы пытаемся утвердить во внутренней и во внешней политике. Своему населению это легче внедрить в головы, когда в них имеются очаги страха. Вот интернет, опасная штука для подрастающего поколения, не пора ли его прикрыть. Создаются иллюзии, что патриоты — это те, кто за несменяемость власти, кто за существующее положение, а не те, кто хочет перемен к лучшему, кто хочет внести в общество новые мысли и вообще смотрят на мир по-другому.
Травим Навального, судим Платошкина, прижимаем к стенке других оппозиционеров, откровенно избиваем вышедших на несогласованный митинг, а согласовать эти митинги отказываем. Все это, как ни странно, направлено на ликвидацию свободы слова. Мне могут возразить, что свободы стало намного больше. Но нет — в широком доступе не увидишь статей: «Команда Навального выпустила расследование о зарплатах сотрудников Russia Today», или такие данные: «В Казахстане ветеранам войны к дню победы выплатили по 175 тысяч рублей. В Узбекистане — 81 тысячу рублей. В Киргизии — 61 тысячу рублей, и нашему русскому ветерану выплачивают 10 тысяч рублей». Таких примеров можно привести много, это вроде и не под запретом, но и не афишируется и не объясняется, так как высвечивает власть в нехорошем свете.
По нашей области. Губернатор награждает семейные пары, прожившие в браке 50 лет, памятными знаками и денежным вознаграждением по 5 тысяч рублей на человека. В то же время при достижении пенсионером 80-летнего возраста ему увеличивается пенсия на бОльшую сумму, причем, ежемесячно. На этом фоне награда губернатора сильно бледнеет. А дело-то это хорошее, просто надо подумать, как сделать прилично, например, давать льготные путевки в «свадебное путешествие» в санаторий Свердловской области. Определить два-три таких санатория, где можно отдохнуть и поправить здоровье.
Свобода слова позволяет всем, кто у руля и тем кто под рулем, формировать свое мнение о жизни, высказывать его и надеяться, что рулевые услышат и сделают правильные выводы, а не направят силовиков избивать сограждан. Пора формировать в обществе свободное и мирное развитие ситуации, пытаться не силой заставить любить своих и чужих, а успехами, хорошим примером и другими приличными действиями. Вспомним, как интернет входил в нашу жизнь. В учебных заведениях стали вводить дисциплины по изучению и правилам пользованию компьютерами, но старшее поколение к этому не привлекали. Не было ликбеза по этой грамотности. Старшее поколение отстало и осталось за бортом. Молодежь оторвалась, а что ей оставалось делать?
Сегодня мы, старшее поколение, в хвосте и не можем быть на одном уровне с молодежью. Нам кажется, что они там, в интернете, погрязли и не имеют ничего хорошего. Раздаются возгласы и принимаются законы, направленные на ЗАПРЕТИТЬ по навязываемому иногда представлению эту «помойку». На самом деле, это самое передовое средство связи и информации, без которого мы уже не можем жить, а некоторые до сих пор этого не воспринимают. Мы же не запрещаем кино, которое пропагандировал еще Ленин, и там может быть не то, что нравится всем. Мы помним, как повсеместным внедрением радио занимался Сталин, а сегодня вдруг современное новое надо ограничивать! Нонсенс. Просто надо своевременно устранять допущенные ошибки и быстрей идти вперед, учиться и учиться. Мочением в сортире и выбиванием зубов любовь не заслужишь.
Приведу вот такой пример. На несогласованном мирном митинге омоновец с остервенением бьет участника дубинкой, приговаривая при этом: «Тебе с..ка жизнь не нравится?». Думаю, этот избитый гражданин с лиловыми синяками эту жизнь сразу «полюбит» и будет петь соответствующие дифирамбы.
Страхи, фантомные и не фантомные, пора убирать из нашей жизни, пора выстраивать добрососедские отношения с миром, пора вообще отказываться от атомного оружия, а не размахивать им, как обезьяна гранатой. Вооруженные силы нужны для защиты наших огромных просторов, но и они не должны вызывать страх у соседей и у нас самих. Эту задачу и надо решать политикам, не захватывая чужих самолетов, не ограничивая своих граждан в принятии решений. Надо делать так, чтобы ученые массово не уезжали за границу, а, наоборот, массово ехали к нам. Надо создавать в стране атмосферу комфорта, товарищества, доброжелательности и созидания. На это наш народ давно имеет право.
Евгений Карманович