Качканарская прокурату­ра недавно провела провер­ку библиотек и школ на со­блюдение законодательства о защите детей от информа­ции, причиняющей вред их здоровью, нравственному и духовному развитию. По­мимо школ и библиотек, в список проверяющих вошли и некоторые городские кафе.

В нескольких организа­циях работники прокурату­ры нашли нарушения. Так, в городской библиотеке, а также в одной из школ го­рода ненадлежащим обра­зом осуществляется свер­ка библиотечного фонда и поступающей литературы с Федеральным списком экс­тремистских материалов. Например, сверка осущест­влялась один раз в год, в то время как список экстре­мистских материалов только с января 2017 года обновлял­ся более 25 раз.

– Существует федераль­ный список экстремистских материалов, распростра­нение которых запрещено законом. Список разме­щен на сайте министерства юстиции, он постоянно об­новляется, – комментирует помощник прокурора Алек­сандра Губич.

– Каким образом попол­няется этот список?

– Прокуратура, ФСБ или Роскомнадзор выявляют ма­териалы, которые признают­ся экстремистскими на осно­вании решения суда.

В ходе проверки в сво­бодном доступе в интернете мы выявили такие матери­алы, например, как видео «Последняя речь Гитлера», аудиозапись «Бритоголовые идут», аудиозапись «Хачи», они признаны экстремист­скими в 2016 году.

– Неужели что-то запре­щенное нашли и в наших библиотеках?

– Конечно же, нет! Таких материалов там и не должно появиться.

Все школы и библиотеки обязаны при поступлении к ним новой литературы све­рять с федеральным списком экстремистских материа­лов. Но в библиотеке было выявлено нарушение при осуществлении сверок. По­скольку судебная практика постоянно обновляется, ре­шения по признанию экс­тремистским того или иного материала могут выходить каждый месяц, сверка в би­блиотеках должна осущест­вляться часто, хотя бы раз в 1-2 месяца. А мы выявили, что сверяли только раз в год.

– Есть ли в Федеральном списке экстремистских ма­териалов произведения художественной литерату­ры, классика?

– Классики нет. Не так давно был признан экстре­мистским материал, кото­рый называется «Обращение к русским мужчинам на 23 февраля» за подписью «Рус­ские женщины».

– И что же в нем такого экстремистского?

– На первый взгляд, вро­де бы ничего такого нет, но была проведена экспертиза, и это стихотворение попало в список запрещенных.

– Вы проводили про­верку в местах общепита, в кафе. Какие нарушения там обнаружены?

– В рамках проверки уста­новлено, что в двух кафе при осуществлении доступа к интернету при соединении с Wi-Fi роутерами в свободном доступе для неопределенно­го круга лиц размещены ма­териалы порнографического содержания, экстремистские материалы, а также статьи, пропагандирующие употре­бление одурманивающих и психотропных веществ и содержащие алгоритм дей­ствий и способы самоубий­ства, что неприемлемо для доступа несовершеннолет­ним.

– Получается, что нель­зя раздавать вай-фай?

– В общественных местах он должен быть запаролен; если без пароля – то несо­вершеннолетние придут, например, в кафе и могут подключиться к интерне­ту и находить экстремист­ские или порнографические материалы, что негатив­но будет сказываться на их нравственном и духовном развитии. В идеале нуж­но, чтобы организации, которые используют вай-фай, устанавливали кон­тент-фильтры. Эти фильтры не позволяют получать до­ступ к материалам, негатив­но сказывающимся на несо­вершеннолетних. В школах обязательное требование – установка контент-филь­тров. Мы сами проверяли, как они работают, пытались ввести определенные слова, фильтр не пропускал. Дети при попытке найти такого рода материалы, например, прочитать, как покончить жизнь самоубийством или как вступить в запрещенную организацию, этой инфор­мации не получат.

– Но никто не запре­щает детям получить та­кую информацию дома …

– Да, тут уже ответствен­ность несут родители, мы не можем это отследить.

– Какое наказание предусмотрено за нару­шение?

– По данному факту в от­ношении лиц, ответствен­ных за оказание услуг пи­тания в данных заведениях, возбуждены производства об административном пра­вонарушении, предусмо­тренном ч. 2 ст. 6.17КоАП.Штраф составляет от 5000 рублей.

Кроме прочего, в поле зрения качканарской про­куратуры попал сайт о 150 способах самоубийства. По­скольку сайт содержит ин­формацию, оказывающую отрицательное влияние на психическое и физическое состояние несовершенно­летних, прокурор Качка­нара направил исковое за­явление в суд о признании информации, размещенной на выявленном сайте, за­прещенной.

Еще одно нарушение, выявленное прокуратурой в школах и библиотеках – не во всех учреждениях на информационных стен­дах размещены локальные акты информационной безопасности несовершен­нолетних. В некоторых уч­реждениях они вовсе не разработаны. В адрес ру­ководителей проверяемых организаций внесены пред­ставления об устранении нарушений законодатель­ства.