За 4 года «Амун» заработал в Качканаре более 700 миллионов

Как микропредприятию с уставным капиталом в 10 тысяч рублей и четырьмя сотрудниками удалось выиграть самые крупные контракты в Качканаре?

Посмотрим, что же нам сообщит Руспрофиль про эту фирму: «ООО «Амун» зарегистрировано в Екатеринбурге в 2008 году и занимается строительством жилых и нежилых зданий. Штат компании за последние годы существенно вырос: с 4 сотрудников в 2023 году до 45 в 2025-м. (от ред.: напомним, что первый контракт на ремонт Тургенева был заключен именно в 2023 году, когда фирма насчитывала всего 4 человека). Выручка ООО «Амун» за 2025 год составила 428,9 млн рублей, что на 77,7% больше, чем в 2024 году (241,4 млн). Финансовая устойчивость компании оценивается как рискованная. Коэффициент текущей ликвидности (0,98) показывает, что компания может испытывать трудности с погашением краткосрочных обязательств. Выводы: при рассмотрении взаимодействия с компанией рекомендуется дополнительно изучить её актуальную бухгалтерскую отчётность, а также детали текущих судебных разбирательств и причины образования задолженности перед бюджетом».

«Амун», начиная с 2023 года, взял себе самые крупные, а значит, самые денежные контракты: ремонт улицы Тургенева, ремонт здания ДШИ, ремонт улицы Свердлова от площади до УГЖДТ, благоустройство Набережной, а также несколько других подрядов по ремонту дорог.

«Новый Качканар» неоднократно писал о ходе работ на всех этих участках.

Улица Тургенева

Ремонт улицы Тургенева и обустройство кольца шли с отставанием от графика, и вместо мая 2025 года дорога была сдана в октябре, со множеством недоделок. Весной на дороге вместе со снегом начал сходить и асфальт. Специалисты УГХ тогда пояснили «Новому Качканару», что все недочеты будут исправлены за счет подрядчика, так как еще не вышел гарантийный срок.

В мае этого года редакции «НК» стало известно, что Арбитражный суд обязал УГХ расторгнуть контракт с фирмой «Амону», заключенный на ремонт Тургенева.

Цитируем портал «Правда УрФО»: «Компания «Амун» должна будет вернуть в муниципальный бюджет Качканара 79 млн рублей после фактического выполнения контракта на ремонт дорог. Решение об этом в конце мая принял Арбитражный суд Свердловской области.

Заключенный в 2024 году контракт «Амуна» признан недействительным. Причиной, как отмечается в арбитраже, стало предоставление компанией при проведении торгов за получение контракта подложных документов о наличии опыта. В частности, речь шла о якобы проведенных работах по договорам с ООО «Янтарь» и ООО «ЛеруаМерлен Восток». Данные бухгалтерской от четности «Амуна» были существенно ниже указанных сумм, перечисления платежей от указанных юрлиц подтверждено не было. Более того, подрядчик ссылался на якобы существовавший договор с «Янтарем» от 2020 года, в то время как эта компания была зарегистрирована в 2021-м.

Примечательно, что иск областной прокуратуры появился после решения суда первой инстанции по другому делу, где было также подтверждено отсутствие опыта у «Амуна» при участии в торгах на дорожные ремонты в Качканаре. Речь шла о контракте с УГХ на ремонт улицы Тургенева за 179 млн рублей.

В частности, подрядчик говорил о якобы выполненных работах по договору с «Башкиравтодором» на 800 млн рублей. Однако наличие контракта с этим заказчиком и какая-либо оплата с его стороны подтверждены не были. Следовательно, и права на заключение контракта на ремонт улицы Тургенева «АМУН» не имел.

Кроме того, от ООО «Новая магистраль» были поданы заявления в ГУ МВД России по Свердловской области с просьбой провести проверку на наличие в действиях «Амуна» признаков мошенничества и использования заведомо подложных документов (ст.159 и ч.5 ст.327 УК РФ).

Стоит отметить, что «Амун», по данным системы «Контур.Фокус», получал контракты в Качканаре с 2023 года и во многом благодаря им значительно нарастил финансовые обороты. Так, если 2023 год фирма заканчивала с выручкой в 34 млн рублей, то за 2025 год показала уже 428 млн. В целом за 4 года сотрудничества с властями Качканара подрядчик получил более 700 млн рублей. На торги в других муниципалитетах, по данным системы госзакупок, подрядчик не заявлялся.

«Истец требует применить последствия ничтожности сделки, то есть вернуть все в состояние до ее заключения. Однако как именно конвертировать положенный асфальт обратно в деньги, не конкретизирует. С учетом выявленных и подтвержденных в суде нарушений и нанесенного бюджету ущерба имеются основания для заведения уголовного дела по части 4 статьи 159 УК РФ «Мошенничество в особо крупном размере», фигурантами которого могут стать не только подрядчик и сотрудники УГХ, но и чиновники администрации Качканара», — приводит слова адвоката Ивана Кадочникова в заключении своей статьи «Правда УрФО».

Ремонт ДШИ

Ремонт детской школы искусств — это тайна за семью печатями. Журналистов «НК», как родителей и руководство ДШИ, не хотят видеть на объекте, хотя, казалось бы, что скрывать. Пресс-служба администрации регулярно (но, в основ ном, после запросов «НК») сообщает, что работы там идут полным ходом. Но ремонт идёт с заметным отставанием, и вряд ли школа заедет в своё помещение в 2027 году.

Если на объекте всё так замечательно, как нам сообщала администрация, то почему контракт с «Амуном» на 2 этап ремонта ДШИ расторгнут? Известно, что в 2026 году из 53 миллионов работ было выполнено на 521 617 рублей.

На Госзакупках изначально ремонт 2 этапа ДШИ оценивался в 53 миллиона сроком на 2026 и 2027 годы. По информации, опубликованной на сайте ЕИС, прежний контракт расторгнут и УГХ объявило конкурс на другой контракт уже на 89 миллионов с теми же сроками ремонта, тем же набором работ. Торги должны решить, кто теперь вместо «Амуна» будет осваивать эту сумму. Остается вопрос, из-за чего про изошло удорожание работ на 36 миллионов, если, судя по техническим заданиям, набор работ тот же. Но этот вопрос, скорее, к правоохранительным органам или к Контрольному управлению.

Второй вопрос: откуда возьмутся эти лишние 36 миллионов? Из городского бюджета? Какая статья бюджета города будет для этого урезана?

Благоустройство Набережной

О ходе работ на Набережной «НК» подробно пи сал в №19 в статье «Пшик, а не Набережная». Если в двух словах, там есть и отставание в ходе работ, и оплата работ «Амуну», которые еще не были выполнены.

Контроль со стороны администрации отсутствует

Итак, что мы имеем. Контракт с «Амуном» на ремонт Тургенева расторгнут по решению Арбитражного суда, контракт с «Амуном» на 2 этап ремонта ДШИ расторгнут, контракт с «Амуном» на 2 этап ремонта Набережной практически стоит и в срок выполнен не будет. Это очень по-нашему: набрать контрактов и ничего вовремя не закончить.

Тут снова хочется процитировать «Правду УрФО»: «Наблюдатели связывают заключение контрактов «Амуна» в Качканаре с вероятным лоббированием его интересов городскими и областными чиновниками. Подтвердить или опровергнуть справедливость этих суждений возможно при комплексной проверке деятельности УГХ и «Амуна» со стороны правоохранительных органов».

«НК» направил журналистский запрос мэру города Андрею Ярославцеву с просьбой в связи с важностью темы лично ответить на вопросы по работе «Амуна» в нашем городе. Однако ответ получили за подписью заместителя главы города по экономике и стратегическому развитию Кирилла Касимова.

Мы спрашивали, администрация контролирует работу УГХ и выбор подрядчика.

— Контроль по выбору подрядчика по названному закону у администрации Качканарского муниципального округа отсутствует, — ответил Кирилл Касимов.

На вопрос, как УГХ проверяло фирму «Амун» перед заключением контракта, Кирилл Касимов пояснил:

— 19.03.2024 было опубликовано извещение о проведении открытого конкурса в электронной форме на ремонт автомобильных дорог на территории Качканарского городского округа. Для участия в открытом конкурсе в электронной форме было подано пять заявок. По результатам подведения итогов победителем было признано ООО «Амун», с обществом был заключен муниципальный контракт от 28.05.2024 №26-05/24 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог Качканарского городского округа.

В соответствии с Законом о контрактной системе конкурсной комиссии Заказчику дается всего два рабочих дня на проверку информации и документов из второй части заявки на конкурс в электронной форме. Закупочная комиссия УГХ в течение двух рабочих дней провела проверку всех документов к заявкам, основания для допуска участников и признания победителя у закупочной комиссии были. Иная информация о вторых частях заявки была установлена только Управлением Федеральной антимонопольной службы России по Свердловской области в ходе внеплановой проверки в июле 2024 года.

Тут сделаем небольшую ремарку от редакции. При заключении первого контракта у УГХ не было претензий к документации «Амуна» (на проверку давалось всего два дня, видимо, не успели). Возникает подозрение, что также невнимательно проверялись документы подрядчика и на остальные контракты.

— Как администрация может прокомментировать ход реконструкции улицы Тургенева?

— Дорога по ул. Тургенева принималась в эксплуатацию после ремонта Департаментом государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области, — ответил Кирилл Касивом. — После окончания зимне-весеннего периода, таяния снега, УГХ было организованно комиссионное обследование дороги по ул. Тургенева, составлен акт выявленных недостатков, направлены письма подрядчику об устранении за свой счет выявленных недостатков в рамках гарантийных обязательств. На сегодняшний день часть выявленных недостатков устранена, часть находится на устранении подрядчиком.

Долги их тяжкие

В мае этого года в Арбитражный суд поступило заявление от ООО «Зим». «Зим» обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением взыскать с «Амуна» 3 041 881 руб., в том числе 2 460 500 руб. долга за изготовленную продукцию (туалет), 543 067 руб. 50 коп. штрафа. Суд исковые требования удовлетворил.

Также анонимный источник сообщил редакции «НК», что «Амун» в Качканаре «кинул своих работников на деньги». По словам собеседника газеты, «Амун» «систематически игнорирует сотрудников, которые уволились и в грубой форме призывает их ждать выплаты денег».

По данным ФНС на 10 мая 2026 года, у компании имеется налоговая задолженность в размере около 7,9 млн рублей, при этом за 2025 год уплачено 14,3 млн налогов и 9,7 млн взносов.

Сейчас юридическая активность ООО «Амун» включает 10 арбитражных дел общей суммой около 40,2 млн рублей. Компания преимущественно выступает ответчиком: 9 завершённых дел на сумму 33,9 млн рублей, из которых 5 проиграно, 3 находятся в производстве, ещё по одному результат не определён.

Город ждут долгострои?

На сегодняшний день УГХ расторгло с «Амуном» два контракта. Контракт второго этапа по Набережной под вопросом. Что ждёт здание ДШИ, когда туда смогут заехать дети и педагоги? Когда мы увидим обустроенную Набережную? Есть риски, что эти объекты в Качканаре уйдут в долгострой.

Лариса Плесникова

Вопросов больше к администрации и УГХ, чем к «Амуну»

Не хочу говорить про ООО «Амун». С этой конторой всё понятно. Считаю, что надо заострить внимание на руководстве УГХ, на отделе капитального строительства и позиции качканарской администрации по отношению к безобразиям, описанным «Новым Качканаром».

Для понимания: подрядчик всегда ведет себя так, как позволяет ему заказчик. Что мы и видим на качканарских объектах: улице Тургенева, Набережной и ДШИ.

Тургенева — отвратный проект реконструкции. Низкое качество работ, принятых и оплаченных УГХ. Качканарская администрация не видела и не понимала, что на выходе получит город? Не считаю руководство города идиотами, а вот беспринципными считаю.

ДШИ — тут также всё понятно. Из здания школы подрядчик устроил свой офис, место обитания своих работников и производственный склад. Осенью 2025 мне удалось побывать на объекте. Тогда там работало 5-6 человек. Скорее всего, именно поэтому второй этап растянули аж на два года — 2026 и 2027-й. Первый этап домучили, денег от УГХ получили, можно было еще два года на халяву помещение ДШИ использовать, а может и больше. Но что-то пошло не так. Расторжение контракта с «Амуном» на 2 этап ремонта ДШИ ценой в 53 млн. прошло 12 мая. Новый контракт заключен 25 июня с ценой уже 84 млн. рублей. За месяц с небольшим 2 этап подорожал на 31 миллион, больше, чем наполовину. Нехило, да? Значит, где-то в загашнике УГХ (читай, администрации), было припрятано 30 миллионов. Это тема правоохранителей. Надо смотреть закрытые объемы по первому контракту, сравнивать объемы по сметам нового и старого контрактов и т.д. Полагаю, что учить работать наших сыщиков нет смысла. При желании всё узнают и всё найдут.

Набережная — тут всё просто. Невзирая на все предыдущие огрехи, УГХ с благословления качканарской администрации подогнали «Амуну» контракт на 223 млн. рублей. А им делать некем и нечем. Денег хочется (и, скорее всего, не им), а работать не получается. Субподрядчики через пень-колоду наковыряли дорожек, навтыкали столбиков освещения, сколотили скелеты будущих кафе и гостиного домика и еще что-то по мелочи. Повторюсь — денег хочется, хоть и сделано мало. Поэтому пошли на решительный шаг, уж не знаю с чьего благословления, — закрыли невыполненные работы, а куратор от УГХ эти якобы выполненные работы принял. И там счет не на десятки тысяч рублей. На сотни. По ситуации с Набережной направлено обращение в Генеральную прокуратуру РФ. Если в ближайшее время не получу ответ, будет направлено обращение лично Генеральному прокурору РФ.

И что, городская администрация в неведении того, что творится на Набережной? Как там в «Кин-дза- дза»: правительство на другой планете живет, родной. Видимо, это и к качканарскому руководству городом относится.

Набережная в указанные договором сроки, а это сентябрь текущего года, готова не будет. ДШИ в лучшем случае домучают к началу учебного 2027 года. По обоим объектам про качество можно забыть. Будет сделано абы как, особенно Набережная.

Анатолий Забегаев

Фото Елены Строгановой