Загрязнение рек, насилие, вандализм и пропаганда ЛГБТ
Что еще выявила качканарская прокуратура в 2020 году
12 января прокурор города Качканара Дмитрий Быков провел пресс-конференцию по итогам работы в 2020 году.
Нарушения трудового кодекса
В 2020 году прокуратурой Качканара было выявлено 834 нарушения закона при соблюдении прав и свобод гражданина. С целью устранения нарушений принесено 99 протестов, в суды направлено 81 заявление, внесено 243 представления об устранении нарушений законодательства. 60 должностных и юридических лиц привлечены к административной ответственности.
— Особое внимание уделялось соблюдению трудового законодательства. Например, в ходе проверки Центра социальной помощи семье и детям были установлены нарушения ТК РФ, были выявлены неверные начисления выплаты фактических сумм доплат за работу в условиях, отличающихся от нормальных, — комментирует Дмитрий Быков.
По этому поводу прокуратурой дважды направлялось исковое заявление в суд в интересах гражданки, которой неверно выплачивали заработную плату. Ей была доначислена заработная плата. В настоящее время решение суда исполнено в полном объеме.
Выявлялись нарушения при охране труда.
— Наиболее распространенным нарушением является неосуществление специальной оценки условий труда, — поясняет прокурор.
26 незаконных привлечений
В течение года велась работа в сфере безопасности дорожного движения. Прокуратурой было направлено 7 исков в суд о прекращении действия водительского удостоверения по состоянию здоровья. 5 заявлений удовлетворены. 2 в настоящий момент еще находятся на рассмотрении.
Также прокуратура проверяла законность привлечения к административной ответственности со стороны сотрудников ГИБДД. Всего за год было 26 протестов о незаконном привлечении к административной ответственности. Незаконные постановления о привлечении отменены.
Экология
В течение 2020 года проводилась проверка законодательства в сфере охраны водных объектов (проверки были организованы в отношении Евраз КГОК, «Горэнерго», «Металлист»). В ходе проверки было выявлено превышение содержания загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в реки Выя и Рогалевка. По фактам были внесены представления об устроении нарушений, а также ответственные лица привлечены к административной ответственности (им назначены штрафы в размере 50 тысяч рублей).
Напомним, что в отношении Евраз КГОК подобное нарушение выявляется уже второй раз. Предыдущее предписание прокуратуры все еще не исполнено. Срок выходит в этом году.
Права несовершеннолетних
Как и в прошлом году, прокуратура следит за соблюдением прав несовершеннолетних.
В прошедшем году проводилась проверка о предоставлении вне очереди жилья ребенку-инвалиду, по результатам которой в суд было направлено исковое заявление к администрации с требованием предоставить благоустроенное жилье по договору социального найма. Требования были удовлетворены. Исполнение решения суда на данный момент находится на контроле прокуратуры.
Проверки в сфере ЖКХ
Также в прокуратуре пристально следят и за соблюдением законодательства в сфере жилищного хозяйства. В 2020 году специалисты прокуратуры проверили готовность жилищного фонда к отопительному сезону (проверки проводились в отношении УЖК «Наш дом» и «Качканарград»). Проверки выявили нарушения в содержании общего имущества — наличие протечек на тепловом узле и стояков водоотведения и водоснабжения и запорной аппаратуры в подвальных помещениях, нарушение целостности изоляции трубопроводов. Все нарушения были устранены.
Полиция незаконно отказала в возбуждении дела
Регулярно прокуратура осуществляет надзор за деятельностью правоохранительных органов. На предмет законности было изучено 571 постановление о возбуждении уголовного дела, 2512 об отказе в возбуждении дел (110 отказов в возбуждении уголовного дела были отменены).
— Как пример можно привести преступление, которое освещалось в СМИ, а именно сожжение арт-объекта «Корова», который был установлен 29 октября 2020 года. 11 ноября по заявлению заинтересованного лица полицией было отказано в возбуждении уголовного дела. Однако изучение материалов проверки в прокуратуре показало, что решение принято незаконно, так как данному деянию дана неверная правовая оценка, — комментирует Дмитрий Быков.
18 ноября отказ о возбуждении уголовного дела был отменен, а 24 ноября дознавателем полиции было возбуждено уголовное дело по статье «Вандализм». В настоящее время вандал не найден, расследование продолжается.
Также прокуратура изучает уголовные дела, поступившие к ним с обвинительным заключением. Всего за 2020 год изучено 268 уголовных дел, 4 из которых возвращено для дополнительного расследования. Изучено 238 уголовных дел, расследование по которым приостановлено. 23 постановления о приостановлении расследования отменены. Причина — неполнота расследования, проведенного органами внутренних дел. По результатам дополнительного расследования 2 уголовных дела направлены в суд.
Обжалуются решения суда
На приговоры суда прокурором принесено 15 апелляционных представлений. Приговоры качканарского суда изменялись и отменялись.
— Например, в мае 2020 года городским судом был осужден несовершеннолетний качканарец за совершение изнасилования. Однако, по мнению прокурора, ему было назначено чрезвычайно мягкое наказание в виде обязательных работ на 160 часов. Не согласившись с таким приговором суда, прокурор данный приговор обжаловал. В результате рассмотрения апелляционного представления Свердловский областной суд изменил приговор качканарского городского суда и назначил несовершеннолетнему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком — 2 года. Приговор исполняется, — рассказывает прокурор.
Что волнует качканарцев
От горожан за 2020 год в прокуратуру поступило 475 обращений, 292 рассмотрено, 161 направлен в другие контролирующие органы. Из тех обращений, что были рассмотрены, наиболее частыми являются обращения в сфере трудового законодательства (42, обосновано 15), в сфере жилищного законодательства (21, обосновано 10), обжалование решения правоохранительных органов (63, обосновано 14).
Мониторинг Интернета
Также прокуратура следит и за соблюдением законодательства в сети. На постоянной основе осуществляется мониторинг сети Интернет. В 2020 году по исковому заявлению прокурора был заблокирован сайт с размещением на нем информации порнографического содержания. Указанная информация была признана запрещенной.
Ранее по результата проверки прокуратуры Качканара была заблокирована группа ВК, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения, а также заблокирован сайт, по средствам которого можно было прибрести поддельные медицинские справки. Всего в суд было направлено 8 подобных исковых заявлений о признании информации запрещенной для ограничения доступа к сайтам.
Дворец спорта проверят
Ранее на страницах «НК» была опубликована информация о том, что Дворец спорта задолжал налоговой более 2 миллионов рублей, на погашение долга из бюджета города были выделены дополнительные средства. Мы поинтересовались у прокурора, как мог образоваться такой крупный долг у АУ «ФОК» и насколько законна вся эта ситуация?
— Нам такая информация не поступала. После поступления от вас запроса мы сделаем запрос заинтересованным органам, проведем по этому поводу проверку в течение месяца и сообщим о результатах проверки. О том, что такая ситуация возникла, я узнал только из вашей газеты, — пояснил Дмитрий Николаевич.
Внимание на 4-59
Также неоднократно на страницах «НК» мы писали о всех странных и подозрительных ситуациях, связанных с реконструкцией бывшего общежития 4-59. Мы не могли не обратить внимание прокуратуры на все наши публикации на эту тему.
— Нами и до поступления запроса, в том числе на основе информации, которая публиковалась в СМИ, уже была организована проверка в конце этого года, — комментирует Дмитрий Быков. — Прежде всего, нами дается оценка исполнения органами местного самоуправления программы по расселению граждан из ветхого жилья. Все обстоятельства оценим и примем меры прокурорского реагирования к администрации. Дополнительно о результатах проверки сообщим, — заключил по этому вопросу прокурор.
В частности, в качестве запроса от «НК» в прокуратуру по поводу бывшего общежития были направлены следующие вопросы. Не усматриваете ли вы нарушений закона в ходе реконструкции бывшего общежития №59 в 4 микрорайоне? Насколько законно исправление всех недоработок и ошибок за счет бюджета КГО, если проект изначально не соответствовал требованиям для переселения людей из ветхого жилья? Кто должен отвечать за все ошибки?