Дом Ыта
Пережиток советских времен плывет по течению
В то время как предприниматели, местные и не местные, взялись массово застраивать Качканар торговыми центрами, в городе практически простаивает просторное здание Дома быта – таково официальное название МУП «Комбинат бытового обслуживания». Предприятие, созданное в конце 80-х годов для удовлетворения бытовых нужд качканарцев, на сегодня живет за счет аренды площадей, а само здание Дома быта постепенно приходит в упадок.
Устойчивое звукосочетание — Дом быта, ставшее для качканарцев привычным, произносится уже без осмысления. А что такое вообще этот Дом, что в нем должно находиться и для чего, собственно, он был создан? Сегодня качканарцы смеются над вывеской «Дом ыта», видят только тусклый фасад здания с рекламой магазинов, которые съехали еще в незапамятные времена, полуразрушенные лестницы, асфальт с огромными ямами, обшарпанные стены на входе перед продуктовым магазином и полутемные коридоры.
Качканарцы знают, конечно, что в Доме быта есть продуктовый магазин, кафе и парикмахерская, об остальных же предприятиях-невидимках, ради которых и существует этот МУП, догадываются немногие. И хотя МУП «Комбинат бытового обслуживания», учредителем и собственником которого является Качканарский городской округ, был создан для предоставления населению бытовых услуг, как таковых услуг в Доме быта давно уже нет.
На сегодня штат КБО составляет 30 человек. В 1987 году комбинат бытового обслуживания был рассчитан на 150 рабочих мест и назывался районным Домом быта. Но столько человек в Доме быта никогда не работало.
Как рассказали в администрации, на сегодня МУП «КБО» предоставляет несколько видов услуг — фотографию, ремонт мелкой бытовой техники и швейно-вязальные услуги. Еще в начале 2000-х спектр услуг был намного шире, помимо имеющихся цехов, были часовая и ювелирная мастерские, ремонт обуви и парикмахерская. Сейчас все остальные предприятия, например, та же парикмахерская и мануфактурный цех по производству подушек и одеял, работают по договору аренды.
Сегодня основной услугой, которую комбинат бытового обслуживания предоставляет горожанам и которая приносит большую часть дохода, — это сдача помещений в наем. Кто только уже не перебывал в стенах Дома быта — от мелких киосков видеопродукции до мебельных магазинов.
Как пояснила начальник Комитета управления муниципальным имуществом Ольга Адамчук, МУП «КБО», владея имуществом и получая доходы от его использования, обязано нести бремя расходов, связанных с его содержанием: производить техническое обслуживание, ремонт и прочее.

— Земельный участок, на котором расположено здание, и территория, необходимая для его обслуживания, предоставлены МУП «КБО» на праве аренды. В соответствии с условием договора аренды, предприятие должно обеспечивать исполнение экологического, санитарного и другого законодательства. Простыми словами, МУП должен обеспечивать себя сам — содержать, платить коммуналку и зарплату рабочим.
Но как мы видим, средств на содержание здания и прилегающей территории явно не хватает. Посетители жалуются на лестницы без перил и изрытый ямами асфальт, на запустение в самом здании. В наиболее плачевном состоянии находится второй вход в здание, со стороны кафе. Как нам рассказали работники Дома быта, когда там убрали батареи, стены стали отсыревать и лестничные марши пришли в негодность. Требует косметического ремонта и главное здание.

В КУМИ рассказали, что в целях анализа финансового положения и эффективности деятельности МУП «КБО» создана и работает балансовая комиссия. По итогам работы МУПа за 2013 год будет дана оценка эффективности деятельности и тогда же будут даны и рекомендации по организации и проведению мероприятий по реформированию и (или) перепрофилированию здания. Но пока в объеме утвержденной Программы управления и приватизации муниципального имущества на 2014 год никаких мероприятий по реформированию и (или) перепрофилированию МУП «КБО» не запланировано.
Балансовая комиссия по итогам работы Дома быта состоялась в понедельник, 28 апреля. Официальные итоги комиссии будут известны после 9 мая. Но о ее итогах и перспективе развития МУП«КБО», если он останется в таком виде, мы узнали у директора МУП Сергея Курильченко. Нас интересовало основное — возможно ли найти новое применение зданию и реально ли выживать в современных условиях муниципальному предприятию, занятому в сфере обслуживания?
Директор Дома быта рассказал, что впервые за несколько послекризисных лет предприятие сработало в прибыль. Что несмотря на желание некоторых предпринимателей в нашем городе (имена их он не назвал), МУП «КБО» будет жить и предоставлять услуги населению.
— Каждая администрация и каждый мэр приходя к власти, смотрит, какое имущество у него есть, и какую оно приносит прибыль, — рассказывает Сергей Владимирович. — Можно было бы продать МУП «КБО», заткнуть этими деньгами какую-то дыру в бюджете и потом получить тот бардак, который сейчас происходит с бывшим трестом, когда 20 собственников считают, что они не должны ни за что отвечать.
Мы планируем развиваться, приобрели недавно вышивальную машину, скоро обучим наших мастеров, и начнем работу. Но проблемы у нас такие же, как и на всех предприятиях подобного типа — это отсутствие квалифицированных кадров и невысокая оплата труда работников.

Сергей Курильченко и не скрывает, что большую часть — 60 процентов дохода — МУП получает со сдачи помещений внаем. И это не совсем соответствует прямому назначению МУПа. Но выглядит Дом быта гораздо лучше, чем трест. В здании, по крайней мере, чисто, тепло и есть свет. Так стоит ли превращать его в офисное здание или очередной торговый центр?

21 апреля на социальной оперативке Ольга Попова, начальник Качканарского отделения Роспотребнадзора, рассказала о том, что в апреле к ним поступило три жалобы из Качканара. Одна из жалоб касалась антисанитарного состояния 1 этажа бывшего здания треста. Мужчина буквально «шел по помойке», пытаясь попасть в офисное помещение. В данное время жалоба рассматривается.
Кроме того, Ольга Борисовна отметила, что в Качканаре созданы хорошие условия для размножения крыс, мышей, бездомных животных и птиц, которые часто обитают на помойках и захламленных газонах. Подобную помойку развели и владельцы треста. 12 хозяев довели здание до такого состояния, что неизвестным пришлось даже писать записку на куче мусора. Неизвестный санинспектор задал риторический вопрос: «Здесь работают люди или свиньи?» Неудивительно, если скоро в тресте заведутся крысы или тараканы. Мыть и прибирать помещение треста, похоже, никто не собирается.
Нет гарантии, что продажа Дома быта по кусочкам не приведет к такому же безобразию.