Влияние ГОКа на экологию обсудили с жителями
Мероприятие переросло в перепалку, прекратить которую смогли только закрытием обсуждений
Вопрос экологии в Качканаре, как и во всей Свердловской области, стоит очень остро. В городе часто падает внимание на Качканарский ГОК и на то, какое влияние он оказывает на экологию территории.
Именно для рассмотрения этого вопроса 11 марта в актовом зале администрации на общественные слушания собрались все, кого волнует влияние разработки Гусевогорского месторождения титаномагнетитовых руд.
Доклад зачитать были приглашены представители Института «Уралгипроруда» — главный инженер проекта Вадим Власов и начальник экологического отдела Татьяна Овчинникова. Доклад длился около 40 минут, но уложить его суть можно в пару слов: всё в норме.
Конечно, в зале присутствовали те, у кого возникли к докладу вопросы. Первым взял слово депутат Виктор Шумков. Большая часть его вопросов относилась к разработке Собственно-Качканарского месторождения на горе Качканар (СКМ) и шламохранилищу.
Председательствующий на мероприятии замглавы Василий Румянцев обратил внимание всех присутствующих на то, что эти вопросы не по сути. Он также сказал, что по обсуждению шламохранилища и СКМ будут организованы отдельные слушания.
Несмотря на это, еще один присутствующий качканарец Андрей Григорьевич решил поднять наболевшую тему, а именно — невозможность сосуществования горнолыжного комплекса и СКМ на горе:
— Я так понял, что остались какие-то договоры о том, чтобы присвоить городу статус территории опережающего социально-экономического развития и дать зеленый свет туринвестициям. Основания есть — есть бесплатно созданные природой горнолыжные склоны.
Тема задела всех присутствующих. Обсуждение «вопрос-ответ» переросло в перепалку, в которой приняли участие и инициатор выступления, и Василий Румянцев, и бывший председатель думы Геннадий Русских. Внимательно их слушали и присутствующие буддисты монастыря на горе Качканар Шадчуб Линг вместе с идейным лидером Михаилом Санниковым.
Остановить перепалку организаторы слушаний не смогли, а потому Василий Румянцев поставил на голосование вопрос о том, чтобы собрание прекратить вовсе, хотя еще были желающие задать вопросы. За прекращение слушаний проголосовало 18 человек, за продолжение — 12. Несмотря на то, что официально слушания уже закончились, обсуждения не прекратились. Спор перешел в коридор и начал заканчиваться только по мере убывания присутствующих.
Из тех немногих, кто успел выступить на слушаниях, никто не интересовался воздействием разработки именно Гусевогорского месторождения.
Конечно, вопрос разработки СКМ и сосуществование с ним горнолыжного комплекса и рекультивация шламохранилища важны. Но разработка Гусевогорского месторождения ведется уже много лет и влияет на жизнь качканарцев прямо сейчас.
Например, в 2019 году прокуратура Качканара выявила нарушения в соблюдении законодательства об охране водных ресурсов, что привело к загрязнению реки Выя. Чтобы исключить вероятность того, что загрязнялась она ненамеренно, приведем выдержку из доклада по оценке воздействия КГОКа на водные ресурсы.
«Основными источниками воздействия на состояние водных ресурсов будут являться:
- Поверхностные сточные воды с отвалов;
- Карьерный водоотлив;
- Бытовая канализация.
Естественными водными объектами, на которые потенциально может быть направлено воздействие производственной деятельности проектируемого предприятия, является р.Выя, р.Шубенка».
При этом в оценке нет никаких замеров оказываемого влияния, а только рассмотренны возможные виды и территории загрязнений. В общем заключении доклада сказано: «Рассмотренные технические и природоохранные решения соответствуют требованиям применимых положений законодательства РФ. Определен перечень ключевых видов и источников воздействий и приведен перечень соответствующих мероприятий по смягчению воздействий. При осуществлении запланированных природоохранных мероприятий воздействие на окружающую среду можно считать допустимым».
Нельзя не обратить внимания на то, что воздействие на окружающую среду можно считать допустимым только при соблюдении определенных мероприятий. Совершенно точно известно, что необходимые мероприятия соблюдаются не всегда, а значит и воздействие на среду становится недопустимым.
Например, за соблюдением законодательства об охране водных ресурсов КГОКом в 2018 и 2019 годах следила и прокуратура Качканара. В июне 2019 года прокуратура сообщила, что в ходе проверки установлены нарушения законодательства, выразившиеся в превышении содержания загрязняющих веществ в сточных водах, сбрасываемых в реку Выя.
По факту нарушений прокуратура Качканара выносила представления в адрес Евраз КГОК и МУП «Горэнерго» об устранении нарушений, ответственное должностное лицо привлекалось к дисциплинарной ответственности.
Также прокуратурой Качканара были вынесены постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 4 ст.8.13 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение требований к охране водных объектов, которое может повлечь их загрязнение, засорение и истощение. По результатам проверки два должностных лица были привлечены к административной ответственности.
Кроме того, прокуратура города объявляла предостережения руководителям хозяйствующих субъектов о недопустимости нарушения требования ч.6 ст.56 ВК РФ при осуществлении сброса сточных вод.
В ходе контрольной проверки в первом квартале 2019 года были установлены аналогичные нарушения, допущенные Евраз КГОКом. В этой связи прокуратура предъявляла исковое заявление к Евраз КГОКу, который обязан обеспечить надлежащую очистку сточных вод, сбрасываемых в реку Выя.
Конечно, ни о каких подобных нарушениях в докладе сказано не было.