Путин продолжает и выигрывает

Среда,21.03.2018  9:56
Юлия Кравцова

18 марта в России был переизбран президентом на очередные 6 лет Владимир Путин. И явка, и результаты кандидатов, опубликованные Центральной избирательной комиссией, ни для кого не стали сюрпризом. Победитель был известен заранее, практически с точностью до процента.

Стоит ли говорить, что так называемые «соперники» Владимира Путина во время предвыборной кампании выглядели просто статистами и были одобрены Кремлем и ЦИК только потому, чтобы имя действующего президента не стояло одиноко в бюллетене для голосования. Единственный кандидат из соперников, который бы мог получить реальную поддержку населения – Павел Грудинин – был всячески дискредитирован в СМИ. Как выразился писатель Виктор Шендерович, сначала раскрутили Грудинина, потом поняли, что переборщили, и закрутили обратно.

Несмотря на всенародную предсказуемую поддержку Владимира Путина, власть мощнейшим образом использовала административный ресурс, а также подкуп избирателя. По всей России на избирательных участках были организованы различные концерты, продуктовые ярмарки, розыгрыши и конкурсы. В городе Урае, что в Ханты-Мансийском автономном округе, избирателям предлагали участвовать в царском по щедрости розыгрыше (30 квартир, 30 автомобилей, 30 туристических путевок). На многих участках прошли продуктовые ярмарки, где продукты первой необходимости можно было купить по сниженным ценам. Например, в Хабаровске о цели таких акций организаторы говорят открыто по телевидению: повышение явки и повышение лояльности к власти.

В Качканаре тоже жителям было предложено участвовать в конкурсе. Призовой фонд – полмиллиона рублей! За репосты и сэлфи можно было выиграть видеорегистраторы, Айфон, деньги, билеты в кино, наушники, колонки, 200 литров бензина и так далее. Качканарцы активно и с удовольствием подключились к розыгрышу, выкладывая свои фото на фоне избирательного участка в соцсети.

Титанические усилия власть приложила к тому, чтобы «согнать» избирателя на участки. Мобилизованы были все бюджетники по стране с обязательным условием проголосовать и отзвониться, отчитаться. Работодатели не гнушались угрозами невыплаты зарплаты, увольнениями или абстрактными формулировками, что «попадет». Хотя был использован не только кнут, но и пряник: кому-то обещали премии, кому выходной день и так далее. «Автобусом нас привезли, выходной дают за это», – говорит женщина в одном из видеороликов, размещенных 18 марта в интернете. Кому-то на работе приказали отзвониться до 10.30, кому-то до 14 часов. Поэтому было распространено такое явление, как рекордная утренняя явка.

По стране зафиксированы вбросы, а также так называемые карусели (массовые подвозы одних и тех же людей по разным участкам). Вбросы проделывали члены участковых избирательных комиссий прямо на камеры, нисколько не стесняясь. Так, например, он-лайн трансляция голосования обнаружила подобные фальсификации в Дагестане, Чечне, Подмосковье, Тюмени, Краснодарском крае, Тамбовской области, Кузбассе. Наблюдатели от оппозиции заявляли о расхождениях по явке между своими данными и данными ЦИК. В Пермском крае разница составила 18 процентов, в Алтайском крае – 25%, в Кемеровской области – 12%. Из Саратова и Кургана были сообщения, что в списках избирателей числятся умершие люди. Жительница Саратова утверждает, что её умерший 14 лет назад муж до сих пор в списке избирателей. Хотя она неоднократно писала заявления и требовала его исключить, но покойник продолжает «голосовать».

Число избирателей, принявших участие в выборах президента России, за ночь с 18 на 19 марта, по данным ЦИК, вдруг увеличилось более чем на 1,5 млн. человек. Накануне ЦИК сообщала, что в списках избирателей 107 млн. 230 тыс. человек.

В 9 утра 19 марта ЦИК опубликовала протокол голосования, в котором число избирателей

составляет уже 108,727 млн. А по данным на 12.20 19 марта на сайте ЦИК указана численность избирателей 108,916 млн. Замглавы Центризбиркома России Николай Булаев заявил, что «никто никаких избирателей неправомерно в списки не включал». Разницу в цифрах он объяснил «обычной практикой», связанной с тем, что на момент начала голосования в списках избирателей нет граждан, которые написали специальное заявление о голосовании по месту пребывания. Кроме этого, в число по состоянию на утро дня голосования не были включены граждане без регистрации по месту жительства. Еще одна группа избирателей – это люди, которые переехали на новое место жительства, но не прописались там и не выписались со старого адреса.

Однако, на наш взгляд, такое объяснение ЦИК выглядит малоубедительным и может означать одно из двух: или Центризбирком из рук вон плохо подготовился к выборам, или были фальсификации. В пользу последнего есть немало фактов, например, результат десанта наблюдателей в Чечню. «Медиазона» подсчитала точную явку в Грозном на участках с наблюдателями и без.

Итак, Грозный с наблюдателями — явка 55,14%.

Грозный без наблюдателей — явка 88,62%.

В любом случае, статистика показывает рекордную поддержку россиянами действующего президента. Что это значит? А это значит, что большинство жителей страны устраивает усугубляющаяся бедность, постоянно растущая плата за коммуналку, которая становится уже сопоставимой с пенсией, плохие дороги, нехватка врачей, коррупция, изоляция от всего мира, война с Украиной и в Сирии, жирующие олигархи и так далее.

А что говорили качканарцы на выходе с избирательных участков

В день голосования за президента России журналисты газеты «Новый Качканар» провели опрос жителей, выходящих с избирательных участков. Надо отметить, что многие отказывались назвать, кому они отдали свой голос и почему. Если люди и называли своего кандидата, то многие наотрез отказывались называть свое имя, а уж тем более – фотографироваться. Публикуем то, что мы смогли добыть от качканарцев в день голосования. Основных вопроса от «НК» было два: «За кого вы голосовали?» и «Аргументируйте, почему?».

Семейная пара, пенсионеры.

Мужчина сообщил, что голосовал за Путина. При вопросе, почему за Путина, семейная пара спешит сбежать от корреспондента. Женщина говорит, что это есть тайна голосования, а потом говорит, что они не за Путина.

Пенсионерка:

– Я за Жириновского, я всегда за него голосую, мне нравится. Нахальный, такой же, как я. Он, конечно, не попадет в президенты, но было бы как в сталинские времена. Мы уже люди старые, привыкли к таким временам, к строгости. А сейчас вся страна распущена.

Сергей, 31 год:

– Я за Путина. Почему? Потому что в 2000-х годах у нас на Северном Кавказе Дудаев пытался Кавказ себе полностью завоевать, а также Южную Осетию, Дагестан. Тогда Путин сказал своим войскам, чтобы туда вторглись, не позволили развалить страну. В 2000-х годах еще Россель хотел отделить Урал от России. Путину я благодарен за то, что страна у нас не распалась. Благодаря ему у нас еще и Крым плюсом есть. Я вообще историк по образованию.

Михаил, 33 года:

– Я за Путина голосовал. Вариантов других нет. И его позиция развития страны лучше. Многие говорят, что он сначала начал развивать, а сейчас так всё идет по накатанной, у меня другое мнение. Он как развивал, так и развивает страну. Просто одному человеку не переломить механизм, есть система, которую надо аккуратно… штатные перестановки делать. Выявляют ведь сейчас коррупционеров, кто взятки берет. Всегда все брали взятки и будут брать, просто надо аккуратно к этому подходить и не рубить с плеча. А вообще Путин отвечает только за внешнюю политику.

Александр, 31 год:

– Я за Жириновского. И всегда голосую за ЛДПР. Мне не нравится Путин, потому что внутри системы у нас всё расшатано полностью. У нас матери-одиночки получают маленькие пособия. С детьми остаются на 3800 жить. Что сейчас можно купить на эти деньги? Инвалиды страдают, у нас в стране много народа страдает. Медведев не работает, он под руководством Путина. Я не знаю, что они там мутят. Жириновский может что-то сделать. Он, конечно, не будет президентом, но хотя бы… У меня надежда всегда есть. Надо чуть-чуть назад вернуться, мы всё куда-то не туда идем. Россия идет не туда. Мы учились в КЦО «Урал», вот сейчас при Путине у нас в городе стоят такие помещения пустые. В здании лицея можно было бы открыть спортшколу или что-то другое для детей. Деньги пусть на это Путин дает и Евраз. Путин обещал малому бизнесу помогать, и где эта помощь? Мелких предпринимателей выдавливают с рынка, они закрываются. У нас на каждом шагу людей обманывают, люди должны прийти в себя, очухаться, вы посмотрите – у нас люди зомби. Всех обманывают, они верят, и опять идут, на те же грабли встают.

Семейная пара пенсионеров.

Сказали, что за Грудинина, но общаться отказались.

Пенсионер, не очень трезвый:

– За настоящего президента. А за кого еще? За Собчак? В Америку уехала и перед всем миром давай извиняться: «Извините, мы в ваши выборы влезли». Путин меня устраивает. Вот оборону поднимет, а потом всё будет. «Как вас зовут?» – спрашиваю. Не надо, а то вдруг посадят…

Максим, 18 лет:

– Я за Грудинина. Не могу вам сказать, почему.

Вячеслав, средний возраст:

– Я за Грудинина. Должна же быть какая-то альтернатива Путину. Конкуренция чтобы была.

Ольга, пенсионерка:

– Я постоянно за Путина голосую. Нам, пенсионерам, хоть пенсию добавляют. А на кого еще надеяться? В стране, конечно, тоже не всё устраивает, но хотя бы как-то хоть что-то добавляется к пенсии. А иначе как нам жить, совсем с голоду помрем, если ничего добавляться не будет.

Александр, пенсионер, инвалид:

– Я за Грудинина голосую. А Путин – болтун, это не только мое мнение. Надо молодежь продвигать.

Надежда, пенсионерка:

– За Путина всё-таки. Хотя мне больше позиция Собчак нравится. Нас коснулась инвалидность. Она говорила, что больных обслуживать и наблюдать дома. В больницы невозможно попасть, что здесь, что в Екатеринбурге. Ужасная проблема. То, что предлагает Собчак, я даже обрадовалась, если бы такое было. Но Собчак пусть еще повзрослеет. У неё, наверно, внешняя политика будет не совсем понятна… А то, что она предлагает сделать внутри страны для людей, это мне нравится.

Екатерина, молодая мама:

– За Путина голосовала. Мне нравится его политика. Раньше у меня мама бы ни за что квартиру не купила. А сейчас и квартира есть, и ипотека почти погашена. Нас всё устраивает.

Сергей Мальков, 64 года:

– Голосовал за Грудинина. Почему? Я подумал, если власть так его очерняет, значит, он стоящий человек и достойный кандидат.

Молодая женщина с двумя детьми:

– (испуганно) А вам зачем? Не скажу! (Потом, подумав) За Путина. Не за болтуна же Жириновского голосовать и не за Собчак.

Женщина лет сорока:

– Не скажу, за кого голосовала, а то вычислят потом меня. Пришла на участок рано, потому что на работе сказали в первой половине дня отзвониться и отчитаться, что проголосовала.

Олег, немолодой человек:

– Голосовал за Собчак, потому что нет строки «против всех».

Люция Филипповна, за 80 лет:

– Проголосовала за Путина. Мне, может, и жить-то осталось всего ничего, так проголосовала за того, кого знаю.

Надежда Семёновна, 82 года:

– За Путина. А кому он что плохого сделал? Хороший человек, так старается! При нём мы, пенсионеры, живём хорошо, да и все живут хорошо: в доме достаток, квартиры люди покупают, машины, отдыхать ездят, небо мирное над головой. Мы в жизни всего повидали: и войну, и голод, и бедствовали много. Нам есть с чем сравнивать.

Мужчина, чуть старше 30 лет:

– Я за Грудинина проголосовал. Считаю, что Путин уже засиделся. Нужно другого выбирать. Грудинин подходит на эту роль. Хочется жить не оглядываясь. Мы же реально можем лучше жить!!! Но с другим президентом. Но за нас уже все решено.

Женщина, старше 50 лет:

– Голосовала за Путина. Нам ведь нужна стабильность. Не хочется, чтобы война была. Не хочу сына отправлять в горячие точки.

Женщина, старше 30 лет:

– Голосовали с мужем за Грудинина. Считаю, что Путину уже достаточно было времени дано для изменения ситуации в стране даже на последний срок. В стране, которая богата своими земельными ресурсами, иметь слабую медицину, образование и высокие ставки по той же ипотеке недопустимо. У нас слишком много коррупции, причём абсолютно везде. Законы не становятся адекватными.

Семейная пара, старше 30 лет:

– Проголосовали за Путина. Был президентом, пусть и остается им. При нем, вроде, порядок.

Поделиться:

комментария 24

  1. ss:

    21.03.2018 18:27

    Что это так автор желчью брызжет? Не по вашему либерастному выборы прошли? Или хозяева лаять приказали?




    0
  2. Александр:

    21.03.2018 19:53

    “Александр:  11.09.2017 11:33  –  Александр Михайлович, за неуважение к модератору вам бан на месяц.   Отдохнём – вы от нас, мы от вас. Модератор ”
    Спасибо, что  все мы – отдохнули…, но как Ваше послеВыборное настроение, уважаемые?




    2
  3. Демид:

    21.03.2018 22:01

    Это вы под “хозяином” привыкли жить, одурманенные ящиком. А у “либерастов” хозяев нет, они сами думают. А вы действительно лаете, и даже уже не по приказу, а по внутренней потребности…




    0
  4. Pehckin:

    21.03.2018 22:27

    “Александр: 11.09.2017 11:33 – Александр Михайлович, за неуважение к модератору вам бан на месяц. Отдохнём – вы от нас, мы от вас. Модератор ”
    Спасибо, что все мы – отдохнули…, но как Ваше послеВыборное настроение, уважаемые?

    а, Архитектор вернулся, привет Архитектор.здоровье наше ничего, жизнь бьет ключем.




    1
  5. Наталь Я:

    21.03.2018 22:57

    Ну выиграл и выиграл, завидуйте молча…Заканчивайте уже свое изжога-шоу. И так достали до выборов, сейчас после выборов еще три месяца будете перемалывать одно и тоже.




    0
  6. 14,5:

    22.03.2018 08:52

    Наталь Я -ну не читайте вы эту газету , и доставать никто не будет!




    0
  7. Nus:

    22.03.2018 16:23

    Демид:
    21.03.2018 22:01
    Это вы под “хозяином” привыкли жить, одурманенные ящиком. А у “либерастов” хозяев нет, они сами думают. А вы действительно лаете, и даже уже не по приказу, а по внутренней потребности…

    Хорошо сказал)




    0
  8. Наталь Я:

    22.03.2018 22:47

    “Это вы под “хозяином” привыкли жить,”

    А вы типа “Вольный стрелок”, эдакий Робин Гуд и живете в Шервудском лесу, посему что хотите, то и воротите. Точно так же как все живете “под хозяином”, если только не имеете в личном пользовании золотые или алмазные прииски или семизначный евродолларовый счет в швейцарском банке.Так что нечего тут пузыри носом выдувать!




    0
  9. Наталь Я:

    22.03.2018 22:49

    14,5:

    А я разве что-то плохое сказала о газете? Я ее всегда читала и буду читать…




    0
  10. Наталь Я:

    22.03.2018 22:56

    Вот эти выражения – “Одурманенные ящиком”, ” Зомбированные ящиком”, в моем понимании чаще всего употребляют люди,у которых явно завышена самооценка. То есть себя они считают настолько умными и проницательными,что уж их-то ни в коем разе не коснется это “заразное заболевание”. А вся остальная масса людей – полные чмо и лохи и поэтому их хронически одурманивают и зомбируют посредством телевизора. Браво вам, гениальные сверхчеловеки, вы наконец-то раскрыли страшную тайну одурманенных российских зомби!




    0
  11. Александр:

    23.03.2018 09:50

    Уважаемые, м.б. кому-то  будет интересно:
    Главе ЦИК РОССИИ – Памфиловой Э.А.
    Действующими правилами ИСКЛЮЧЕНЫ важные критерии:
    1) графа  – «против всех»;
    2) минимальный порог явки – инструмент и критерий легитимности процесса;
    3) однообразие требований к информационно – агитационным материалам кандидатов -одномандатников и кандидатов от партий общекраевого списка.
    10.09.2017г., – на своем участке № 30-06 , ТИК «Ленинградская» Краснодарского края – РЕАЛИЗОВАЛ  СВОЕ  ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО.
    Не нарушая  основной закон страны – КОНСТИТУЦИЮ РФ, –  не поступаясь  совестью, честью, чувством патриотизма и любви к Родине,  выразил публично свое не согласие с ПРАВИЛАМИ (пред) ВЫБОРНОЙ ИГРЫ – путем процедуры получения избирательных бюллетеней, их собственноручной, при свидетелях, пометке (когда бюллетени считаются не действительными- дабы они не были использованы кем-то или в пользу кого-то).
    БЮЛЛЕТЕНИ ВЗЯЛ С СОБОЙ – как доказательство выражения своей гражданской позиции – НЕОБХОДИМОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ ИГРЫ, в преддверии предстоящих ВЫБОРОВ 2018!   
     Это моя гражданская позиция – выраженная через гражданский акт. 
    Брошюра «Информационные материалы. Краевые списки кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края шестого созыва, выдвинутых избирательными объединениями и зарегистрированных избирательной комиссией Краснодарского края» – отпечатана в формате А3(А4) на 60л.(120стр.) – НЕ имеет общеобязательных выходных данных (заказчик, № заказа, типография, тираж, дата печати), НЕ размещена для общего доступа и обзора избирателям.
    К плакату одномандатников замечаний о полноте и достоверности  материала – НЕТ.
     К плакату кандидатов от партий, представленных общекраевым списком  – ЕСТЬ!
    Это: отсутствие информации о имущественном положении и проверке ее достоверности.
    Плакат кандидатов от партий, представленных общекраевым списком  изготовлен ОАО”Печатный двор Кубани”, в типографии г.Краснодар, ул.Тополиная,19 зак.№579, тираж-15000 экз.,  www pd kuban.ru.
     При этом, на плакате НЕТ ссылки на вышеупомянутую брошюру.
    Надеюсь, настоящее обращение  будет предметом детального изучения и реагирования, дальнейшим совершенствования правовых норм избирательного права.
    PS: в дополн. – см.: эл.СМИ (газета Новый Качканар) “Заманить на выборы любой ценой”
    С уважением:   / И.   О.   Ф. / 15.09.2017г




    2
  12. Ленивый:

    23.03.2018 10:47

    Оппозиция сама виновата, что ее представители фигляры и клоуны. Кого Вы, уважаемая Юлия Кравцова, видите президентом из обозначенного списка? Жирика? Очень хочется войны с Америкой и чтобы у Вашего мужа появилась вторая жена? Самку коня? И при первой проблеме она заплачет и убежит? Такие себе кандидаты.




    0
  13. Забегаев Анатолий:

    23.03.2018 19:12

    Оппозиции в России нет. Но это не значит. что среди 140 млн. нет достойного руководителя страны. Политика выжженной земли вокруг Путина не позволит появиться вменяемому кандидату на пост президента. Будут перебирать среди окружения, дабы не протрахать нажитое. А инакомыслящих в Полярную сову, или еще куда.




    0
  14. Александр:

    24.03.2018 08:22

    вопрос модератору, автору статьи. или комментаторам – продвинутым пользователям И-нет:
    –  с какого момента при запросе той или иной темы в  Сети(например названия данной статьи) – 
    она, без проблем,  становится в найденном обзоре одной из первых ?




    0
  15. 13:

    24.03.2018 10:54

    Александр, если ответить по проще, то зависит от количества запросов, переходов по ссылкам на нее и других сайтов, содержащих ссылки на нее. Но, если честно, то не только от этого. К примеру, если запросишь ты, то тебе ее покажут, например, восьмой, а если запросит Мугамба с берега слоновой кости, то ему может и страницы две листать придется…




    0
  16. Александр:

    25.03.2018 09:17

    13-й,  –  Вы подтвердили мои предположения, поскольку, вскоре после выхода статьи забил ее в поиск…, до  20-й стр. результат нулевой, но, чуть позже, после размещения первых двух комментариев,  страничка с вышеприведенной темой стала первой, вчера –  второй…
    Кстати, как Вы проявили свое отношение к выборам 2017 и 2018,  прошедшим в России и славном моно-городе Качканар?
    Впрочем можете не отвечать, если считаете вопросы не корректными
    Александр   25.03.2018  ( 07:10 м.вр.)




    0
  17. Александр:

    25.03.2018 09:35

    “13:  24.03.2018 10:54 , если ответить по проще…”  –  как все прозаично, но и загадочно!




    0
  18. Александр:

    25.03.2018 21:28

    Добрый вечер, уважаемые…    Если кому-то интересно, вот выдержка из отдельных материалов ЦИК России от 15.09.2017г.  –  « Состоялось 102-е заседание Центральной избирательной комиссии Российской Федерации //15.09.2017
    15 сентября 2017 года состоялось очередное заседание ЦИК России.
                                                                                                          Члены ЦИК России проверяют соблюдение избирательного законодательства в регионах //14.09.2017
    С 13 по 15 сентября члены ЦИК России совместно с представителями парламентских партий проводят проверку соблюдения избирательного законодательства на выборах 10 сентября в трех субъектах Российской Федерации. Валерий Крюков – в Краснодарском крае, Сергей Сироткин – в Республике Мордовия, Евгений Шевченко – в Республике Северная Осетия — Алания.
    «Центризбирком со всеми парламентскими фракциями принял решение направить группы, чтобы проверить несколько регионов на предмет соблюдения в полном объеме избирательного законодательства в прошедший единый день голосования, – отметил заместитель Председателя ЦИК России Николай Булаев. – Это профессионалы, которые смогут сделать объективный вывод о том, были ли нарушения, если были, то какие, что мы можем сделать, чтобы результат голосования ни у кого не вызывал сомнений. Мы уверены, что анализ документов, беседы с теми, кто писал жалобы, позволит нам достичь того результата, который мы перед собой поставили».
    По словам Николая Булаева, члены каждый группы имеют возможность объективно посмотреть на все происходившие события, объективно их оценить и сделать объективные выводы о необходимости пересчитывать голоса, а также отмены результатов голосования на том или ином избирательном участке. Эти предложения будут сформулированы участниками рабочих групп.
    «У них есть свои аргументы и свой взгляд на процессы. В ходе этих встреч и проверки соответствующих документов мы сможем сделать вывод, какие меры нужно предпринять в ближайшее время в том или ином регионе», – отметил Николай Булаев.»
    PS:  привел эту выдержку по причине того, что после окончания выборов,   в ночь,  с 10 на 11 сент. 2017г. – неоднократно пытался отправить письмо в  адрес ЦИК, но модерация сайта этого не позволяла  сделать, указывая на превышение количества  2000 знаков… ( хотя регламентом выборного  законодательства сей процесс  не прописан, не урегулирован…,  на мой взгляд, – чем предметнее доводы обратившегося по тем или иным обозначенным нарушениям,  – тем успешней можно разобраться по той или иной проблеме).
    Очевидно, ЦИК не захотел срочно разбираться по моему  обращению, как это предполагает норма закона – ст.78 Закона № 67- ФЗ от 12.06.2002г. “Об основных гарантиях избирательных прав…” и “проустил”- принял мое “урезанное” обращение только после окончания работы с участием представител(ей)я выездной комиссии ЦИК в нашем регионе…
    ТАК  И  ЖИВЕМ…, а как у Вас,  –  уважаемые?




    1
  19. Александр:

    26.03.2018 20:31

    Комментарий удален из-за гигантских размеров. Модератор




    0
  20. Александр:

    27.03.2018 11:21

    Полный текст обращения в ЦИК от 11.09.2017г.:
    Главе ЦИК РОССИИ – Памфиловой Э.А.
    от жителя станицы Ленинградской Краснодарского края,  (Ф.И.О.)
    Здравствуйте, Элла Александровна!
    В 2015г. самовыдвижением баллотировался в Совет депутатов нашего Ленинградского района, в качестве зарегистрированного кандидата со своей программой – принимал участие в этих выборах…  Впрочем – дело прошлое…
    В этом году встал перед дилеммой – как, не потеряв чувство патриотизма, любви к Родине – реализовать свое конституционное право, исполнить свой гражданский долг, когда действующими правилами (нормой закона) исключены такие важные критерии как:
    1) графа (кандидат) – “против всех кандидатов”,”против списков всех кандидатов”;
    2) минимальный порог явки – как инструмент и критерий легитимности процесса;
    3) однообразие подхода и требований к агитационным материалам кандидатов-одномандатников и кандидатов от партий по общекраевому списку.
    Вашему вниманию предлагается один из моих комментариев, размещенных в сети И-нет, на площадке одного из муниципальных СМИ (Новый Качканар) по теме “Заманить на выборы любой ценой”Четверг,24.08.2017 Рубрики:Новости,Общество
    Просмотров: (2143) / комментариев 117  Автор-Юлия Кравцова:
    “…116.Александр:10.09.2017 15:01  –  Сегодня, 10.09.2017г., в день всенародного  голосования,- на своем избирательном  участке № 30-06 , ТИК «Ленинградский» Краснодарского края – РЕАЛИЗОВАЛ  СВОЕ  ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО.
    Не нарушая  основной закон страны – КОНСТИТУЦИЮ РФ, –  не поступаясь, при этом, –  совестью, честью, чувством патриотизма и любви к Родине, – выразил публично свое не согласие,  с ранее установленными, власть предержащими, – ПРАВИЛАМИ ( ПРЕД ) ВЫБОРНОЙ ИГРЫ – путем исполнения процедуры получения избирательных бюллетеней (в получении которых  лично расписался), в их собственноручной, при свидетелях, пометке (тем или иным образом, когда бюллетень считается не действительным) – дабы они не были использованы кем-то иным или в пользу кого-то, – ВЗЯЛ ВЫДАННЫЕ БЮЛЛЕТЕНИ С СОБОЙ – на память, как доказательство и результат выражения своей гражданской позиции,  как посыл – НЕОБХОДИМОСТИ ИЗМЕНЕНИЯ ПРАВИЛ ИГРЫ, в преддверии предстоящих ВЫБОРОВ – 2018 !    Это моя гражданская позиция – выраженная через гражданский акт.  Здоровья Вам,  уважаемые.     Александр   10.09.2017г.”
    Прошу просмотреть предыдущие комментарии, связанные с этой темой…
    Брошюра “Информационные материалы. Краевые списки кандидатов в депутаты Законодательного Собрания Краснодарского края шестого созыва, выдвинутые избирательными объединениями и зарегистрированные избирательной комиссией Краснодарского края”, отпечатанная на бумаге низкого качества в формате А3(А4) на 60л.(120стр.)- не имеет общеобязательных реквизитов(выходных данных): заказчик, №заказа, типография, тираж, дата печати…- не вывешена для общего доступа и обзора избирателей…
    Если к агитматериалу(плакату) по одномандатникам вопросов о полноте необходимого информационного матерала – НЕТ, то к агитматериалу(плакату) кандидатов от партий, представленных общекраевым списком они – ЕСТЬ : это – отсутствие информации о имущественном положении кандидатов и информации о проверке достоверности этих сведений…
    На этом плакате – от партии”ЕР”, кроме уважаемого и знаменитого на всю Кубань труженика и руководителя краевой мед.клиники им.Очаповского – Порханова В.А.,- представлены такие ключевые фигуры как: В.А.Бекетов – председатель ЗС КК, вице-губернатор Ю.А.Бурлачко (ранее возглавлявший краевой избиром), а, также иные ключевые фигуры в составе партий: “ЛДПР”, “Справедливая Россия”,  “КПРФ”, “Коммунисты России”. 
    Плакат изготовлен ОАО”Печатный двор Кубани”, г.Краснодар, ул.Тополиная,19 зак.№579, тираж-15000 экз.,  www pd kuban.ru
    Надеюсь, настоящее обращение – будет предметом детального изучения на предмет исключения в будущем указанных недостатков, а также совершенствования норм избирательного законодательства.
    С уважением:                  / И.   О.   Ф. /  11.09.2017г.    (01:08)




    2
  21. }{AM:

    27.03.2018 17:55

    Блин аааа…….
    Верните лучше того, который про отца-сноху-внуков-шахматы и теплосбережение с космическим ГЛК мечтал :-D




    0
  22. Александр:

    28.03.2018 18:12

    Модератор. – не понимаю Вашего  умолчания по моим обращениям-комментариям от 25.03.2018 (в котором я привел Вашу же  ссылку на Ваш регламент), от 26.03.2018:  –  “Александр:  26.03.2018 20:31 – Комментарий удален из-за гигантских размеров. Модератор ” ???
    По – скольку Вы сами можете этот  “гигантский размер” разместить  частями,  в хронологически смысловой последовательности, в том порядке как они были мной представлены Вам на модерацию в составе:
    1) Основное обращение к Председателю ЦИК России от 17.03.2018 г., с подтверждением его получения;  
    2)Файл вложения ( “Обращение-доказательство” размещения обращения на сайте ЦИК России);
    3) Дополнение:  архив комментариев (выборочно)… ;
    4) Повторное обращение на сайт ЦИК России от 20.03.2018 г.,  с подтверждением его получения
    –  ВАМ И КАРТЫ В РУКИ!
    PS: без размещения полного текста обращений и вышеуказанных комментариев, в их совокупности, вряд–ли  оправдано и уместно…
    А у Вас – другое мнение?  Поясните почему??
    Александр   28.03.2018  ( 16:10 мск.)
     
    Потому что в Качканаре нет Центральной избирательной комиссии. Модератор




    2
  23. Александр:

    08.06.2018 14:18

    повтор – “…ВАМ И КАРТЫ В РУКИ!
    PS: без размещения полного текста обращений и вышеуказанных комментариев, в их совокупности, вряд–ли  оправдано и уместно…
    А у Вас – другое мнение?  Поясните почему??
    Александр   28.03.2018  ( 16:10 мск.)
    Потому что в Качканаре нет Центральной избирательной комиссии. Модератор”   –   
    Г.В.,  – уважаю Вашу глубокую мысль, но тешу себя надеждой, что Вы примете мое предложение  –  “… разместить  ВЫШЕУКАЗАННЫЙ МАТЕРИАЛ частями,  в  хронологически – смысловой последовательности, в том порядке как они были мной представлены Вам на модерацию…”
    Кстати,  уважаемые,   –  как Вам сегодняшняя “Прямая линия”?  
    08.06.18  (12:17 мск.)




    1
  24. Александр:

    01.07.2018 11:23

    Pehckin, извиняюсь, – не ответил на Ваше приветствие:  “…Pehckin:  21.03.2018 22:27
    “Александр: 11.09.2017 11:33 – Александр Михайлович, за неуважение к модератору вам бан на месяц. Отдохнём – вы от нас, мы от вас. Модератор ”
    Спасибо, что все мы – отдохнули…, но как Ваше послеВыборное настроение, уважаемые?
    а, Архитектор вернулся, привет Архитектор.здоровье наше ничего, жизнь бьет ключем.”
    Судя по жизнерадостному  ответу от 21 марта  –  после ЭПОПЕИ минувших ВЫБОРОВ  –  у Вас,  и в  моно-CITi   –  “все ТИП-ТОП?!     …А как сейчас?   ПЛАНИРУЕТЕ, УЧАСТВУЕТЕ (пусть опосредованно ), или  к  ВВП в  сад?
    1.7.2018   9:19 мск.




    1

Посчитайте: