Путин навсегда

Среда,22.01.2020  10:21
Юлия Кравцова

В прошлую среду, 15 января, президент Владимир Путин выступил с посланием Федеральному собранию, в котором предложил изменить Конституцию РФ, а также внес целый пакет мер социальной поддержки.

В этот же день правительство Дмитрия Медведева объявило о своей отставке, а президент тут же озвучил кандидатуру нового председателя правительства. Медведев назначен на должность замглавы Совета безопасности, а место премьера занял Михаил Мишустин, экс-глава Федеральной налоговой службы.

Изменения в Конституции

Вот вкратце что Владимир Путин намерен поменять в Конституции. Конституция РФ должна иметь приоритет над международным правом. Избираться президентом России смогут люди, которые прожили в стране не меньше 25 лет (было 10 лет) и никогда не имели иностранного гражданства или вида на жительство.

Главы регионов РФ, члены парламента, правительства и судьи тоже не должны иметь документы, позволяющие постоянно жить на территории другого государства. Норму о том, что один и тот же человек не может занимать пост президента больше двух сроков подряд, можно изменить.

Закрепить статус и роль Государственного совета, в работе которого принимают участие главы всех регионов.

Премьер-министра, его заместителей и министров должна утверждать Госдума. Президент не сможет отклонять утвержденные Госдумой кандидатуры, но сможет увольнять премьера, его замов и министров. При назначении глав силовых органов и региональных прокуроров президент обязан будет советоваться с Советом Федерации. По поводу всех этих поправок предложено всенародное голосование.

Социальная поддержка

На 21-м году правления Владимир Путин осознал, что страна вымирает, а 70-80% бедных — это семьи с детьми.

Президент предложил:

  • выплачивать бедным семьям ежемесячные пособия на детей в возрасте от 3 до 7 лет включительно (правда, пока только по 5,5 тыс. );
  • продлить программу материнского капитала до 31 декабря 2026 года, выплачивать материнский капитал (466 тыс. 617 ₽) уже за первого ребёнка, увеличить материнский капитал еще на 150 тыс. ₽ при рождении второго ребенка;
  • обеспечить горячим питанием всех школьников с 1 по 4 класс (хотя учащиеся начальной школы и так питаются бесплатно – прим. ред.);
  • модернизировать школы;
  • ввести надбавки классным руководителям в размере 5 тыс. ₽;
  • привести в порядок первичное звено здравоохранения;
  • увеличить число бесплатных мест в вузах.

Транзит власти

То, что произошло в этот день, шокировало одних и обескуражило других, а некоторые политологи заговорили о «революции сверху». По мнению экспертов «Новой газеты», реально речь идет в лучшем случае о смене декораций (Россия остается президентской республикой, хотя, возможно, уже не суперпрезидентской), а в худшем — объявленные изменения в структуре власти только укрепляют властную вертикаль в стране.

Также заговорили и о начавшемся транзите власти. Некоторые сценарии транзита, такие, как создание Союзного государства России и Белоруссии, сейчас выглядят менее вероятными. Предложение закрепить в Конституции функции Госсовета может означать, что именно эту структуру возглавит Владимир Путин после ухода с поста президента («казахстанский сценарий»). В остальном вопросов больше, чем ответов.

Депутат Заксобрания Петербурга Борис Вишневский пишет: «Определенно только одно: уходить от реальной власти и после 2024 года Путин не собирается. «Транзит», о котором так много говорят, задуман от Путина к Путину. И, скорее всего, Владимир Путин рассматривает конституционные изменения как способ сохранить за собой реальный контроль за ситуацией в стране, для начала, после 2024 года, допуская разные варианты своей будущей должности после этого. И тут тоже возникает сильнейшее «поле неопределенности»… Понятно лишь одно — менять систему не планируется. Как и ее главного архитектора».

Вот еще пара экспертных мнений, опубликованных в СМИ.

Алексей Кулеш, заместитель председателя Заксобрания Красноярского края:

— Раздача денег социально не защищенным слоям населения представляется мне этакой ширмой, маскирующей более важные моменты, прозвучавшие в послании. Это такой тулупчик с барского плеча: вместо развития экономики — дать денег.

Конечно, людям надо помогать, это важно и нужно, и это понравится всем. Потому люди и не будут особо разбираться, а что там происходит с Конституцией. А то, что с ней происходит, может как создать предпосылки для развития страны, так и навсегда заморозить ее в постсоветском состоянии. Если изменения зафиксируют единоличную власть конкретного человека, это будет катастрофически плохо.

Кирилл Дюндик, политтехнолог:

— Я совершенно неожиданно понял, что начался так называемый трансфер, запустилась процедура сохранения Путина — я думал, что это произойдет позже. Значит, на это есть причины — они почему-то не могли больше ждать.

Вообще, главный вектор послания — мы будем делать то же самое, что прежде: раздавать деньги населению, чтобы произвести на людей хорошее впечатление, и одновременно уничтожать федерализм. Да, это послание — антифедеральное по сути, потому что оно всё стягивает в центр и еще больше подчиняет ему регионы. Усиление режима, укрепление вертикали и изоляция России — это вектор, обратный цивилизации. Чтобы эти планы были реализованы, нужно закрыть границы и «спрятаться» от всего мира. Собственно, потому же заявлен приоритет внутреннего права над международным.

Но власть у нас настолько оторвалась от реальности, что если они начнут воплощать эти планы, то сами себя и уничтожат. На примере той же реализации нацпроектов мы не раз убеждались, что ничего у них не выходит. Но если нацпроекты можно просто залить деньгами, а средства потом списать, то здесь предполагаются серьезные изменения в институтах власти, и они, скорее всего, просто не смогут контролировать эти процессы».

Обзор Юлии Кравцовой

Поделиться:

комментариев 135

  1. Владимир:

    22.01.2020 13:40

    Именно ВВП (Путин) не дал разрушится РФ, хотя было много предпосылок к этому событию. Если бы не он, то жил бы я сейчас в КНР – Качканарской Народной Республике и наверное бы каждый день ходил просить милость.

    2
  2. Александр:

    22.01.2020 16:19

    В связи с очередным (16-м) тенденциозно и эмоционально выстроенным Посланием нашего Президента к Федеральному Собранию, я не разделяю каких-либо радостных чувств в отношении грядущих перемен, которые будут с этим связаны…
    Хотелось бы ошибаться в своих сомнениях, но, как известно, факты вещь упрямая, не раз проверенная – «хотели как лучше, а получилось как всегда» (с).
    Причем, в связи с Посланием, с «легкой» руки Президента, действующей исполнительной и законодательной властью спешно реализован  знаковый момент  –   сохранение «в своей обойме» статусной фигуры премьера Д.А.Медведева, но уже в новой ипостаси  –  зам.председателя Совбеза и, одновременно, –  Председателя партии «Единая Россия».

    16
  3. Александр:

    22.01.2020 16:22

    …На мой не профессиональный взгляд простого пенсионера-обывателя, в преддверии предстоящих выборов в ГосДуму-2021,  –  действующей властью, доминирующей партией власти, обладающей конституционным большинством в парламенте, использован момент и уникальная возможность сохранить и преумножить, в расчете на перспективу, свое статус-кво (со всеми вытекающими, включая преференции, которые с этим связаны…).
    Что же касается вопросов демографии, этноса, обеспечения сохранения безопасности территориальных границ нашего государства  –  стимулирование КОЛИЧЕСТВЕННОГО роста населения нашей страны, на мой взгляд, – это аксиома, не требующая доказательств…   
    Тем более остается злободневным вопрос  КАЧЕСТВА  жизни россиян, а это нечто иное, чему в Послании не было уделено достаточного внимания и целеполагания, в расчете на перспективу…

    17
  4. Александр:

    22.01.2020 16:27

    Предложенные конституционные «правки» и дополнения, в том числе, в части закрепления индексации пенсий по уровню инфляции предшествующего года  –  это от лукавого и забота скорее всего о «себе любимых»…
    Вспомним 2016 год, когда власть, в лице премьера Д.А.Медведева, 1-го вице-премьера А.Силуанова, министра М.Топилина  «кинула» пенсионеров со второй индексацией – не проиндексировав пенсии во втором полугодии на 8,9%,  отделавшись разовой выплатой в 5 тысяч рублей пенсионерам всех категорий в январе 2017 года и установив при этом через ЦБ РФ уровень инфляции за 2016 год в размере 4% (за 2015 год уровень инфляции по статистическим данным составил 12,9%).

    16
  5. Александр:

    22.01.2020 16:35

    Новая пенсионная «реформа», продекларированная Президентом через Послание к Федеральному Собранию 01.03.2018 года, после состоявшихся 18.03.2018 года Выборов Президента, – нашла свое не лучшее воплощение нашим Правительством, когда «накинули» гражданам обоего пола по 5 лет к ранее установленным Федеральным Законом № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» срокам права выхода на пенсию…

    16
  6. Александр:

    22.01.2020 16:38

    …но это Вам не Федеральный Закон № 166-ФЗ «О государственных пенсиях в Российской Федерации», куда, кроме прочих и других социальных групп населения – «встроены», в том числе, бюджетники высшей иерархии, с правом назначения госпенсии в размере от ¾ заработка на момент выхода на пенсию, с последующей их индексацией.
    Оба этих Федеральных Закона подписал наш Президент в декабре 2001 года.

    16
  7. Александр:

    22.01.2020 16:41

    А, ведь, выход, на мой взгляд, был через возврат* по установлению ставки прогрессивной шкалы НДФЛ на сверхбогатых, а также пересмотра ставок размера оплаты функционеров и чиновников высшей иерархии.
    PS:   * Подоходный налог с физических лиц /Инструкция ГНС РФ №35 (в редакции изменений и дополнений Госналогслужбы РФ №1 от 01.09.95; №2 от 02.04.96; №3 от 11.07.96; №4 от 27.03.97)/
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Александр.

    15
  8. }{AM:

    22.01.2020 19:09

    Ничего страшного, главное, у твоих внуков (правнуков они не захотят рожать сами) не будет уже возможности доставать “папу” по поводу и без, равно как и широкие морды какими-то там требованиями ;) , у них ни прав таких не будет,ни возможностей.Жрать будут китайский пластмассовый суррогат из поганых глиняных или жестяных мисок “ветта”, одеваться в третьесортную синтетику, травиться чем-нибудь из аптеки, завезённым из “зимбабвов” и иногда ходить в цирк на “выборы”. 

    3
  9. Владимир:

    23.01.2020 19:49

    Был-жил в сериале ТВ “архитектор”, которого ловили много серий и который устранял своих противников. Александр после того, как “разобрался” с качканарскими противниками, встал в ряды противников высшей власти. По моему понятию такие  люди используют охлократию.  Александр напиши статью в НК про хорошую твою жизнь без ВВП и плохую жизнь при нем. Приложи фото твоего жилья – наверное это землянка или … .

  10. Владимир:

    24.01.2020 08:54

    Комментарий удален

  11. АН:

    24.01.2020 11:12

    Власть забирает сильный, он её просто так и не отдаст.

    1
  12. Владимир:

    25.01.2020 09:20

    Комментарий удален

  13. Владимир:

    28.01.2020 09:54

    Я гражданин РФ Перминов Владимир Вячеславович (мой НИК на сайте НК Владимир). На этой странице начали удалять без объяснения основания мои посты. Сперва такие удаления сопровождались 2-мя словами, а затем стали пропадать бесследно. Хотел придти к взаимопониманию с помощью Трушникова, который тоже удалял мои посты. Обратился к нему с сообщением, но тот назвал меня господином Перминовым, сообщил, что не может помочь мне, так как не работает в НК уже два года. Для меня же газета НК значима.
    Господин-товарищ Перминов, будете продолжать сутяжничать, вообще публиковать не будем. Модератор

    3
  14. }{AM:

    28.01.2020 23:36

    Цирк уехал, клоуна оставили(с). И ведь как года два назад тема обсуждалась, вроде всё по полочкам было разложено…
    Вольдемар, Путину надо жаловаться, а не модератору, будет хоть повод постебать лишний раз, “как в былые времена”:-D

    2
  15. Владимир:

    29.01.2020 07:25

    Некоторые люди сейчас начали трактовать историю ВОВ так, что приравняли СССР с Германией. Для меня в этом вопросе В.Соловьёв является авторитетом, поэтому и мне приходится бороться с охлократией своими постами. Правовым государством является то, в котором соблюдаются права каждого его гражданина. В России такие действия некоторые люди воспринимают за сутяжников (склочников, кляузников, наветчиков). Что же и В.Соловьёв является таковым лицом?
    Не всё в России хорошо. У меня были родственники Сергей и Женя – кровные братья. Первый живёт в Германии больше 20 лет, а второй лишился права жить – он погиб на работе и при этом исчез его работодатель, поэтому не кто не может ответить на вопрос: “Почему погиб Женя?”.

  16. Владимир:

    30.01.2020 08:56

    И про то, что уже всё “разложено по полочкам”.
    Каждый человек Земли хочет жить всё лучше и лучше, но численность человечества растёт стремительно, но при этом со временем исчезают её ресурсы. Как же совместить вместе эти процессы? Сейчас 3-я мировая война не возможна, так как она покончит со всем живым, поэтому появляются: болезни (коронавирус, …), националистические идеи; … . И я когда-то хотел узнать позицию по Украине у одного коментатора, но тот не захотел разъяснять свою позиции по этому вопросу – видимо его позиция ещё не была “разложена по полочкам”.

  17. }{AM:

    30.01.2020 16:26

    “Полочки” – это ПРАВИЛА ВСЕХ СУЩЕСТВУЮЩИХ ПЛОЩАДОК в сети Интернет, где пользователь может оставить комментарий.Первое правило: Модератор всегда прав, второе: если Модератор не прав, читай первое правило. Вариант третий: не нравятся правила, создай СВОЙ сайт (как вариант-свою собственную страницу в соцсети и пропускай все комментарии.Причём тут Украина, 3-я мировая и “полочки”? И отчего вдруг война не возможна? Глобальная, да. А локальное применение ядрёных бомб на паре-тройке континентов-без проблем.И сценарии просчитываются.

    2
  18. Pehckin:

    30.01.2020 22:41

    Цирк уехал, клоуна оставили(с).
    клоуна оставили и в голове цирк остался.

    2
  19. Владимир:

    31.01.2020 07:52

    Вчера произошли два значимых для меня события: 1. ВОС объявила ситуацию с болезнью с коронавирусом чрезвычайной; 2. Мой внук заявил, что СССР наравне с Германией начала 2-ю Мировую войну (2МВ). Удивительное то, что граждане Украины смогли в своих головах переписать историю 2МВ, хотя 75 лет назад их прямые родственники считались победителями. И я когда-то считал, что все войны, связанные с СССР, являлись борьбой капитализма против коммунизма и предсказывал победителя в ней. Если бы такое случилось в действительности, то СССР безоговорочно проиграла 2МВ – ведь тогда бы она должна была воевать против всех стран (Германии, Англии, США …). Сейчас думаю, что эта война была за природные ресурсы.
    Когда началась ВОВ, то некоторые односельчане отца говорили, что они забросают Германию шапками и при этом предлагали посмотреть карту и сравнить территории этих стран.

  20. }{AM:

    01.02.2020 18:53

    Мой внук заявил, что СССР наравне с Германией начала 2-ю Мировую войну (2МВ).

    он не слишком далёк от этого утверждения (вертеть мнениями можно сколько угодно).Если уж историки бывшего УрГУ 10лет назад уклонялись от прямого ответа (разные мнения-не аргумент!) на данный вопрос после появления развёрнутых материалов по некоторым датам 39-го года из истории “дипломатии” СССР…

  21. Владимир:

    02.02.2020 10:53

    Историков в мире множество и даже среди них нет единогласия, поэтому каждый человек выбирает мнение по каждому вопросу сам. Поэтому прошу ХАМа ответить одним предложением на вопрос: “Кто начал 2 МВ?”. Вы можете написать также, что придерживаетесь мнения Зеленского В, Путина В, …. .
    Некоторые люди утверждают, что переписывание истории 2 МВ будут иметь худшие последствия, чем болезни (СПИД, КОРОНАВИРУС, …) для человечества.

  22. }{AM:

    02.02.2020 19:42

    Так как второй комментарий, отправленный вслед за первым, канул в лету в чертогах кода,отвечу: войну начала Германия (однозначно), но СССР не преминули воспользоваться ситуацией перед ВОВ, отчасти помогая Германии (17 сентября 1939г), “отодвигая границу от Ленинграда” 30.11.1940-го с использованием провокации (факт) четырьмя днями ранее,периодически трепав мадьяров последние пять лет перед ВОВ (после 41-го удивляясь их жестокости), про Прибалтику уже моветон напоминать…Вот отсюда и берутся мнения про “вместе”.Конечно, не вместе, но по дури кошка наскребла на свой хребет, сколько могла тогда тащить (было бы больше времени, хапнули б поболе). Мы знаем предпосылки и знаем про итоги. И так же то,что есть тема,которую БУДУТ ДОПИСЫВАТЬ (именно так со слов “царя”,не переписывать,а добавлять),но как рассуждают историки на своих площадках и закрытых форумах, “только с определённого момента”,о наступлении которого никому не известно.Меня не интересует (наверное, к счастью:)) мнения Путина и Зеленского, так как есть такая штука, как ИМХО. Рекомендую;).

  23. Владимир:

    03.02.2020 11:51

    Есть “писанные” факты, а есть предположения людей типа – одна бабушка сказала (далее “ОБС”). Виновников 2.МВ письменно определил и наказал международный суд. Предположение моего внука основано на предположении – “ОБС”, но ведь ему только 12 лет. Непонятно, а почему гражданин РФ с двумя университетскими  дипломами тоже ссылается на “ОБС” (каких-то историков УГУ без ФИО и …)? Наверное потому, что даже бывший президент Польши сказал о встрече Гитлера и Сталина, а в последствии сослался на “ОБЖ”.
    Поэтому предположения ХАМа основаны на “ОБС” и наверное они близки к мнению Зеленского В..

  24. 13:

    04.02.2020 07:25

    Виновников 2.МВ письменно определил и наказал международный суд.

    Помнится, Джордано Бруно тоже лигитимный на то время суд к сожжению приговаривал…😃

  25. Владимир:

    04.02.2020 08:11

    Название статьи этой страницы разве корректно? Путин находится у власти на законном основании (конституции РФ). Моё пожелание к нему, чтобы он нашёл сам себе приемника – с такими же как у него качествами.
    История России сопровождается критикой наших современников. Она допустима и необходима в условии демократии, чтобы общество могло совершенствоваться. Переписывание же истории ВОВ, когда Гитлер Сталин уравниваются не допустимо для РФ, хотя Украина переписала её и готовится к распаду – на сторонников Жукова ГК и на сторонников Бандеры.

  26. }{AM:

    04.02.2020 10:51

    Поэтому предположения ХАМа основаны на “ОБС” и наверное они близки к мнению Зеленского В..

    ты лучше подумай, почему твой 12-летний внук, упоминая деда среди своих сверстников,всегда говорит о тебе, как о придурке,который всех задолбал своими прошловековыми догмами. Может, кто-то постарше внука такого же мнения из близкого окружения,о ком “ты не догадываешься”? Откуда-то он это тащит,своего ведь мнения у него нет-есть деда,телевизора и “ещё кого-то”. Вот им вещай,ставь под сомнения,УЧИ.А пошлют-скорее жалуйся Путину по старой памяти,может поможет.Самому не надоело? Суд,история…

    5
  27. Владимир:

    05.02.2020 09:00

    Человечество стоит пред большой проблемой. Какой? Оно стремительно увеличивается в численности, а капиталистический строй с его конкуренцией увеличивает производительность труда за счёт технологий (автоматических устройств, роботов,…). По законам рынка прибыль от этого процесса будет делится между авторами “изобретений”, их инвесторами и людьми, которые будут обслуживать эти технологии. Появится много безработных и … ???
    Раньше старики говорили внукам – будешь плохо учится пойдёшь работать дворником. А сейчас я говорю своим внукам – развивайте свой интеллект (ум) и в этом вам поможет учёба в школе, шахматы … .  Но Андрей слушает только своего “интернетного советника”, а Илья, который скоро пойдёт в 1-й касс каждый раз играет со мной и в шахматы тоже.

  28. Pehckin:

    05.02.2020 18:03

    Володимир, спешу обрадовать, на ЕВРАЗе, а в т. ч. ГОКе, на фабричных пределах, за других не знаю, лет ещё 50 не будет высоких технологий, благодаря подрядным организациям иль технологам. Почему? Да потому, что какой нибудь пьяный или на все поклавший дядя Петя обязательно сломает, а тётя Зина зальёт из шланга. И не одни 6С и БСЕ ничего не изменят. Так, что внук может не учится. Подрядным организациям такие во как нужны. Да и начальство молодое не особо блещут. Прибыль одна в глазах, деньжище.

    2
  29. Pehckin:

    05.02.2020 22:09

    да еще, посмотрите на ютубе комеди клаб про табличку которую или прикрутить, или приклеить спрашивает завхоз.

  30. Владимир:

    06.02.2020 08:30

    Не получается современную историю России уложить в 1-н пост.
    1 МВ заставила русских солдат думать, почему они должны погибать за князей, … . В 1917 г. ВОСР принесла социальную справедливость, после чего граждане стали строить коммунизм. Установилась коммунистическая диктатура вождей, потому что граждане не выбирали их сами. Благодаря и идее коммунизма наш народ победил фашизм сопместно с капиталистическими союзниками во 2 МВ. СССР установил коммунистические режимы в странах, которые освобождал. Часть людей этих стран во время ВОВ воевали на стороне Гитлера (фашизма), а другая против его (фашизма).

  31. Владимир:

    06.02.2020 08:31

    Окончание.
    СССР (коммунизм) проиграла экономическую войну США (капитализму), поэтому сперва развалился Варшавский договор, а потом и СССР. Чтобы не развалиться самой, РФ стала строить не коммунизм, а капитализм, поэтому средства производства были переданы частным лицам. Сейчас Украина выдаёт людей, которые воевали одновременно за фашизм и за свою независимость (или для того, чтобы стать ближайшим союзником Гитлера) за своих героев, что не соответствует решениям в Нюрберге и моим понятиям. Она снимает памятники героев ВОВ (Жукову, …) и ставит их Бандере, … . Сейчас некоторые лица хотят, чтобы такое произошло и в РФ.

  32. Владимир:

    07.02.2020 07:05

    Pechkinу.
    В ЕВРАЗ,  входит много предприятий, которые имеют разный доход (убыток). Чтобы иметь общую максимальную прибыль  его владелец должен будет на основании анализа и рынка в том числе продать некоторые свои предприятия, а в некоторые внедрить новые технологии, чтобы те стали более прибыльными (пример: прибыль КГОКа пошла на модернизацию НТМКа).Ни кто не будет инвестировать в технологию, если та ранно или поздно не принесёт достаточную прибыль.
    В городе появляются новые спортивные сооружения. Я думаю, что это компенсация жителям нашего города за непостроенный ГЛК, которая произошла после компромиса власти нашей области и ЕВРАЗ.

  33. Владимир:

    08.02.2020 08:42

    Сейчас значимость каждого взослого человека оценивается и по его средней заработной плате (СЗП), но есть исключения. Недавно сын привёл пример, как надо человеку жить в РФ. По его данным один руководитель из одного из управлений КГОКа перешёл работать в другую организацию, где ему будут платить СЗП большую, чем она была у бывшего премьер-министра РФ Медведева Д. (не знаю о достоверности этих данных, полученных от сына и СМИ). Есть поговорка – плох солдат, который не мечтает стать генералом, но каждый человек должен осознавать, что только в сказках простые люди превращаются в принцев и принцесс. Интеллект главная ценность современного человека, который с помощью воли может сделать его успешным. Если человек хочет перейти работать на другую более оплачиваемую работу для того, чтобы  употреблять алкоголь в большей степени , то это тупиковый путь для него. Конечно он станет более богатым человеком, но может стать ещё конченным алкаголиком, потому что алкаголь как правило,  не совместим с интеллектом.

  34. Pehckin:

    08.02.2020 14:27

    Вова , а ты сейчас живешь в папиной квартире?

  35. Pehckin:

    08.02.2020 14:28

    или в квартире который папа выбил? или тебе при социализме выделили?

  36. Pehckin:

    08.02.2020 14:30

    громкими словами о Родине может хватит прикрываться?

  37. Pehckin:

    08.02.2020 14:30

    ты то сам хоть что нибудь купил?

    1
  38. }{AM:

    08.02.2020 17:45

    ты то сам хоть что нибудь купил?

    Да ничего.Зачем? Всё от социализма и осталось.Зато есть представление, что такое,”конченый алкоголик” и “плох солдат, который не мечтает стать генералом”,пустые надежды на младшего внука (старший же стал не интересен, его мнение отличается от нашего ввп:)),который “играет с ним в шахматы”. Ну и думы праведного защитника демократии спать не дают,тем более, что клавиатура рядом и на НК до сих пор не забанили :)

    4
  39. Владимир:

    09.02.2020 06:47

    Про квартиртиру отца. Наша семья жила на Ису, а когда отделение Госбанка этого посёлка перевели в строящийся г. Качканар, поэтому государство дало квартиру не отцу, а моей матери. Когда мать повысили, то семья перебралась в дом, где жил и дед ХАМа. Сейчас там живёт её владелец – мой племянник.
    Отец на работе получил участок в саду №6. Я ходил туда пешком и разрабатывал его. Чтобы включить в этот процес и отца выучился на водителя грузовика (категорию А,В,С) и купил мотоцикл “Минск”, прозанный в народе “Козлом”. “Козёл” с большим трудом вывозил нас по сильному уклону к главной дороге этого сада. Отец – инвалид ВОВ понял, что на “Козла”нет большой надежды, поэтому прошёл комиссию, которая наделила его правом на бесплатную автомашину “Запорожец”. На ней я возил и его 18 лет. В 1999 г. “Запорожец” поменяли на “Оку” на которой я ездил ещё 10 лет. В 2005 г. мы женой купили “Хундай-Акцент”, так как она не хотела больше ездить на “капсуле смерти” (такое название придумал друг сына).

  40. Владимир:

    10.02.2020 07:29

    Снова про коммунизм и капитализм – какой же строй лучше? Прилетел Сергей из Германии и моя жена повезла нас (меня, Сергея и его родителей) на могилу его брата. Как и всегда его отец начал говорить о преимуществе коммунизма над капитализмом (излагать “прошловековые догмы”).  Сергей: родился в нашем городе; работал помошником машиниста эксковатора в КГОКе; больше 20-ти лет назад с семьёй перебрался в Германию; работал там на автостроительном заводе, но попал под сокращение. Возврвщаться домой в РФ? Не побоявшись конкуренции они организовали свой семейный бизнес. Поэтому он сейчас может летать, ездить и на своей автомашине в разные страны Европы. Задаю ему вопрос (см. выше), но он не отвечает мне. Мне кажется, что он не хочет противоречить своему отцу. Поэтому заканчиваю спор репликой о том, что если бы РФ продолжала строить комунизм, то для неё наступили бы плачевные последствия. Развитие бизнеса есть основанием стабильности капиталистического обшества. Конечно у граждан РФ есть природные ресурсы, которые могут когда-то закончиться.

  41. Владимир:

    11.02.2020 07:40

    Про мнение  моего внука Андрея и жены о мне.
    Когда я был таким же по возрасту, как Андрей и у меня было мнение, что я имею более новое и разумное представление о жизни, чем у родителей. А как же мои дедушки и бабушки? Деда у меня не было, а добрая моя бабушка ни когда не спорила со мной. Отец же был ранен в голову (ТЧМТ – такая же травма, как и у меня) в ВОВ.  И я слушал в детстве, как съезды КПСС с их бурными аплодисментами так и “Голос Америки”, который глушили, но при этом верил, что и я буду жить при коммунизме. Сейчас нет ни какой цензуры – ни кто и ни кого не глушит, поэтому важно, чтобы Андрей правильно понимал историю РФ и мог противостоять “врагам народа” (слова из вчерашней передачи ТВ). Хочу, чтобы он спорил со мной и в интернете.
    Хотя я поместил сотни постов на этом сайте, но не мог уговорить жену прочитать хотя бы 1-н из них и про неё. Почему? Предполагаю, что я для неё тоже “дурачёк”, а по выражению Олик, что мы люди разного формата, которые имеем единые жизненные ценности –  любимых внуков.

  42. }{AM:

    11.02.2020 08:42

    Сейчас нет ни какой цензуры – ни кто и ни кого не глушит

    придуриваешься снова? Для того, чтобы “не глушить”,правительство РФ планомерно, с 2012-го года ОТКЛЮЧИЛО широковещательное распространение информ-ресурсов НА ВСЕЙ территории РФ как на коротких волнах, так и на ДВ/СВ. Оставив чуть-чуть московский регион. ПРОПЛАТИЛО (викиликс-документы по теме найдёшь сам, а то опять скажешь,придумал) закрытие русской службы ВСЕХ западных монстров иновещания на КВ, так как конроль за ними был не возможен-это не отключение сайтов Роскомнадзором. И теперь твой внук (и миллионы граждан) имеет замечательную возможность знать исключительно о Си Дзиньпине.И только о нём! Всё остальное-интернет и телевизор. Контролируемые на 100%. А историю обычно изучают по документам,в этом отличие “наших” масс-медиа от западных: американский журнал (английский, немецкий) печатает исторический факт, внизу сноска-документ номер такой-то, архив такой, полка справа,папка синенькая…Отечественный…даже обсуждать нечего

    4
  43. Владимир:

    12.02.2020 07:13

    Есть разные по значимости связи между событиями. Примеры:
    1. Для меня ДВ, СВ, … диапазоны незначимы, так как радиоприёмники исчезли из моей жизни. Остался только один – в автомащине (удалено модератором).
    2. Разве власть контролирует интернет на 100%? Предположим, что в современной РФ с интернетом (и постами ХАМа) наступил самый жёсткий, коммунистический сталинский режим. Можно предполажить, что в этом случае  ХАМ бы за свои посты уже около 3-х лет находился в восстановленном Гулаге (его бы востановили за несколько дней точно так же, как сейчас это делают китайцы в борьбе не с охлократией, а с короновирусом) или … . Но ведь сегодняшная власть (прокуратура, ФСБ,…) не сделала ему ни одного замечания. Или сделала?
    Поэтому приведённые примеры говорят, что в РФ нет диктатуры власти. Посты ХАМа  для неё незначимы, а значит являются “виртуальной письменной болтавней”, пока они не будут поддержаны толпой (охлократией), в том числе Александром (“архитектором”),  .. .

  44. Владимир:

    13.02.2020 13:39

    Ждал разоблачения со стороны “декабристов” по поводу диктатуры власти, но не дождался. Поэтому про ЖОЗ.
    Вчера снова ходил во ДС играть в волейбол и встретил по пути к нему волейболистку Люду (???). Она стала посещать ДС в тот момент (несколько лет назад), когда с сайта НК исчезла Олик (её НИК), которая тоже писала о волейболе. Поэтому давно хотел спросить Люду – не является ли она … . Та очень удивилась этому предположению и предложила пригласить поиграть Олик с нами. Я сказал, что знаю только её НИК, но не знаю о её возрасте, … и о том, что наверное ей не будет интересно играть с нами. В этом случае Люда предложила Олик играть в компании игроков УГЖДТ, которые на порядок сильнее нас и в которой играет её дочь. Про её дочь я знал, но для меня стало большой неожиданностью, что люди с соседней площадки работают там, где работал и играл за это управление до 58 лет.

  45. Pehckin:

    13.02.2020 16:11

    Володька тебе какие ещё разоблачения нужны, тебе какой год толдычат одно и то же. Как говорится – ему с.. в глаза, а ему все божья роса.

    3
  46. }{AM:

    14.02.2020 07:17

    А на кой ляд кормить троля? 

  47. }{AM:

    14.02.2020 07:24

    Но ведь сегодняшная власть (прокуратура, ФСБ,…) не сделала ему ни одного замечания. Или сделала?

    Удовлетворю твоё любопытство- аж три!
    Как по библии:)). Это ведь ты не представляешь никакой косвенной проблемы, так…забытый цирком.А других (дееспособных),судя по всему берут во внимание пачками, если к ним едут за тысячи км ради с часик чаю попить, да по душам побалагурить. Кстати, рядовые ФСБэшники вполне нормальные люди, задания только придурковатые у них, о чём сами не в востроге.Но друзья из них вполне получаются приличные (может мне повезло,или так карта легла),но это уже для мемуаров через 20 лет, как на пенсию пойду;).

    1
  48. }{AM:

    14.02.2020 07:25

    Поэтому приведённые примеры говорят, что в РФ нет диктатуры власти.

    ШЕДЕВР!!! Редакция, закрепите как баннер:-D

    1
  49. Владимир:

    14.02.2020 08:44

    Всё в мире меняется, в том числе интеллекты, как человеческий, так и искуственный. Второй по скорости изменения превосходит первый. Пример: компьютер стал обыгрывать человека. Мой 12-летний внук утверждает, что он не готов со мной спорить из-за разницы в возрасте, поэтому каждый день слушает своего виртуального советника. Раньше такие бы действия посчитали за общение с “нечистой силой”. Я ему говорю, что именно в его возрасте люди становятся гросместерами в шахматах, а в моём не таких примеров.  С 5-и лет настойчиво предлагал ему научить играть в них (максимально повысить его интеллект) до своего уровня, но для него “стрелялки” и советы “советников” из интернета важнее. Играя в шахматы в интернет можно по времени определять по рейтингу изменение своего интеллекта. Даже готов к тому, чтобы в споре он пользовался подсказками его советников. Такой подход в шахматах очевиден – выиграет игрок, у которого будет лучшая компьютерная программа.

  50. }{AM:

    15.02.2020 17:24

    Забавно…У внука есть живые папка и мамка. Мамка является для ввп “надеждой и опорой”(с) (что уже не нормально),но пытается “повысить интеллект” внука только дед…занавес:-D.12 лет…в 12 лет в первый раз получены тройки за вторую четверть: сказалась подготовка к выставке НТТМ(Ю), “внезапное” углублённое увлечение ихтиологией(да-да!:)) с пропаданием в библиотеке, тренировки по “Охоте на лис” и плавание в ущерб делания домашки, а так же пламенное желание выиграть тест по приёму/передаче тлг в зачёт “Зарницы” для всей школы.

  51. }{AM:

    15.02.2020 17:25

    Воспитательная работа принесла свои результаты – тройки исправлены (кроме одной по геометрии, учить же надо теоремы:)), а это время, так за год её и притащил-предмет насмешек другого деда,строителя-любителя:)), грамота участника выставки получена,тест почти продул :(, досада взяла, но награда получена, так как лис мы отловили первыми из 60 участников,уделав всех по сумме(20 минут+) и мой личный третий или четвёртый результат из 60 уже не беспокоил. И всё это благодаря “доброму слову” и иногда маячившему ремню, причём минимум с трёх сторон:). Вольдемар, может уже бросишь игры в демократии? На внуке пора бы и крест поставить, чего время убивать, явно демо-дед не справляется с возложенными обязанностями;)

    1
  52. Владимир:

    16.02.2020 11:09

    Снова изчез мой пост бессдедно – почему власть допускает цензуру модератора НК в отношении меня, который за демократию или за диктатуру? ХАМ пишет про “пачки” (современных революционеров, которых всласть бросает в застенки и присоединившейся к ним толпы), а я за демократию (власть устанавливается большинством на выборах). Модератор определись и сделай выводы.

  53. }{AM:

    16.02.2020 17:27

    Модератор определись и сделай выводы.
    А иначе вольдемар найдёт на вас управу! :D Попляшите у него ещё! :D. Кляуза в канцелярию Президента уже наверняка отправлена :)

    1
  54. Владимир:

    17.02.2020 06:04

    Когда сталкнулся в первый раз (несколько лет назад) с удалением моих постов на сайте НК, то обратился  сперва с эл.сообщением к Трушникову (модератору НК). А когда удаления продолжились и появился ещё один коментатор с НИК Владимир обратился с заявлением в прокуратуру и нарушения прекратились.
    Старый модератор ушёл на пенсию и появился новый и снова началось … .
    Если бы мой пост от 16.2.2020 был бы снова удалён с сайта НК, то:
    1. потребовал бы в редакции НК отказаться от удаления моих потов без оснований модератором, а в случае отказа;
    2. обратился бы не в прокуратуру, а в ФСБ, потому что стали появлятся посты ХАМа о виновниках начала 2 МВ, которые были сходны с позицией  президента Украины, а мои посты с контраргументами удалялись..
    Зачем мне было нужно? Не хочу, чтобы историю 2 МВ была переписана поколением внуков и правнуков моего отца – ветерана ВОВ, как это было сделано сыновьями и внуками ветеранов ВОВ на Украине.

  55. }{AM:

    17.02.2020 12:12

    Ибн Кобозя, пиши исчё!:-D

    обратился бы не в прокуратуру, а в ФСБ, потому что стали появляться посты ХАМа о виновниках начала 2 МВ

    , (удалено модератором)
    О результатах доложишь:-D.
    У ХАМА родной дед – герой, прошедший ВОВ с 1942-го по 1945-й годы, а родная бабушка – герой Труда, именно с большой буквы,вклад в Победу которой оценить сложно, которая не поехала на награждение её медалью “За доблестный труд в ВОВ 1941-1945гг” в 1946-м году, так как “не за медаль работала”(с), не смогла получить её после-забыли! А вспомнили только в этом веке,когда ей уже и не нужно стало…Двоюродный дед дважды горел в танке, его рассказами ХАМ бредил в детстве,представляя себя на его месте, давящим ненавистных немцев в конструкции из табуреток посреди комнаты. И ХАМ чего-то там переписывать собирается? (Удалено модератором. В комментариях запрещены ссылки и оскорбления.)

    3
  56. Владимир:

    18.02.2020 07:02

    Завтра важный и волнительный  день для моей семьи – в администрации нашего МО будут приниматься решения и по работе организации, где работает моя сноха. Вижу, что она волнуется, хотя по моим данным нет ни какого основания для волнений – она молода и имеет 2-а высших образования,  в том числе и высшее экономическое. Надеюсь, что в результате этих преобразований она не лишится работы.

    Отвечаю ХАМу по поводу моих “кляуз”  –  единичных правовых обращений к президенту РФ. Так в самом значимом для меня обращении был получен “ответ” и от главного советника департамента письменных обращений граждан и организаций, который входит в администрацию президента РФ. Почему от “начальника”, а не от рядового его подчиненного? Потому, что простые консультанты этого департамента и “начальники” министерств и ведомств не могли сами ответить на мой очень простой вопрос одним предложением. Зачем мне был нужен этот “ответ”, на который не смог бы в принципе ответить даже президент РФ?  В полученном “ответе” главного советника не было ответа на мой вопрос, но после него власть пошла на компромис с отцом.

  57. ЗыковаМ.К.:

    18.02.2020 07:44

    Хочу ответить Владимиру. Прочитала я все комментарии ваши и хама. Вы оказались подлый человечишка, и это не оскорбление. Вы переворачиваете любой комментарий,отличающийся от вашего мнения, тем самым вы оскорбили хама. Я поняла, что это Александр Михайлович, верно? В таком случае, вы ведёте беседу с уважаемым членом Русского Исторического Общества, наверное самым первым в городе, ведущего в том числе и большую патриотическую и исследовательскую работу не только в нашем городе и никогда об этом не кричит на каждом углу, знающего о Великой Отечественной уж точно побольше Вас,это Вам на заметку. Всегда делится знаниями,но только фактами, с другими интересующимися. 

  58. ЗыковаМ.К.:

    18.02.2020 07:45

    И ещё.Вы забываетесь, что история-это наука и её надо изучать постоянно,клевещите на человека умышленно, и это подло,низко и не достойно сына ветерана Великой Отечественной! Очнитесь наконец! 
    Когда упоминаемый вами ХАМ решит переписывать историю, как Вы выразились-камни с неба повалятся! Вы какой-то свой мирок придумали и поливаете грязью,обвиняя человека в том, чего он никогда не писал. Вы скорее всего одинокий и обиженный человечек, ничего в жизни хорошего не сделавший.Очнитесь и покайтесь за свои нелепые высказывания.Это низко

  59. }{AM:

    18.02.2020 10:43

    Почему от “начальника”, а не от рядового его подчиненного?

    Ага,мечтай )).От начальника :-D. Писульки строчит как раз рядовой, и читает их рядовой. Исключение бывает всегда только при ОЧНОМ, ЛИЧНОМ общении с конкретным начальником какой-либо огромной организации,как-то Администрация Президента. Если я ТРИ года не мог получить вменяемые ответы от конкретного департамента областной полиции (да почти десяток писем и обращений, и по принципу “единого окна” и всяко-разно),то я просто выловил начальника этого самого департамента (как попал к кабинету-это уже детали:) и только в разговоре с глазу на глаз, с передачей документов из рук в руки проблема была решена. По накатанной схеме проблема решилась и с кокнретным ведомством в областной администрации – пока не передашь документ ЛИЧНО В РУКИ, ответы будешь получать от секретаря.Не обольщайся, живи в реальности.

  60. }{AM:

    18.02.2020 10:53

    Мария, во-первых метать бисер и пытаться что-то объяснить этому….ну вобщем “этому” – напрасное занятие. Он ведь не скрывает, что у него проблемы с головой. И второе-не нужно лишней информации давать о ком-бы то ни было. Есть люди,которых хлебом не корми-дай о себе заявить,зачем-то про левого человека (на которого всем покласть, есть он вобще в природе,или нет) пропиарить (вольдемар тому пример). Другим важно то, чем они занимаются, и результат, для чего они этим занимаются. Т.е. не всегда принцип “я хочу поддержать человека” сослужит добрую службу этому человеку (из собственного жизненного опыта). Думаю, вы поняли ;)). Но спасибо, что не прошли мимо, редко кто тратит время, чтоб этого болтолога ставить на место.

  61. }{AM:

    18.02.2020 11:04

    Отвечаю ХАМу по поводу моих “кляуз”  –  единичных правовых обращений к президенту РФ.

    Ты читать-то научись, Я ОБ ЭТОМ НЕ СПРАШИВАЛ! :) , мне абсолютно покласть с прибором на то, кому, кем, что и когда-то там было написано во времена бог знает сколько лет назад. УЧИСЬ ЧИТАТЬ ВНИМАТЕЛЬНО! СМЫСЛ ПРОЧИТАННОГО ПРАВИЛЬНО ИНТЕРПРЕТИРОВАТЬ!
    Модератор вот потёр пару предложений, вот тебе бы их прочесть, так было б о чём говорить. 

  62. }{AM:

    18.02.2020 11:08

    то

    ЗыковаМ.К.:

    .Только вспомнил Вас, Маргарита Константиновна, здрасьте ещё раз. Пардон за “марию”:))

  63. Александр:

    18.02.2020 13:29

    Сегодня,18.02.2020г., по информации, предоставленной источником –  Газета. Ру –   “Центробанк спрогнозировал рост ВВП в первом квартале на 2,5%…”.
    Поскольку тема в указанном источнике, ИМХО, косвенно связана с темой статьи размещенной на данной страничке “НК” –  ИНТЕРЕСНА ИНФОРМАЦИЯ одного из комментаторов, которую, с позволения Модератора, приведу ниже…

    11
  64. Александр:

    18.02.2020 13:30

    Центральный банк России как часть мировой банковской системы и филиал ФРС
    Центральный Банк России – институт регулирования денежной системы государства. Согласно такого определения, Центральный Банк России является основой экономики государства, которая способна обеспечить, а в ряде случаев и самостоятельно решить вопрос экономического благополучия государства.
    Однако, главный тезис этого вопроса заключается в том, что слово государство в изложенном выше определении не равно слову Россия. Рассмотрим эту ситуацию более подробно и начнем с исторического аспекта.

    11
  65. Александр:

    18.02.2020 13:31

    …Центральный банк России как часть мировой банковской системы и филиал ФРС
    Центральный Банк России – институт регулирования денежной системы государства. Согласно такого определения, Центральный Банк России является основой экономики государства, которая способна обеспечить, а в ряде случаев и самостоятельно решить вопрос экономического благополучия государства.
    Однако, главный тезис этого вопроса заключается в том, что слово государство в изложенном выше определении не равно слову Россия. Рассмотрим эту ситуацию более подробно и начнем с исторического аспекта.

    3
  66. Александр:

    18.02.2020 13:32

    Согласно ст. 1 Закона о Центральном банке от 2 декабря 1990 года N 394-1 Центральный банк РСФСР (в дальнейшем по тексту настоящего Закона – Банк России) является главным банком Российской Советской Федеративной Социалистической Республики и находится в ее собственности…». Что же не так?! 
    А давайте посмотрим на эту же статью уже в редакции от 1995 года.
    «Статус, задачи, функции, полномочия и принципы организации и деятельности Центрального банка Российской Федерации (Банка России) определяются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами…»
    Текст первой статьи главного денежного закона России дошел до нашего времени без значительных изменений.
    Содержание статуса, задач, функций, полномочий и принципов в Конституции России уже всем известно. Главный его тезис в независимости ЦБ от России и России от ЦБ. Как напрямую это на нас влияет?

    12
  67. Александр:

    18.02.2020 13:39

    Как напрямую это на нас влияет?
    Согласно даже самым простым подсчетам размер прямых денежных потерь равен примерно 300 млрд. долларов в год.
    Как же это так, финансовая система теряет, а, значит, как и, что более важно, кто находит НАШИ деньги???

    12
  68. Александр:

    18.02.2020 13:40

    Вопрос №1: Имеет ли ЦБ закрепленные законодательные механизмы на улучшение российской кредитной системы?
    Статья 8. Банк России не вправе участвовать в капиталах кредитных организаций, если иное не установлено федеральными законами.

    12
  69. Александр:

    18.02.2020 13:40

    Статья 9. Банк России может участвовать в капиталах и деятельности международных организаций, которые занимаются развитием сотрудничества в денежно-кредитной, валютной, банковской сферах, в том числе между центральными банками иностранных государств.
    Взаимоотношения Банка России с кредитными организациями иностранных государств осуществляются в соответствии с международными договорами Российской Федерации, федеральными законами, а также межбанковскими соглашениями.

    12
  70. Александр:

    18.02.2020 13:41

    Очень интересное разделение получается: с одной стороны, законом закреплено, что для любых кредитных взаимоотношений с кредитными организациями нужно прямое указание законодателя, НО ЭТО ЕСЛИ КРЕДИТНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ РОССИЙСКАЯ!!! 
    А если нет? Что вы господа, там все просто!!!

    12
  71. Александр:

    18.02.2020 13:43

    «Вы, извините меня, не русский банк? Очень хорошо, закон мне запрещает помогать нашим банкам, знаете ли, они такие РУССКИЕ, просто жуть!»
    К чему вся эта бравада и законодательные барьеры? Может к тому, чтобы, не приведи господь, 
    русские банки начали хорошо работать и давать кредиты русскому бизнесу?
    На кого работаем, ТОВАРИЩ?

    12
  72. Александр:

    18.02.2020 13:45

    Вопрос №2: На кого же работает ЦБ РФ?
    Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете. Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

    12
  73. Александр:

    18.02.2020 13:47

    Знаете ли вы, что эмиссия долларов, производимая ФРС, напрямую связана с предоставлением кредитов федеральному правительству США? 
    Делается это так:
    1) покупаются в свое распоряжение Правительством США еще не существующие деньги в обмен на облигации займа;
    2) обычным коммерческим банкам банки из системы Федерального Резерва выдают кредиты под обеспечение уже полученных «ценных бумаг» Правительства США.

    12
  74. Александр:

    18.02.2020 13:48

    А У НАС ЕСТЬ ДЕМОКРАТИЧНАЯ СТАТЬЯ 22 «ЗАКОНА О ЦЕНТРОБАНКЕ»: Центральный Банк РФ не создан для кредитования Правительства России ни при каких условиях. Не государственное это дело – контролировать денежную массу и направлять её в реальный сектор экономики. Этот механизм не принадлежит России. Но, прошу заметить, деньги же как-то попадают в нашу экономику.

    12
  75. Александр:

    18.02.2020 14:00

    Вопрос №3: как же вводятся в обращение рубли?
    Через покупку иностранной валюты. Сколько долларов положит в свою копилку ЦБ, на столько он и напечатает рублей и пустит их в оборот. Можно считать, что рубли – это те же доллары, что «лежат» в золотовалютных резервах (ЗВР) ЦБ, но перекрашенные в другие цвета. 

    12
  76. Александр:

    18.02.2020 14:08

    …По закону, опять же Банк России, просто обязан поддерживать постоянный курс рубля. По отношению к доллару, естественно. Таким образом, наша финансовая система — это лишь региональное отделение финансовой системы ФРС США. Очень важно то, что нужды отечественной экономики в денежной массе полностью зависят от экспорта, приносящего на валютную биржу доллары. Сколько наторговали нефтью – столько и денег в экономике.

    12
  77. Александр:

    18.02.2020 14:09

    …Реальное производство внутри страны и товарная масса на внутреннем рынке в данном сценарии не рассматриваются. Очевидно, что такая ситуация свидетельствует о подчинённом положении российской финансовой системы по отношению к международной финансовой системе, и к её основному ядру – ФРС.
    Очевидно так же то, что такое состояние искусственно и внедрено агентами влияния Запада. Прикрываясь якобы незавым исими свободным от государственного вмешательства финансовым устройством, на деле была реализована полностью подчинённая Западу инфраструктура финансов России.

    12
  78. Александр:

    18.02.2020 14:13

    …Сам же ЗВР ЦБ, по сути, не выполняет свои функции, иначе чем объяснить его величину, которая более чем в 10 раз превышает ЗВР Великобритании. Величина стоимости валют имеет обратное, почти пятидесятикратное, значение.

    12
  79. Александр:

    18.02.2020 14:14

    …Механизм же Стабилизационного фонда, созданный для хотя бы частичного решения проблемы, в конце его последующих реформ был купирован. Его трансформировали сначала в валюту, а потом и в «ценные бумаги» США. 

    12
  80. Александр:

    18.02.2020 14:14

    …Таким образом, и он стал подчинен механизму ФРС США. Очень важно отметить, что Путин пытался национализировать Центральный Банк РФ в 2000 году. Государственная Дума не дала. Даже «партия власти» не смогла поддержать в этом Путина. Вообще никакие партии не поддержали, включая КПРФ. Что заставляет задуматься о политической природе наших партий вообще.

    12
  81. Александр:

    18.02.2020 14:15

    …Не менее интересно, что если ЦБ в ходе своей деятельности извлекает постоянную прибыль, которую он не передает России, то есть смысл назвать его коммерческим.

    11
  82. Александр:

    18.02.2020 14:16

    …После внесения изменений в закон о ЦБ с 2003г. появился в этом законе такой текст: “В федеральный бюджет ЦБ будет перечислять 50% фактически полученной прибыли по итогам года, остающейся после уплаты налогов и утверждения годовой финансовой отчётности”.

    12
  83. Александр:

    18.02.2020 14:18

    ..То есть именно отобрали у ЦБ часть независимости и наделили НБС (Национальный банковский совет) некоторыми функциями управления. Но, самое главное, – отобрали 50% прибыли!!! Это налог такой – “пополам” называется. Печатаешь деньги, так хоть половину государству отдай. .

    12
  84. Александр:

    18.02.2020 14:19

    Не менее интересно, что если ЦБ в ходе своей деятельности извлекает постоянную прибыль, которую он не передает России, то есть смысл назвать его коммерческим.

    12
  85. Александр:

    18.02.2020 14:27

    …То, что прибыли у печатного станка не должно быть в принципе, ЦБ нет до этого никакого дела; ЦБ – коммерческая структура. Данное изменение ситуации явилось результатов долгих попыток Путина с 2000 года подчинить ЦБ РФ государству, России. 

    12
  86. Александр:

    18.02.2020 14:28

    …И это всё, что, после долгих думских битв, сторонники ФРС США согласились дать нашей стране.
    Знаю, что история с ЦБ ещё не закончена. Последние события вокруг ЦБ говорят о том, что какие-то процессы тут идут. И попытки действующей власти поставить под контроль государства этот “государственный” орган ещё будут. 

    12
  87. Александр:

    18.02.2020 14:29

    Думаю, что поддержать этот процесс просто необходимо всем гражданам России. Теперь попробуем подвести итоги:

    12
  88. Александр:

    18.02.2020 14:29

    1) ЦБ не нацелен на российский сектор экономики, ему запрещено им заниматься. Безусловно, Российская экономика при таком раскладе переплывает в руки тех, кто её готов кредитовать – иностранные банки. Правда, под условием подчинения заемщика банку.

    12
  89. Александр:

    18.02.2020 14:30

    2) ЦБ выдавливает российского бенефициара (выгодоприобретателя).

    12
  90. Александр:

    18.02.2020 14:30

    3) Правительство не может распоряжаться ни ЗВР, ни какими-либо ещё активами Центрального Банка России. По закону, ЦБ даже не имеет права кредитовать правительство, что самое смешное и трагичное.

    12
  91. Александр:

    18.02.2020 14:31

    4) По существу, ЦБ — это лишь типография по смене внешнего вида доллара и евро, ставя тем самым финансовую систему России в зависимость от международной финансовой системы с ядром управления в Федеральном Резерве США.

    12
  92. Александр:

    18.02.2020 14:31

    5) ЦБ своими скупками государственных облигаций США укрепляет Американскую экономику.
    Созданный в России, по инициативе ФРС США и при поддержке команды иностранных советников, ЦБ сегодня стал, по своей сути, филиалом американской денежной машины. 

    12
  93. Александр:

    18.02.2020 14:32

    Почему филиалом? Да потому, что в обязанности ЦБ входит размещение всей выручки за продажу российских углеводородов на мировых площадках в облигациях США. 

    12
  94. Александр:

    18.02.2020 14:34

    Именно в американских “трежерис” хранится весь Стабфонд РФ, и ни в чем ином!
    Битва за Россию продолжается!!!
    Победа будет за нами!!!

    12
  95. Александр:

    18.02.2020 14:36

    Далее комментатор повествует:
    Основной механизм грабежа народов
    Каждому здравомыслящему человеку понятно, что источником всех благ в обществе является созидательный труд его граждан, и, чтобы жить достойно, необходимо созидательно трудиться. 

    12
  96. Александр:

    18.02.2020 14:37

    …А для этого, как минимум, надо иметь место работы в производственной отрасли страны.
    Основные рабочие места производственных отраслей страны даёт промышленность и сельское хозяйство, годовой прирост которых в своей совокупности составляет обычно 2-3%, в хорошие времена не превышает 5%. 

    12
  97. Александр:

    18.02.2020 14:37

    Именно эти отрасли и создают основное богатство России. Но производительный сектор экономики современной России в должной мере не работает, за исключением ресурсодобывающих (вывозящих) отраслей, по той причине, что ещё в 90-е годы прошлого века он был разорён и разрушен.

    12
  98. Александр:

    18.02.2020 14:38

    Разорение российского производителя было осуществлено с помощью независимого от государства Центрального Банка РФ и проведённой правительством А. Гайдара «шоковой терапии» народного хозяйства страны, суть которой свелась к многократному повышению цен на все товары. 

    12
  99. Александр:

    18.02.2020 14:39

    В результате этой «шоковой терапии» в стране были обнулены оборотные средства производящего сектора экономики. 

    12
  100. Александр:

    18.02.2020 14:40

    Попытки производителей восстановить их, взяв ссуду в банке, блокировались ЦБ РФ, установившим тогда ставку рефинансирования выше всяких разумных пределов – до 210% годовых, в то время, когда более 1% в год сельское хозяйство и более 5% годовых промышленность выплатить за взятую ссуду не в состоянии. 

    12
  101. Александр:

    18.02.2020 14:41

    Это и явилось главной причиной разорения народного хозяйства страны. По той же причине оно не работает в должной мере и до сих пор, так как и по ныне, ставка рефинансирования ЦБ РФ не опускалась ниже 9%.

    12
  102. Александр:

    18.02.2020 14:41

    Независимость ЦБ РФ от государства объясняется тем, что основная функция ЦБ РФ была определена принятой в то «смутное время» Конституцией РФ ст.75, п.2, где оговорено более чем странное условие её исполнения: «защита и обеспечение устойчивости рубля – основная функция ЦБ РФ, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». 

    12
  103. Александр:

    18.02.2020 14:42

    А это означает, что в России создано центральное финансовое учреждение, независимое от Правительства и Президента страны, которое подчиняется корпорации международных банковских кланов и выполняет функцию посредника от имени этой «мировой мафии». 

    12
  104. Александр:

    18.02.2020 14:42

    Есть все основания утверждать, что независимый от российского руководства страны ЦБ РФ зависит от корпорации международных банковских кланов, подчинён им и является инструментом грабежа России с их стороны. 

    12
  105. Александр:

    18.02.2020 14:43

    Становится понятным, для чего в Конституцию РФ включено явное противоречие. В ст.71 говорится: «В ведении Российской Федерации находятся: … денежная эмиссия». А ст.75 определено: «… денежная эмиссия осуществляется исключительно ЦБ РФ».

    12
  106. Александр:

    18.02.2020 14:44

    ЦБ РФ фактически бесконтрольно занимается коммерческой деятельностью на самом ликвидном товаре – деньгах, который сам же бесконтрольно их и печатает (« …монопольно осуществляет эмиссию наличных денег…» ст.4 Федерального Закона о ЦБ РФ от 27.06.2002 года.). 

    12
  107. Александр:

    18.02.2020 14:44

    То есть, по существу вопросы денежной эмиссии в России решает совет директоров ЦБ РФ. В чьих интересах он это делает, можно понять из заявления М. Ротшильда: «дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто издаёт в ней законы».

    12
  108. Александр:

    18.02.2020 14:45

    По-научному эта схема осуществления рабовладения именуется «валютное правление», суть которого заключается в следующем. В экономике есть известное равенство: товарная масса (количество товара, умноженное на его цену) должна соответствовать денежной массе. 

    11
  109. Александр:

    18.02.2020 14:47

    Денег больше – инфляция (переполнение каналов товарно-денежного обращения денежной массой), денег меньше – дефляция (изъятие денежных средств из оборота). 
    До либерализации цен на товары денег во внутреннем обороте страны было достаточно, чтобы купить всё произведённое. 

    12
  110. Александр:

    18.02.2020 14:48

    В период проведения «шоковой терапии» цены на товары в стране были увеличены в 30 раз в то время, как денег напечатали лишь в 2.2 раза больше (по данным бывшего в то время председателя ЦБ РФ В. Геращенко). Таким образом, денег во внутреннем обороте страны стало катастрофически не хватать, не спасал и бартер.

    12
  111. Александр:

    18.02.2020 14:49

     «Демократизаторы» того времени, лукавили, поставив «дистрофику» диагноз: «ожирение», и приступили к «лечению» народного хозяйства страны «голодом», то есть – к сокращению денежной массы. В поддержку их СМИ того времени были заполнены воплями о том, что в России инфляция, и поэтому нельзя запускать печатный станок. 

    12
  112. Александр:

    18.02.2020 14:50

    Явно, что «демократизаторы» того времени и центральные СМИ – «одна команда».
     Этой преступной «команде» возразил, поставив тогда свой верный диагноз «больной экономике» страны, российский учёный Игорь Нит: «Мы имеем дело с продолжением дефляционной политики, которая уничтожает производственный потенциал России», – заявил он.

    12
  113. Александр:

    18.02.2020 14:51

     (После обнародования своих выводов Игорь Нит, видный экономист страны, при странных обстоятельствах скоропостижно скончался. В. Чередник, математически обосновавший выводы И. Нита, также скончался после своей статьи в СМИ: «Инфляции в России нет»).

    12
  114. Александр:

    18.02.2020 14:52

    Далее комментатор продолжает:  … Из всего этого напрашивается вывод: «лечение» народного хозяйства страны инфляцией, в то время, когда оно было «больно» дефляцией, было сделано исключительно для того, чтобы созданный в стране «денежный голод» утолить долларами США и посадить Россию на иглу внешних заимствований под проценты.

    12
  115. Александр:

    18.02.2020 14:54

    В результате проведённой в 90-х годах прошлого столетия «либерализации цен» в России оказалась 1/3 мирового объёма «зелёной макулатуры», что не уступает её объёму в США. 
    Разница лишь в том, что в США получают эту «зелёную бумагу» (доллары) нажатием кнопки печатного станка, а Россия за 10 кг стодолларовых купюр отдаёт Западу 100кг золота или эквивалентно этому золоту – нефть, газ, лес и т.п. Такова схема грабежа России, в претворении которой ЦБ РФ и предательское правительство РФ 90-х годов прошлого столетия сыграло ключевую роль. 

    12
  116. Александр:

    18.02.2020 14:54

    Эта же схема грабежа действует и по сей день. Доллары, а теперь и «еврики», внедряются в финансовую систему страны через ЦБ РФ, и происходит это быстрее, чем производители нашей страны производят свои товары и добывают сырьё. Но и это ещё не всё: для ЦБ РФ существует одно «сладкое» слово – сеньорадж. 

    12
  117. Александр:

    18.02.2020 14:57

    Это – разница между номиналом напечатанной бумаги и её себестоимостью. Если на листе бумаги, стоимостью в один рубль напечатать две однотысячные купюры, то сеньорадж составит 1999 рублей. Раньше это был доход государства, а теперь это доход независимого от нашего государства ЦБ РФ. 

    12
  118. Александр:

    18.02.2020 14:58

    В качестве примера приведём 2003 год, в котором долг России увеличился на 18,8% и составлял 182 млрд. долларов, а проценты по нему получали не только «лондонские» и «парижские» клубы, но и ЦБ РФ. Из этого следует, что наличие золотовалютных запасов ЦБ РФ выражает сумму ограбления трудящихся России.

    12
  119. Александр:

    18.02.2020 14:58

    Все эти средства переводятся ЦБ РФ в Федеральную Резервную Систему США, такую же «частную лавочку», как и сам ЦБ РФ. И в то время, когда экономика России задыхается, умирают целые отрасли страны, независимый от государства ЦБ РФ инвестирует экономику других стран.

    12
  120. Александр:

    18.02.2020 14:59

    В завершение вышеизложенной схемы грабежа следует также отметить, что она дополняется искусственно устанавливаемым соотношением резервной валюты (долларом США), с валютами стран, входящих поневоле в мировую кредитно-финансовую систему, и Россия здесь – не исключение. 

    13
  121. Александр:

    18.02.2020 15:01

    Таким вот образом, «мировая мафия», с помощью мировой кредитно-финансовой системы и доллара США, словно гигантским насосом перекачивает созданные блага трудящимися всего мира себе на счета, паразитируя на труде созидающего большинства. Такова порочная схема скупки мира и грабежа России, разрушения её производительного сектора экономики.

    13
  122. Александр:

    18.02.2020 15:15

    Далее комментатор, позицию которого я привел без “купюр” – завершает свои мысли  обращением:
    “Дорогие Россияне, Референдум по смене Конституции нам необходим !!!
    Суверенитет, которого у нас нет,  –  ОН нам нужен как воздух !!!  
    За суверенитет России!!!”
    Спасибо ему – ЧЕЛОВЕКУ и ГРАЖДАНИНУ за предоставленную аналитическую информацию и собственное мнение.
    С уважением  –  Александр  18.02.2020г.

    12
  123. Pehckin:

    18.02.2020 19:51

    Александр, че весна близится? Ты кому это все расписал? Самое смешное, сам пишет-сам лайкает. 😁

    1
  124. Александр:

    18.02.2020 20:17

    PS:  … в одном из приведенных комментариев от 18.02.2020  (14:09) мною (Модератором?) , в 4-м предложении, после слова “якобы”, следует читать НЕЗАВИСИМЫМ..   и далее по тексту.

    12
  125. Владимир:

    19.02.2020 07:32

    У нашей общества сейчас остался только 1-н “фундамент” – Победа во 2 МВ (ВОВ), когда коммунистическая страна СССР  и её капиталистические союзники победили ФАШИЗМ. До 1945 г. таким “фундаментом” была революция – ВОСР 1917 г.. Польша, а вслед за ней и Украина стали считать, что в этих странах РФ в место капитализма насильственным образом был насаждён коммунистический строй и поэтому не хотят слушать и о потерях борьбы СССР против ФАШИЗМА. Именно с этим причинам они переписывают историю 2 МВ. Идея построить коммунизм была сильно привлекательной для многих. По началу и они строили коммунизм, пока все не поняли, что эта идея утопия. Но ведь РФ тоже перестала строить коммунизм и перестала отмечать 7 ноября (разрушился этот “фундамент”).
    Деда и бабушку ХАМа я знал (наши семьи жили в одном подъезде) и уважительно относился к ним.

  126. Владимир:

    19.02.2020 07:33

    Зыкина МК дала отмашку “толпе” (охлократии), в которую входит и  Александр (“архитектор”), который за 2 часа поместил в страницу более 60 постов. Для меня же есть правило – не больше 1 поста в день, а в крайнем случае два. Хочу спорить с Марией по существенным процессам в РФ и мире – один на один без оскорблений, но она может советоваться хоть с кем.  Перехожу на другую ветку и приглашаю на неё Марию, а то этому спору может помешать  “толпа” Александров  – “архитектор”, ХАМ, … . Мария посмотрел ваши страницы в сетях и спрашиваю вас – принимаете моё приглашение? Модератор не удалил некоторые ваши оскорбительные для меня предложения из ваших постов, видимо посчитал, что я не буду обращаться в прокуратуру на женщину. Правильно рассчитал.

  127. }{AM:

    19.02.2020 13:38

    Модератор не удалил некоторые ваши оскорбительные для меня предложения из ваших постов, видимо посчитал, что я не буду обращаться в прокуратуру на женщину. Правильно рассчитал.

    А там ни одного оскорбления нет, это личное мнение человека.Клоун и есть клоун. Лингвистическая экспертиза тебе в помощь и правила русского языка.
    И если уж чего-то где-то посмотрел,то понимаешь, что со своей (удалено модератором) фантазией тебе даже 0,1% шанса на общение не будет.”На другую ветку”…да проще ответить “пошёл ты…”.Сам с собой развлекайся

    4
  128. Александр:

    20.02.2020 11:54

    … под 20-летний юбилей собчака, –  “канувшего в Лету”, вчера, на ТВ-1, с подачи “подельников-поклонников”, и, ИМХО, персоны, вынесенной в заголовок авторской статьи – кинули электорату пищу для размышления…

    9
  129. Александр:

    20.02.2020 11:54

    Понятно почему и для чего это делается…   поэтому трудно не согласиться с экспертными мнениями, изложенными в авторском обзоре Ю.Кравцовой.

    10
  130. Александр:

    20.02.2020 11:55

    PS: жизнь течет и все меняется…, –  “младореформаторы” –  “при своих” с  +++++, 
    народ же –  в стагнации и нищете, с  ВЕЧНОЙ  надеждой и ожиданием лучших перемен…

    10
  131. Александр:

    29.02.2020 10:23

    “…  народ же –  в стагнации и нищете, с  ВЕЧНОЙ  надеждой и ожиданием лучших перемен…”, но, есть такой раритет под авторством Ю.Т.Шутова  –  
    “Собчачье сердце или записки помощника ходившего во власть”…

    6
  132. Александр:

    29.02.2020 10:37

    ЛР 061 634 от 29.09.1992
    “Артлик” по заказу ТОО “Ева” Санкт-Петербург
    Отпечатано с готовых диапозитивов в ДПК.
    Зак. 232.  Тираж  25 000 экз.

    6
  133. Александр:

    29.02.2020 10:48

    В завершение, на странице 144,
    первая часть трилогии сопровождается припиской:
    “Автором подготовлена к изданию вторая и третья части книги,
    предисловия к которым изъявили желание написать ряд известных
    литераторов и общественных деятелей,
    НО  УБОЯЛИСЬ…”

    6
  134. Александр:

    29.02.2020 11:04

    PS: по не проверенным источникам информации, размещенным в И-нет, – 
    автор трилогии Ю.Т.Шутов ушел (или его “ушли”?) в мир иной, в декабре 2014 года,
    в Пермском крае, в колонии “Белый лебедь”, в возрасте 68 лет…

    PS PS:  …или как ВЛАСТЬ ЛЮБИТ ПРАВДУ ?!

    6
  135. Александр:

    02.03.2020 14:45

    … КСТАТИ, в отличие от РАРИТЕТА быстрый поиск в И-нет вышеуказанного источника информации будет затруднен и вряд-ли успешен, ИМХО))).

    5

Посчитайте: