Прокурор среагировал!

Среда,23.08.2017  13:34
Рубрики: Город, Новости
Просмотров: (11681)

Прокуратурой Качканара проведена проверка фото­обвинения «Закройте люк!», размещенного в газете «Но­вый Качканар» от 28 июня заголовком «Закройте люк!».

Согласно публикации в районе Качканарского гор­нопромышленного коллед­жа расположен открытый колодец. 18 июля прокурату­ра провела визуальную про­верку и выяснила, что ин­формация, опубликованная в газете, оказалась верной.

При повторном обследо­вании 25 июля установлено, что колодец был закрыт лю­ком.

В ходе проведенной про­верки установлено, что от­крытый колодец является ка­нализационным и находится на балансе и в границах экс­плуатационной ответствен­ности КГПК. В соответствии со ст. 210 Гражданского ко­декса РФ собственник несет бремя содержания принад­лежащего ему имущества.

Таким образом, неиспол­нение требований законо­дательства Российской Фе­дерации при эксплуатации объектов коммунальной инфраструктуры может при­чинить вред жизни, здоро­вью и имуществу граждан и организаций. Поскольку при повторном обследовании колодец был закрыт 3 авгу­ста и.о. директора Качканар­ского горнопромышленного колледжа объявлено предо­стережение.

Дмитрий Быков,

прокурор города

Поделиться:

комментария 94

  1. Александр:

    23.08.2017 16:03

    Браво  Дмитрий  Николаевич !
    Вот бы  и  по  остальным насущным   темам- публикациям,  размещенным  на  страничках  “НК”  с  комментариями  к  ним,  заслуживающим  внимания  надзорного  органа  и  входящих в  сферу  его  компетенции( функционала ) – были  бы  СВОЕВРЕМЕННО  осуществлены меры  прокурорского  реагирования…
    Александр    23.08.2017г     (16 : 02 )

  2. Александр:

    27.08.2017 17:44

    Уважаемый  Дмитрий  Николаевич!
    Пользуясь  уникальной  возможностью  на  площадке  “НК”  –  прошу  Вас  направить  мне  материалы  работы  Вашего  ведомства, связанные  с  рассмотрением  моего  обращения (обращений)  в  отношении  некоторых  работников  администрации  КГО…
    К,  сожалению,  Ваше  предложение –   ознакомиться  с  материалами  проверки  лично,  в  прокуратуре  города,  связано  для  меня  с  определенными  неудобствами,  включая  временные  и  материальные  затраты…
    ВСЕ-ТАКИ  МОЖЕТ  БЫТЬ  СДЕЛАЕТЕ  ИСКЛЮЧЕНИЕ  –  ПОЙДЕТЕ  НАВСТРЕЧУ ?

  3. Александр:

    28.08.2017 23:39

    “….  в  отношении  некоторых  работников  администрации  КГО…”    –   на  момент  обращения,  в  2015г.   –  был  обозначен,  в  том  числе,    “цеховик” –  ПОПЛАВОК  –  зам.главы Зюзь В.И…

  4. Александр:

    30.08.2017 00:23

    Уважаемые,  не  навязываю, но,  если  кому-то  интересно,  и для  пользы  дела,  –  предлагаю  Вашему  вниманию:
                                         ПРИСЯГА  
    Работника прокуратуры Российской Федерации
    Посвящая  себя  служению  Закону,  торжественно  клянусь:
    Свято соблюдать Конституцию Российской Федерации,  законы и международные обязательства Российской Федерации,  не допускать малейшего  от них отступления
    Непримиримо  бороться с любыми нарушениями Закона, кто бы их не совершил,
    добиваться высокой эффективности  прокурорского надзора
    Активно защищать интересы личности, общества и государства 
    Чутко и внимательно относиться к предложениям, заявлениям и жалобам граждан,
    соблюдать  объективность и справедливость при решении судеб людей
    Строго хранить государственную  и иную, охраняемую Законом тайну
    Постоянно совершенствовать свое мастерство,  дорожить своей профессиональной честью
    Быть образцом неподкупности, моральной чистоты, скромности
    Свято беречь и приумножать  лучшие традиции прокуратуры.
    Сознаю,  что  нарушение Присяги несовместимо  с  дальнейшим  пребыванием  
    в  органах  прокуратуры.
    /  ст.40.4 Федерального Закона № 2202-1 “О прокуратуре Российской Федерации”  /
    PS:  с недавних  пор, связанных  с  ротацией  руководства  –  в  прокуратуре  нашего  Ленинградского  района  Краснодарского края – произошли разительные перемены
    к  лучшему…

    2
  5. Александр:

    30.08.2017 15:31

    Уважаемый  Дмитрий  Николаевич!
    Библиотек(а)и  города  располагают возможностями  использования  интернет-ресурса в  части  поиска  гражданами  информации  тех  или  иных  электронных  источников,  например  эл.газеты “Новый качканар” ?….    и  как  эти  возможности  обеспечиваются  в  пору  тех  или  иных  (пред)выборных  кампаний ??
    Сегодня,  с  аналогичной  темой  обратился  к  нашему  прокурору  –  Вашему  коллеге…
    “Прокурору Ленинградского района, Краснодарского края
    ст.советнику юстиции  –  А.А.Ярошенко
    от:   (e – mail )
    Здравствуйте,  Алексей Александрович!
    К Вам обращается  житель райцентра –   (   Ф.   И.   О.   )
    С недавнего времени в районной библиотеке, которую иногда посещаю  –  
    стал невозможен доступ через сетевые ресурсы к  информационным  материалам,
    размещенным  на  отдельных  интернет -страницах…
    В частности стала недоступной веб-страничка (сайт)  –  эл.газеты  “Новый Качканар”…
    Возможно,  это  связано,  каким-то  образом,  –  с  предстоящими  выборами…
    В целях обеспечения урегулирования конфликта, исключения  возможного  ( как 
    предположение )  использования и применения административного ресурса  –  
    прошу  Вас  осуществить  меры  прокурорского  реагирования в восстановлении  
    утраченной возможности…
    В  обеспечение  прав  избирателей  в  период  (пред)выборной  кампании  на  
    свободное  волеизъявление  –  считал бы  целесообразной  –  рассылку  предостережений
    со  стороны  надзорного  органа  –  в  адрес  руководителей  администрации  района  и  поселений, 
    входящих  в  его  состав,  предприятий,  учреждений  и  организаций  с  целью  предупреждения  
    использования и применения  какого бы  то  не было,  возможного  административного ресурса.
    С  уважением:   житель  и  гражданин  –   (   Ф.   И.   О.   )
    30.08.2017    ( 12:02)”
    Дмитрий Николаевич,  буду  признателен  за  ответ  на  страничке “НК”.
    Александр     30.08.2017г     ( 15:30 )

    4
  6. Александр:

    31.08.2017 18:04

    “…Дмитрий Николаевич,  буду  признателен  за  ответ  на  страничке «НК».
    Александр     30.08.2017г     ( 15:30 )  ”
    Дмитрий Николаевич,  если,  по  каким-то  причинам,  Вам  будет  неудобно  ответить  на  данной  страничке,  –  как вариант  –  Вы  можете  ответить  на  мой  e-mail,  ранее  использованный  Вами  в  переписке…
    Полагаю,  –  это Вас  не  слишком  затруднит  или  чем-то  обяжет ?      
    Заранее  Вам  признателен.

    5
  7. Александр:

    02.09.2017 10:27

    Здравствуйте !
    Еще  вопрос, –  Дмитрий Николаевич :
    Ваши  действия  прокурорского  реагирования  должны  учитывать  ФОРС-МАЖОР  –  а,  именно,  – наличие  проводимой  в  Свердловской  области ( в Качканарском городском округе )  –  АКЦИИ  –  выборной  кампании на пост губернатора Свердловской области ?
    PS:   АКЦИЯ  проводится  в  определенный  промежуток  времени,  регламентируемый  Законом и  подзаконными  актами,  а, –  возможные  нарушения  –  ЗДЕСЬ И  СЕЙЧАС…
    Вы  не  находите ?

    5
  8. Александр:

    06.09.2017 19:36

    Дмитрий Николаевич!
    Не сочтите  –  за не уважение к Вашему  статусу, но разместив публикацию в “НК” – Вы, наверное,  на  что-то  рассчитывали ?
    Вам со странички заданы вопросы-(пред)положения, связанные с возможным (предполагаемым) развитием событий в период (пред)ВЫБОРНОЙ кампании, а Вы их просто игнорируете…
    Правильно ли это,  уважаемый Дмитрий Николаевич ?

    5
  9. Александр:

    06.09.2017 19:40

    …к стати – тема ВЫБОРОВ, на мой взгляд,  важнее…,  хотя люками озабачмваться тоже необходимо…    А, ВЫ как думаете,  УВАЖАЕМЫЕ ?

    4
  10. Александр:

    09.09.2017 14:41

    Дмитрий Николаевич, здравствуйте!
    Вы регулируете через свой функционал (пред)выборную тематику, возможные нарушения избирательного процесса ?
    Приглашаю Вас посетить странички “НК”, связанные с темой ВЫБОРОВ-2017, в том числе, –
    статью:  “Заманить на выборы любой ценой. Областная власть пошла на «подкуп» избирателя”  Четверг, Август 24, 2017  16:01,  где, по состоянию на 14:38  09.09.2017: Просмотров: (2052)   /   комментариев 113  (+1)

    5
  11. Александр:

    11.09.2017 09:41

    Здравствуйте, Дмитрий Николаевич!
    Повторюсь,  – с Вашего позволения: …Не сочтите  —  за не уважение к Вашему  статусу, но разместив публикацию в «НК» — Вы, наверное,  на  что-то  рассчитывали ?
    PS:  e-mail – удобная форма для контакта.

    3
  12. Александр:

    29.03.2018 21:26

    Здравствуйте, Дмитрий Николаевич!
    В прошедшую пред)пыборную кампанию на подведомственной Вам территории были нарушения, явившиеся предметом реагирования?  
    Если – да, то в чкм они проявились??  
    Как Вы считаете – работу ЦИК можно признать корректной по тем обстоятельствам,  связанных с Выборами и нашим выбором, о которых я сообщил на  страничках “НК”???
    С уважением  –  Александр   29.03.2018 г.   (19:25 мск.)

    16
  13. Александр:

    01.07.2018 13:02

    Видим, уважаемые,  поставленные в комментариях вопросы-предложения, применительно к конкретным темам, адресованные представителям “ока государева” – НЕ НАХОДЯТ ОТКЛИКА…
    В преддверии Выборов-2018 посетил наш  ХРАМ ЗНАНИЙ – библиотеку…
    За 10-9 дней до выборов (применительно к дате посещения) осмотрел стенд с красочно оформленными заставками 8 зарегистрированных кандидатов в Президенты нашей страны…
    Поинтересовался содержанием вложений в “кармашках”  –  ( биография, Программа кандидата ).
    К сожалению,  у действующего  ГАРАНТА, в отличие от других зарегистрированных кандидатов,   –  Программа  отсутствовала ( ! ),  хотя, как оказалось,  материал сотрудниками был взят из официального источника  –  http://president-rf.ru/category/predvybornye-programmy  Выборы президента РФ 2018.
    Отсутствие Программы зарегистрированного кандидата за 10 дней до Выборов  –  нарушение наших избирательных прав, что послужило поводом и основанием моего обращения, в порядке форс-мажора, в прокуратуру нашего района, в территориальную избирательную комиссию, а позднее –  в ЦИК России, уже по новым, дополнительным обстоятельствам…
    К сожалению, даже за неделю до выборов  –  Программы Гаранта не появилось, как и не произошло его личного участия в дебатах зарегистрированных кандидатов…  Какое приятное исключение из Правил…     Как уже упоминал ранее  –  Выборы  –  соревновательный (состязательный) процесс  –  БОРЬБА ЗА ЭЛЕКТОРАТ, ЗА КАЖДОГО ИЗБИРАТЕЛЯ ( ! )
    1.6.2018   11:00 мск.

    18
  14. Александр:

    01.07.2018 13:20

    “…Выборы  –  соревновательный (состязательный) процесс  –  БОРЬБА ЗА ЭЛЕКТОРАТ, ЗА КАЖДОГО ИЗБИРАТЕЛЯ ( ! )
    1.6.2018   11:00 мск.”  –  конечно же 01 ИЮЛЯ  2018
    1.7.2018   11:17 мск.

    18
  15. Александр:

    02.07.2018 21:40

    Со  странички “НК” обращаюсь к  уважаемым представителям надзорного органа в лице руководителей прокуратуры г.Качканар Свердловской области, и  Ленинградского района Краснодарского края.
    Дмитрий Николаевич,  Алексей Александрович !
    Вы, наверное, не будете отрицать:  выборы  –  соревновательный (состязательный) процесс  –  БОРЬБА ЗА ЭЛЕКТОРАТ, ЗА КАЖДОГО ИЗБИРАТЕЛЯ ( ! )
    Полагаю, в  современных  условиях, когда  ЭЛЕКТОРАТ (по  умолчанию,  под интерес правящей партии,  в  условиях изменения норм законодательного права в угоду  той или иной политико – э
    кономической ситуации,  с подачи действующего депутатского корпуса ) –  ВЫВЕДЕН ЗА РАМКИ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА, а судьбу и состав новой думы КГО формирует и “модерирует” узкий круг спецсубъектов (включая некие КОМИССИИ)  –  было бы правильным  –  вернуться к первоисточникам в выборном законодательстве, базируясь на  нормах и положениях прописанных в  Конституции РФ, в том числе: 
    ст.2,  ч2, ч3  ст.3,  ч2  ст.6,  ст.12,  ч3  ст.13,   ст.15,  ст.18,  ст 28,  ст.29,  ст 31,  ч2  ст 32,  ч2  ст45,  ч2. ч3  ст 55,  п”и”ч1, ч2  ст 72,  ч5, ч6  ст 76,  ст 130,  ст 131 ( !!! )
    А Вы как считаете, уважаемые ?
    2.7.2018   19:40 мск.

    19
  16. }{AM:

    02.07.2018 22:36

    …..здравствуй, вовчик №2…..
    (прям вижу, как некто прокурорский из Ленинградского района Краснодарского края следит за публикациями в далёком уралльском городишке…)

    2
  17. Pehckin:

    02.07.2018 22:58

    Хам, я вот все думаю, а по что Александр раньше молчал? не слышно не видно было, наверно у кормушки был. а когда попросили на пенсию иль еще куда он уехал и давай тут опусы под номерами строчить.

    1
  18. Александр:

    03.07.2018 02:55

    …..здравствуй, вовчик №2…..   +++++   Хам, я вот все ДУМАЮ …)))  –  привет,  ВИЛО)держатель (вовик №3) и  МЫСЛИТЕЛЬ (вовик №4)  –  по сути-то сказать нечего ?
    приятно всеж  –   ” разбавили” одиночество на страничке  …)D ))DD
    3.7.18    0:53 мск.

    18
  19. }{AM:

    03.07.2018 17:39

    Хам, я вот все ДУМАЮ 

    А не надо думать, далёкий вы наш южно-российский борцун.Делать надо.
    А делать по-вашему,это писульки строчить на пенсии, как и вовчик №1.
    Пиши есчё :)).Только вот почему надо пукать на площадке газеты, которая от вас даже в другом часовом поясе, не понятно.
    И да, такого некрофила, как вы, поискать ещё – что не пук в лужу с указанием номеров статей из того или иного зак.сборника,то в комментах годовалой давности :-D 
    Это всё равно, что мне высказываться в изданиях Петрозаводска, Санкт-Петербурга, Комсомольска-на-Амуре, Новосибирска только потому, что я там какое-то время жил и там до сих пор живут мои близкие родственники?

    1
  20. }{AM:

    03.07.2018 17:43

    Хам, я вот все думаю, а по что Александр раньше молчал? 

    раньше ему было чем заняться, а сейчас он переехал в далёкие края, на пенсии делать нечего, друзей-знакомых видимо,тоже не особо (или попросту,посылают нахрен, своих проблем хватает), вот и вылупился “внезапно” :))
    Причём перепутав ФОРУМ и простые комментарии к конкретным статьям ;), равно как и вовчик, так что не заморачивайся :).
    Заметил, он умудряется задавать ТУТ вопросы краснодарским чиновникам! :-D

    2
  21. Александр:

    03.07.2018 19:20

    ВАМ не К НАМ  –  “}{AM:  03.07.2018 17:39  ) Хам, я вот все ДУМАЮ ))А не надо думать, далёкий вы наш южно-российский борцун…  ”  –  Ой,  “нежданчик “выскочил вывалив ( с перепугу или…?) свой коммент не по адресу,  – но не преминув, козырнуть  эрудицией,  КОсМИЧЕСКОЙ связью  с  часовыми поясами, изысканной риторикой,  “безупречной” логикой  …
       А вот и ПоПРАВИЛСЯ ( с кем не бывает?) –  }{AM:  03.07.2018 17:43  ) Хам, я вот все думаю, а по что Александр раньше молчал?  )  раньше ему было чем заняться…”  –  ну, а по сути-то,  по существу  ( применительно к теме выборов и выборного процесса ) – ЕСТЬ, ЧТО СКАЗАТЬ,  продвинутый Вы наш – ВИЛОДЕРЖАТЕЛЬ ?
    3.7.2018   17:17 мск.

    19
  22. Александр:

    03.07.2018 20:30

    Посетил сегодня наш надзорный орган по вопросам:
    –  “отписок” ЦИК и крайизбиркома на мои обращения по  теме и предмету  состоявшихся в крае выборов 2017 / 2018,  отказе в выдаче копии видеозаписи обращения на в/камер(ы),  к наблюдателям – на изб.участке  № 3006,  18.03.2018,  в отрезке времени  19:45-20:00 мск.;
    – бездействия по умолчанию ( не предоставления ответа на обращение от 18.05.2018 ) депутатом ЗакСо края – Юнановым Б.Г.;
    – “отписки” УРБ администрации края на обращение к губернатору:
    – иным вопросам ( последняя “Прямая линия” и др.
    PS: классный историко-музей создали в нашей прокуратуре, расположенной в памятнике исторического наследия…
    3.7.18   18^27 vcr/

    19
  23. Александр:

    29.07.2018 07:19

     Прямая линия  –  07.06.2018  –  мои обращения  –  тел. 8-800-200-40-40
    Вот некоторые из них:
    (1) Владимир Владимирович, почему Вы считаете возможным для себя пользоваться не совершенством выборного законодательства, пролоббированного партией «ЕР» и принятого Госдумой и Федеральным Собранием РФ,  –  в т.ч. в части не предоставления Вами в ЦИК, в иные публичные источники – своей предвыборной Программы зарегистрированного кандидата и  личного не участия в дебатах?
    …на мой взгляд,  –  Выборы – соревновательный процесс и  предвыборная борьба всех без исключения зарегистрированных кандидатов – за электорат и его оценку!     Здесь нет и не должно быть не для кого – исключения из Правил…
    PS:  В Вашу Программу, на мой взгляд, м.б. следовало включить те цифры и материалы, которые Вы так убедительно изложили 01.03.2018г. в своем Послании к Федеральному Собранию.
    М* 10:39 мск.  –  Спасибо! Ваш вопрос записан…
    (2) Владимир Владимирович, ранее неоднократно обращался к Вам по вопросу несовершенства пенсионного законодательства и тех издержек, которые с этим связаны…
    В том числе по вопросу недоиндексации пенсий во втором полугодии 2016 г. на 8,9%.., даже представил свои расчеты применительно к моей трудовой пенсии в формате Word файла вложения с названием «такая вот арифметика»…
    Обращался к председателю Правительства Медведеву Д.А., министру Топилину –  в ответ  «отписки» нашего Ленинградского  УПФР, в сферу компетенции которого  не входит принятие соответствующих решений.
    А Вы сами как считаете  –  Вы не совершили ошибку, разрушив сложившуюся пенсионную систему РФ,  –  когда подписали в декабре 2001 г. два федеральных закона:  № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»,  № 173-ФЗ  «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»?
    М* 10:49 мск…   после повтора  обращения Ж**10:51 мск. – Спасибо! Ваш вопрос записан…
    (3)  Владимир Владимирович, какую оценку Вы можете дать «кремлевскому»  борцу с коррупцией из Вашей Администрации Президента – Олегу Николаевичу Плохому, которого Вы в прошлом году «переместили»  в  Минюст РФ на правах первого заместителя?  
    Поясните, пожалуйста,  –  это повышение за заслуги или нечто иное??
    М* 10:59 мск. –  Спасибо! Ваш вопрос записан…
    (4) вопрос связанный с конкретной ситуацией одной из проблем…
    (5) Владимир Владимирович, в сентябре прошлого года мы выбирали  депутатов Законодательного Собрания Краснодарского края.
    Обращением в ЦИК по эл.почте я направил свои претензии, связанные с отдельными нарушениями, которые ЦИК были проигнорированы через «отписку» обращения в крайизбирком и далее в нашу Ленинградскую ТИК…
    Свой протест, связанный с нарушением моего избирательного права, не реагирования на критику и предложения  –  я выразил публично  –  путем получения избирательного бюллетеня и (минуя дальнейшую процедуру) –  его сохранения у себя – как доказательства моей гражданской позиции  НЕ СОГЛАСИЯ  с  установленными властьпредержащими  «ПРАВИЛАМИ  ИГРЫ»,  как необходимость возврата в избирательные бюллетени графы «против всех» и ЛИЧНОГО УЧАСТИЯ всех зарегистрированных кандидатов разного уровня   В  ПРЕД)ВЫБОРНЫХ ДЕБАТАХ.
    В этом году (на Ваших выборах,  в качестве зарегистрированного кандидата-самовыдвиженца)  –  ситуация повторилась  –  ЦИК  БЕЗДЕЙСТВУЕТ – игнорируя исполнение ст.78  Федерального закона от 12.06.2002г. № 67-ФЗ « Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», перенаправляя свой функционал и компетенцию в  наш региональный крайизбирком.
    Каковы Ваши выводы и действия, Владимир Владимирович?     Спасибо.
    Ж** 11:43 мск. –  Спасибо! Ваш вопрос записан…
    Примечания:
    1) формат общения и запись сообщений велась посредством автоматизированной системы с идентичным предисловием-обращением  звонившему на тел. ном.  8-800-200-40-40…
    2) рече-голосовые источниками, имитировали либо мужской (М*) либо женский (Ж**) голос…
    3) на сообщение отводилась всего 1 минута, но, при этом звонившему необходимо было представиться, назвав свои Ф.И.О. и место нахождения-проживания…
    4) отдельные обращения,  даже зачитываемые по заранее написанному тексту, не удалось сообщить полностью, т.к. связь обрывалась сообщением: «Спасибо! Ваш вопрос записан…»…
    5) позвонившие в первый раз, в силу определенной специфики общения, иногда в силу иных обстоятельств (возраст и пр.) – теряются,  не успевая
     в отведенное автом.время изложить свое обращение (проблему, просьбу, предложение  или задать свой вопрос)  неоднократно перезванивают…
    PS:  какой «удобный» формат общения  –  итогом, целью и смыслом которого  (с учетом вышеуказанного)   –  является не возможность полного, оперативного и смыслового  доведения содержания обращений,  –  а  только их количественный результат,  влияющий  на  «ПИАР -РЕЙТИНГ»…
    Что, кстати, и нашло свое подтверждение по общему количеству обращений ( в том числе, более 1,3 млн.звонков),  поступивших на Прямую линию…
    29.07.2018    5:17 мск.

    18
  24. Александр:

    01.08.2018 10:08

    “Александр: 29.07.2018 07:19  –  Прямая линия  –  07.06.2018  –  мои обращения  –  тел. 8-800-200-40-40…”
    –  как и следовало ожидать  –  на  все ПЯТЬ  ОБРАЩЕНИЙ, направленных Гаранту на “Прямую линию” –  никаких, даже опосредованных, ответов  ( в том числе в форме “отписок” тех или иных сотрудников ) Управления по работе с обращениями граждан и организаций Администрации Президента (!)
    При этом отсутствие на Прямой линии “живого электората”, включая представителей СМИ, – полагаю, наглядно свидетельствует о формальности уже ставшей традиционной акции, рассчитанной, прежде всего, – на  «ПИАР -РЕЙТИНГ»…
    Несмотря на новацию –  обеспечение оперативной связи с губернаторами  – ДИСКРЕДИТИРОВАНО само понятие “Прямой линии”…
    По сему предлагаю переименовать ее –  в  “КРИВУЮ КОЛЕЮ”…
    01.08.2018    08:07 мск.

    18
  25. Александр:

    04.08.2018 19:27

    Кто  –  “ЗА” то,  чтобы  переименовать  “ПРЯМУЮ  ЛИНИЮ”  в   “КРИВУЮ  КОЛЕЮ” ?

    15
  26. Александр:

    17.08.2018 20:19

     Кто  –  “ЗА” то,  чтобы  переименовать  “ПРЯМУЮ  ЛИНИЮ” в  “КРИВУЮ  КОЛЕЮ” ? )))  –  молчание знак СОГЛАСИЯ,  или…?
    17авг. 2018   18:16 мск.

    12
  27. Владимир:

    18.08.2018 07:59

    Я тоже обращался на прямую линию по интернет и тоже не получил ответ, но не делаю выводов таких же как вы. Если вы хотите получить ответ (или на крайний случай отписку) на свой вопрос, то обратитесь с ясным своим вопросом в Администрацию Президента РФ и попросите, чтобы ответ был: в одном предложении и был в режиме ДА или НЕТ. В этом случае вы подучите его (фотокопию со всеми подписями и печатями). Сейчас ваше обращение выглядит точно так же, когда голодные собаки лают на Луну, но она им почему-то не отвечает (???).

  28. Александр:

    18.08.2018 09:57

    Вовик, язвительный вы мой, – внимательнее читайте комментарии, а уже затем делайте свои “глубокомысленные” реплики и выводы  –  ” Я тоже обращался на прямую линию по интернет и тоже не получил ответ…” 
    “ФИШКА”- то в том, уважаемый, что давать ответ кому-либо из позвонивших  на тел.: 8 800 200 40 40 ( особенно с “неудобными” вопросами ) –  изначально не собирались…    …ПИАР- РЕЙТИНГ  и этим все сказано… ( ! )
    7:55 мск.

    12
  29. }{AM:

    19.08.2018 11:23

    Вовик, язвительный вы мой, – внимательнее читайте комментарии, а уже затем делайте свои “глубокомысленные” реплики и выводы 

    Т.е. вы ДВА РАЗНЫХ КЛОУНА-МЕЧТАТЕЛЯ, а не один и тот же????
    Хм…однако….(scratch).

    3
  30. Александр:

    19.08.2018 13:14

    ” Т.е. вы ДВА РАЗНЫХ КЛОУНА-МЕЧТАТЕЛЯ, а не один и тот же????
    Хм…однако….(scratch). ”  –
    КЛОУН-ВИЛОДЕРЖАТЕЛЬ (вовчик №3),   –   ГДЕ КОНСТРУКТИВ (?)
    К вам вышесказанное тоже напрямую относится…  –  не верю, что не “врубился”…,  …
    Одно утешает  –  не сидел нынче в лодке – хоть голоса посчитал на митинге с женой на пару…
    11:12 мск.

    12
  31. Владимир:

    20.08.2018 08:57

    Чтобы получить ответ на вопрос надо задавать его в письменной форме, а не в устной. И только тогда можно достичь поставленную цель.
    Про мой КОНСТРУКТИВ.
    1. В 1999 г. отец получает автомашину “Оку” от государства, как инвалид ВОВ, а я управляю ею.
    2. 20.03.2009 со мной происходит ЧМТ и “Ока” стала не кому не нужна, а жена, которую я возил 28 лет, хочет сесть на другую автомашину, когда получит права.
    3. С 2010 г. началась гос. акция по утилизации автомашин 1999 г. (далее АУА) и старше и я поставил цель – отец с “Окой” должен принять в АУА. По всем условиям АУА отец проходил. ГК (Гражданский Кодекс) принятый в 1996 г. показывал, что отец стал владельцем “Оки” в момент регистрации её в ГИБДД (в 1999 г,). Но в ПТС “Оки” была отметка – ” отчуждение, … запрещена. Без органов соц.опёки с учёта не снимать”. И эта запись, которая противоречила ГК стала причиной длительной переписки с различными гос. инстанциями.
    4. На вопрос: “В чьей собственности находилась “Ока” с 1999 г ?” не смогли ответить правильно ни наша городская социальная защита, ни губернатор нашей области. Они предложили выкупить “Оку” у государства.
    5. Отправляю этот вопрос президенту РФ Д. Медведеву, а через две недели выходит постановление правительства РФ №208 от 12.07.2010 (подписал Путин ВВ), по которому такие автомашины передаются в качества подарков ветеранам ВОВ.
    6. Но встал вопрос: “Если “Оку” подарят отцу, то для участии в АУА ему надо ждать 1-н год (условие АУА).
    Кто виноват, что появилось такое “постановление”, которое противоречит ГК? Понятно, что это чиновники, которые не внесли изменения в гос. акцию передачи автомобилей ветераном ВОВ в течении 14 лет после принятия ГК.
    Отец принял участие в АУА не через год, а через месяц после того, как ему была подарена “Ока” государством.

  32. Александр:

    20.08.2018 10:02

    ” Чтобы получить ответ на вопрос надо задавать его в письменной форме, …”  –  
    Владимир, если вы внимательно просмотрели мои вопросы, адресованные ГАРАНТУ на “Прямую линию”, на которые кроме него самого никто не в праве отвечать (кроме вопроса № 4)  –  вы, надеюсь, поймете, что, в данном случае, ваши советы-предложения  –  НЕУМЕСТНЫ…
    Поэтому повторюсь:
    –  “ФИШКА”- то в том, что давать ответ кому-либо из позвонивших  07.06.2018г. – на тел.: 8 800 200 40 40 ( особенно с “неудобными” вопросами ) –  изначально не собирались…    …ПИАР- РЕЙТИНГ  и этим все сказано… ( ! ) 
    –  Кто  –  “ЗА” то,  чтобы  переименовать  “ПРЯМУЮ  ЛИНИЮ”  в   “КРИВУЮ  КОЛЕЮ” ?
    20.08.18   08:00 мск.

    11
  33. Александр:

    20.08.2018 20:23

     …классный историко-музей создали в нашей прокуратуре, расположенной в памятнике исторического наследия…,  кстати, его официальная ПРЕЗЕНТАЦИЯ состоялась на прошлой неделе с участием представителей СМИ, местного руководства и представителя краевого надзорного органа.
    18:20 мск.

    11
  34. Владимир:

    21.08.2018 06:47

    Александр. Про статистику прямой линии в 2018 г.:
    1. На “прямую линию” поступило более 1,7 миллиона вопросов.
    2. Помимо этого, в видеоформате направлено более 19 тысяч вопросов.
    3. Возможностью обратиться к президенту на специальном сайте воспользовались 185 тысяч раз.
    Как может 1-н человек (даже ГАРАНТ) ответить на столько вопросов? Александр задал их 5-ть штук, а я в 2016 отправил на сайт прямой линии только 1-н письменный вопрос (о значимости профсоюза в экономическом развитии РФ), хотя ответ ПВВ (сам имею такие же начальные буквы ФИО) я знаю (любые граждане РФ и организации РФ должны бороться за свои права на основании законов РФ).
    У президента РФ есть управление (очень много людей, которые могут отправить вопрос в любую организацию для ответа), которое отвечает письменно на вопросы граждан РФ, но лучше вопросы задавать по одному. Прямые линии происходят каждый год и как правило не имеют продолжения. Попробуйте со своим вопросом обратиться на сайт президента и только тогда вы можете получить ответ на свой вопрос – обязательно получите, но может быть не с первого раза, поэтому лучше завести на этом сайте свой личный кабинет.

  35. Александр:

    21.08.2018 10:37

    Владимир, ваш довод –  “…Как может 1-н человек (даже ГАРАНТ) ответить на столько вопросов? )  – понимаю…, НО – мои 5 вопросов – вошли в эту “статистику” ?
    Что, если респонденты были настойчивы и звонили (хотя бы даже только по 1 вопросу)  – 5-7-10 и более раз?!:  
    К сему повтор только для вас:
    “…Примечания:
    1) формат общения и запись сообщений велась посредством автоматизированной системы с идентичным предисловием-обращением  звонившему на тел. ном.  8-800-200-40-40…
    2) рече-голосовые источниками, имитировали либо мужской (М*) либо женский (Ж**) голос…
    3) на сообщение отводилась всего 1 минута, но, при этом звонившему необходимо было представиться, назвав свои Ф.И.О. и место нахождения-проживания…
    4) отдельные обращения,  даже зачитываемые по заранее написанному тексту, не удалось сообщить полностью, т.к. связь обрывалась сообщением: «Спасибо! Ваш вопрос записан…»…
    5) позвонившие в первый раз, в силу определенной специфики общения, иногда в силу иных обстоятельств (возраст и пр.) – теряются,  не успевая
     в отведенное автом.время изложить свое обращение (проблему, просьбу, предложение  или задать свой вопрос)  неоднократно перезванивают…
    PS:  какой «удобный» формат общения  –  итогом, целью и смыслом которого  (с учетом вышеуказанного)   –  является не возможность полного, оперативного и смыслового  доведения содержания обращений,  –  а  только их количественный результат,  влияющий  на  «ПИАР -РЕЙТИНГ»…
    Что, кстати, и нашло свое подтверждение по общему количеству обращений ( в том числе, более 1,3 млн.ТЕЛЕФОННЫХ звонков),  поступивших на Прямую линию…” 
    Говорю же  –  …ПИАР- РЕЙТИНГ  и этим все сказано… ( ! )  Вы  “ЗА” то,  чтобы  переименовать  “ПРЯМУЮ  ЛИНИЮ”  в   “КРИВУЮ  КОЛЕЮ” ?
    08:35 мск.

    11
  36. Владимир:

    22.08.2018 06:40

    Любая власть совершает ошибки умышленно и неумышленно, как это делает по жизни отдельный человек и Александр, в том числе. Вспоминая мой КОНСТРУКТИВ надо сказать, что на мой вопрос (“В чьей собственности находилась “Ока” (зарегистрированной на отца в 1999 г.) ?”) так ни кто и не ответил, но я достиг своей цели – отец принял участие в АУА.
    Александр, как я вас понял, у вас есть много вопросов и к: президенту РФ; прокурору Качканара; …, так как вас обидели некоторые должностные лица. Обижаться на весь мир – НЕКОНСТРУКТИВНО.
    Поэтому выберите одну тему, которая наиболее значима для вас, боритесь за свои права, побеждайте …, а затем принимайтесь решать другой вопрос. Если же не сможете решить ни один вопрос, то вам лучше переехать жить на ПМЖ в другую страну.

    1
  37. 13:

    22.08.2018 10:45

    Господа, делаем ставки – кто кого перезанудит, Вольдемар Санька, или наоборот.
    Ставлю 0,5 пива на Вольдемара

    2
  38. Александр:

    22.08.2018 12:07

    Владимир, вы однобоко или предвзято либо не внимательно читаете размещенные на страничке комменты…
    А по сути-то,  по существу  ( применительно к теме ВЫБОРОВ и выборного процесса, а также ТЕХНОЛОГИИ используемой при проведении “Прямой линии” ) – ЕСТЬ, ЧТО СКАЗАТЬ ?
    PS: Возвращаясь к вашему комменту:  ” Владимир: 18.08.2018 07:59
    Я тоже обращался на прямую линию по интернет и тоже не получил ответ, но не делаю выводов таких же как вы…”   –   хотелось бы (полагаю, не только мне) узнать полное содержание вашего обращения к ГАРАНТУ…
    10:04 мск. 

    10
  39. Владимир:

    23.08.2018 06:50

    Ставки сделаны (цифрой и наверное …), поэтому надо спор начать не с частностей, а с главного – наших политических предпочтений. Я голосовал за Путина ВВ, потому что он в том числе не допустил развала РФ, потому что плановая экономика РФ (когда строился коммунизм) была переориентирована на рыночную экономику (капитализм) бескровно. Напомню, что когда в 1917 г. была изменена общественная система, то произошла гражданская война, которая унесла множество человеческих жизней.
    Вы Александр за кого голосовали? Хочу знать вашу политическую позицию, а если не голосовали ни за кого, то назовите политика, который наиболее близок к вам? Например – Карл Маркс, Ленин, Сталин, … .

  40. Александр:

    23.08.2018 08:31

    Задавать свои вопрос(ы)  –  “… Вы Александр за кого голосовали? )))  –  при этом не отвечая на предыдущие вопросы оппонента  –  ваш  СТИЛЬ и СЛОЖИВШАЯСЯ ПРАКТИКА ?
    23.08.16    06:28 мск.

    10
  41. Владимир:

    24.08.2018 08:53

    В своих постах я не только спорю с оппонентами, но и вставляю туда рассказы о моей жизни. Напомню вам, что:
    1. В первый раз мы спорили с вами на сайте НК, когда ввёл против вас санкции, а после этого вы оскорбили уважаемую мною комментатора “Олик” и мне пришлось снять с вас эти санкции.
    2. Далее последовал наш с вами спор, после которого вы надолго не появлялись на сайте, но потом снова посетили сайт НК с недовольными постами, в которых ставите вопросы президенту РФ в прямой линии и не получаете ответы на них.
    3. Я пишу, про статистику прямой линии и думал, что вы сами высчитаете вероятность получить ответ на вопрос, которая равна 78 (ответов президента РФ) : 1700000 (поступивших вопросов) Х 100%.
    4. Предлагаю обратиться со своими вопросами обратиться на сайт президента РФ, но вас такое предложение не устраивает или у вас совсем плохи дела с математикой и вы продолжаете … . Я сравниваю ваше такое действие с действием лая собак (вой волков) на Луну по поводу “переименования “ПРЯМОЙ ЛИНИИ в КРИВУЮ КОЛЕЮ”?” , которая не отвечает им.
    5. Тогда хочу узнать от вас о том, как должна двигаться РФ и поэтому предлагаю назвать имя политика, который имеет такую программу, но … .
    Я выполню вашу просьбу, в том случае, если вы извинитесь перед Олик.

  42. Александр:

    24.08.2018 09:26

    Что-то Вовик из своего графика выбился  –  НЕ ПОРЯДОК….
    07:24 мск.

    10
  43. Александр:

    24.08.2018 09:59

    «Чтобы получить ответ на вопрос надо задавать его в письменной форме, а не в устной. И только  тогда  можно достичь поставленную цель.»    –    из  цитатника  НЕО) Мао
    Ставки сделаны…   –   и вот  –  старый новый  поворот:
    «ТЕОРЕТИК»  –   АлександрУ  ( не ответив на его…)  –   вновь  вопросы  задает…   –   ВО  ДАЕТ !!!
    24.08.18      07:58 мск.

    10
  44. Александр:

    24.08.2018 14:01

    “…Я выполню вашу просьбу, в том случае, если вы извинитесь перед Олик.”  –  
    да не нуждаюсь я в ваших одолжениях…     Выслушивать ваши опусы и ИЗ)))МЫШЛИЗМЫ  –  мне не интересно…
    Свое любопытство можете удовлетворить, например, ВНИМАТЕЛЬНО ознакомившись с материалами “НК”под рубрикой  –  ПОПУЛЯРНОЕ В ЭТОМ МЕСЯЦЕ
    11:58 мск.    

    10
  45. Владимир:

    25.08.2018 07:19

    В жизни встречал людей, которые не довольны в большей (заслуженный металлург РФ – встретились в Тараскуле) или меньшей (Александр, …) степени властью . По моему понятию, как и людей, которые сделали свой выбор власти на выборах президента РФ она (власть) действует в интересах большинства граждан РФ. Некоторые люди, ссылаясь на принцип сменяемость власти допускают, что президентом РФ могла стать даже Собчак, забывая о том, что в этом случае с большой вероятностью могла развалится РФ.
    И в споре с Александром я тоже хотел защищать власть, которая была выбрана большинством граждан РФ. Своим вопросом о его политическом предпочтении хотел определить (перед предполагаемой полемикой) степень его недовольства властью, но он не хочет почему-то сделать маленький шаг – извиниться … .
    Поэтому зря делались ставки на победителя спора, который не состоится или … .

  46. Владимир:

    29.08.2018 06:32

    Отсутствовал на сайте некоторое время – выжидал, но …? За это время по ТВ услышал о том, что другие мировые державы принимают против РФ санкции ( граждане РФ должны почувствовать на себе негативное влияния санкций), для того, чтобы РФ развалилась, а не потому, что РФ имеет такую власть (Путина ВВ). Напомню, что и я в своих постах писал об этом их желании.

  47. Александр:

    02.09.2018 17:19

    Однако, слов нет –  “клево” выступать на стороне сильного…, 
    Но, делая выводы,  –  “…для того, чтобы РФ развалилась, а не потому, что РФ имеет такую власть…”  ))) – НЕ ПОПУТАЛ, случаем, ПРИЧИНУ И СЛЕДСТВИЕ ( ? )
    15:16 мск.

    5
  48. Владимир:

    03.09.2018 07:12

    Александр: “Однако, слов нет – “клево” выступать на стороне сильного… “.
    Повторюсь, что СССР распалась и после этого в РФ применили примерно такую же систему власти, как и в США (президент, две палаты, …). Почему они (США) сейчас живут лучше чем мы? Наверное у того общества более высокий интеллект, поэтому они не делали попыток строить коммунизм и у них ни когда не правили цари. Если бы в 1917 году Россия не пошла путём построения коммунизма, то на данный момент времени для РФ был бы другой результат. Хотя нельзя сбрасывать со счетов фашистскую Германию, которая в первую очередь хотела завоевать ресурсы России.

    Для меня не СИЛА ВЛАСТИ, а ЛОГИКА ВЛАСТИ по развитию РФ стоит на первом месте. Вопрос (Прим. авт. Я задавал вам вопросы, на которые вы не отвечаете, так как при этом сперва просите ответить на многочисленные ваши вопросы к оппонентам – президенту РФ, … , разбросанные по разным страницам сайта НК) вам: “Кто из политиков мира, имеющего теорию положительного преобразования РФ, вы бы предложили гражданам России в качестве президента РФ?”. Только не предлагайте на это место сверхпорядочного и очень честного Александра – себя.
    Задавайте ваши вопросы по одному и я постараюсь ответить на него в очередном моём посте.

  49. Александр:

    03.09.2018 10:48

    “…Для меня не СИЛА ВЛАСТИ, а ЛОГИКА ВЛАСТИ по развитию РФ стоит на первом месте.),  –  придется повторить: Однако, слов нет –  “клево” выступать на стороне сильного…, ))  –  Владимир, (как ранее заявляп) – не собираюсь далее “теоретизировать” – СМОТРИТЕ лучше Мих.Мих.Жванецкого (!)…, где в доступной иносказательной форме можно получить ответ(Ы) на те или иные вопросы…
    Вчерашняя т/передача, как нельзя кстати иллюстрирует это где ММЖ, в присущем ему стиле, отвечает и на ваш вопрос…
    Его очередной шедевр называется –  “БЕЗ МОЗГОВ”.   Aufwiederseen   08:45 мск.

    5
  50. Владимир:

    04.09.2018 07:47

    Guten Tag (хорошего дня. – перевод с немецкого) Александр. Раз вы не хотите отвечать на мои вопросы – не хотите “обнажать ” свои свойства, поэтому я буду задавать вопросы по не вам, а читателям сайта НК – по вам. Зачем? Чтобы у них окончательно сформировались бы впечатление о вас. Условие этой акции:

    1. Если в комментариях сайта НК за сутки появляется нравоучительный ваш пост, то я буду задаю по вам на этой странице по 1-му вопросу (о порядочности, чести, …) по вам.
    2. Вы можете отвечать на них или не отвечать.
    3. Окончание этой акции произойдёт, если вы меня попросите об этом или я пойму, что вы обладаете только хорошими свойствами и в этом случае я извинюсь.
    Приступим с завтрашнего дня или … ?

  51. Александр:

    04.09.2018 10:13

    “… Условие этой акции:…)))  –  в добавок ко всем качествам, вам присущим,  –  
    оказывается, вы еще и АКЦИОНЕР,  что весьма похвально…
    8:09 мск.

    5
  52. Владимир:

    05.09.2018 08:00

    Александр: 28.08.2018 16:16
    “А источник и долговременный ресурс для стратегического решения пенсионного обеспечения не на уровне “дожития”, а полноценной жизни на всем её протяжении в стране имеется. Это 13, 7 процента Валового Внутреннего Продукта или 1, 5 триллиона рублей ежегодно, которые сегодня уходят на обеспечение существования давно уже исчерпавших своё функциональное предназначение представительных органов власти и на безбедное обеспечение “депутатского корпуса”, так называемых “народных избранников”. Назовите мне хоть один вопрос, который сегодня нельзя решить без их участия? Нет таких вопросов. По личному опыту знаю. (За плечами десять лет работы Советником Аналитического управления Государственной Думы.) И быть не может. Ибо в Основном Законе страны сказано: “Единственным носителем суверенитета и источником власти в стране является народ Российской Федерации”. (СМ. Статья 3, п. 1. Конституция РФ.)”.

    В СССР была диктатура начальников. Главные из них (Ленин, Сталин, Хрущёв, …) задавали уровень жизни народа. В конце 20 века наступил кризис власти, когда она не смогла создать условия в обществе, в том числе и нужный уровень производительности труда, который был больше чем в 2 раза меньше чем США и этот разрыв только увеличивался. СССР распадается и тогда в РФ была построена сегодняшняя система власти, когда президента РФ (предполагаемый уровень жизни для каждого избирателя РФ) мы выбираем сами.

    Александр пишет, что он получал (ЗП – Советника) и сейчас получает (пенсию) – “крохи с барского стола”. Когда я назвал размер своей пенсии и поросил его назвать свою, то он просто промолчал. Как я понял он причисляет себя к “лишним людям”, без которых может обойтись общество, но не смотря на это не хочет перечислять часть свой пенсии (“крохи”) в ПФ по моему совету.

    Читатель, а Александр правдив, если снова “приглашает” в СССР? Прошу ответить в режиме ДА или НЕТ.

  53. гуглись:

    05.09.2018 10:25

    По личному опыту знаю. (За плечами десять лет работы Советником Аналитического управления Государственной Думы.) 

    Опять. :)  Круто какие ещё у Володи выДУМАнные “скелеты” в шкафу припрятаны?  :)  Компьютеры делал, роботов создавал,  тер.между обучал, горным мастером малость не получидось, сейчас ещё и советником госдумы аж 10лет работы. :)  Да мешки то сложно ворочать чем языком молоть…..”Остапа несёт на всю катушку” :).

    2
  54. Pehckin:

    05.09.2018 10:36

    Гуглись, это он Саньку цитировал. 🤡

  55. Александр:

    05.09.2018 11:24

    Pehckin  –  а ГУГЛИСТ более внимателен, чем Вы.    Опять поспешили и насмеш… ?
    9:21 мск.

    2
  56. гуглись:

    05.09.2018 13:31

    Блин из их постов не поймёшь кто кем и с кем. Два “интелектупла” кто круче был.😂

  57. Александр:

    05.09.2018 16:58

    “Блин из их постов не поймёшь…))) – гуглист, видимо зря я поспешил с оценкой:  а ГУГЛИСТ более внимателен, чем … – как ни прискорбно, –  беру свои слова назад…
    14:54 мск.

    4
  58. гуглист:

    05.09.2018 23:34

    Александр… мне без разницы как вы меня оцениваете…. Но коли вы с Вовой в интернете пишите “мемуары” научитесь наконец то текст выделять с Володей. Я же не бог и не всезнайка тоже могу и ошибиться глядя на сплошной текст. Кто с кем…… ПТУшное образование не позволяет :)

  59. Владимир:

    06.09.2018 06:02

    Архив НК: “Владимир: 06.09.2017 14:49
    Сведения о Александре (взяты из его постов).
    1. Возраст 70 лет.
    2. Какое-то время жил в нашем городе.
    3. Когда-то работал в администрации нашего города, но был был незаконно “удалён” с должности (по его словам).
    4. Чтобы не ощущать постоянно эту несправедливость переехал на ПМЖ в Краснодарский край.
    5. Не может простить людей, которые способствовали этим действиям, поэтому принимает активное действия в жизни нашего города, но с элементами «очернения».
    6. Положительно относится к ГЛК.
    7. …
    “.
    Такие данные об Александре были до того, как он поведал, что он работал Советником в ГД 10 лет. То есть (как я полагаю?) в 60 лет его “попросили” освободить, занимаемое им место (незаконно по его словам?), но вмешался счастливый случай – он стал Советником в ГД и проработал там ещё 10 лет (до своего 70-тия). Но не смотря на это критикует власть за пенсионную реформу, хотя его жизненный пример говорит, что реформа своевременна. Прав ли Александр?

  60. Александр:

    06.09.2018 10:32

    Спешка, невнимательность. особенности характера, либо осознанная “подначка” – порождают ниже приведенную билеберду нашего “продвинутого” санкционЭра,- аукционЭра-виртуального КОМАРА :  “…он поведал, что он работал Советником в ГД 10 лет. ))), который. перемещаясь с ветки на ветку на сайте “НК” распространяет недостоверную информацию…
    8:30 мск.

    4
  61. Pehckin:

    06.09.2018 11:21

    ПТУшное образование не позволяет
    Че закончил, Гарвард-87? 😂

  62. гуглист:

    07.09.2018 01:46

     Гарвард-87? 😂

    Печкин он самый ну и плюс по выше. Лично Я не стыжусь ПТУшным образованием. Наоборот только со временем благодарен становишься ПТУ. Закончил с отличием 10классов и получил в добавок ещё и пять профессий в предачу к основной с высоким разрядом ну и продолжил дальше учится по своей основной профессии в технаре. Глядя на нашу молодёжь переучинным самозавышенной оценкой и попу себе не в состояние подтереть но за то считают ПТУ это стрёмно.  Пускай завидуют молча кто там на ПТУшников гонит.😂 Есть некоторые упрекающие мол ПТУшник это значит не грамотный и двоешник.. Некоторым переучинным менеджерам которые без калькулятора не способны 2+2 сложить в подмётки не годятся ПТУшникам. 😂  Эти самые ПТУшники вон какими махинами управляют и их ремонтируют.  Сам ведь знаешь…😆 

    2
  63. Владимир:

    07.09.2018 04:51

    Александр не отвечал на вопросы, уточняющее его положение в разные периоды его жизни, наводя своими (борца за справедливость с ВЛАСТЬЮ РФ) ответами неясность (туман), а сейчас пишет почему-то про “мою билеберду” – так не спорят. Такое могут позволять себе только 2-х личные люди. Я не верю, что он, работая Советником а ГД высказывал своё мнение о несправедливости ВЛАСТИ как в ГД, а также и на сайтах (под своим НИК), как он делает это сейчас. Почему? В то время он бы не проработал и недели в ГД. Теперь же заработанную непосильным трудом “лишнего человека” пенсию уже ни кто не сможет отобрать при существующей власти..

  64. Александр:

    07.09.2018 09:37

    Около года назад, на страничке “НК”, задавая вопрос(Ы) “человеку с табуретом” – оперировал некоторыми данными из периода моей прошлой работы, когда,  по установленному правилу, обязан был быть номенклатурой горкома КПСС, так как занимал не последнюю должность по профилю своей специальности. но. при этом (несмотря на неоднократные предложения) – был БЕСПАРТИЙНЫМ (коим остаюсь и сейчас)…    Никогда не торговал убеждениями ради карьеры (!)
    07:33 мск.

    3
  65. Владимир:

    08.09.2018 03:20

    Александр: “… был БЕСПАРТИЙНЫМ (коим остаюсь и сейчас)… Никогда не торговал убеждениями ради карьеры (!)”.
    Я тоже как и Александр был БЕСПАРТИЙНЫМ (коим остаюсь и сейчас), но я должен признаться, что был ОКТЯБРЁНКОМ, ПИОНЕРОМ, КОМСОМОЛЬЦЕМ, а сейчас поддерживаю ВЛАСТЬ. Почему?
    Я согласен с моим недавним собеседником Петром, что СССР было более социальным обществом – каждый человек этого общества мог рассчитывать на минимальную помощь государства. Даже алкоголики имели медицинские вытрезвители. Но (повторюсь) СССР развивалось так, что мы имели низкую производительность труда, поэтому был большой дефицит товаров и общество изменило форму собственности – с общественной на частную. Общество начало развиваться за счёт частного бизнеса, как это происходит очень давно в развитых капиталистических странах. Например, Пётр сейчас занимается ремонтом. Он так сделал нам ремонт ванной комнаты, что даже я удивляюсь ему. Петру нравится, что его работу оценивают отлично. В молодости Пётр был бурильщиком в КГОКе, но во время от туда ушёл (по его словам), хотя тоже недоволен ВЛАСТЬЮ, но доволен своей жизнью.
    В нашем обществе должны быть обязательно бизнесмены и их контролёры, но вторые не должны быть более значимы чем первые.
    Александру, который “не торговал своими убеждениями”, я повторно предлагаю перечислять “избыток” своей пенсии в ПФ. Если он затрудняется с определением этого “избытка”, то и в этом я помогу ему.

  66. Александр:

    08.09.2018 11:03

    ВВП (вк, ЛыЦарь, СанкционЭр, аукционЭр…), –  что вас подвигло “прицепиться” к комментатору, который деликатно, опосредованно и неоднократно пытался дать вам понять свое не желание этого общения, в котором – НЕТ КОНСТРУКТИВА (?!)
    Ваши “изМышлизмы” – мне не интересны…   Найдите себе другой обЪект вашего интереса (!)   Как-то так…,  Уж не обессудьте.       08.09.2018   07:00 

    4
  67. 13:

    08.09.2018 14:55

    (вк, ЛыЦарь, СанкционЭр, аукционЭр…),

    Александр, поражает Твоё постоянное желание оскорбить и навешать ярлыки оппоненту. Оно бы может и понятно было, если бы ты был нормальным человеком, но по сути ты всю жизнь провел в должности паразита, не произвел ни единицы ВВП, ничего не произвел, только сосал деньги с бюджетов… Сейчас вообще свалил куда получше. Как бы ты не обзывал Владимира, ты гораздо в большей степени пустышка, чем он. У него хоть ЧМТ в оправдание, а ты просто пустоголовик беспонтовый, бездарно просуществовавший весь свой период бытия

    2
  68. Владимир:

    09.09.2018 06:44

    Про “пустышек” (как пишет 13) – меня и Александра.
    Я – ВВП (мои ИОФ – буквы ФИО переставлены) старался в жизни быть на передовом “фронте” в борьбе за права человека ( 29.3.2009 получил ЧМТ) и внедрение обществом технической новизны (роботы, ГЗ в саду, …).
    Александр тоже должен дать достойный ответ “цифре” по этим двум пунктам. Например, когда работал в :
    1. ГД 10 лет, то способствовал принятию законов (указать наименование и № ), но всегда критиковал открыто принятие законов (перечислить их). Признать своей ошибкой действия с навешиванием ярлыков: “НЕДОМЭР”, “ПОПЛАВОК”, … .
    2. “номенклатуре г. Качканар” – указать наименования проектов, которые Александр продвинул в жизнь.

    Думаю, что у него имелись действия в этом направлении, поэтому зря думают некоторые люди (“цифры”, …), что … .
    Сегодня выборы. Определился за кого не буду голосовать, но ещё не определился, а за кого отдам свой голос, но после этого действия сразу в сад – работать, поэтому что работа это жизнь.

  69. Александр:

    09.09.2018 11:23

    Вчера, в 18:31 мск.  “числительному” ответ был дан в стиле “посмотри в зеркало” , но почему-то не размещен…
    Кстати, предлагал ему – чем лепить негатив не по адресу – лучше пособи Владимиру в поисках его промаха… 
    А ярлыки у оппонента “заслуженные”, им же инициированные..  Помнится. – сам был под ними…
    09:20  мск.  

    3
  70. Владимир:

    10.09.2018 06:51

    Александр не отвечает о проектах, которые он продвинул в г. Качканар, а потом в ГД, работая там 10 лет. Поэтому он правильно определил, что являлся “лишним человеком” (Александр не отрицает этого моего утверждения много раз) сперва в нашем городе, а затем в ГД. Но если это так, то почему он сейчас “мстит”:

    1. “НЕДОМЭРУ”, “ПОПЛАВКАМ”, …?
    2. “ГАРАНТУ” (президенту РФ)?
    Видимо Александр считает, что раз он не пользуется деньгами стран по расшатыванию государственного строя в РФ – их агентом, то является рационализатором РФ в этом вопросе.
    Я согласен буду с ним только в случае, если он “избыток своей пенсии” будет переводить в ПФ.

  71. Владимир:

    14.09.2018 08:50

    Снова про “избыток пенсии” Александра (Архитектора, Аналитика, …). В одном вчерашнем посте он пишет про “ДЫРКИ от БУБЛИКА”. Его намёк понял – он считает свою пенсию “БУБЛИКОМ”, а ” её избыток “ДЫРКОЙ БУБЛИКА”.

  72. Александр:

    14.09.2018 15:41

    “…Я – ВВП (мои ИОФ – буквы ФИО переставлены) старался в жизни быть на передовом “фронте” в борьбе за права человека…”  –  ЛИЦЕМЕР и ПУСТОЗВОН – ПУСТОГОЛОВИК  –  вместо того. чтобы внимательно перечитать и ОСМЫСЛИТЬ комментарий и ссылку оппонента от 28.08.18г.. размещенного на соседней “ветке”, действительно озаботиться моим предложением, адресованным новому составу горДумы, применить свою настойчивость (НАЗОЙЛИВОСТЬ) именно в этом направлении  –  продолжает “поститься” в своем излюбленном жанре-амплуа ВИРТУАЛЬНОГО КОМАРА…
    13:38 мск.

    2
  73. Владимир:

    15.09.2018 06:13

    1. “Владимир:07.09.2017 05:04 Сегодня открываю последние комментарии НК и снова (!!!????) вижу 9-ть комментариев Александра из 12-ти. Прямо какой-то диктат человека с НИКом Александр на сайте НК”.
    2. Когда Александр работал в нашем городе, то от него “избавились”, как от “лишнего человека” , но потом, работая Аналитиком в ГД он сам обнаружил множество “лишних людей” во власти, но почему-то не боролся с ними.
    3. На данной странице Александр много раз обращается к Дмитрию Николаевичу, но тот не отвечает ему.
    4. По прямой линии Александр обращается к президенту РФ, но даже тот не отвечает ему.
    Александр делает вывод, что власть несправедлива, а мой вывод по этим пунктам – Александр был лишним человеком в нашем обществе, поэтому зря она – власть платила ему ЗП, а сейчас пенсию в таком размере.
    (удалено модератором)

  74. }{AM:

    15.09.2018 16:46

    (удалено модератором) 

    Вот тут самое интересное было,не?  :-D

  75. fulcrum:

    15.09.2018 19:12

    Вот тут самое интересное было,не? :-D

    Кто-то читает эти стены не структурированного беспощадного текста? :)

    2
  76. Владимир:

    16.09.2018 07:43

    fulcrum: “… беспощадного текста? :)”.

    Александр “клеймит беспощадно” власть (НЕДОМЭРа, ПОПЛАВКов, ГАРАНТа …) , хотя и сейчас “пользуется” ею. Поступать так НЕПОРЯДОЧНО. Или ПОРЯДОЧНО?
    Сейчас Александр живёт далеко от Качканара, поэтому затруднительно сделать заключение о его достатке. Пусть о нём он расскажет сам и сравнит его с достатком вышеперечисленных лиц.

  77. }{AM:

    16.09.2018 17:25

    Внезапно ;)
    Не даром говорят про круглую Землю и теорию 6-ти рукопожатий.
    Так как “у некоторых” :) частенько воскресенье начинается с чая и дружеского общения “со всем миром”, сегодняшнее воскресенье не стало исключением.
    “Гремит” юго-запад РФ,Балканы,Испания….Юго-Запад традиционно представлен 6-м районом, т.е. в основном Краснодарский край.
    Корреспондент для меня новый (редкость), судя по позывному, в хобби не более 5 последних лет,но главное-содержание беседы:
    “…о, Качканар….что-то припоминаю…Ах да, в прошлом году смотрели видео в отделе из актового зала (точно не запомнил начало названия объекта – длинно,но “ленпромэнерго” – это точно, переспрашивать не стал). Пенс один на голосовании размахивал руками перед камерой, нёс такой бред – ржали всем отделом, уточнили данные, вот как раз слово Качканар в рапорте запомнилось”.
    Дальше разговорились, и оказалось, что знакомы с клоуном заочно оба ;)).
    Только вот непонятно, почему всё-таки чудик из ст.Ленинградская далёкого от нас Краснодарского края (мой корреспондент живёт постоянно в Каневской,но работает в ОВД Ленинградской), всё своё свободное время проводит на сайте газеты, комментарии которой читаются очень ограниченным кругом посетителей, а не в форумах Ленинградского района Краснодарского края? Со слов моего нового знакомого, у них есть вполне живой форум,где в том числе задают вопросы администрации,группы в соцсетях где практикуется диалог с чиновниками – не уточнял детали, но ничего удивительного, Медведев же по жизни с гаджетами не расстаётся:-D.
    А этот лайкает сам себя зачем-то, у чёрта на куличках, как пацанённок :)) Эй,дебилы (или боты), которые накручивают эти лайки, ну-ка отзовитесь!? (Модератор, сей призыв стопудово останется без ответа местных:-D).
    А теперь реверанс :-D:
    Владимир: не могу не отметить в последний месяц-полтора трезвость мысли и последовательность изложения,вот только всё-таки читать комментарии надо ВНИМАТЕЛЬНЕЕ, потому как одна из ситуаций с лайкателем себя любимого очень похожа на “сталинскую” и “о вилах”.
    В полемику вдаваться не будем,но…замечание стОит принять к сведению.

    2
  78. 13:

    17.09.2018 00:21

    Александр не отвечает о проектах, которые он продвинул в г. Качканар,

    о чем ему отвечать? Случайно не он ли та бездарность, согласовавшая и утвердившая “барбарисовый рай” на 8 мкрн?

  79. Владимир:

    17.09.2018 07:30

    Многие люди перед ВОСР в 1917г. были недовольны властью, хотя в это время нарождались новые классы – капиталистов и рабочих. Сперва появилась теория К. Маркса о коммунизме, а потом её хотели претворить в жизнь Ленин, Сталин, Хрущёв, … . Но в результате этого строительства в СССР не смогли добиться производительности труда (этот показатель прямо связан с достатком граждан) большей, чем в США.
    Сейчас в РФ имеются люди, которым не нравится материальное расслоение в нашем обществе и которые хотят повторения событий 1917г. И я был бы согласен с революцией в том случае, если бы существовала научная теория преобразования РФ этих “революционеров”. Или они снова хотят строить коммунизм? Но пока имеются только люди, которые утверждают, что они ОЧЕНЬ ЧЕСТНЫ (по сравнению с действующей властью).
    Я предполагаю, что и Александр из их числа, которые хотят поменять ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ на БОЛЕЕ ЧЕСТНЫХ, как будто они не знают историю СССР и не читали известную сказку про “замену драконов”. И именно поэтому я спорил с Александром.

  80. Владимир:

    18.09.2018 07:30

    Не надеялся больше увидеть Александра на сайте НК, но он снова появился со значимым аргументом о том, что кто-то критикует ВЛАСТЬ более непримиримо , чем он. Почему он прямо не указывает автора этого выражения, а делает ссылку на тёзку, ведь такое имя имел даже русский царь? Конечно можно предположить, что это ХАМ, потому что они оба писали про “ВИЛЫ” (слово, связанное со мной).

    Пока не создана теория, основанная на логике, .по созданию более совершенного общества, я буду против “РЕВУЛЮЦИОНЕРОВ ВСЕХ МАСТЕЙ”, в том числе и “честнейшего” Александра из ст. Ленинградская (бывшего жителя Качканар), … .

  81. Александр:

    21.09.2018 00:35

    Владимир, после намеков ХАМа, – узнаЕте свое  “логическое творение”:  ((( Владимир: 05.09.2018 08:00  Александр: 28.08.2018 16:16
    “А источник и долговременный ресурс для стратегического решения пенсионного обеспечения не на уровне “дожития”, а полноценной жизни на всем её протяжении в стране имеется. Это 13, 7 процента Валового Внутреннего Продукта или 1, 5 триллиона рублей ежегодно, которые сегодня уходят на обеспечение существования давно уже исчерпавших своё функциональное предназначение представительных органов власти и на безбедное обеспечение “депутатского корпуса”, так называемых “народных избранников”. Назовите мне хоть один вопрос, который сегодня нельзя решить без их участия? Нет таких вопросов. По личному опыту знаю. (За плечами десять лет работы Советником Аналитического управления Государственной Думы.) И быть не может. Ибо в Основном Законе страны сказано: “Единственным носителем суверенитета и источником власти в стране является народ Российской Федерации”. (СМ. Статья 3, п. 1. Конституция РФ.)”. ))),
    –  в котором вы, ничуть не смущаясь, УЖЕ, ЯКОБЫ от моего имени  –  цитируете часть комментария В.Гущина, который я привел 28.08.2018 на соседней ветки с темой “Заманить на выборы…”  –  ??     Где извинения перед аудиторией, уважаемый ???

    2
  82. Владимир:

    22.09.2018 06:49

    Александр, недавно я спрашивал вас о размере вашей пенсии, чтобы по ней определить ваш достаток и при этом привёл размер своей пенсии – для сравнения. Понимал, что в ваш край, где вы сейчас живёте, приезжают после выхода на пенсию очень много людей, которые копили (наверное?) деньги весь свой трудоспособный период. Взять бывшего начальника обогатительной фабрики Ложкина (уважаемого мною человека), который как и вы сейчас живёт “рядом” с вами. Повторюсь, о том, что в мире есть перелётные и неперелётные птицы и люди. Вот я – “неперелётный человек”.
    “Перелётные люди” по моему соображению должны соотносить свой достаток с местом куда они едут на ПМЖ – страну, край, область, ….

    Расскажите, а как вам там живётся со своим достатком, чтобы “перелётные люди” с Качканара со своим достатком могли перебраться к вам на ПМЖ и чтобы рассеялось моё подозрение о том, ваш достаток мал, поэтому вам так не нравится власть.
    Про Гущина В,, и мои “извинения перед аудиторией” последуют завтра, потому что вы так неожиданно для меня появились. Некоторые люди полагают, что вы всё своё время находитесь на сайтах, а я могу заниматься этим, только до того момента, когда проснётся жена. Затем работа, работа, работа в саду, а вечером просмотр спортивных и политических программ по ТВ.

  83. Владимир:

    23.09.2018 06:35

    Александру. Правило приведения цитат других авторов:
    1. Такие цитаты помещают в кавычки
    2. Делается сноска на автора цитаты.
    Может быть эти правила поменялись?
    Про выражение Гущина В.: “1, 5 триллиона рублей ежегодно, которые сегодня уходят на обеспечение существования давно уже исчерпавших своё функциональное предназначение представительных органов власти и на безбедное обеспечение “депутатского корпуса”, так называемых “народных избранников”. Назовите мне хоть один вопрос, который сегодня нельзя решить без их участия? Нет таких вопросов.”
    Была такая страна в истории, где все вопросы решали начальники и она называлась СССР. В СССР экономическое развитие не шло ни какое сравнение с США. Задались вопросом: “Почему такое происходит?”. Пришли к выводу, что причина в ОТСУТСТВИИ ДЕМОКВАТИИ и именно поэтому была введена политическая система, как в США (президент и две палаты, … ).
    Поэтому это выражение Гущина В. можно сократить до –

    РФ НАДО ВЕРНУТЬ ПОЛИТИЧЕСКУЮ СИСТЕМУ СССР.

    Я не хочу этого, а вы за Гущина В., Александра, … ?

  84. Александр:

    23.09.2018 12:18

    Повторюсь: 28 авг.2018г., в своем комменте на ветке “Заманить на выборы…” – я писал, что РАЗДЕЛЯЮ ПОЗИЦИЮ автора комментари(ев)я – В.Гущина…
    На основании чего, Владимир, делаете вывод о, якобы, его доводе  – о возврате политической системы СССР ?
    В.Гущин в своих воззрениях лишь констатирует громадные траты (1,5 трлн. руб.) госбюджета на ЕЖЕГОДНОЕ обеспечение существования давно уже исчерпавших своё функциональное предназначение представительных органов власти и на безбедное обеспечение “депутатского корпуса”, так называемых “народных избранников”.   Нет оснований не верить ЧЕЛОВЕКУ И ГРАЖДАНИНУ – 10 лет проработавшему Советником Аналитического управления ГД РФ…
    По поводу т.н. “работы” отдельных представителей Краснодарского края в ГД и СФ РФ, в ЗакСобрании края. к которым, так случилось, – обращался НЕОДНОКРАТНО – я уже высказывался на сайте “НК”, повторятся не буду, т.к. остаюсь при своем мнении…
    Владимир, (как ранее заявляп) – не собираюсь далее “теоретизировать” – СМОТРИТЕ лучше Мих.Мих.Жванецкого и делайте выводы для СЕБЯ любимого (!)
    10:15 мск.

    2
  85. Владимир:

    24.09.2018 07:17

    Рейтинг стран по уровню жизни 2017 год (от Numbeo):
    1. Дания.
    2. Финляндия.
    3. Германия.
    10. США.
    50. Россия.
    51. Китай.
    52. Бразилия.
    53. Украина.

    Этот список показывает граждане каких стран живут лучше, а какие … .
    Почему была взята при “перестройке” в РФ политическая система как в США. Только США по своим размеру и численностью населения близка к РФ.
    Примечание: Один раз я спросил родственников, которые долго живут и работают в Германии: ” Как они будут жить (комфортно ли?), когда они окажутся на пенсии?”. Они ответили, что поедут в Краснодарский край жить – со своим достатком.

    Мне кажется, что именно из-за своего “НЕДОСТАТОЧНОГО” ДОСТАТКА сейчас “мучается” Александр и ищет причину в высказывании Гушина В., который предлагает убрать “ИЗБРАННИКОВ НАРОДА”, но ведь за этим действием автоматически должна измениться политическая система РФ. Думаю про последствия – граждане РФ могут оказаться в “ГЛУБОКОЙ ЯМЕ”.

  86. 13:

    24.09.2018 09:56

    Эх, Володька, Володька, мыла бы тебе для мозгов купить… да не продають.
    На выборы ходишь? Да??? А зря, а зря – ты то уже пожил, внукам жищнь хоть не порти, сиди дома в эти дни.

    1
  87. }{AM:

    24.09.2018 10:07

    только США по своим размеру и численностью населения близка к РФ.

    Это как так? Их с момента провозглашения РФ ВСЕГДА было В ТРИ РАЗА больше,а на сегодня фактически в четыре.
    И модель для развалившегося Союза была не выбрана, а фактически навязана.Если уж даже кремлебот Соловьёв на своих ежедневных “потрындеть” сиё не отрицает вместе с теми,кто там за стойками, то чего уж тут фантазировать.

    Они ответили, что поедут в Краснодарский край жить – со своим достатком.

    да некуда им будет ехать к тому времени :)))
    Трудно будет выделяться на фоне всеобщей разрухи и нищеты, ну ежели с каким местным царьком сдружиться…

  88. }{AM:

    24.09.2018 10:20

    И ещё, как это 50-е, когда весь мир договорился, что оценки ежегодно будут выставляться по системе Economist Intelligence Unit (этот рейтинг публикуется в Таймс и изданиях ВШЭ в РФ, где Россия на начало лета 2018-го сидела на 61-м месте из принятых 80-ти. За пять лет правда, спустились с 70-какого-то.

  89. Владимир:

    28.09.2018 08:58

    Численность населения Земли стремительно растёт, при том есть вероятность, что при возникновении термоядерного конфликта оно уменьшится до 0 (НУЛЯ). Выбранный руководитель каждой страны хочет, чтобы каждый гражданин его страны повысил свой материальный достаток и именно и поэтому между странами ведутся “экономические войны”.

  90. }{AM:

    28.09.2018 09:37

    Любые войны велись,ведутся и будут вестись за ресурсы,которых,при нынешней численности едаков на всех не хватит.
    Поэтому,каким способом будет уменьшаться население планеты, это уже вторично.
    У “мировых господ”, явно есть чёткое видение решения проблемы.Вопрос времени

  91. 13:

    28.09.2018 14:11

    Выбранный руководитель каждой страны хочет, чтобы каждый гражданин его страны повысил свой материальный достаток

    Вы с какой планеты к нам прилетели?

    1
  92. Pehckin:

    28.09.2018 14:50

    Хам, Вовке бесполезно это говорить. У него модель капиталистическая самая эффективная, лояльная и толерантная.

  93. Владимир:

    29.09.2018 07:46

    Много раз я предлагал оппонентам написать про экономическую систему, которая должна действовать в РФ, чтобы граждане РФ жили лучше, но ни кто не ответил мне на этот вопрос.
    До 1917 г. в РФ действовала рыночная экономика, а после плановая. В конце 20 века в СССР наступил кризис и СССР распалась на государства, которые снова перешли на рыночную экономику (капитализм). Но не все предприятия в них стали частными, а многие остались государственными. И сейчас не прекращаются споры по поводу сокращения (увеличения) баланса между ними, чтобы повысить их эффективность.
    Население Земли растёт, увеличивая конкуренцию экономик стран. А стонать и жаловаться на плохую жизнь можно бесконечно. Что делать? Надо повышать каждому гражданину РФ свои экономические знания – по возможности и только тогда стоны уменьшатся, а появятся конкретные предложения по улучшению экономики РФ.

  94. Владимир:

    30.09.2018 09:31

    Дополню вчерашний пост. Есть разница в обществе тогда (до ВОСР в 1917г.) и сейчас. Она заключается в том, что тогда недовольные люди властью не захотели при помощи нарождающейся демократии изменить строй в России по теории К.Маркса медленно без всякой революции. Им показалось, что коммунизм реально достижим, поэтому надо быстрей приступить к его строительству при помощи: ВИЛ, “ТРОЕК” (орган, который боролся с “ВРЕДИТЕЛЯМИ”, …), … .
    Как я понял в РФ и сейчас имеются люди, которые хотели, чтобы в РФ поменялся политический строй при помощи революции, но при этом (повторяю) не имеют партию со своей теорией преобразования политической системы РФ. Такую партию большевиков с её теорией построения коммунизма имел народ в крупных городах России к 1917 г.. И именно поэтому большинство граждан РФ сейчас не хотят соглашаться с призывами таких “ЧЕСТНЫХ ЛЮДЕЙ” (Навального, …).

Посчитайте: