Три года назад, в 2012 году, специалисты админи­страции решили воплотить в жизнь проект по модерни­зации уличного освещения. Качканар тогда выиграл грант по благоустройству города, нужны были сред­ства городского бюджета, и была возможность получить субсидию от области. Но все уперлось в бюджетные деньги, без которых не­возможно было выполнить проект и экспертизу.

День­ги чиновники выбивали с боем. Депутаты четырежды отклоняли эту поправку в бюджет. Тогда подклю­чились к обсуждению и СМИ: горожане заваливали редакцию вопросами об освещении в городе, а чи­новники предлагали такую эффективную и, главное, по­пулярную меру. В итоге, как признаются сейчас депутаты прошлого, пятого созыва, программа была принята исключительно под давле­нием общественности.

А сегодня начальник Контрольного управления признал ее неэффективной – из 30 заявленных процен­тов экономии город полу­чил только 5,7%.

Обещанного три года ждут

Муниципальная про­грамма «Энергосбережение и повышение энергетиче­ской эффективности тер­ритории Качканарского го­родского округа на период до 2015 года», утвержден­ная постановлением адми­нистрации еще 8 декабря 2010 года, была предложена специалистами к обсужде­нию перед принятием бюд­жета на 2013 год.

Тогда планировалась за­мена старых ртутных ламп мощностью 250 Вт на но­вые натриевые светильники на 150 Вт, а также обеспе­чение системы наружного освещения устройствами автоматического включе­ния и отключения, а также внедрение автоматическо­го управления на базе про­граммных устройств.

К обоснованию прила­гался расчет экономической эффективности. Согласно расчету, замена 725 из 1208 имеющихся в городском округе светильников на но­вые обеспечивала высвобо­ждение 185000 киловатт в год и, соответственно, дава­ла экономию около 900 ты­сяч рублей в год по тарифам 2013 года.

Специалисты отде­ла городского хозяйства, транспорта и связи в октя­бре 2012 года рассказыва­ли, какие возможности в экономии принесет авто­матическое управление ос­вещением. Во-первых, ста­нет возможно отслеживать годовой график включения и отключения света с точ­ностью до минуты, исполь­зовать экономичный режим частичного освещения во «внутренние» часы ночно­го времени, экономить на «ресурсе» осветительных ламп за счет уменьшения суммарного времени горе­ния и экономить на орга­низационно-технических мероприятиях – ремонтах, авариях, обслуживании.

Сумма на выполнение программы требовалась большая – почти 4,5 милли­онов рублей. Под эту про­грамму выделяла субсидию и область.

В итоге расходы мест­ного бюджета на указан­ные работы составили:

в 2012 году – 1 миллион 95 тысяч рублей,

в 2013 году – 1 миллион 368 тысяч рублей,

в 2014 году – 1 миллион 436 тысяч рублей,

на 2015 год заплани­рованы расходы в объеме – 1 миллион 508 тысяч ру­блей.

То есть, на выполнение программы средства были выделены в полном объеме.

Как убрать рубильник

Однако 2015 год под­ходит к концу, программа модернизации освещения тоже. Но в городе по преж нему нет света по ночам. А на лето его и вовсе отключа­ют. Не освещаются отдель­но пешеходные переходы и дорожки в зеленых зонах, хотя разработчики про­граммы: Радик Гимадиев (начальник ОГХ в 2012 года) и Владимир Зюзь (бывший замглавы по городскому хо­зяйству) обещали, что будет возможно точечное включе­ние освещения.

Как выяснил Антон Ильинский, начальник Контрольного управле­ния, освещение в городе по прежнему включается и выключается по старинке – с помощью «рубильника», хотя все автоматизирован­ные системы установлены и работают. Лампы оказались заменены не на 150-ватные, а на 250-ватные, правда, но­вые и натриевые. Реальная экономия электроэнергии составила не полтора мил­лиона в год, а всего 267 ты­сяч рублей, и не 30%, а всего 5,7%. И единственным спо­собом сэкономить, как это и было у нас испокон веков, является сокращение вре­мени горения ламп.

И если посчитать, то за­траты на программу мо­дернизации – 4,5 миллиона рублей – такими темпами окупятся только через 17 лет.

Эдуард Маслов, началь­ник Управления городского хозяйства, кстати, отметил, что замена старых ртутных светильников мощностью 250 Вт на новые натриевые, мощностью 150 Вт была не­целесообразна, поскольку 150-ватки замерзают при температуре минус 10 гра­дусов. А автоматическое включение и выключение электроэнергии почему-то не нравится качканарцам – то лампы включаются слиш­ком рано, когда на улице еще светло, то выключаются поздно, когда на улице уже светло, то не горят, когда пасмурно.

– Почему-то рассвет в Качканаре не совпадает с рассветом в Екатеринбурге, – развел руками на комис­сии по бюджету начальник УГХ.

Спросить за неэффектив­но выполненную програм­му уже не с кого. Ни Радик Гимадиев, ни Владимир Зюзь уже не работают в ад­министрации. Отдуваться за своих подчиненных при­дется мэру Сергею Набоких и начальнику УГХ Эдуарду Маслову.

К тому же, как отметил Антон Ильинский, такого понятия как неэффективное использование бюджетных средств в законе нет, а зна­чит, наказан никто не будет.