Полицейский беспредел или всё по закону?

Пятница,10.08.2018  10:34
Лариса Плесникова

Трудно представить, но эту маленькую, хрупкую женщину почти сутки продержали в изоляторе временного содержания и потом целый месяц преследовали сотрудники полиции. Наверно, она представляет угрозу для общества, подумаете вы. Почему именно её преследовали доблестные сотрудники полиции, оставив без внимания злостных нарушителей спокойствия у многочисленных кафе и круглосуточных магазинов города, домашних дебоширов, наркоманов и распространителей этого зелья? Давайте послушаем её историю и сами ответим на этот вопрос, если сможем.

Версия Людмилы Петровны

17 июня, около девяти часов вечера, Людмила Петровна возвращалась домой из гостей. Шла она по обочине улицы Советской (тротуаров там отродясь не было), на этой улице она и живет. Женщина уже почти дошла до своего дома и хотела переходить дорогу. В это время ехал наряд вневедомственной охраны, которую сейчас называются Росгвардиией.

Они, выполняя роль дорожно-патрульной службы, остановили Людмилу Петровну и объяснили, что она идет не по той стороне дороги, тем самым нарушая правила дорожного движения.

Если бы в это время пенсионерке был выписан протокол, дело на этом и закончилось бы.

– Когда я начала с ними перепалку, меня попросили дыхнуть в трубочку, то есть пройти медосвидетельствование, – рассказывает уже в редакции Людмила Петровна. – Я отказалась, так как была не за рулем. А то, что я выпила в этот вечер рюмочку, так это каждого второго можно останавливать и просить подышать. Тем более, мой дом, вот он, через дорогу стоит, дали бы мне еще двадцать шагов сделать, и я была бы уже дома.

Тогда принципиальные стражи порядка взяли у женщины сумку и пакет, забрали паспорт, сумки отнесли в квартиру и отдали сыну, который был дома. В это время подошла дочь, которая живёт в соседнем доме, но она также не смогла уговорить полицейских отпустить мать. «Нарушительницу» повезли в приёмный покой на медосвидетельствование. Но и там она отказалась проходить эту процедуру, сославшись на то, что она не водитель и за рулём не была.

На этом томный вечер перестал быть томным. А для Людмилы Петровны он закончился в изоляторе временного содержания.

– В ИВС ко мне пришёл сотрудник полиции с папкой и кучей бумаг. Просил что-то подписать, но я ничего подписывать не стала. Он развернулся и ушел. В камере мне стало плохо от этого воздуха и от грязи, и я попросила таблетку валидола, но таблеток в полиции не оказалось, и они вызвали «Скорую помощь». Фельдшер смерил мне давление и поставил укол, – как страшный сон вспоминает тот вечер женщина. – В камере я пробыла до утра. Замерзла, попросила одеяло, но на нём было столько насекомых, что я им так и не воспользовалась. На нары сесть я тоже не решилась.

Когда женщина попросилась в туалет, полицейский отвёл её, но дверей там не оказалось.

– Вы хоть отойдите в сторонку, – сказала ему Людмила Петровна, – я хоть и пенсионерка, но всё же стесняюсь.

Утром женщину перевели в какой-то кабинет.

– Я попросила телефон, чтобы позвонить на работу (я на пенсии, но работаю на родном предприятии уборщицей), хотела сообщить, что не приду сегодня. Позвонить мне не дали. В кабинете меня сфотографировали анфас и в профиль, взяли отпечаток обуви. После этого повезли в суд. Я у них спросила, за что меня задержали, но полицейские не ответили.

Когда вся эта делегация к 12 часам приехала в суд, нашу то ли потерпевшую, то ли пострадавшую посадили в коридоре и велели подождать.

– На суд меня привезли под конвоем, я еще пошутила, что, мол, может, наручники на меня наденете, а то ведь сбегу! Через какое-то время из кабинета вышла женщина и сказала такую фразу: «Я же вам сказала, что женщина не виновата». И меня отпустили домой. Я спросила бумагу на работу, чтобы показать, что я не прогуляла, а была в полиции, но мне ничего не дали.

Позвонить на работу и взять день без содержания пенсионерка смогла, только когда вернулась домой.

Не успела женщина отойти от такого шока, как ночь в камере и поход под конвоем в суд, как на неё обрушилось новое испытание.

– Через неделю утром я шла на остановку у «Кедра» на рабочий автобус, – рассказывает, вздыхая и теребя носовой платок, женщина. – Полицейские подъехали на машине и начали громко кричать: «Людмила Петровна, Людмила Петровна, остановитесь!». На остановке было много народу, все знакомые. Я просто почувствовала себя преступницей какой-то. Я сделала вид, что не слышу. Тогда они проехали до «Кедра», развернулись и подъехали к остановке. Вышли и подошли ко мне с просьбой подписать протокол. Ничего подписывать я не стала, потому что виноватой себя не считаю.

27 июля полиция приехала уже на работу к Людмиле Петровне. Попросили подписать протокол, вручили повестку, чтобы она подошла в полицию. И сказали, что если она не явится, то её арестуют на 15 суток. На работе ситуацию женщины знают, шутят, что уже сушат ей сухари.

Вот с этой повесткой Людмила Петровна и пришла в редакцию.

– В полицию я не пойду, пойду сразу в прокуратуру, – решительно сказала женщина. – Может быть, мне там объяснят, за что я была задержана, за что провела ночь в изоляторе, почему мне не дали позвонить и буквально преследовали весь месяц.

Через несколько дней качканарка снова пришла к нам в редакцию и принесла копию заявления в прокуратуру.

– Когда я к вам ехала, – рассказывает женщина, – на остановке у «Мебельного» стоял полицейский уазик. Так я не стала выходить на этой остановке, побоялась, что меня поймают, а вышла у Дворца культуры и уже по противоположной стороне улицы прошла к вам в редакцию.

Мы пояснили бедной женщине, что полицейская машина караулила не её, а стояла потому, что в это время на остановке ремонтировали вышедший из строя светофор. Но, наверное, пенсионерка еще долго будет шарахаться от полицейских машин..

Версия полиции

– Действительно, женщина была задержана сотрудниками Росгвардии, так как по внешним признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, – пояснил нам начальник отдела полиции Денис Сизов. – Соответствующие полномочия у данного вневедомственного подразделения имеются. Позже гражданку передали сотрудникам ППС для дальнейшего разбирательства.

Так как в действиях женщины защитники правопорядка усмотрели признаки правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», она была направлена на медицинское освидетельствование в соответствии со статьёй 27.12.1 КоАП РФ «Медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Правоохранители не увидели здесь нарушения закона, потому что, как они считают, их действия строго регламентированы данной статьёй.

Отказавшись от медосвидетельствования, Людмила Петровна тем самым нарушила статью 19.3 КоАП РФ и оказала «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».

– Именно по данной статье гражданка и была впоследствии привлечена к административной ответственности. Так как данная статья предполагает наказание в виде ареста до 15 суток, было принято решение задержать женщину до судебного заседания, – прокомментировали нам в полиции.

Что касается права на телефонный звонок, в ответе на наш запрос в полицию говорится следующее: «Гражданка отказалась уведомить о своём местонахождении близких и родственников, что засвидетельствовано в составленном протоколе, который она лично подписала. Женщина получила копии протокола, в котором прописано, в том числе, и решение о её задержании. Никаких дополнительных «справок для работы» МО МВД России «Качканарский» не выдаёт».

Задержанная содержалась не в ИВС, а в КВЗ, пояснили нам. Санитарное состояние помещения КВЗ соответствует всем нормам. Уборка помещений, в том числе с обработкой дезинфицирующих средств, проводится два раза в неделю.

Оказывается, если бы женщина прошла медицинское освидетельствование, то в отношении неё был бы составлен протокол за появление в общественном месте в состоянии опьянения, а сама она была отпущена домой.

В прокуратуре нам сказали, что по данному случаю проводится проверка, результаты которой будут переданы заявителю, то есть Людмиле Петровне.

Р.S. Вот такая простая история. Идешь вечером в выходные из гостей, никого не трогаешь, подъезжает к тебе машина Росгвардии – и ты уже не просто житель Качканара, а правонарушитель административного кодекса. Но почему-то это не касается компаний, постоянно тусующихся с пивом и на машинах на троллейбусном кольце и во многих других известных местах.

Или вспоминается случай, когда в прошлом году в Екатеринбурге на 9 Мая на сцену поздравить ветеранов вышел пьяный работник администрации (этот ролик обошел весь интернет). В Качканаре в прошлом году на открытии футбольного турнира на кубок Евраза официальные лица в нетрезвом виде поздравляли зрителей, и свидетели тому – сотни качканарцев. Но никого почему-то не задержали за появление пьяным в общественном месте.

У полиции и у Росгвардии сейчас огромные полномочия. И что бы ни случилось, у них всегда найдется закон, по которому ты будешь считаться правонарушителем. Что делать, в таком государстве живём.

Поделиться:

комментариев 18

  1. Александр:

    10.08.2018 11:01

    Полицейский беспредел или всё по закону? – …да уж, наверное, ПЛАН выполняют, но немного перестарались…, с кем не бывает?

    9
  2. Непростоник:

    10.08.2018 12:38

    Лучше бы водопои караулили, а то ведь сами там закупают бухло в форме после 23.00.

    4
  3. Женя:

    10.08.2018 13:44

    Они просто бездельники, надо хватать неадекватных и агрессивных, но им лучше пенсионерку взять. Ведь молодежь может и проблем потом сделать этим сотрудникам, а тут бабушка, безопасно, но и для охраны общественного порядка – бесполезно!

    Когда уже наши “защитники” правопорядка будут защищать этот правопорядок, а не нарушать интересы граждан? Что пользы было хватать эту пенсионерку и тащить ее на мед освидетельствование? Она видимо представляла опасность для окружающих?

    Как бы эти “защитнечки” не настроили население города против себя, лично я уже настроен против, это не единственный случай отвратительного и формального поведения сотрудников полиции.

    12
  4. 13:

    10.08.2018 19:08

    Отказавшись от медосвидетельствования, Людмила Петровна тем самым нарушила статью 19.3 КоАП РФ и оказала «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».

    по-моему, г-н Сизов передергиаает. По его мнению, можно любого прохожего в добровольно-принудительном порядке освидетельствовать?

    6
  5. Наталь Я:

    10.08.2018 19:55

    Не шарахайся по ночам пьяной, не будешь иметь дело с полицией…

    1
  6. izbiratel:

    10.08.2018 21:52

    пояснил нам начальник отдела полиции Денис Сизов. – Соответствующие полномочия у данного вневедомственного подразделения имеются.

    Какой начальник такие и подчиненные. Это вообще офицер? Честь видимо, осталась только у мундира…

    2
  7. гуглист:

    10.08.2018 23:30

    Отказавшись от медосвидетельствования

    А по какому закону полиция схватила Петровну и аж скандал до суда и СМИ довели? Она угрожала окружающим, или наоборот была в таком состояние что не могла идти и её привезли на мед освидетельствование. Как написано в статье она нарушила ПДД но пешеход по закону не указан в каком состояние должен идти по дороге.. Она же не за рулём была, что в алкогольном состояние управляла транспортным средством . При том как из статьи к ней вышла дочь и вроде как не скрывала свою ФИО и паспорт при ней. Более того сыну отдали вещи и паспорт и силком увезли на мед. освидетельствование, а после при том ещё закрыли в изолятор. Да и возле дома она уже была, так сказать на пороге своего дома выхватили. Так можно и из квартиры кого угодно вытащить и приписать что угодно, мол не повиновение сотруднику полиции. И по идее тем более паспорт должны взять для занесения в протокол нарушения, а то паспорт сыну отдали и повезли на алкоголь проверять, а потом в “каталажку”. На каком основание то задержание? Личные данные есть, не на кого не напала не убила. Если как в статье озвучено и уйдёт этот скандал дальше Качканара, то нашим полицменам точно по головке не погладят. Это уже тянет на превышение полномочий и умышленно ограничение свободы гражданина РФ.. Денежку решили рубить и себе заслуги приподнять в отчётах, мол борьба с правонарушениями….. Не красиво как то от тех кто защищает закон “рэкетом” занимается.
    Тут уж 13ый прав….. Как бы с проверками Шерифу не нагрянули после оглашения в СМИ такого. И на слуху нашего сарафанного радио “ковбои на 104булке” этим не в первой замечены. Просто попалась Петровна не из завсегдатай местной алкашни.

    4
  8. izbiratel:

    11.08.2018 08:17

    Отказавшись от медосвидетельствования, Людмила Петровна тем самым нарушила статью 19.3 КоАП РФ и оказала «неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции».

    А распоряжение то было не законно и гражданин не обязан его выполнять. Тут ведь на лицо как говорится превышение должностных полномочий и злоупотребление, подлог и не соответствие занимаемым должностям всех в мундирах включая Сизова.

    Едут такие местные решалы на “бабоне” из вневедомственной, дай думают поиздеваемся над женщиной на внутриквартальной дороге где очень не интенсивное движение и нет разделительной.

    Начали с ПДД, а на сколько это правомерно? Ну, имеют полномочия в случае чего пресекать противоправные действия в общественном месте, а здесь то какое общественное место и где нарушитель?

    Это только в Америке полиция бы до дома довезла, а у нас в нарушение закона

    Статья 1. Назначение полиции

    1. Полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также – граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
    2. Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств.
    3. Полиция в пределах своих полномочий оказывает содействие федеральным органам государственной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным государственным органам (далее также – государственные органы), органам местного самоуправления, иным муниципальным органам (далее также – муниципальные органы), общественным объединениям, а также организациям независимо от форм собственности (далее – организации), должностным лицам этих органов и организаций (далее – должностные лица) в защите их прав.

    решили показать женщине кто тут рулит.

    Незаконно предложили пройти освидетельствование, там тоже такие же хмыри, незаконно задержали. Это преступники и все должны быть уволены не медленно т.к. дискредитируют образ полицейского. И в ГИБДД такая же ….ня.

    Вся проблема наверное, от руководителя. Кто Сизова представил к назначению? Что в отделе более опытных и уважаемых не было?

    А кто представил руководителя МФЦ, глав врача и т.д. это какое то ОПГ? Геннадий Русских по любому знает и не доносит, а мы наблюдаем эту коррумпированную возню на службе как бы нам.

    4
  9. Женя:

    11.08.2018 10:19

    Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения.
    Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, — влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Говорит о том, что кроме алкогольного опьянения человек должен оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность. Т.е. одного состояния алкогольного опьянения не достаточно, для применения статьи 20.21 КоАП РФ.

    Требование пройти алкогольное освидетельствование не является законным требованием сотрудника полиции. Если гражданин отказывается, то считается, что он находится в состоянии алкогольного опьянения о чем и составляется документ.

    Требование что либо подписывать, так же не является законным требованием сотрудника полиции, в таком случае приглашаются понятые и свидетели, которые дадут свои показания по данному делу, так же составляется документ.

    То есть, если женщина не нарушала общественный порядок, вела себя адекватно, не была неряшливо одета в грязную или разорванную одежду. То применить к ней статью 20.21 КоАП РФ неправомерно, это превышение должностных полномочий.

    К сожалению наши сотрудники полиции не умеют работать и не знают законов, по которым они работают, кроме того они совершенно не боятся Качканарской прокуратуры. Только областная прокуратура или суд может навести порядок. Но в областной прокуратуре вас попросят сначала обратиться в Качканарскую и после того как вам откажут( на это уйдет 30 дней) уже тогда примут документы. Поэтому лучше обращаться в суд.

    5
  10. 13:

    11.08.2018 15:45

    К сожалению наши сотрудники полиции не умеют работать

    это мелочи. а вот то, что Сизов назвал данные незаконные действия законными, вот это уже вызывает ряд аерсий.

    4
  11. Сергей:

    12.08.2018 15:25

    Из статьи видно, что в прокуратуру уже обратилась. Параллельно прямо сейчас заявления в Росгвардию и полицию о проведении служебных расследований, чтобы не истекли сроки привлечения виновных к ответственности. Копии писем для информации в их вышестоящие инстанции, чтобы не спустили на тормозах.
    Дождаться результатов административного дела. Если не виновна, то иск о компенсации морального вреда, возмещении утраченного заработка к Росгвардии, полиции или финансовым органам (раньше это было казначейство в Свердловской области). Здесь надо подумать, кто будет ответчиком.

    2
  12. Наталь Я:

    12.08.2018 20:44

    Можно еще накатать петиции в ООН, Страсбургский суд, Общество защиты животных и Папе Римскому…Раздули из мухи слона,подумаешь,пьяную бабку на сутки посадили без суда и следствия. В Америке самой Перис Хилтон на руки наручники надели и подвергли аресту за вождение в пьяном виде. Может, бабке таким образом жизнь спасли, рухнула бы в какую-нибудь яму и поминай,как звали…

    1
  13. Женя:

    13.08.2018 01:31

    Наталь Я, будете злобствовать когда вас схватят и упекут, практически нет людей которые время от времени не выпивают. В данном случае суд оправдал женщину, значит статьи КоАП РФ к ней были применены не верно, можно обратиться в суд с требованиями о моральной и материальной компенсации. А так же с жалобой на сотрудников полиции, за незаконное задержание.

  14. 13:

    13.08.2018 07:25

    Раздули из мухи слона,подумаешь,

    Ну да, подумаешь, что закон нарушен – это же такая мелочь. Вот если бы Наталью в парке отсодомировали, это да, а тут ерунда какая – полиция закон нарушила, а главный полицай их оправдывает.

  15. fulcrum:

    13.08.2018 11:33

    Где-то бывает даже наказывают за беспредел полиции (тут правда и случай серъёзнее, но тем не менее) https://sobesednik.ru/obshchestvo/20180811-dvum-policejskim-dali-sroki-za-zaderzhanie-muzhchiny-u-metro-moskvy

  16. Наталь Я:

    13.08.2018 19:07

    тут ерунда какая – полиция закон нарушила, а главный полицай их оправдывает.

    Если бы, да кабы, в носу выросли б грибы…Наталья по паркам не шатается, поэтому быть отсодомированной не боится.А ты на себя функции прокурорские и судейские не возлагай,хоть и очень тебе хочется, а вину или отсутствие вины в действиях полиции определит служебное расследование,если таковое будет необходимым.Лучше побольше и почаще на себя оглядывайтесь,непогрешимые и кристально чистые и честные граждане.Ведь на каждом шагу нарушается закон, начиная от парковки колымаг под окнами и выгулом своих меньших братьев где и как придется и это повсеместно! А зато как на дыбы встаем и сразу все статьи всех законов вспоминаем,когда нам кажется,что ущемлены наши права! Ату их, этих беспредельщиков-полицейских, они нарушили закон, кипя праведным гневом орем дружно и стучим себя в грудь кулаком!.Начните-ка лучше со своих грехов и до чужих не доберетесь. Сразу оговорюсь – в полиции не служу и родственников там не имею, а то уже что только мне не приписывали и что в администрации работаю и в УЖК…

  17. Наталь Я:

    13.08.2018 19:13

    будете злобствовать когда вас схватят и упекут,

    У меня абсолютно нет причин злобствовать, ты напраслину не возводи, я вообще великодушный и снисходительный человек.Выпиваю я крайне редко и то в кругу родных, по ночам не шарахаюсь,посему быть упеченной не боюсь.

  18. Женя:

    14.08.2018 14:57

    Наталь Я, я вижу что вы злобствуете, думаю остальные тоже. А насчет полиции, не зарекайтесь. Я готов дождаться и посмотреть, как вы будете отстаивать свои нарушенные права.

Посчитайте: