С 2012 года в городе работает муници­пальная программа «Энергосбережение и повышение энер­гетической эффективности территории Качканарского городского округа». По этой программе подразумевает­ся замена старых ртутных ламп мощностью 250 Вт на новые натриевые светиль­ники на 150 Вт, а также обе­спечение системы наружно­го освещения устройствами автоматического включения и отключения, внедрение автоматического управле­ния на базе программных устройств.

В 2012 году поднимал­ся вопрос о повсеместной модернизации освещения светодиодными лампами. Нужно было 12 миллионов рублей (только на светиль­ники). Но поскольку бюджет принимается на год, а не на 5 лет, то заложить такую сумму вперед на пятилетку было невозможно. От свето­диодов решили отказаться, остановившись на натрие­вых лампах. Начиная с 2012 года ежегодно на исполне­ние программы город выде­лял средства из бюджета, и к 2016 году потрачено уже больше 4,5 миллиона рублей.

В конце 2015 года Кон­трольное управление под­считало, что реальная эко­номия электроэнергии с начала программы по мо­дернизации уличного ос­вещения составила не 1,5 миллиона в год, как рассчи­тывали, а всего 267 тысяч ру­блей, то есть вместо 30% все­го 5,7%. При этом экономить получается по старинке – за счет сокращения времени горения ламп: автоматика не всегда срабатывает, как нужно.

В 2016 году Управление городского хозяйства со­вместно с КУМИ и «Горэ­нерго» провело техническую инвентаризацию уличного освещения, в ходе которой установили, сколько све­тильников приходится на каждую отдельную улицу, можно ли их включать/от­ключать автономно. Общая длина сетей, в том числе с поселком Валериановск, со­ставила 71,912 километра. От сети питается 1235 све­тильников на 1786 опорах. Однако график включения освещения сегодня все-таки по-прежнему подстраивает­ся под выделенные деньги из бюджета. Так, например, летом до августа фонари не работают и вовсе.

На последнем заседании думской комиссии по вопро­сам городского хозяйства была озвучена идея уста­новить более экономичные лампы — светодиодные.

— Давайте будем исхо­дить не из того, сколько вы­делено средств — на столько и освещаем, а проведем рас­четы. Быть может, при тех же средствах получится осве­щать больше: современные светильники это позволяют. Нужно технически над этим поработать, — отметил Вла­димир Георгиев.

— Задумка по модерниза­ции освещения на натриевые светильники хорошая. Но ду­маю, не будем торопиться: сначала доведем до конца первоначальный вариант, так как вложено уже более 4,5 миллиона рублей, а по­том говорить о светодиодах. Экономия предполагается, и на сегодняшний день она должна быть. Но почему не ведется учет каждой отдель­ной системы: сколько каждая потребляет, сколько эконо­мится? — добавил председа­тель Контрольного управле­ния Антон Ильинский.

В 2016 году на уличное освещение выделено чуть больше 4,5 миллиона рублей (УГХ просило 6,2 миллиона). При этом есть места, в кото­рых освещение только в пла­нах. УГХ и администрации было рекомендовано дове­сти до конца прежнюю про­грамму модернизации улич­ного освещения, устраняя при этом выявляемые недо­статки. И невзирая на отсут­ствие видимого эффекта.