Отчего перевозчик Вагнер лишился сна
В конце прошлого года в газете «Новый Качканар» за моим авторством вышел материал под громким заголовком: «Полицейские всерьёз взялись за Вагнера». В той статье мы опубликовали эксклюзивные подробности уголовного дела, возбужденного в отношении охранников, работающих у Сергея Вагнера.
Напомню, что задержанные мужчины подозреваются в причинении тяжкого вреда здоровью 20-летнему коллеге, который на свой страх и риск ввязался в конфликт с работодателем.
Спустя месяц после выхода газеты в редакцию пришло исковое заявление от Вагнера и его адвоката. Авторы заявления уверяют, что статья в «НК» нанесла серьёзный вред здоровью перевозчика:
«…В результате опубликования указанной статьи истцу причинён моральный вред здоровью, который выразился в глубоких моральных и нравственных страданиях, повлекших бессонницу, потерю аппетита, вызвавших проблемы со здоровьем».
Исковое заявление суд отклонил из-за того, что Вагнер и его юристы не смогли правильно подготовить необходимые документы. Но это их не остановило. 3 февраля от Вагнера в редакцию «Нового Качканара» приходит претензия, а 10 марта новое исковое заявление, содержание которого слово в слово дублирует прежнее.
На этот раз суд принял заявление к рассмотрению. Первые слушания назначены на 24 апреля в Арбитражном суде Екатеринбурга. Ответчиками выступят: редакция газеты, автор статьи, а также директор автовокзала Павел Кусов, выступивший одним из источников того самого материала.
Истец просит у суда в качестве компенсации взыскать с нас полмиллиона рублей. Именно в такую сумму Сергей Вагнер оценивает причинённый ему моральный вред.
Данный судебный процесс будет освещён на страницах газеты. Ну а сейчас я позволю себе немного порассуждать об отдельных фрагментах Вагнеровского заявления.
Вагнер и его адвокат пишут: «В указанной статье приведены не соответствующие действительности факты, порочащие деловую репутацию ИП Вагнера». В качестве примера в следующем же предложении, вставлена цитата из статьи: «…сотрудники уголовного розыска установили личность мужчин, которые избили битой двадцатилетнего парня. Ими оказались трое охранников ИП Вагнера…». Ну, и что тут не соответствует действительности? На мой взгляд, отрицать сей факт также абсурдно, как и то, что Земля круглая.
Журналист при написании материала, тем более на такую резонансную тему, не может руководствоваться собственными догадками. Каждое слово в статье, которая лишила Вагнера сна и аппетита, подкреплено признательными показаниями подозреваемых, обнародованными оперативными видеозаписями, а также информацией из открытых источников в отделе полиции, а не взято с потолка.
Что же касается деловой репутации Сергея Анатольевича Вагнера, которую «опорочила» наша статья… В романе «Песнь льда и пламени», по которому снят популярный сериал «Игра престолов», у одного из домов был девиз: «То, что мертво, умереть не может». По моему убеждению, это выражение как нельзя лучше характеризует деловую репутацию ИП Вагнера.
А вообще странно, что к «глубоким моральным и нравственным страданиям» Вагнера подтолкнуло не ноябрьское ДТП с участием его автобуса, в котором пострадало 14 пассажиров, и не действия охранников, которые чуть не лишили жизни молодого человека, а статья в газете…