Еще в 21 веке известный русский писатель-сатирик Салтыков-Щедрин писал: «Что-то заговорили о патриотизме. Наверное, опять проворовались». Актуально ли его высказывание сегодня? Думаю, сверхактуально. Каждый день телевизор доносит до своих граждан сообщения об очередных «посадках» губернаторов, заместителей министров, других высокопоставленных чинуш… В последние годы градус такого «патриотизма» просто зашкаливает в нашей стране. Но вот настоящий ли патриотизм охватил наше общество?

В нынешнем российском патриотизме много опасного и болезненного. В какой-то степени нынешней власти просто повезло: оказалось, что сегодня, как никогда ранее, русский человек готов жить в «осажденной крепости» и переносить все тяготы активного противостояния Западу.

Многие российские и зарубежные политологи говорят, что третья мировая война или на пороге, или уже идет. И жителям нашей страны надо четко осознать: а не участвуем ли мы все в нагнетании этой военной истерии? Ведь все федеральные каналы заполнены «ток-шоу», в которых одни и те же лица (депутаты, политологи и прочие) нагнетают страсти на тему «Весь мир ополчился на Россию», мы должны «сплотиться» и дать всему миру отпор. Особенно достается от этих господ Украине, которая, по опросам, стала врагом России №2 после Америки. На этих шоу сидят зрители, которые бурно аплодируют этим «ястребам»!

По зомбоящику идут показы бесконечных военных учений, всевозможные танковые биатлоны, голосование за название новых типов ракет, переименование аэропортов и т.п. А кинофильмы патриотического содержания о временах Древней Руси, монгольского ига, войны 1812 года, войны 1941-1945 годов в интерпретации современных режиссеров вообще не поддаются учету!

Усиленно идут поиски «врагов» в своем Отечестве, поиски «пятой колонны» среди инакомыслящих, возрождается старый принцип советских времен: «Кто не с нами, тот против нас».

А бесконечное число кадетских групп в учебных заведениях, кадетских корпусов по типу царской России, суворовских училищ советских времен — к чему готовится наша молодежь? Уверенность россиян в том, что наша армия сможет защитить страну в случае военной угрозы, по данным соцопросов, достигла наивысших значений за последние 5 лет. Но социологи во время опросов умышленно не задают другого вопроса: какое число граждан в случае факта военной угрозы готово взять в руки оружие? По данным таких же опросов выяснилось, что отправиться на фронт в случае войны согласны менее половины опрошенных.

И за кого будет воевать? За 10% богатых и сверхбогатых миллиардеров, чьи дети и внуки живут и учатся за рубежом и не собираются возвращаться в Россию. Многие из нашей «элиты» имеют двойное гражданство, счета в банках Америки и Европы, не говоря уже о виллах и дворцах на проклинаемом ими Западе. Ведь они не пойдут воевать! Если во время Отечественной войны дети руководителей страны (сыновья Сталина, Хрущева, Микояна) наравне со всем народом воевали и гибли на её фронтах, то повторят ли их подвиги дети и внуки нынешних правителей? Вопрос риторический. Тяготы войны достанутся простым гражданам и рабоче-крестьянской армии. Даже во времена ВОВ были дезертиры и уклонисты. А что ждать в нынешней стране, которую вдоль и поперек пронзила коррупция во всех сферах; в которой благодаря «оптимизации» медицины часть населения даже по медпоказаниям не сможет взять в руки оружие. В стране, где уровень воровства бюджетных средств среди правящей верхушки просто не укладывается в головах простых тружеников. Зато воровские кланы много говорят о патриотизме и необходимости «сплотиться».

Да и у нас в городе, не говоря о масштабах России, достаточно таких «лжепатриотов». То вещают, что России за последние 300 лет повезло с руководителем страны, то «не пора ли от слюнявой дипломатии перейти к её высокой стадии? Начинить ракеты на всех космодромах России не кораблями «Прогресс» для доставки грузов на МКС, а водородными боеголовками».

И эти люди в дряхлом возрасте позволяют себе такие выражения в СМИ! Ведь сами они уже не пойдут воевать, но разжигают военную истерику среди населения. Лично я считаю, что войны как таковой в ближайшее время не предвидится. Не нужна война и руководству, и элите страны. Просто начался новый виток прежней холодной войны за установление нового миропорядка. Уже не на идеологическом уровне в противостоянии капитализма и коммунизма, а на переделе сфер влияния в мире.

Но наши власти, средства информации умело оседлали тему патриотизма в своих корыстных целях, выдавая его чуть ли не за национальную идею. Хотя этой идеей должны быть мир на планете, труд на благо общества и достойный уровень жизни всех россиян, а не нагнетание псевдопатриотизма и военной истерии.

Нагнетание таковых позволяет отвлечь граждан от непопулярных мер, проводимых правительством. А не пора ли гражданам России закончить эту «разруху» в головах и прекратить противостояние между различными, не всегда одинаково мыслящими группами населения? Нужно строить нормальное цивилизованное государство, а не делить граждан на патриотов и «пятую колонну». А также не забывать, какой ценой Россия вышла из великих потрясений 20 века, и почему значительная часть народа в стране, имеющей громадные пространства, неисчислимые природные богатства, победившей в Великой Отечественной войне, живет хуже побежденных противников, но всё продолжает искать виновников вне своей страны.

И почему национальной идеей России не должен быть рост благосостояния всех её граждан без исключения?

P.S. Большинство граждан России уже устало от бесконечного вранья власти о том, какие мы «великие и непогрешимые» на фоне стагнирующей экономики, роста цен на товары, инфляции и ослабления рубля.

Валентин Бабич

5 отличий патриотизма от псевдопатриотизма

1. Патриот видит несовершенства своей родины и стремится ее улучшить, а потому поднимает проблемы и ищет их решения.

Псевдопатриот скрывает несовершенства, закрывает глаза на недостатки, главное для него — чтобы не подумали плохо. Когда же закрывать глаза не получается, он доказывает, что плохое — это национальная особенность и особый путь развития.

2. Патриот трезво оценивает положение своей страны относительно других стран, ищет, что можно заимствовать хорошего у других.

Псевдопатриот критикует все, что есть хорошего в других странах, переворачивает все хорошее таким образом, что недостатки его родины становятся единственными достоинствами. Если же отрицать не получается, он ссылается на высшую ценность — национальную особенность и свой особый путь развития.

3. Патриот ищет диалог с другими культурами и странами, с другими ценностями, поскольку понимает, что развиваться можно только обмениваясь достижениями в открытом пространстве, а изоляция приводит к тупику.

Псевдопатриот отрицает все чуждые среднестатистическому человеку в его стране ценности, все другие культуры и субкультуры, отличные от обычной пропаганды. Псевдопатриот считает, что диалог и обмен культурными богатствами уничтожает чистоту его культуры.

4. Патриот стремится к стабильному и динамичному развитию родины, ее процветанию максимально длительное время. Поскольку различные социальные группы имеют различные интересы и между ними возникают конфликты, он ищет пути решения социальных проблем и создания социально-политических институтов, которые позволят эти вопросы решать мирно, не нарушая стабильности и динамики развития страны.

Псевдопатриот подвержен влиянию пропаганды и поддерживает исключительно те идеи, которые исходят от официальной власти либо угодны официальной власти. Любые конфликты интересов социальных групп и попытки их общественного решения он воспринимает как заговор врагов родины, а любое отклонение от идей, пропагандируемых официальной властью, как преступление против народа.

5. Патриот стремится к разнообразию мнений и многовекторности социальных групп, поскольку сложность общества и свобода мысли создают высокий темп развития, высокий творческий потенциал нации, а следовательно, высокую конкурентоспособность родины по сравнению с другими быстроразвивающимися странами.

Псевдопатриот стремится к сливанию всех в одну массу и жестокому наказанию всех альтернативных мнений. Любое отличие он считает ослаблением национального единства и угрозой для будущего страны. Всех непохожих на среднестатистического сородича он считает неполноценными людьми, разрушающими великую родину.

Источник pikabu.ru