Надо вернуть общежитие 59 в жилой фонд города!

Открытое письмо жителям Качканара, главе администрации С.Набоких и председателю думы Г.Русских

24В общественной комиссии по оказанию помощи собственникам многоквартирных домов в решении жилищно-коммунальных проблем при комиссии по вопросам город­ского хозяйства думы Качканарско­го городского округа был поднят вопрос: почему в нашем городе, почти в центре, уже много лет стоит мертвое здание, которое смотрит на нас глазницами выбитых окон? Раз­рушающиеся останки здания, выби­тые окна наводят тоску и так на не очень веселое настроение горожан. Лишь на одном этаже еще теплится жизнь — внизу работают магазины, расположены офисы нескольких фирм. Речь идет о здании по адре­су: 4 мкр., д. 59, бывшем общежитии треста «Качканаррудстрой».

Последний управляющий треста «Качканаррудстрой» А.Косов хотел переустроить это общежитие в жи­лой дом. У него уже был на руках проект переоборудования общежи­тия под дом с 2-х и 3—комнатными квартирами. Но Косов не мог найти в этом вопросе взаимопонимания со стороны тогдашнего мэра Анатолия Калугина.

Так что же случилось дальше с этим зданием? Почему пропадают жилые площади, когда нуждающих­ся в жилье так много? Взять хотя бы очередь льготников, стоящих на учете в администрации города. В период советского процветания на­шего города у каждого здания был свой надежный хозяин. С началом строительства нового общества всё изменилось. Но ведь у брошенного здания обязательно есть собствен­ник (подозреваем, что это муници­палитет). Навряд ли ему неизвестно, что чем дольше недвижимость стоит, тем больше финансов она «съедает».

И неужели собственник не несет ответственности за санитарное и безопасное содержание своих зда­ний? Каким образом это здание ока­залось в таком состоянии? Почему власть не предпринимает никаких мер, чтобы оживить здание? Может, что-то и предпринимают, но жителям города об этом ничего неизвестно.

Неужели нет никакой подхо­дящей статьи в Кодексе об адми­нистративных нарушениях, в эко­логическом и природоохранном законодательстве, запрещающей так содержать свою собственность? Может, у нас в городе нет своей про­куратуры и некому заняться опре­делением виновных лиц хотя бы в антисанитарном состоянии брошен­ного здания? И если судьба здания совсем не волнует собственника, на­родных избранников и соответству­ющие органы (все вдруг заболели близорукостью и не видят этой про­блемы), то она очень волнует нерав­нодушных горожан.

Конечно, от жителей города и их самодеятельной активности многое зависит в благоустройстве двориков и улиц города, но принудить вла­дельца брошенного здания заняться его восстановлением они не могут. ВЛАСТЬ может это сделать, но по­чему-то вот уже более десяти лет не хочет.

Члены общественной комиссии по оказанию помощи собственникам многоквартирных домов решили об­ратиться с этим открытым письмом к властям и жителям города. Просим всех неравнодушных высказаться по этому вопросу и попытаться всем миром возвратить дом 59 в 4 микро­районе в жилой фонд города.

Наталья Проценко, всего 10 подписей