В преддверии выборов депутатов Качканарской городской думы нового созыва все чаще и чаще некоторые комментаторы в соцсетях, обсуждая городские события, утверждают: как же повезло Качканару с главой! И задают вопрос: что хорошего за время своего правления сделал Набоких? Когда это утверждают фейковые аккаунты, поливающие грязью Набоких и восхваляющие ставленника Евраза, мне становится очевидно — идет накачка рейтинга существующего главы на фоне якобы ничего не сделавшего Набоких. У меня есть сложившееся мнение по этим темам, и я хочу поделиться им с качканарцами. При этом поясню сразу, я не являюсь и не являлся сторонником Сергея Набоких. Более того, я был одним из его оппонентов на выборах 2009 года.

При Ярославцеве сделано больше? Несомненно. Можно сказать, что под руководством евразовского ставленника город развивается? На мой взгляд, нет. Благоустраивается? Вопрос спорный. Вроде как, да. Но очевидно, что обустраивают только так называемый гостевой маршрут, а в микрорайонах как стоял репейник полтора метра высотой, так и стоит. Как были ямы на внутриквартальных проездах, так по ямам и ездят.

Не развивается город. Как не развивался при Набоких, так не развивается при Ярославцеве. Город, в котором стабильно уменьшается численность населения и из которого уезжает молодежь, нельзя назвать развивающимся.

Качество коммунальных услуг для жителей города не поменялось. Что при Набоких отопительный сезон начинался через пень колоду, так и при Ярославцеве он начинается через задницу. Как при Набоких зимой раз за разом проводили ремонт сетей, так и при Ярославцеве продолжают копать, зимой отключая то тепло, то воду. Детские площадки по микрорайонам как были убогими в большинстве своем, так и есть.

Про качканарскую медицину можно отдельную песню петь. Если в двух словах: её как не было пять лет назад, так нет и сейчас. Только красивые рапортички: купили томограф, сделали ремонты, бла-бла-бла.

Отдельно напомню ледяной коллапс этой весной. Многие забыли уже, наверное, как взывали к власти о помощи, отшибая спины и головы на неподсыпанных тротуарах и тропинках в течение недели. А власть молчала четыре дня и только потом началась подсыпка тротуаров. Вспомните.

Задумайтесь, отчего увеличилось количество предложений о продаже домов и квартир на Валериановске. Просто задумайтесь. Так что ничего сверхъестественного так называемая команда Качканара в город не принесла. Кроме единоросовско-евразовского пиара.

Так почему же при более длительном нахождении на посту градоначальника Набоких ему удалось сделать для города меньше чем Ярославцеву?

А вы вспомните как господин Русских, будучи председателем думы, при поддержке подконтрольных Евразу депутатов организовывал противостояние любым начинаниям Набоких. Поднимите прессу тех лет, освежите память.

Любое действие Набоких подвергалось ожесточенной критике и противодействию от Русских при поддержке евразовских СМИ. Вспомните регулярные выступления господина Ильинского с гневными разоблачениями действий администрации того времени. И попытайтесь вспомнить публичные выступления того же Ильинского в последние пять лет. Не можете? А нечего вспоминать. Молчит. Хотя по срокам исполнения и качеству ремонта одних только дорог в последние годы можно много чего сказать.

Мог ли Набоких чтото еще сделать для города? Допускаю, что да, если бы все годы его правления город не сидел практически на голодном пайке. А почему Качканару давали денег по минимуму? Да потому что дважды качканарцы, выбирая Набоких, не выбирали евразовского кандидата в мэры. Ну и, конечно, будь у Сергея Михайловича побольше таланта лоббиста и поменьше сопротивления в лице проевразовской думы.

Может ли сделать для города что-то большее Ярославцев? Уверен, что да — имей побольше на это желания и он, и люди в высоких евразовских кабинетах.

Вся вина Набоких, если можно так выразиться, состоит в том, что обманулись ожидания людей, поверивших в горнолыжный курорт, в диверсификацию Качканара. Никто не задумывается, а ведь в 2009 году качканарцы большинством голосов отказали Евразу в праве руководить городом. И сейчас очень многим не нравится евразовская власть в городе. Но люди боятся выступать публично. Особенно те, кто работает в комбинате или в подрядных организациях, обслуживающих комбинат. Режим Евраза не допускает инакомыслия.

Анатолий Забегаев