Куйвашев — един и во всех лицах

Среда,30.08.2017  12:17
Геннадий Трушников

Я подсчитал, что на сай­те «Нового Качканара» опу­бликовано более ста ком­ментариев к материалам, главной темой которых стали предстоящие выборы губернатора Свердловской области. Эта масса коммен­тариев при всем своем раз­нообразии грубо делится на три части, выражающие три позиции:

  1. На выборы идти надо, и голосовать надо за Куй­вашева, потому что он хо­роший и его Путин под­держивает. А еще он потом отблагодарит Качканар за поддержку, может, денег на что-нибудь подкинет;
  2. Выборы эти, конечно, полный отстой, но идти на них надо. А голосовать при этом надо за любого другого кандидата, чтобы Куйвашев получил меньше голосов;
  3. Выборы нужно бой­котировать, поскольку участвовать в спектакле под названием выборы, которые выборами по сути не являются — это себя не уважать как личность, как человека разумного, уме­ющего отделять зерна от плевел и не ударенного до конца телевизором по го­лове.

Я никому ничего не хочу навязывать, и я далек от того, чтобы манипулиро­вать кем-то, тем более что и не умею этого делать, но свою точку зрения на эти три позиции я все же хочу высказать. Вернее, как и что я по этому поводу ду­маю.

1. Итак, «на выборы идти надо и голосовать надо за Куйвашева». В коммента­риях эту позицию выска­зывали, главным образом, чиновники городской ад­министрации и люди, близ­кие к ней (имя которым бюджетники), что очень понятно и объяснимо. Эти люди встроены именно в эту вертикаль власти, она им понятна и близка, она их кормит, и с ней они свя­зывают свою карьеру и свое ближайшее будущее. Хотя для них в принципе тоже не важен человек по имени Куйвашев, для них главное, чтобы это был человек си­стемы. Назвал бы Путин другую фамилию, они бы и её точно так же любили бы и голосовали за неё.

Есть масса других людей, которые еще с советских времен привыкли ходить на выборы, которые всю жизнь голосовали за кан­дидатов, данных им вла­стью, и были безразлично довольны ролью избира­теля, которую они изредка играли в труппе неруши­мого блока коммунистов и беспартийных. Я не хочу их обидеть, я сам был такой, и я хорошо помню, как мне было проще, когда не сам я делал выбор, а выбор де­лали за меня, назначая то избирателем, то депута­том. И я понимаю, что они пойдут на выборы и будут голосовать за Куйвашева, потому что, кроме этой фа­милии, они никакой другой в принципе не знают, а еще потому, что её назначил Путин.

Я не приемлю такой вы­бор, но я смиряюсь с ним, потому что понимаю его неизбежность в обществе, построенном на вертикали власти и вокруг неё. Увы!

2. Вторая позиция, как мне кажется, лжива уже по самой своей сути. Это из серии — назло маме уши отморожу. А лживой эта по­зиция мне представляется по одной простой причи­не: такой человек все рав­но выберет Куйвашева, не важно 90 процентов у него будет или 70, но при этом он своим участием призна­ет эти выборы честными и легитимными.

Я еще могу понять ком­муниста, который голосует за своего однопартийца, неважно, кто он, банкир из Москвы или колхозник из Камышлова, для него скорее важна идея всеоб­щего равенства и братства и светлого коммунистиче­ского завтра. Или женщину бальзаковского возраста, которая случайно увидела портрет справедливоросса и воспылала к нему теплы­ми чувствами. И отдавшись ему своим голосом, она по­ступит честно, потому что жест этот будет чистым и искренним.

Правда, высказав в уз­ком кругу такое гипоте­тическое предположение, я был грубо осмеян. Где, сказали мне прямо в лицо, она могла случайно уви­деть его портрет? Что, она специально лазила для это­го по сайтам губернатора и облизбиркома или проби­раясь сквозь дебри телека­налов, через десятки сери­алов и ток-шоу выползла вдруг на скучнейшее меро­приятие под названием де­баты, где и увидела своего кандидата? Да это же все из области фантастики, ска­зали мне, потому что есть только Куйвашев, который есть един и во всех лицах.

Да, сказал я себе, все пустое и суета сует, и нет никого, кроме Куйвашева, потому, что ни одной фа­милии его «конкурентов» я так и не вспомнил, и даже московского коммунисти­ческого банкира, которого я специально запоминал, потому что его рекламиро­вал Евраз. Но это было вче­ра. Зато я вспомнил бла­гословенные 90-е и даже начало 2000-х, когда мы, газетчики, ждали област­ных выборов как манны небесной, потому что там была борьба и газету про­сто засыпали политиче­ской рекламой, давая нам возможность не просто вы­живать, но и развиваться.

Сегодня поле полити­ческой рекламы напрочь выжжено и залито толстым слоем бетона. Нет такой ре­кламы. Нет конкурентов, нет спора идей и обеща­ний, нет выборов. Есть на­значение Куйвашева губер­натором, которое зачем-то стало надо закрепить псев­довыборами.

Поэтому третья пози­ция, на мой взгляд, самая честная — в псевдовыборах не участвовать. И я впер­вые в своей жизни на вы­боры не пойду. Это и есть мой выбор.

Поделиться:

комментариев 39

  1. Александр:

    30.08.2017 12:32

    “.Поэтому третья пози­ция, на мой взгляд, самая честная — в псевдовыборах не участвовать. И я впер­вые в своей жизни на вы­боры не пойду. Это и есть мой выбор. ”   –  
    к сожалению,  Геннадий Васильевич,  в  истории,  связанной  с  выборами…   –  ВЫ  ПРАВЫ !.

  2. zero:

    30.08.2017 14:08

    Ну, хорошо, пусть будет 3, и, допустим, выборы будут признаны не состоявшимися. Можно, так вкратце, что будет дальше и что ожидаете, на что надеетесь ?

  3. Олик:

    30.08.2017 15:43

    Докатились(.Присоединяюсь к zero-вскому: что будет дальше и что ожидаете, на что надеетесь ?, и добавлю кому выгоден ваш тихий бунт?

  4. Александр:

    30.08.2017 15:57

    “… что будет дальше и что ожидаете, на что надеетесь ? ”   –  а.  все  просто,  уважаемы( й )е:
     электорат –  избиратели,  исполнив  свой  гражданский  долг  –  ДОКАЗАЛИ  ВЛАСТИ,  ЧТО  ОНИ  – НЕ  СТАДО,  ЧТО  С  НИМИ,  С  ИХ  МНЕНИЕМ  –  НАДО  СЧИТАТЬСЯ  И  ДЕЛАТЬ  СООТВЕТСТВУЮЩИЕ  ВЫВОДЫ…  
    …ЧТО  ПОДОБНЫЙ  ТРЮК  НЕ  ПРОЙДЕТ  И  НА  ВЫБОРАХ  ПРЕЗИДЕНТА  СТРАНЫ – 2018 !
    А,  ЗНАЧИТ,  УВАЖАЯ  СВОЙ  НАРОД,  ЕГО  МНЕНИЕ,  ОСНОВАННОЕ  НА  КОНСТИТУЦИИ,  
    –  СЛЕДУЕТ  ПОМЕНЯТЬ  ПРАВИЛА  ИГРЫ  И  ПРЕКРАТИТЬ  ЛИЦЕМЕРИТЬ  В  БУДУЩЕМ !!!!
    Ну, а  город  Качканар,  его  жители  –  войдут  в  анналы  современной  историографии

  5. zero:

    30.08.2017 16:15

    Это не то, Александр! это не тот ответ, что я ожидаю… Александр, а в вашей местности, где вы проживаете, что (или кто) будет избираться ? Ваш пункт проживания также войдёт в ту же историю, что и Качканар ? или вы просто провокатор, как поп Гапон ?

  6. Александр:

    30.08.2017 18:12

    ” … или вы просто провокатор, как поп Гапон ? ”   –  zero,  скорее  это  Вы на  себя  мысленно  примеряете  этот  имидж…    
    …ПЛОХО,  КОГДА  ОППОНИРОВАТЬ  НЕ  ПОЛУЧАЕТСЯ,  А  СМОРОЗИТЬ   –   ШИБКО  ХОЧЕТСЯ….     СОЧУВСТВУЮ…    КСТАТИ,  ВЫКЛАДЫВАЯ  АНЕКДОТЫ  ИЛИ  ИНУЮ  БРЕДЯТИНУ –  СОВСЕМ  “ЗАБИЛИ”  ОТВЕЧАТЬ  НА  МОИ  ВОПРОСЫ-ПРЕДЛОЖЕНИЯ ?
    КЛАССНАЯ  ПОЗИЦИЯ !  БРАВО !!!

  7. АН:

    30.08.2017 19:22

    zero, выборы состоятся даже если на них придёт 3 человека. Ни какой реакции не будет. Не пришёл электорат, ну и чёрт с ним. Выборы прошли, а значит избранный кандидат будет лигетимен и от нашего имени, голосовавших и не голосовавших будет работать.

  8. Геннадий Трушников:

    30.08.2017 20:06

    Zero, как совершенно верно заметил АН, выборы состоятся при любом количестве пришедших на избирательные участки людей – хоть три человека. и при любом раскладе Куйвашев будет губернатором. Вопрос в другом – надо ли участвовать в этом фарсе? Лично для себя я сделал вывод, что не надо. Но только для себя. Я никого не к чему не призываю, потому что, на мой взгляд, каждый сам для себя должен принимать решение,участвовать в этих псевдовыборах или нет. Свой выбор я сделал. А какой выбор сделаете вы – это выбор будет ваш, и только ваш.

  9. zero:

    30.08.2017 20:17

    Александр, никто не будет отвечать на ваши вопросы.

  10. Kolobok:

    30.08.2017 21:18

    И я впер­вые в своей жизни на вы­боры не пойду

    давно уже так делаю, после случая на президентских выборах, когда Серега десантник (Миронов) лег под Путина.
    Эх, выборы выборы – кандидаты п$$$ры

  11. izbiratel:

    30.08.2017 22:42

    Докатились(.Присоединяюсь к zero-вскому: что будет дальше и что ожидаете, на что надеетесь ?, и добавлю кому выгоден ваш тихий бунт?

    Дальше будет очередное осеннее повышение цен на бензин и конечно же на все товары и услуги.(к сожалению сегодняшняя власть больше ни чего не может). Ожидаем очередное закручивание гаек в правах граждан (ну что бы заткнуть недовольных). Надеемся только на себя т.к. те кто сегодня при власти и намерены дальше рулить областью уже не раз обобрали и дедов наших в начале 90-х и родителей в конце 90-х.
    Кому выгоден наш тихий бунт – всем. Это вообще то не акция против, а гражданская позиция. Когда власть увидит что люди готовы отстаивать свои права и требовать от власти исполнения закона тогда и начнутся реальные изменения в нашей жизни.

    Что касается явки и легитимности то тут все понятно даже при отсутствии вообще явки те кто организует эти выборы провозгласят свой выигрыш, но не победу.

    Как ни крути Россия член международного сообщества и вот международное сообщество вряд ли признает легитимным такие выборы и губернатора и тогда уже те кого наша власть регулярно клеймит как заговорщиков и разрушителей нашей страны попросят руководство государства привести ситуацию в соответствие с международным законами иначе опять санкции.
    Возможно тогда наши специалисты по двойным стандартам задумаются во что же это может превратиться.
    Я вот думаю что не надо мешать партии власти продвигать все эти муниципальные фильтры или лотереи. Сами придумали правила пусть сами по ним и играют. А я не хочу.

  12. zero:

    31.08.2017 00:57

    ;) …Ну, значит… рано ещё объединяться…, ждём дальше.

  13. zero:

    31.08.2017 02:17

    Просто анекдот. Навеяло!  ;)
    -Сыночек, у меня кошелёк украли…
    -Бабушка, идите в ПОПУ!
    -Куда???
    -В Поселковый Отдел Полицейского Управления!
    Пришла…
    -Сыночек, у меня кошелёк украли!
    -А где?
    -На станции…
    -Тогда вам в ЖОПУ!
    -Куда???
    -В Железнодорожный Отдел Полицейского Управления!
    -Ох, милок, и где вам такие названия придумывают?!
    -Где…где… В Московской Академии Национального Демакратического Единства!!!

  14. Владимир:

    31.08.2017 06:29

    Кому-то не нравится избирательный закон, который приняла ГД, как и другие законы. ГД состоит из людей, которых вибираем мы – народ РФ. Давайте голосовать за кандидатов ГД, которые захотят изменить плохие законы по нашему пониманию, предлагая им варианты.
    Как бороться с решениями нашей городской думы, которая голосует по некоторым вопросам против интереса города, но в интересах владельца КГОКа?
    Поэтому преобразовывания нашего общества нужно, но только нужно делать это демократическим способом, а устраивать революции (ВОСР и …) не стоит.

  15. Елена:

    31.08.2017 08:54

    Выборы нужно бой­котировать, поскольку участвовать в спектакле под названием выборы, которые выборами по сути не являются — это себя не уважать как личность, как человека разумного, уме­ющего отделять зерна от плевел и не ударенного до конца телевизором по го­лове.

    К сожалению, мы давным давно уже выбрали этот третий вариант. Просто потому что настолько заняты выживанием, что нам даже некогда подумать, кто там будет и что будет. Проснулся, на работу, день пролетел, бегом домой, поспали, и снова на работу. Ну мелькнул где-то этот Куйвашев, ну даже Ионов(просто в контакте в друзья добавился, оказалось — кандидат в губернаторы)))) ну и пусть они сами собой в этой песочнице воюют. Нам до них нет никакого дела (как и им до нас). у нас просто сил не остается и времени чтобы подумать, кто они и откуда. В выходные поспать бы, но никак не на выборы идти

  16. Александр:

    31.08.2017 10:05

    “…Когда власть увидит что люди готовы отстаивать свои права и требовать от власти исполнения закона тогда и начнутся реальные изменения в нашей жизни.
    Что касается явки и легитимности то тут все понятно даже при отсутствии вообще явки те кто организует эти выборы провозгласят свой выигрыш, но не победу…”  –  
    izbiratel,  полагаю,  –  дополнив  мой  ответ –  Вы поддержали  вывод о  гипотетическом (предполагаемом)  результате  итогов  голосования  по  варианту – 3,  предложенному  автором статьи  и  верно  описали возможный ход дальнейшего  развития  событий.

  17. Владимир:

    31.08.2017 10:26

    Читаю после опубликовнаия свои посты и нахожу в них много ошибок. Со 2 по 23.9.2017 придётся писать их в других условиях. Надеюсь, что их будет меньше.

  18. Дмитрий:

    31.08.2017 11:03

    и тем не менее, я призываю к благоразумию. все ваши доводы либо максималистичны(если позволите так сказать), либо эгоистичны. Либо система плохая и мы не пойдем, либо спать хотим и не пойдем))).
    я предлагаю не “витать в облаках”, а “строить свой(!) выбор на основе здравого смысла,  с позиций собственных интересов, интересов своих детей,своей семьи. ” – как сказал один из кандидатов.
    придя на выборы и проголосовав за Куйвашева у нас появится дополнительная перспектива, дополнительные возможности. ЭТО РАЗУМНЫЙ КОМПРОМИСС, а не взятка( как мне пытаются вменить). политика-это всегда компромиссы. мы должны думать о нашем городе, наших детях, родных и близких,здесь живущих. ЭТО НЕ СТЫДНО! стыдно за наш счет вредить горожанам. теша свое самолюбие призывать к байкоту. 

  19. Дмитрий:

    31.08.2017 11:44

    в любом случае, должен признать, что подобный диалог на сайтах других газет не возможен. по причине ангажированности. Это очень важно. спасибо редакции, что не “баните”, и публикуете без купюр.

  20. xyz:

    31.08.2017 13:18

    В этот раз тоже впервые не пойду на выборы…. приятно сознавать, что есть ещё неравнодушные к происходящему люди, которые говорят грамотно, понятно и корректно, но этих людей нет во власти. Там только такие, как Олик. Для Олик (хотя понимаю, что бесполезно) : Ваши высказывания примитивны, лишний раз подтверждают Вашу исключительную способность только изворачиваться и лгать, да Вы и не стесняетесь делать это открыто на страницах данной газеты.

  21. zero:

    31.08.2017 13:30

    Вопрос ко всем: когда, зачем и почему, в каком законе появилось требование к кандидату в губернаторы, чтобы его поддержали местные депутаты населённых пунктов и округов ? Я думаю, что ответ на этот вопрос в чём то пересекается в непростом положении в нашем КГО, в противодействиях городской (проевразовской) думы и мэра (и администрации).

  22. Выбор:

    31.08.2017 16:58

    Геннадий, олик как ответственная за выборы с радостью добавит вас и ваших журналисток в списки СМИ обязанных прийти и проголосовать. У неё есть списки учителей, здравоохранения и вообще всей бюджетной сферы. Или вы не вкурсе?

  23. Александр:

    31.08.2017 17:17

    ” zero:  31.08.2017 13:30  –  Вопрос ко всем: когда, зачем и почему…”  –  со  своей  стороны  полагаю  необходимым  игнорировать  вопрос  комментатора,  доказавшего  свою  непоследовательность  в  словах  и  действиях,  склонного  в  большей  мере,  к  неким  провокациям,  байкам-анекдотам  и  иным  подковыркам  –  вместо  реальной  возможности  потрудиться  во  благо  родного  моно –  города…    
    Впрочем  –  это  его  осознанный  выбор  и   –  ФЛАГ  ЕМУ  В  РУКИ !    А  Вы  как  считаете?

  24. Олик:

    31.08.2017 19:26

    Хочу принести извинения тёзке Ольге Дмитриевне (если, конечно, она заходит на этот сайт) за то, что имела неосторожность взять своё имя в качестве ника, не предвидев таких гадких выпадов в её адрес. А пара высказываний, которые я себе позволила по поводу выборов и оппозиции были искренними, без всяких прислонений к вертикалям и т.п.

  25. Александр:

    31.08.2017 19:44

    ” Дмитрий:  31.08.2017 11:03  ….и тем не менее, я призываю к благоразумию. все ваши доводы либо максималистичны(если позволите так сказать), либо эгоистичны. Либо система плохая и мы не пойдем, либо спать хотим и не пойдем)))…”      –   
    у  Дмитрия  –  в  части  ЕГО  комментариев  к статье  и  иным  поступившим  комментам   –  
     / применительно  к  3-му  предполагаемому  автором  варианту  отношения к выборам:  “3. Выборы нужно бой­котировать, поскольку  участвовать в спектакле под названием выборы, которые выборами по сути не являются — это себя не уважать как личность, как человека  разумного,  уме­ющего  отделять зерна от плевел и не ударенного до конца телевизором по го­лове. “/   –  весьма  сомнительные  умозаключения….   И это  его мнение… 
    Свой  –  ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ вариант  развития событий, применительно  к  вышеуказанному  варианту  я изложил  ранее…
    Высокопарные  слова,  приведенные  Дмитрием  в  заключение,  на  мой  взгляд, как  ни  странно,  –  расходятся  с  реалиями настоящего,  в  т.ч,   –   безучастностью  к  моим комментам-предложениям  пополнения  городского  бюджета   ч/з  надлежащий  учет и контроль  целого  ряда  объектов  налогообложения… (см. параллельные ветки)
    А  призыв  к  бойкоту  или  на  баррикады  –  это  удел  фантазеров,  –  не  обремененных  аргументацией  и  конкретикой…

  26. Александр:

    31.08.2017 21:08

    ” Олик:  31.08.2017 19:26  – Хочу принести извинения тёзке Ольге Дмитриевне…”  –  
    не  факт,  что  не  фейк…   –  иначе  как  можно  расценить  такое  долготерпение,  началом  которого  послужил  обмен  “любезностями” в  комментах  по  теме:  “Евраз  кинул город  на  десятки миллионов  рублей”      –   …м.б.  Модератор  внесет ясность?
    Не внесет, поскольку не понимает, что вносить. Модератор

  27. Александр:

    31.08.2017 21:14

    ” xyz:  31.08.2017 13:18  …. Для Олик (хотя понимаю, что бесполезно) : Ваши высказывания примитивны, лишний раз подтверждают Вашу исключительную способность только изворачиваться и лгать, да Вы и не стесняетесь делать это открыто на страницах данной газеты.”   СПАСИБО,   xyz,  за  Ваше  мнение,  –  согласен  с  Вами…

  28. Александр:

    31.08.2017 21:36

    ПОВТОР(ы)  –   спецмально  для Дмитрия  –  ” …Свой  –  ГИПОТЕТИЧЕСКИЙ вариант  развития событий, применительно  к  вышеуказанному  варианту  я изложил  ранее…
    Высокопарные  слова,  приведенные  Дмитрием  в  заключение,  на  мой  взгляд, как  ни  странно,  —  расходятся  с  реалиями настоящего,  в  т.ч,   —   безучастностью  к  моим комментам-предложениям  пополнения  городского  бюджета   ч/з  надлежащий  учет и контроль  целого  ряда  объектов  налогообложения… (см. параллельные ветки)
    А  призыв  к  бойкоту  или  на  баррикады  —  это  удел  фантазеров,  —  не  обремененных  аргументацией  и  конкретикой…”     + + + + +
    ” zero, Pehckin —  объекты  кадастровой  оценки  —  объекты налогообложения и источники средств,  (НЕ) поступающих  в  бюджет…,  а   отсутствие  работы в этом направлении —  это  опосредованная  оценка  работы  вертикали власти,  в  т.ч.,  не  только  местной  администрации и Думы КГО,  иных уполномоченных  и  надзорных  органов (включая прокуратуру),  но  и спецсубъекта,  возглавляющего регион  —  Куйвашева…
     Далее, надеюсь,  Вам все  понятно ?  
     Поэтому  не  оставайтесь   безучастными  к  судьбе города !   УСПЕХОВ !!!”
    А  Вы,  уважаемые,    –   как  ДУМАЕТЕ ?

  29. Александр:

    31.08.2017 23:35

    ”   —   …м.б.  Модератор  внесет ясность?  
    Не внесет, поскольку не понимает, что вносить. Модератор ”
    Геннадий  Васильевич,  добрый вечер !
    Поясните,  если  это  возможно  и  предусмотрено  Правилами сайта  “НК”:
    Один  из  комментаторов ( Олик )поясняет:   –  “Олик:  31.08.2017 19:26  –  Хочу принести извинения тёзке Ольге Дмитриевне (если, конечно, она заходит на этот сайт) за то, что имела неосторожность взять своё имя в качестве ника…”   –  НО  ВЕДЬ  НЕ  ТОЛЬКО  ВЗЯТЬ  ИМЯ…,  –  НО  и  АКТИВНО КОММЕНТИРОВАТЬ  И  ВЕСТИ  ДИАЛОГИ   –  от  “ИМЕНИ”,  возможно  не  только  меня,  но  и иных  комментаторов  ВВОДЯ  В  ЗАБЛУЖДЕНИЕ…  
    Что,  согласитесь,  не  совсем  корректно ?
    И,  что  теперь  –  БАК  ИЛИ  МЕДАЛЬ   –   ЗА ( САМО)ПРИЗНАНИЕ ??
    А  ВЫ,  коллеги  по  площадке,  –  как  ДУМАЕТЕ ?
    Александр   31.08.2017    ( 23:33 )

  30. xyz:

    01.09.2017 00:59

    Олик, почему ложь назвать ложью – это “гадкие выпады”, по логике – это истина. Как минимум, гадкие выпады – это когда муниципальный служащий с юридическим образованием со страницы газеты лжёт, а чтобы при этом выглядеть солидно и правдоподобно, ссылается на законные и подзаконные акты, прекрасно понимая, что широкому кругу читателей разобраться в них без специального образования просто невозможно. А если всё-таки разобраться, то поймёшь, что в них ничего, о чём говорит этот чиновник, нет. Как максимум – это злоупотребление служебным положением. А Ваши комментарии к другим статьям, в которых вы упоминаете о выгодах для бюджета при “правильном ” выборе, характеризуют Вас как работника администрации.

  31. Дмитрий:

    01.09.2017 08:06

    Александр, вас похоже уже и в Краснодарском крае никто не слушает))) вернулись народ баламутить ? у вас в станице своих дел нет? 

  32. Принцип:

    01.09.2017 12:26

    У ослика была крайне неумелая и смешная попытка “отъехать”, рассчитанная на рабскую психологию бюджетников, но никак на свободолюбивую аудиторию НК

  33. Александр:

    01.09.2017 13:44

    ” Дмитрий:  01.09.2017 08:06  –  Александр, вас похоже уже и в Краснодарском крае никто не слушает))) вернулись народ баламутить ? у вас в станице своих дел нет? ”   –   
    как уже упоминал ранее:  …  у  Дмитрия  –  в  части  ЕГО  комментариев  к статье  и  иным  поступившим  комментам   –  весьма  сомнительные  умозаключения,  кроме  того  сей  МЭН  –   обидчив,  не  воспринимает критику  и  конструктив,  поспешен  в  суждениях,  но,  –  ГЛАВНОЕ, как  ни  прискорбно,   –  ЛИЦЕМЕР  –
     “…политика-это всегда компромиссы. мы должны думать о нашем городе, наших детях, родных и близких,здесь живущих. ЭТО НЕ СТЫДНО! стыдно за наш счет вредить горожанам. теша свое самолюбие призывать к байкоту.”
    Хорошо,  – если я заблуждаюсь,  но, к сожалению,  вышеприведенная  фраза,  не подкрепленная ответами на вопросы-предложения и  реальными делами, –  расставляет  все точки  над “i “…
    По поводу Краснодарского края – если НЕ СЛАБО – можете сделать запросы, в том числе в:  администрацию края,  администрацию  района и Ленинградского сельского поселения, входящего в  его  состав,  в  Законодательное Собрание,  Контрольно – Счетную и Общественную  Палаты Краснодарского края,  краевой Росреестр  и Налоговую Службу…    …полагаю  –  достаточно  или..?
    ИНТЕРНЕТ,  Дмитрий,  – такая  штука,  которая  позволяет  работать(помогать) –  удаленно…
    Не теряю надежды,  что  Вы действительно, там, на месте  –  ДЕЛАМИ – реализуете свои патриотические порывы во  благо  родного  Вашего и моего города  Качканар !

  34. Александр:

    02.09.2017 08:54

    Доброе  утро  ВСЕМ!
    “Выбор: 31.08.2017 16:58  –  Геннадий, олик как ответственная за выборы с радостью добавит вас и ваших журналисток в списки СМИ обязанных прийти и проголосовать. У неё есть списки учителей, здравоохранения и вообще всей бюджетной сферы.
    Или вы не вкурсе? ”  + + + + + + +  
    ” Александр: 31.08.2017 23:35  –  » …м.б.  Модератор  внесет ясность?   – Не внесет, поскольку не понимает, что вносить. Модератор »
    Геннадий  Васильевич,  добрый вечер !  –  Поясните,  если  это  возможно  и  предусмотрено  Правилами сайта  «НК»:  Один  из  комментаторов ( Олик )поясняет:
      «  Олик:  31.08.2017 19:26  –  Хочу принести извинения тёзке Ольге Дмитриевне (если, конечно, она заходит на этот сайт) за то, что имела неосторожность взять своё имя в качестве ника…»
      –  НО  ВЕДЬ  НЕ  ТОЛЬКО  ВЗЯТЬ  ИМЯ…,  – НО  и  АКТИВНО КОММЕНТИРОВАТЬ  И  ВЕСТИ  ДИАЛОГИ  –  от «ИМЕНИ»,  возможно  не  только  меня,  но  и иных  комментаторов  ВВОДЯТ  В  ЗАБЛУЖДЕНИЕ…   Что,  согласитесь,  не  совсем  корректно ?
    И,  что  теперь  – БАК  ИЛИ  МЕДАЛЬ   –   ЗА ( САМО)ПРИЗНАНИЕ ??
    А  ВЫ,  коллеги  по  площадке,  –  как  ДУМАЕТЕ ?  Александр   31.08.2017   ( 23:33 )”  –  
    Вы, уважаемый автор, на мои повторные вопросы, на вопрос комментатора под ником Выбор
    не ответили…  Тогда к Вам, от нас комментаторов,  еще  один вопрос  –  ЭТО КОРРЕКТНО ? Александр    02.09.2017г     (08:50) 

  35. Александр:

    02.09.2017 09:21

    ” xyz:  01.09.2017 00:59  –  Олик, почему ложь назвать ложью — это «гадкие выпады», по логике — это истина. Как минимум, гадкие выпады — это когда муниципальный служащий с юридическим образованием со страницы газеты лжёт, а чтобы при этом выглядеть солидно и правдоподобно, ссылается на законные и подзаконные акты, прекрасно понимая, что широкому кругу читателей разобраться в них без специального образования просто невозможно. ”    –    
    УБЕДИТЕЛЬНО,   –   xyz,  –  разделяю  Ваше  мнение.

  36. Олик:

    03.09.2017 22:13

    Убедительная просьба к модератору – не публиковать оскорбительные комментарии в адрес Ольги Дмитриевны. Ещё раз – к моим постам она не имеет никакого отношения. Надеюсь на Вашу порядочность.

  37. Сул:

    03.09.2017 22:29

    Ольга Дмитриевна – единственное святое, что у нас ещё осталось. Не трогайте ее

  38. 13:

    03.09.2017 22:56

    А чо за Ольга Дмитриевна? Кто такая?

  39. Александр:

    04.09.2017 02:14

    ” …Надеюсь на Вашу порядочность.”  –  о  какой  порядочности  можно говорить,  –  если  Вы  сами  не  являетесь  этому  примером ?  
    Вы,  до сих пор,  введя  многих  комментаторов ( и не только )  – в  заблуждение –  не  считаете нужным  извиниться…    
     Где  логика  и  здравый  смысл ?   И  что ( какие комменты ) –  Вы  считаете  оскорблениями ??
    Всем  спокойной  ночи  и  приятных  снов,  уважаемые…

Посчитайте: