Кому в год литературы на Руси жить хорошо
Приходит ко мне как-то в январе совесть и спрашивает настырно: «Что ты, голубчик, сделал в 2015 году? Прочитал ли больше книг? Что-нибудь новое узнал о литературном труде сверх школьной программы? Уверен, что да?»
Вот я почесал думательное место и написал ей в письменном виде, так сказать, эпистолярный ответ.
А ведь и, правда, объявленный президентом год литературы подошел к финалу со следующими словами учителя словесности: «Спасибо, господа, садитесь! Вы отвратительно подготовились к этому году. Приходите на пересдачу через (?) лет». И словно всё это происходило в классе с математическим уклоном: дети в классе были, но интереса не было (предмет непрофильный).
Денег было выделено 300 миллионов рублей. И это на всю Россию! К сравнению, бюджет года культуры (2014 год) был 3 миллиарда рублей. И стоило объявлять литературный год? Выделили бы деньги втихую и назвали бы 2015 год годом российской авиации в Сирии, там явно упало несколько миллиардов рублей на головы террористов.
А, впрочем, чему удивляться, если наш президент не разбирается в медицине и литературе, где как была нищета, так и останется. Складывается конкретное впечатление, что иметь здоровых и умных людей государству не выгодно.
Год литературы провалился. И пора это уже признать.
Как отметила директор Российской государственной детской библиотеки Марина Веденяпина, не было представлено ни одного системного проекта, кроме «Культурной карты России». В 2015 году состоялись события, которые непременно бы прошли и без особого государственного влияния. Нобелевскую премию так или иначе вручили бы Светлане Алексиевич, Александр Снегирев стал бы лучшим «букером» с романом «Вера» и так далее.
На литераторов и рядовых читателей господдержка никак не повлияла. Кто-нибудь почувствовал изменения? Я нет.
Как загибались толстые литературные журналы, так и продолжают.
Как выпускают поэты и писатели книги за свой счёт, так и будут ещё очень долго.
Возня вокруг Лет культуры, литературы, кино напоминает забивание гвоздей в гроб первого, второго и третьего. Но кино, видимо, всё-таки значимее, чем литература, даже в «кризисный» год на кино выделяют 1,5 миллиарда рублей. Учитывая, что киноиндустрия расположена в больших городах, все деньги уйдут продюсерам Москвы и Питера.
А, между прочим, совсем незамеченной для массового зрителя осталась премия «Большая книга». Вы её видели в прайм-тайме на Первом канале или на канале с названием «Россия»? Думаю, нет. Не было такого.
К счастью, из Интернет-источников можно было узнать, что лауреатами стали следующие авторы: Гузель Яхина и её «Зулейха открывает глаза», Валерий Залотуха «Свечка» и Роман Сечин «Зона затопления». Надеюсь, читатели обратят на них внимание. Кроме того, по мнению маститых критиков портала «Лиterraтура», документальный роман «Зимняя дорога» Леонида Юзефовича заслуживает оваций.
О хаотичном движении современной поэзии отдельный разговор. И здесь даже у критиков неоднозначные подходы и предпочтения. Что уж говорить о том, как преподается литература в школе: русская литература «златилась» и «серебрилась», а после умерла в 20-х годах XX века. И что сейчас мы имеем? Все боятся современной поэзии, бегут, клеймят.
В конце письма к совести возникают лишь одни чернышевско-некрасовские вопросы: ? Кто виноват и что делать?