Мужчине не нравилось, что она подходит к мангалу с мясом

В декабре прошлого года Качканарский городской суд вынес приговор в отношении качканарца за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью его супруге.

События разворачивались на садовом участке семейной пары 27 мая 2023 года. Андрей Б., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с 10 метров выстрелил два раза из пневматической винтовки марки МР 512С пулями калибра 4,5 в сторону своей жены. Пули попали в область ягодицы и грудной клетки женщины.

Она получила ранение грудной клетки слева, проникающее в брюшную полость с повреждением правой доли печени, ранение крыла правой подвздошной кости, пресакральной области справа. Ранения относятся к телесным повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

В судебном заседании гражданин Б. вину в совершении преступления признал частично, суду пояснил, что у него в собственности имелось пневматическое оружие — винтовка, купленная им для развлечения, из которой возможно осуществлять стрельбу свинцовыми пулями. В этот день, когда он с супругой находился на принадлежащем ему садовом участке, где жарил мясо, ему не понравилось, что жена подходила к мангалу, поэтому решил в неё выстрелить из пневматической винтовки, которая находилась рядом с ним, поскольку он стрелял из неё по банкам.

Когда супруга находилась метрах в десяти от него, он дважды выстрелил в её направлении, потребовав, чтобы она отошла от мангала, попав ей в левый бок и ягодицу. Увидев кровь, испугался, вызвал скорую помощь. В суде мужчина заявил, что в содеянном раскаивается, однако умысла на причинение тяжкого вреда здоровью супруге он не имел, хотел её напугать, осуществлял выстрелы неприцельно, но не думал, что от его действий может быть вред здоровью жены.

Защита подсудимого пыталась доказать, что умысла у него на причинение вреда не было, и статью 111 УК РФ можно переквалифицировать на ст. 118 УК РФ «Причинение тяжкого вреда по неосторожности». Но суд с доводами защиты не согласился.

Потерпевшая пояснила в суде, что в день происшествия 27 мая она была с мужем на садовом участке, где на мангале они готовили мясо. Муж из пневматической винтовки стрелял по банкам. Около 12 часов она подошла к мангалу, что не понравилось Андрею Б., и он потребовал у неё отойти от мангала, а также выстрелил дважды в неё из пневматической винтовки, перезарядив её перед вторым выстрелом. От действий женщина испытала боль, а её муж, испугавшись, вызвал скорую помощь, затем она была госпитализирована, находилась на лечении.

Также в судебном заседании женщина сообщила, что в настоящее время претензий к супругу не имеет, он принёс извинения, которых ей достаточно.

При вынесении приговора суд принял во внимание ряд смягчающих обстоятельств. В итоге Андрея Б. признали виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначили ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком три года.

Вещественные доказательства: пневматическую винтовку МР512С и ёмкость с пулями для пневматического оружия, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Качканарский», суд определил передать в территориальный орган Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ для решения его судьбы в соответствии с законодательством.

Кроме того, прокурор Качканара подавал к Андрею Б. гражданский иск в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Свердловской области о взыскании расходов на оплату медицинской помощи потерпевшему по обязательному медицинскому страхованию. На момент приговора этот иск суд оставил без рассмотрения.