Отчетно-выборная конференция про­фсоюзной органи­зации Качканар­ского ГОКа прошла 5 августа этого года. Напоми­нанием о ней остались тра­фаретные рисунки с обликом непонятного для нас интер­нет-сайта, которые были нанесены неизвестными на зданиях Качканара.

Итоги конференции не устроили в тот день отдельных людей, а также представителей Евра­за, присутствовавших на ме­роприятии. В течение месяца после конференции на имя председателя Свердловского обкома ГМПР Валерия Куско­ва было написано несколько писем за подписью одного из кандидатов на пост пред­седателя профсоюза — Сер­гея Горбатова. Мужчина требовал одного — признать итоги выборов нелегитим­ными. Письма были написа­ны с немалым красноречием и знанием законодательной базы, о которых Сергей Гор­батов отчего-то скромно умалчивает в жизни.

В это же время глава Ди­рекции по социальной по­литике Евраза Григорий Мисник, присутствовавший на конференции лично, на­правил послание с иден­тичным текстом Алексею Безымянных, председате­лю ГМПР, где также просил признать итоги выборов нелегитимными. Но Цен­тральный совет, проведя документальную проверку, не нашел-таки оснований согласиться с Мисником.

«…Свердловским об­ластным комитетом была проведена документальная проверка материалов со­стоявшейся 5 августа отчет­но-выборной конференции ППО «Качканар-Ванадий». Нарушений устава ГМПР и инструкций о проведении отчетов и выборов про­фсоюзных органов, поста­новлений исполкома ЦС от 23.07.2007 г. при проведении конференции не выявлено. Поэтому нет никаких осно­ваний подвергать сомнению итоги отчетно-выборной конференции, легитимность выбранных на ней органов и правильность принятых решений. Несмотря на неко­торые регламентные нару­шения в ходе конференции, а также самовольный уход нескольких делегатов — на всех этапах ведения конфе­ренции осуществлялся кон­троль количества участву­ющих и делегатов, наличие кворума.

На конференцию было избрано 258 делегатов. При открытии конференции за­регистрировано 217, отсут­ствовал 41 делегат. Таким образом, это превышало установленный кворум и позволило начать работу. После обмена временных удостоверений на мандаты и повторные регистрации было зарегистрировано 242 делегата. В связи с само­вольным уходом некоторых делегатов из зала конфе­ренция дважды принимала решение о перерегистрации делегатов, участвующих в заседании, в форме визуаль­ного пересчета количества делегатов счетной комис­сии. После первого пересче­та в зале присутствовало 182 делегата — кворум имелся, после второго пересчета в зале присутствовало 179 делегатов — кворум также имелся. При проведении тайного голосования было выдано 242 бюллетеня. По итогам тайного голосования 4 бюллетеня были признаны недействительными. При этом при подсчете голо­сов учитывалось только 238 бюллетеней.

Приведенные выше фак­ты подтверждаются прото­колом отчетно-выборной конференции ППО ГМПР «Качканар-Ванадий», прото­колами мандатной и счет­ной комиссий и видеозапи­сью конференции. Несмотря на то, что конференция про­ходила в условиях высокой эмоциональной напряжен­ности, правомочность при­нятых на ней решений не вызывает сомнений. Наде­емся на понимание и даль­нейшее развитие социаль­ного партнерства».

Не остался в стороне и Андрей Ярославцев, дирек­тор по персоналу Дивизиона Урал, который также при­сутствовал на конференции лично. Этой осенью он обра­тился к Анатолию Пьянкову и напомнил председателю профсоюза о социальном партнерстве между сторона­ми, а также предложил ис­ключить все недоразумения и… попросил предоставить ему протоколы конферен­ции — с цифрами, фактами и количеством голосов. При этом директор напомнил сроки исполнения его прось­бы — на ответ полагается ме­сяц, не больше.

Но и на этом история не­согласных с выборами не заканчивается. Все тот же Сергей Горбатов, не найдя поддержки в вышестоящих профсоюзных организа­циях, 13 октября написал письмо в областную проку­ратуру, где на семи листах по-прежнему требовал при­знать конференцию нелеги­тимной. «…Прошу принять меры прокурорского реаги­рования… Это не только мое мнение, но и мнение части трудового коллектива. Если обращение останется без внимания, то коллектив на­строен привлечь внимание региональных СМИ… ППО пытается оказать на меня давление…» — цитирова­лось в очередном письме.

К слову, выдержки из этого письма были зачи­таны членам профсоюза на одном из оперативных заседаний в присутствии Сергея Горбатова. Подпись в документе стояла его, но внятно объяснить появле­ние письма, да и то, в чем заключается давление на него от профсоюзной орга­низации, мужчина не мог. Он лишь немногословно об­молвился: «Я этого (прим. – документа) не видел. Еще посмотрю. 13 октября меня вообще в городе не было…».

С приходом нового управляющего директора кампания, направленная на очернение деятельно­сти профсоюза, продолжа­ет работать. В интернете по-прежнему действует ано­нимный сайт, в котором не­известные пишут не только про Анатолия Пьянкова, но и отдельных членов про­фсоюза. Директор новый, да команда осталась старая… Признать свое поражение Евраз не сможет. Примет ли эстафету Евраза Алексей Кушнарев? Посмотрим.