Евраз кинул город на десятки миллионов

Воскресенье,26.03.2017  10:33
Ирина Чистякова

14 марта состоялось очередное заседание комиссий и думы. Вновь стоял вопрос об уточнении бюджета. Также от главы ждали ответа о 17 недополученных миллионах рублей от Евраза за налог на землю, о возвращении в областной бюджет 5,7 миллиона рублей и об оплате 20 миллионов рублей за ремонтно-строительные работы автодороги по ул. Свердлова. Больше всего эти вопросы интересовали Геннадия Русских, так как потребовать отчет в прошлом году было его инициативой.

Испорченная пластинка

Ответы ожидались в пись­менном виде, но Сергей На­боких решил озвучить все устно.

– По большому счету с последнего заседания думы ничего не изменилось, я про­сто повторю все еще раз. По поводу 17 миллионов недо­плата произошла из-за реше­ния суда по изменению када­стровой стоимости участка КГОКа. Мы обратились в Минфин. Минфин может ра­ботать только по фактически сложившейся ситуации. Как я докладывал на прошлой думе, если бы этот вопрос был нам известен хотя бы в начале сентября, мы бы мог­ли побороться за эти деньги, мы бы могли получить ком­пенсацию в методике расчета дохода КГО и соответствен­но получить компенсацию в виде субсидий. Можно это сделать только раз в году. Но­вое рассмотрение по подоб­ным вопросам будет следу­ющей осенью. Как вы знаете, мы уже потеряли часть денег, которые не пришли к нам в декабре, из-за чего для вы­платы декабрьской зарплаты нам пришлось взять кредит, – прокомментировал ситуа­цию по налоговой недоплате Сергей Набоких.

Как сказал глава, получить компенсацию недополучен­ных средств можно только один раз в год. Вопрос этот решается в сентябре. О непо­лучении средств в четвертом квартале года стало известно только в ноябре прошлого года, так как Евраз заранее не проинформировал город о том, что налоговые отчис­ления снизятся на крупную сумму за счет уменьшения кадастровой стоимости зем­ли. В этом году получить компенсацию можно будет так-же только один раз, про­цесс ее получения будет про­ходить осенью.

– По поводу 5,7 миллионов рублей ведется работа для отмены предписания, чтобы свою позицию лишний раз усилить и обозначить перед Минфином, – пояснил глава.

Напомним, что предписа­ние это было выписано бла­годаря стараниям спикера думы. Администрация долж­на была провести повторную госэкспертизу отремонтиро­ванных дорог либо вернуть в область почти 6 миллионов рублей.

– По поводу 20 миллио­нов рублей сложнее. У нас нет переходящих сумм, то есть у нас нет сумм, которые нам перечислили бы в прошлом году и которые мы бы вер­нули по исполнении работ. У нас такого механизма не было, потому что деньги из области до нас не дошли. По­этому здесь видится другая схема, мы ее проговорили и попытаемся реализовать так, чтобы это все обошлось без потерь для городского бюд­жета, – завершил ответ Сер­гей Михайлович.

В прошлом году было со­общено, что из области горо­ду выделено 20 миллионов рублей для реконструкции дороги по ул.Свердлова в районе троллейбусного коль­ца. Ремонт проведен. Вот только где по пути из Екате­ринбурга в Качканар поте­рялись деньги – не ясно. И о схемах решения этого вопро­са, к сожалению, тоже умал­чивается.

Геннадия Русских и Юрия Подобедова не устроило, что в письменном виде ответов они так и не увидели. Тут, ко­нечно, промашка со стороны администрации. Русских и Подобедов тут же завалили главу вопросами, которые повторялись по кругу уже не в первый раз и ответы на которые уже были даны. Набоких снова обвиняли в нецелевом использовании бюджетных средств.

Евраз не предупредил

Дальше Геннадий Рус­ских задал вопрос, из-за которого складывается впе­чатление, как будто присут­ствующие не знают, как про­исходит подсчет бюджетных средств:

– Какая работа при подго­товке проекта бюджета была проведена для вычисления налогов на землю, какая ра­бота была проведена для получения этой суммы (име­ется в виду 17 млн., недопо­лученных от Евраза – прим. ред)? – поинтересовался он.

Здесь слово взял началь­ник финуправления Евгений Савельев:

– Механизм не менялся уже несколько лет. По испол­нению бюджета в четвертом квартале мы увидели непо­ступление налога на землю. В начале ноября мы запросили в налоговой: откуда возникла такая пропасть? Мы понима­ли, что это ГОК, никто у нас больше такие суммы не пла­тит, от всех налогов на землю их оплата составляет 95%. Да­лее налоговая ответила, что ГОК подал им такую декла­рацию, причин они не знают. Они запросили информацию у ГОКа. Через какое-то время поступил ответ от налоговой со ссылкой на решение суда. Данное решение суда на сайте нам изначально найти не уда­лось. Затем где-то еще через неделю налоговая нашла дан­ное решение суда под другим номером. Дальше мы стали выяснять вместе с налоговой и с Минфином, откуда это все получилось, потому что ответа на запрос от ГОКа мы не получили. Только потом мы получили ответ, что у нас будет снижение по поступле­нию в 2016 году на 16,1 млн. и на 2017 год еще 17 миллионов рублей. Решение это было принято судом в августе. По­чему ГОК не воспользовался возможностью довести до города данную ситуацию? То есть это не вина главы, это боль нашего города. Сейчас налоговая нам сообщила, что мы не получим еще 4 милли­она и во втором квартале. Как работать с информацией из ГОКа — вообще не понятно. Тем более что там все вопро­сы идут через Москву, – пояс­нил Евгений Валерьевич.

Г.Р. Вы обращались в ГОК то по этому вопросу?

С.Н. Мы сразу связыва­лись, как только узнали. Во­прос в том, что мы узнали об этом слишком поздно, только в ноябре, когда уже шла кон­кретная непроплата, а мы ждали эти деньги. Деньги не пришли, мы сразу начали за

ниматься выяснением через налоговую, через комбинат, через Минфин. А у нас из налоговой сегодня справки приходят, противоречащие цифрам.

Г.Р. Все можно оправдать и из мухи слона раздуть.

Е.С. Это не оправдание. Мы просто докладываем си­туацию.

Г.Р. Мне лично понятно, что мы работаем на подго­товку цифр по прогнозам, мягко говоря, на авось.

На этом моменте обсуж­дение переросло в перепал­ку. Разобрать, кто и что из депутатов выкрикивал, было очень трудно.

– По 20 миллионам мне непонятно, почему вы не воспользовались правом получить трансферты или субсидии за счет областного бюджета. Кто сегодня вино­ват в том, что соглашение не было оформлено? – задал еще один вопрос Геннадий Русских.

– Я понимаю, какой ответ вы хотите услышать. После того как у нас на руках будут некоторые документы, я смо­гу сказать, кто виноват. Есть люди, которые виноваты, они не здесь живут, не здесь работают, – ответил Сергей Михайлович.

Бюджетный скандал

На прошлом заседании думы предлагалось сократить доходы на 23,269 млн., расхо­ды на 10,283 млн. и в связи с этим дефицит увеличивается с 14,317 млн. до 27,302 млн. руб., увеличивается он толь­ко на сумму остатка на счете. Общего изменения за счет кредитных средств нет. До­ходная часть сокращается на 13,446 млн. за счет налоговых и неналоговых поступлений и на 9,823 млн. руб. за счет межбюджетных трансфертов.

– По расходной части вы предлагаете расходы еще уве­личить и выйти за пределы дефицита. А доходная часть каким-то образом будет по­полняться? Может, нужно приватизировать какое-то имущество, от какого-то избавиться? Может, будем взыскивать налоги с нало­гонеплательщиков? Мы вот слышим, что 95 % налогов на землю платит ГОК, а осталь­ные, что больше половины города, всего 5%? – поинтере­совался Владимир Георгиев.

Эти теоретические пред­ложения вызвали шквал эмо­ций. Также очень интересно то, что план приватизации имущества утверждается на думе, а значит, решить этот вопрос в силах народных слуг, а не чиновников.

Не оставил этот вопрос без внимания и коммунист Габ­бас Даутов:

– Одни и те же вопросы задаются по несколько раз, почему? Сами прекрасно по­нимаете, из-за чего пробле­ма эта возникает, из-за чего бюджет не выполняется. Не мы это создали, а вот там на­верху, и спускается это вниз, а мы тут сидим и грыземся все. Было бы зарегистрировано предприятие здесь, и налоги были бы здесь. А мы просто вынуждены исходя из сло­жившейся ситуации.

Владимир Помазкин на­звал ситуацию перепалкой сторон, которые не слышат друг друга. После этого Рус­ских и Подобедов решили вновь задать ряд вопросов по 5,7 млн. и 20 млн.

– Принимая в бюджете 20 миллионов, мы полностью соглашаемся с их поступле­нием, и ни на какое получе­ние данных средств из об­ласти можно не надеяться. Это неизбежно толкает нас на увеличение расходной ча­сти местного бюджета. С 5,7 миллионами та же ситуация. Город сейчас себе таких рас­ходов позволить не может, – коротко пояснил Евгений Савельев об этих суммах.

Ясно, как день

Перед голосованием Вла­димир Помазкин озвучил ре­шение комиссии:

– На комиссиях были по­лучены все ответы, развер­нуто, уточнено. Напомню, что бюджет в соответствии с бюджетным кодексом – это документ о времени, направ­ленном в будущее. Это некая застывшая форма. Мы вро­де объясняем простейшие вещи, но почему-то не слы­шим друг друга. Сегодня мы в очередной раз получили ответы. Большинству членов комиссий было понятно, что 17 миллионов рублей невоз­можно было учесть при фор­мировании бюджета на 2017 год. Это же ясно, как день. Нам объяснили, что и сегодня нецелесообразно учитывать эту сумму, если мы хотим получить ее возмещение из областного бюджета. Совер­шенно понятно, что по сум­мам 5,7 и 20 млн. руб. ведется работа. А подобные ситуа­ции возникали, возникают и будут возникать. Никакого нарушения бюджетного ко­декса я здесь не вижу. Поэто­му комиссия большинством голосов приняла решение о рекомендации думе внести изменения в бюджет, – сде­лал заключение председа­тель комиссии.

После долгих споров, кри­ков и перепалок депутаты все же перешли к поименному голосованию.

За: Сергей Курильченко, Алена Рублева, Елена Утягу­лова, Олег Кирдяшкин, Ан­дрей Напольских, Владимир Помазкин, Габбас Даутов, Иван Канисев.

Против: Геннадий Рус­ских, Владимир Георгиев, Владимир Мартынов.

Воздержались: Юрий По­добедов, Алексей Парамо­нов, Николай Сытых, Наил Касимов.

По итогам решение вновь не было принято.

Поделиться:

комментария 74

  1. Женя:

    26.03.2017 11:31

    Что, город не может постоять за себя? Проверьте хорошенько как КГОК загрязняет окружающую среду. Это как я понимаю территория города и городского округа. Те цифры, что сейчас фигурируют занижены в десятки раз! Надавите на КГОК через экологию, чтобы он перестал уклоняться от налогов. 

  2. Иваныч:

    26.03.2017 12:39

    Гок кинул или забрал свое? Читайте свои же слова товарищижурналисты?

  3. Боданин Александр:

    26.03.2017 13:12

    А ГОК считает что в районе Качканарского городского округа все его, включая крепостные души, некоторые из которых он наделил властными полномочиями и не только в качестве надзирателей на рудниках, но и как смотрителям при муниципальной власти, кою медленно, но верно превращает из ветви власти государственной, в одну и своих холопьих структур

  4. Серега:

    26.03.2017 15:16

    Набоких все уже просрал. 20 лямов!!! Куда годно?

  5. Олик:

    26.03.2017 18:28

    Иваныч, какая разница “кинул или забрал своё”. Для бюджета Качканара – это брешь, заполнить которую, как следует из статьи, не было почему-то дано время.

  6. Александр:

    26.03.2017 21:52

    …вот и “приехали” – создали прецедент Всероссийского масштаба (!)
    А, может быть дело в том, с какой целью, для чего “власть предержащие” в  “правилах игры” – при кадастровой оценке  земель различного назначения (производится 1 раз в 3-5 лет)  – установили  критерий – величину кадастровой стоимости в размере  – 1 руб. – для земель общего пользования – ( земли 16 -го вида разрешенного использования в составе земель: улиц, проспектов, площадей, шоссе, аллей, бульваров, застав, переулков, проездов, тупиков ..  и т.д.)  из общего состава земель населенных пунктов ???  
     И, причем, эта величина-размер кадастровой стоимости не за 1 кв.м. земли находящейся под, соответственно: улицей (дорогой), проспектом…,   а в целом – кадастровая стоимость всей улицы, проспекта и так далее…
    Благая цель, заложенная в Правила, Методики, Технические рекомендации по государственной кадастровой оценке земель населенных пунктов (Приказ Федерального Агентства Кадастра Объектов Недвижимости от 29.06.2007г № П / 0152) – ограничить или исключить расходы бюджетов территорий с тем, чтобы снизить налоговую нагрузку по расходам бюджета по объектам 16-го ВРИ, входящих в зону собственной ответственности Администрации(й) – натолкнулась на  жизненные реалии, о чем свидетельствует факт, послуживший основанием вышеприведенных коллизий…
    По моему убеждению, при массовой оценке объектов недвижимости, в том числе объектов 16-го ВРИ (состав см. выше) – ни каких превелигий и исключений  не должно быть – кадастровая стоимость любого из объектов 16-го ВРИ должна отражать его реальную стоимость на момент оценки – в противном случае – это коррупция !!! 
    Тем более, что  законодательный и исполнительный органы на местах по закону имеют право устанавливать соответствующую ставку земельного налога…
    Предполагаю, что объект 16-го ВРИ, а именно автодорога ул. Свердлова, была оценена не в 1 рубль, как регламентировали вышеуказанные Правила и Методика, – но в  относительно реальном  его размере, что, в свою очередь, повлекло запредельную нагрузку на местный бюджет и напрасные ожидания областных “вливаний”….

  7. Lester:

    26.03.2017 22:50

    Рафик совсем невиновник.
    Читала про мэра, даже прослезилась, так жалко его стало, он  правду говорит, один работает, а его все обижают

  8. Серега:

    26.03.2017 23:03

    Олик, дак вы определитесь. Гок должен платить то, что положено по закону или все бреши в бюджете заполнять? Сначала переплатили, потом на эту же сумму заплатили меньше. А сказать кинул – всего лишь очередной заработок редакции НК на критике комбината

  9. Яр:

    27.03.2017 09:26

    Понятно одно, ЕВРАЗу в лице КГОКа безразлична судьба города, главное, чтобы трудовая сила была и руда добывалась. Разницы для них нет как сокращать свои издержки и набивать миллионами карманы московских менеджеров и офшорные счета, тут правда уже в доларахевро. Механизмов много от оптимизации производства – считай сокращение штата и заработных плат, до установления налоговых ставок – через карманных чиновников, ну если не получается – то путем судебных тяжб. Кстати вот дума ведь понимает как тяжело будет городу, а значит и его жителям, а значит и их избранникам, значит нужно создать рабочую группу, рассмотреть возможность оспорить установленную для ГОКа кадастровую стоимость, ведь муниципалитет как получатель налоговых отчислений не меньше ЕВРАЗа заинтересован в объективности кадастровой цены (а значит может быть истцом). А как эта кад.цена устанавливается когда в суд подает одна заинтересованная сторона предоставляющая документ- оценку, которая сделана за ее же деньги все понимают. Тем более такой гигант, с которым ни кто связываться не захочет, когда на судебное заседание приходит свита из юристов больше чем работников в здании суда, когда бедные судьи потеют под мантией понимая, что любое решение не в пользу этой свиты будет 100500 раз оспорено, а каждое действие будет опротестовано и обжаловано, а сами представители государственных структур не приходят на заседания – итог очевиден. Причем ситуация такова, что кадастровая стоимость изменена для всех в нашей стране, а реальные возможности ее оспаривать есть только у таких крупных организаций,мало кто из мелкого бизнеса и уж тем более частных лиц способен противостоять государственной системе. Так что выход есть. Я бы на месте Москвы и Екатеринбурга уже давно бы Качканар послал, с таким налогоплательщиком быть нищим городом смешно.

  10. Под мантией:

    27.03.2017 10:11

    с таким налогоплательщиком быть нищим городом смешно

    Набоких умудряется

  11. Геннадий Трушников:

    27.03.2017 11:13

    Вы хоть поняли, что сказали? Вообще-то есть бюджетный кодекс, согласно которому происходит перераспределение налогов по бюджетам трех уровней. Так вот, от Гока, было бы вам известно, кроме земельного налога в город НИЧЕГО не поступает. Если не знаете, то промолчите хотя бы…

  12. Nus:

    27.03.2017 11:31

    Ну + часть от 13% зп которую, менеджеры Евраза ой как бы хотели срезать. 

  13. Геннадий Трушников:

    27.03.2017 13:16

    Ну + часть от 13% зп которую, менеджеры Евраза ой как бы хотели срезать.

    НДФЛ (13% от зп) – это не деньги Евраза, это деньги работников, просто работодателю вменено в обязанность перечислять их в бюджеты.

  14. Олик:

    27.03.2017 12:12

    Серега, неужели так сложно было оповестить город об изменившейся ситуации ещё в августе, сразу после решения суда, с тем, чтобы были предприняты меры по компенсации недостачи. Каким словом предлагаете назвать такое отношение к городу?

  15. Боданин Александр:

    27.03.2017 13:47

    Олик, а как после такой информации скидку по земельному налогу вымораживать? Люди то стратегически мыслят, с взором в будущее

  16. Иваныч:

    27.03.2017 15:45

    Олик, а почему все бреши гок должен закрывать. Пусть он платит чт о должен, а не сколько выдавить получится. Он платит земельный налог. Не дали льготу-стал платить по полной, как понимаю. А случилась переплата, потм недоплатил
    Я не комбинат защищаю. Но правила едирые должны быть.

  17. Иваныч:

    27.03.2017 15:51

    Ой лукавит Трушников. Кроме земельного налога идет еше львиная доля ндфл от гока. Понятно что это как бы не гок платит а у работнков из их заработной платы удерживают. Но создает то рабочие места и дает возможность зарабатывать именно комбинат.он набирает людей, он платит зарплату

  18. Геннадий Трушников:

    27.03.2017 16:28

    Хотел написать, что Иваныч тупой, но передумал, вспомнив, что, во-первых, я человек все-таки интеллигентный, а во-вторых, что Иваныч обыкновенныйй тролль из Нижнего Тагила. Ну не буду же я ему читать лекцию по политэкономии, о прибавочной стоимости, о том, что во время работы происходит обмен определенного количества труда на определенное количество денежных знаков, которые являются собственностью работника, в том числе и НДФЛ. Или о том, что не Евраз создает рабочие места, что они были созданы задолго до Евраза, а Евраз наоборот, сокращает их. Или о том, что без нанятого работника ГОК точно также перестает существовать. Все равно Иваныч ничего не поймет.

  19. Евгений:

    27.03.2017 17:10

    ну они просто воспользовались возможностью пересчитать налоги, никакого криминала тут нет

  20. Виктор:

    27.03.2017 17:46

    Сильно похоже на попытку скрыть за громкими словами непрофессионализм самого мэра и администрации.

  21. степан:

    27.03.2017 18:33

    Смешно. Самое интересное, что Евраз думает о городе гораздо больше чем “независимые” комментаторы данного сайта.

  22. Геннадий Трушников:

    27.03.2017 19:02

    В отличие от вас, “степан”, я не пишу из центрального офиса Евраза и не скрываюсь стыдливо под ником, в отличие от вас я не обременен ни должностью, ни зарплатой, – поэтому давайте о “независимости” помолчим. А вот о “самом интересном” я хотел бы от вас услышать поподробней. И,наверное, не только я.

  23. Михаил:

    27.03.2017 19:01

    На лицо абсолютное неумение работать с налогоплательщиками, неумение работать с налоговой, неумение работать с прогнозированием бюджетных поступлений .
    Михаил, Степан, Виктор – это ребята из Москвы подтянулись. Модератор

  24. Иваныч:

    27.03.2017 20:10

    Ошибаешься Геннадий Васильевич. Какой там Нижний Тагил ))
    И если не Иванычу, то остальным то прочитать бы лекцию, настааить на путь истинный. Пусть люди поразбираются сколько у нас рабочмх мест прибавляется, как мэр городской ндфл увеличивает.
    Но лучше не читать. Зачем рассказывать людям, что более ввсокий уровень зарплаты влечет больше поступлений ндфл в бюджет

  25. Шифер:

    27.03.2017 20:14

    Москвичи, валите в топку! Тут у модератора местные разборки!

  26. Lester:

    27.03.2017 21:46

    . Каким словом предлагаете назвать такое отношение к городу?

    А вы кто такие? Вам надо, вы должны стоять на коленях перед Евразом, как слуги народа и ответственные за город.
    Возгордились? С этим к Титовцу

  27. Наталь Я:

    27.03.2017 23:20

    Оставьте в покое НДФЛ, так как он полностью перечисляется в Гос.бюджет и ни одна копейка не остается в городе и никакой трижды Набоких не компетентен ни увеличить, ни уменьшить его и не имеет никакого отношения к налогам.Этим занимается налоговая инспекция.Как уже написал Геннадий Трушников, ГОК отдает городу только земельный налог, если гоковские отсудили сумму налога в свою пользу,значит бюджет трещит по всем швам.Савельев ведь ясно и понятно пишет о ситуации, сложившейся с непоступлением ден. средств, другое дело,что,если было судебное заседание в какое-то время, как-то мне не очень верится,что оно прошло без участия заинтересованного лица, т.е. администрации и без ее представителя – юр.службы. Потом вообще какая-то муть пошла, Савельев пишет,что решения суда на сайте не нашли, ну не нашли,так позвоните,телефон-то есть, пока нашли,пока запрос сделали, пока те ответили, а время-то идет, квартал и год заканчиваются, а как принимать бюджет на будущий период при таком раскладе?Может все-таки мэру надо пинать свою команду,чтобы они там ворон не считали,а пошустрее трудились бы, поактивнее,а то складывается впечатление,что равнодушное и казенное отношение к службе у персонала администрации наличествует.

  28. xyz:

    28.03.2017 01:02

    Наталь я, про урологов и проктологов у Вас лучше получается – это Ваш уровень интеллекта.

    “НДФЛ, так как он полностью перечисляется в Гос.бюджет и ни одна копейка не остается в городе” – полная чушь. Объясняю: 1) НДФЛ – налог на доходы физических лиц, поэтому Геннадий Трушников всё правильно сказал. 2) Гос.бюджет состоит из 3-х уровней – федеральный, областной и местный. НДФЛ – областной налог, но в Налоговом кодексе установлен норматив отчисления в местный бюджет + дополн. норматив устанавливается областным законом. Таким образом, доход от НДФЛ, поступающий в местный бюджет – это основной доход местного бюджета. 3) Ситуация с изменением кадастровой стоимости земли следующая. Изменение кадастровой стоимости рассматривается арбитражным судом с участием МУГИСО (областное министерство) и они на эти процессы не ходят. И местное самоуправление, где находится эта земля, никто не извещает. Но существует ежеквартальное запрос-задание МФ СО для местной администрации об отслеживании и анализа таких процессов на сайте арбитражного суда как раз для того, чтобы правильно прогнозировать доходы местного бюджета от земельного налога. Получается, просмотрели специалисты местной администрации.

  29. Женя:

    28.03.2017 07:41

    Комбинат занижает влияние на окружающую среду, в разы, на слив сточных вод и отработанных ГСМ. Электрофильтры на Окатышах и аглофабрике работают нормально только по праздникам. Подготовьтесь, проведите проверку и наложите штрафы. Все потери в налогах будут в разы отбиты через штрафы. Не знаю, получит что либо из этих штрафов город или нет, но совершенно точно ЕВРАЗ будет заинтересован в диалоге, что бы его в покое оставили по этому вопросу.
     Достаточно посмотреть на трубы фабрик, как только увидели черный дым – это нарушение (не работают фильтры) – ИДИ ШТРАФУЙ!

  30. Олик:

    28.03.2017 07:50

    Лестер(ы) )))Вы, по всей видимости, неисправимы (неизлечимы). Вас уже просили не вмешиваться в диалоги, и не грубить женщинам). Не по-мужски это.

  31. Яр:

    28.03.2017 09:21

    Геннадий Т. уверен знаю не меньше Вашего, хоть скорее всего и младше, в том числе и как формируются и распределяются бюджеты, и оперировать земельным налогом, учитывая что ГОК это не торговый цент с подземной парковкой, это работа – на которой надо зарабатывать.

  32. Pehckin:

    28.03.2017 09:41

    Вот и я уже давно ломаю голову , когда начнет работать мэр со специалистами администрации ?  кто может ответить – какой функционал выполняет наша мэрия и на кой они нужны? И депутатов тоже касается.

  33. Серега:

    28.03.2017 09:49

    Вот в том и дело что не Савельев не Набоких, не его сотрудники нехрена не сделали. Если ты работаешь то ты знать должен что стоимость земель изменилась. Они же в твоем городе! Дальше сам поогнозируй кто из твоих крупных налогоплательщиков этим воспользоваться может. Общайся с ними, общайся с судами, с налоговиками. Проверяй как-то крупные платежи, управляй поступлениями и рисками.Так что не сиди на попе ровно, а работай. Да ведь, Олик?

  34. Александр:

    28.03.2017 12:47

    Здравствуйте, уважаемые!
    “…кто о чем, а ….”   В целях ГКОЗ НП Свердловской области от лица администрации региона, полагаю, выступило МУГИСО.
    Подрядчиком по выполнению работ м.б. любая организация имеющая лицензию на право проведения работ данного вида и  допущенная к участию в тендере – аукционе…
    …не исключаю, что эту объемную, срочную работу – по массовой ГКОЗ НП Свердловской области могли проводить и проводили – “варяги” – залетные спецы, и не факт, что не представители столицы нашей Родины…
    Не исключаю, что размер страховой ответственности за исполнение условий Договора ГКОЗ НП Свердловской области, мог составлять и составлял лишь малую толику от выплаченного гонорара за ее исполнение…
    А, посему и отношение к достигнутому результату выполненных работ соответствующее…
    Основной и главный вопрос к тем, – кто принимал и давал соответствующую оценку этой работе, утверждал ее результаты, своевременно, и в соответствии с ЗАКОНОМ, обеспечил ее размещение (опубликование) в уполномоченных печатных и иных СМИ и СМК Свердловской области и была ли возможность у исполнительных и законодательных  органов власти муниципалитетов “на местах”  дать свои комментарии и свою оценку…
    Что касается адекватности мер и действий «власть предержащих», устанавливающих   «правила игры» – см. мой комментарий данный ранее…
    Одно лишь хочу добавить: все мы прекрасно знаем представителей  “власть предержащих”, –  возглавлявших, последовательно сменяя друг друга в Правительстве России,  –  Министерство экономического развития – Греф, Набиулина, Улюкаев
    Выводы делать Вам…

  35. Георг:

    28.03.2017 13:09

    Почему раз за разом глава никак не может ответить на вопросы, которые задают депутаты с конца года, ограничиваясь общими словами и всё?!

  36. Max:

    28.03.2017 14:58

    да ничего не изменилось бы, как ни сделал ничего для города так и не сделает, с деньгами или без

  37. АН:

    28.03.2017 18:11

    Решение о изменении кадастровой стоимости земли суд принял в августе 2016 года. Бюджет же на 2016 год был свёрстан в 2015 году, так что неожиданное непоступление 16 млн. р. в 4 квартале это дыра, заделать которую никто не поможет. Это только создаст долги бюджетных организаций. И эти долги появились. Бюджет города верстается по нормативам и методике, которые даёт областное правительство. И работа по бюджету выполняется в августе-сентябре. Так что и на этот год исходные данные для бюджета не учитывали этого решения суда. Бюджет для рассмотрения городская дума получает с сентябре-октябре. И бюджет утверждает именно дума в которой есть профильные комиссии. Что-т Русских в прошлом году не заметил этой дыры, не приняла дума мер сбалансировать расходы под выпавшие доходы, не поехал спикер в областные комиссии и облдуму с криком и доказательствами. Сегодня поздно пить боржом, печень отпала. Надо и мэру и Думе ехать в область, плакать и просить. А не получится, уменьшать расходную часть. А Русских и Подобедов действуют по поговорке кто громче кричит “держи вора”.

  38. Иваныч:

    28.03.2017 19:48

    То есть про дыру знали, но ничего не сделали потому что у них методика? А здравый смысл у этого недомэра есть?

  39. Олик:

    28.03.2017 19:51

    Серега:

    28.03.2017 09:49

    Вот в том и дело что не Савельев не Набоких, не его сотрудники нехрена не сделали. Если ты работаешь то ты знать должен что стоимость земель изменилась. Они же в твоем городе! Дальше сам поогнозируй кто из твоих крупных налогоплательщиков этим воспользоваться может. Общайся с ними, общайся с судами, с налоговиками. Проверяй как-то крупные платежи, управляй поступлениями и рисками.Так что не сиди на попе ровно, а работай. Да ведь, Олик?

    Серёга, отточи свою грамоту, после наклацай, может тогда пойму и соглашусь)

  40. Игорь И.:

    28.03.2017 20:30

    А зря Трушников Иваныча тупым называть не стал )))

  41. АН:

    28.03.2017 20:49

    В бюджетных отношениях нет здравого смысла, есть установленные правила. Об этом хорошо знают и недодумцы. Тем более 70% думцев работники ЕВРАЗа, некоторые из них знали о его действиях и промолчали. ЕВРАЗ им дороже города и их избирателей.

  42. Гагик арутюнян:

    28.03.2017 22:12

    Пн, не пи…
    Бюджет составляет администрация, спрос с них, а плохому танцору (мэрия) сам знаешь, что мешает.
    А сваливать на думу это глупейший ход. Их недочёт за все годы только один – мэра не сняли. Из наших надо ставить и деньги и шашлык будет в городе.

  43. Серега:

    28.03.2017 22:30

    Не ври, АН. Прекрасно знаешь что не в каком сентябре бюджет не вносится. В это время только появляются первые прогнозы параметров. А рассматривается бюджет только после принятия областного, который как раз только вносится в сентябре-октябре. Так что к моменту разрабоки проекта городского бюджета все, кто хотел, все знали

  44. Наталь Я:

    28.03.2017 22:31

    «НДФЛ, так как он полностью перечисляется в Гос.бюджет и ни одна копейка не остается в городе» — полная чушь. ”

    – НДФЛ -федеральный налог, согласно гл. 23 НК в бюджет должна попадать именно та сумма НДФЛ,которая была удержана из з/пл. физ.лиц-налогоплательщиков.А в местные бюджеты часть налога возвращается в виде межбюджетных трансфертов – субсидий и субвенций, дотаций и т.д. Каждый бухгалтер-расчетчик перечисляет удержанную сумму НДФЛ в УФК в полном объеме. Если для вас НК – полная чушь, то это ваши личные проблемы.

  45. Наталь Я:

    28.03.2017 22:32

    АН, целиком и полностью с вами согласна.

  46. Lester:

    28.03.2017 23:14

    АН, целиком и полностью с вами согласна

    Вы в администрации в одном кабинете сидите или чай вместе пьёте?

  47. Наталь Я:

    29.03.2017 11:49

    “Вы в администрации в одном кабинете сидите или чай вместе пьёте?”

    Почти угадали за одним небольшим нюансом, мы вместе пьем водку за здоровье Набоких…

  48. АН:

    29.03.2017 11:53

    я уже давно на пенсии и чай пью дома, чай делаю из иван-чая

  49. hyligan:

    29.03.2017 18:57

    PRикольно выглядят подуги группы товарищей с депутатскими значками обвиняющих Набоких в том, что ГОК, черепз суд, срезал с городского бюджета 17 млн. И в этом горячечном бреду рождаются новые “идеи”, в орбиту вращения включаются новые действующие лица, генерируются очередные мифы. Танцы с бубнами. И ради чего?

  50. Александр:

    01.04.2017 02:24

    …по-скольку мои предположения остались без ответа и коммент – в, в И-нет есть такая информация по данным Росреестра:
    Под кадастровым номером  66:48:0000000:59  значится – Свердловская обл., г. Качканар, ул. Свердлова, 
    Земли населенных пунктов, автодорога, ВРИ – а/д и конструктивные элементы, КС – 27 101 578,18 руб., площадь з/у – 158758 кв. м
    Площадь з/у – 158758 кв. м  (15,8758 га)  с кадастровой стоимостью:  КС – 27 101 578,18 руб.,  – это, собственно, а/д и ее конструктивные элементы, но, полагаю, не вся улица Свердлова в «красных линиях»? 

  51. Олик:

    01.04.2017 08:59

    Александр, Вы весь такой загадочный))) Может ник сменить, положим, на “Ребус”. Изложите “мои предположения” на простом, понятном языке. Или лексики не хватает?)

  52. Володя:

    01.04.2017 13:23

    Читал разные городские газеты про “дыры” в бюджете города Качканар. Только НК назвал виновников этих “дыр”. Другие газеты пишут про это событие так, как будто эти “дыры” были проделаны неизвестным ещё метеоритами. Хорошо, что они были по размеру, не таким-же метеоритом, который упал упал на Землю в 20 веке (“Тунгусский метеорит”).

  53. Александр:

    01.04.2017 14:35

    ….или лексики не хватает?)  
    А может серьезно задуматься о решении означенных проблем в муниципалитете???

  54. Володя:

    01.04.2017 21:48

    Был сегодня в школе №2 слушал песни и даже проронил одну слезу, когда девушка пела про дочь.
    Как хорошо, когда есть люди в нашем городе, которые поют нам песни.

  55. Таня:

    03.04.2017 17:38

    Ндааа, зацепила темка Евразовских троллей, отмыться хочется? А не получится. Тиснули решение по тишине об изменении кадастровой стоимости земельки. Декларацию подали тоже по тишине в конце годика. А щас кинулись всех обвинять, мол не посчитали вовремя. А сами похихикивают) Кинули городишко, так пофигу потому что на него! А еще и льготку хотели получить со своими депутатиками!! Вот бы Качканар и задохся. А они чтож думают: ” А так вам и надо! Будете стоять перед ЕВРАЗОМ все на коленях. А Мария будет вас понужать.” Ага, думают они о городе?! Столько денжыщ на борьбу с городом (мэр, профсоэз, работники) кинули.

  56. Rada:

    04.04.2017 15:58

    почему если чужая точка зрения расходится с вашей то сразу троли и везде грязь видите, бред.. нет такой силы, кто бы хотел чтобы, как вы говорите, город “задохся”. я никого не защищаю, но тут все мнения имеют место быть

  57. Александр:

    05.04.2017 00:02

    Олик, –  тайм-аут затянулся…
     В дополнение по главной теме:  –  как думцы и администрация КГО, с Вашим участием,  ЕВРАЗ – могли бы выразить свое отношение по факту оценки (2005г) и пере оценки (2015г) части зем.участков некоторых из объектов, входящих в состав земель населенных пунктов, в том числе, в состав Перечня земель 16 ВРИ, а именно:   66:48:0301001:1 площ. – 47 957 кв. м  с  КС – 3 539 128,39 руб.,   66:48:0301001:4  площ. – 8 950 060 кв.м  с  КС – 1 руб., и 66:48:0301001:7  площ. – 16 132 кв.м  с  КС – 40 054 142,30 руб.?  
     Что с этого имеют:  – думцы, – администрация КГО, – ЕВРАЗ, а, главное, носители суверенитета  –  население,  жители города??

  58. Олик:

    05.04.2017 08:53

    Олик, — тайм-аут затянулся…
    В дополнение по главной теме: — как думцы и администрация КГО, с Вашим участием, ЕВРАЗ — могли бы выразить свое отношение по факту оценки (2005г) и пере оценки (2015г) части зем.участков некоторых из объектов, входящих в состав земель населенных пунктов, в том числе, в состав Перечня земель 16 ВРИ, а именно: 66:48:0301001:1 площ. — 47 957 кв. м с КС — 3 539 128,39 руб., 66:48:0301001:4 площ. – 8 950 060 кв.м с КС – 1 руб., и 66:48:0301001:7 площ. – 16 132 кв.м с КС – 40 054 142,30 руб.?
    Что с этого имеют: — думцы, — администрация КГО, — ЕВРАЗ, а, главное, носители суверенитета – население, жители города??

    Ой, можно я Вас стороной обойду. Погорячилась…Вы пишите, пишите… может кто-нить) ответит на Ваши вопросы. До свидания)

  59. Таня:

    05.04.2017 10:07

    лександр, Вы эти цифири для кого написали? Ничего же не понятно)))

  60. Александр:

    05.04.2017 16:39

    ”  Таня:
    05.04.2017 10:07
    лександр, Вы эти цифири для кого написали? Ничего же не понятно)))  ”
     – Таня, конечно же для Олика и иже с нею, т.к. это отчасти ее функционал, в котором, я полагаю, она обязана, в силу статуса своей должности и полномочий – хорошо разбираться…     Здоровья, успехов Вам…

  61. слетала учетка:

    06.04.2017 08:42

    она обязана, в силу статуса своей должности и полномочий — хорошо разбираться

    по моему за 8 лет пора было понять, что вам никто ничего не обязан

  62. Александр:

    07.04.2017 09:32

    ” слетала учетка:
    06.04.2017 08:42
    она обязана, в силу статуса своей должности и полномочий — хорошо разбираться
    по моему за 8 лет пора было понять, что вам никто ничего не обязан…”
    – в огороде бузина. в Киеве -дядька…
    Кстати, – за комменты  в Сети, в рабочее время, мэр  не ввел надбавку к з.п.???
                                           

  63. Александр:

    24.06.2017 09:15

    “14 марта состоялось очередное заседание комиссий и думы. Вновь стоял вопрос об уточнении бюджета. Также от главы ждали ответа о 17 недополученных миллионах рублей от Евраза за налог на землю, о возвращении в областной бюджет 5,7 миллиона рублей и об оплате 20 миллионов рублей за ремонтно-строительные работы автодороги по ул. Свердлова.”    –    
    по-скольку  какой-либо информации на страничке “НК” о дальнейшем развитии событий, связанных с темой статьи не последовало  –  хотелось-бы восполнить этот пробел, а , заодно уточнить: по состоянию на настоящий момент, какой -либо “неутенки”, в части кадастровой оценки объектов недвижимости, включая собственно, и оценку земельнх участков, например на т.н. географически-пространственном объекте КГО – “Зеленый мыс”  –  не имеется???  
    Вопрос(ы), полагаю,  можно и нужно адресовать и мэрии и представителям ЕВРАЗ-КГОКа, иным физ. и юр.лицам,  имеющим (имевшим) отношение к проблемам по тематике статьи…

  64. Александр:

    24.06.2017 15:30

    пардон, …конечно же “неуЧтенки”…

  65. Александр:

    02.07.2017 19:07

    “…Больше всего эти вопросы интересовали Геннадия Русских, так как потребовать отчет в прошлом году было его инициативой…”  –  похоже вопросы-предложения, изложенные выше  –  ни  думцев, ни  мэрию, ни представителей ЕВРАЗ-КГОКа и надзорных органов  — НЕ  ИНТЕРЕСУЮТ ?    …на  думские  каникулы  –  с  чувством  выполненного  долга ??
    PS:  …между  тем,  хотелось бы узнать  —  на настоящий  момент имеет  место  быть  из  состава  земель  населенных  пунктов  –    ДВОЙНОЙ кадастровый  учет  под  кадастровыми номерами:  66 : 48 : 0301001 : 3     и     66 : 48 :  0301001 : 12   –  со  статусом- ранее учтенных, расположенных по адресу:  Свердл.обл., г.Качканар,  (профилакторий  /  санаторий-профилакторий)  “Зеленый мыс”,  форма собственности:  –  /  –  ,  кадастровой стоимостью (КС) – соответственно:  18  274  743,61 руб.  /   1  745  607,1 руб.  и  площадью  зем.участков,   соответственно:  80 177 кв.м  /  10 459 кв.м   с  постановкой на  кадастр.учет представителем  ОАО КГОК- Ванадий,  соответственно:  10.09.2002  /  28.08.2005,   датой изменения сведений,  соответственно:   12.10.2016  /  28.10.2015   и   датой  выгрузки  из  ГКН,  соответственно:   12.10.2016  /  28.10.2015  
    Эти  объекты  пространственно  “разнесены”  и  не накладываются  друг  на  друга…
    “Дырку в бублике”  –  т.е.  НЕУЧТЕНКУ  –  предлагаю  мэрии,  думцам  и  иным  заинтересованным  сторонам  —  вычислить  самостоятельно,  с применением  активной  кадастровой  карты  РОСРЕЕСТРА,  путем  исключения  из  общей  площади  пространственно-географического  объекта  “Зеленый мыс”  два  вышеуказанных  объекта,  а также  объект под кадастр.номером  66 :  48 :  0301001 :  35  предназначенный под  размещение  объектов  физ.культуры  и  спорта,  со  статусом  –  ранее учтенный  –  расположенный по  адресу:  Свердл.обл., Качканар,  214 квартал  Качканарского лесничества,  участок -1,  о  котором  упоминал  ранее  на  соседних  “ветках”  НК …
    Здоровья,  успеха  всем…

  66. Александр:

    07.07.2017 15:52

    “Александр:  05.04.2017 00:02
    Олик, —  тайм-аут затянулся…
     В дополнение по главной теме:  —  как думцы и администрация КГО, с Вашим участием,  ЕВРАЗ — могли бы выразить свое отношение по факту оценки (2005г) и пере оценки (2015г) части зем.участков некоторых из объектов, входящих в состав земель населенных пунктов, в том числе, в состав Перечня земель 16 ВРИ, а именно:   66:48:0301001:1 площ. — 47 957 кв. м  с  КС — 3 539 128,39 руб.,   66:48:0301001:4  площ. – 8 950 060 кв.м  с  КС – 1 руб., и 66:48:0301001:7  площ. – 16 132 кв.м  с  КС – 40 054 142,30 руб.?  
     Что с этого имеют:  — думцы, — администрация КГО, — ЕВРАЗ, а, главное, носители суверенитета  –  население,  жители города??”
    –  Олик,  Вы  как-то  исчезли  со  своими  комментами…
    М.б.  –  пора  за  дело(а)  взяться…,  озаботиться,  поотвечать  на  вопросы,  изложенные  в  комментах-предложениях  ??7…  
      ..ведь  это,  наверное,  в  силу  форс-мажора,  –   можно  сделать  и  в  рабочее  время,  –  получив  соответствующую  “отмашку”  от  мэра …
     Прошу  Вас  –  поддержите  имидж(реноме)  Администрации  КГО

  67. Александр:

    16.08.2017 17:20

    Полагаю,  умолчанию,  не  реагированию  со  стороны  сотрудников  мэрии,  думцев  КГО,  иных  уполномоченных  и  надзорных  органов   –  по  сути  статьи  и  комментариев-предложений  к  теме   –   должна  быть  дана  жесткая  оценка ,  в  том  числе  на  предмет утраты  доверия  и   соответствия  занимаемой  должности…     А  Вы,  уважаемые,  как  думаете ?
    Александр    16.08.2017г       ( 17:19 )

  68. zero:

    16.08.2017 22:25

    Александр. Вы знаете…, отгадывать в Интернете людей по темам и стилю изложения материала – неблагодарное дело. Но мне почему-то кажется, что я вас знаю. Хотя, тот человек, про которого я сейчас говорю, как мне кажется, должен быть младше вас. Спрашиваю в лоб – …хм… не буду совсем в лоб… Вы занимались в клубе спортивного танца “Алькор” под руководством Лемешко ?

  69. Александр:

    20.08.2017 00:48

    “…Вы занимались в клубе спортивного танца «Алькор» под руководством Лемешко ? ”   –   нет,  к  клубу  не  имею  никакого  отношения…
    ” отгадывать в Интернете людей по темам и стилю изложения материала — неблагодарное дело…”  –  zero,  судя  по  вашим  комментам,  оставленным  на  разных  ветках,  в  т.ч.  к  статье  “Запрессслужбились” –  не  думаю,  что  вы  лишены  аналитических  способностей….  Скорее  наоборот,  а  остальное  –  от  лукавого…  
     Хватит  отлынивать  –  включайтесь  в  работу  во  благо  родного  моно-города  Качканар !
    К  сему    –  Александр          20.08.17г    ( 00:46 ) 

  70. Александр:

    21.08.2017 19:01

    zero,  –  Вы  же,  надеюсь,  –    патриот,  а  не  …….?     ….поэтому  – 
     хватит  отлынивать  —  включайтесь  в  работу  во  благо  родного  моно-города  Качканар !
    К  сему    —  Александр          21.08.17г    ( 18:59 ) 

  71. zero:

    21.08.2017 19:36

    Похоже у меня дежавю, где-то я уже это видел… А дак в предыдущем вашем комменте.

  72. Александр:

    21.08.2017 20:56

    Эх,   –   zero,  zero  –  ну  что  тут еще  скажешь…     Возьмите  тогда  себе  в  помощь  еще  одного  теоретика -патриота  моно-города   –  Владимира…
    21.08.17      (20:53)   Александр

  73. Александр:

    21.08.2017 21:01

    ” …И  ФЛАГ  ВАМ  В  РУКИ ! ”   –  забыл  вставить  цитату  мэра  К…….
    21.08.17     (20:59)   Александр

  74. Александр:

    02.09.2017 11:57

    Интересно,  в  этом году,  после  выборов  –  СНОВА  –  КИНЕТ ?
    …МЕХАНИЗМ -ТО  УЖЕ  ОТРАБОТАН !!!

Посчитайте: