8 декабря в подвале пя­тиэтажного дома №73 в 5 микрорайоне про­изошло возгорание («Новый Качканар», №2 за 2013 г.). Тогда, по рас­сказам жильцов, в подвале мужчина, которого считали бомжом. К счастью, площадь пожара была небольшой и все жильцы успели эвакуи­роваться. Больше всего по­страдал виновник пожара, которого госпитализирова­ли в ЦГБ. Качканарцы были обеспокоены поселением новых бомжей в подвалах других домов.

С подобным вопросом в редакцию «Нового Качкана­ра» обратился мужчина по фамилии Жуков. Его волно­вало помещение в 10 микро­районе, где многие годы рас­полагался клуб «Афганец»:

— Клуб «Афганец» был вынужден освободить под­вальное помещение в доме, однако оптовый магазин в этом доме продолжает рабо­тать. Почему магазину раз­решили вести торговлю, а «Афганец» выгнали? И если в бывшем помещении клу­ба могут также поселиться бомжи и вновь произойдет пожар, кто будет отвечать? Кто следит за этим помеще­нием?

Некоторые из подвалов официально называются за­щитными сооружениями. Со­оружение, в котором распо­лагался клуб «Афганец», как сообщили нам в администра­ции, находится в федераль­ной собственности и является федеральным имуществом. Более пяти лет назад оно было передано специализи­рованному предприятию по техническому обслуживанию защитных средств и соору­жений гражданской обороны «Экран». Однако только с 2012 года фирма начала активные действия, так как в тот год они получили акт приема-переда­чи. Мы поинтересовались в самой фирме, почему магазин продолжает свою деятель­ность, и кто следит за бывшим помещением «Афганца».

В официальном ответе от «Экрана» говорится, что с февраля 2013 года фирма вела переговоры с главой города Сергеем Набоких по аренде нежилых помеще­ний, которые занимал ГЦД.

«В июле 2013 года направ­лено очередное уведомле­ние о принятии решения по аренде, после чего клуб «Аф­ганец» самостоятельно ос­вободил помещения», — го­ворится в письме директора фирмы Андрея Зангирова.

Как следует из ответа, с магазином на часть по­мещений заключен долго­срочный договор аренды. А в помещениях, занимаемых клубом, установлена сигна­лизация (заключен договор с охранным предприятием «Рыцарь»).

В ГЦД сообщили, что оп­товому магазину проще арендовать помещение, так как оно гораздо меньше: у «Афганца» площадь состав­ляла 600 кв.м., а у магазина — 60 кв.м.

— Мы не коммерческая организация, чтобы оплачи­вать почти 900 тысяч рублей в год за аренду площадей, где в бюджете такие деньги? — ответил директор клуба «Афганец» Николай Ара­пов.

Однако цифры аренды получаются немалые, почти 1500 рублей за квадратный метр. Выходит, что защит­ные сооружения, предна­значенные для гражданской обороны, должны быть сво­бодны, а на деле они заняты магазинами. И не так страш­но, что федеральная соб­ственность в аренде, гораздо хуже, что в случае ЧС в этих помещениях не смогут рас­полагаться люди.

На днях редакция «Ново­го Качканара» узнала, что один из магазинов в 11 ми­крорайоне, расположенный в подобном ПРУ, освобож­дает подобное подвальное помещение по предписанию прокуратуры. Помощник прокурора Наталья Нужная разъяснила, почему для од­них занимать ПРУ разреше­но, а для других – нет.

— В Качканаре 30 ПРУ, закрепленных за фирмой «Экран». Но не во всех по­мещениях есть документы на право хозяйственного ве­дения. В частности, в доме №20 в 10 микрорайоне ма­газин может работать, так как фирма «Экран» в свое время провела конкурс на предоставление помеще­ния в аренду. В большин­стве остальных сооружений конкурс проведен не был, то есть помещения используют только по договору арен­ды. По этим помещениям мы проводим проверку, — рассказала Наталья Вита­льевна. — Предоставлять в аренду федеральное и госу­дарственное имущество за­коном не запрещено, так как в мирное время эти сооруже­ния можно арендовать.

При вмешательстве в эти дела прокуратуры в скором времени фирма «Экран» приобретет все недостаю­щие документы на право хо­зяйственного ведения, про­ведет конкурсы. Но в таком случае освободить защит­ные сооружения придется еще нескольким бюджетным клубам ГЦД, продолжающих занимать эти помещения и сегодня без дорогостоящей аренды. Возможно, вновь повторится ситуация с «Аф­ганцем». Одно радует — в стране мирное время, а зна­чит, защитные помещения понадобятся еще не скоро.