Газетный хлеб

Понедельник,7.05.2018  9:52
Анна Лебедева

В марте в редакцию газеты заглянула оживленная женщина пенсионного возраста с палками для скандинавской ходьбы. По ее виду читалось: она прогуливалась мимо, по пути решила зайти в редакцию. С порога дама начала бурно высказываться о проблеме мусора в городе.

– Я не только от себя, я от всего 5 микрорайона хочу высказаться! – возмущенно говорила незнакомка. – Сколько можно терпеть мусор на остановках у Свердлова, 30! Почему мэр ничего не делает! Постоянно грязно. Смотреть противно…

На эту тему женщина восклицала порядка пяти минут. Вспомнила даже Геннадия Русских, которому тоже однажды жаловалась по этому поводу. Оказывается, ходит спикер думы по чистым дорогам, а не там, где грязно, и не знает об этой проблеме.

– Я, конечно, понимаю, что жители тоже виноваты. Но как-то же нужно контролировать, штрафовать! В парке у Набережной такую красоту сделали, но почему никто мусор не убирает из урн? Где мэр? Он ничего не делает! Нам такой мэр не нужен! – подытожила пенсионерка корень всей проблемы.

Редакция, со своей стороны, выслушала случайно забежавшую женщину и взялась подготовить запрос в администрацию на эту тему. Однако тут же качканарка попросила записать ее номер телефона. Нет, это не для редакции. А для нее. Выяснилось, что пенсионерка принципиально не покупает газеты, объяснив, что 100 рублей в месяц для нее совершенно ненужная трата. У женщины есть Интернет, где она успевает читать новости города, а также есть телевизор. А по номеру телефона редакция газеты ДОЛЖНА была оповестить ее, когда будет напечатан ответ.

– Вы же здесь для того и сидите, чтобы вопросы от жителей принимать, – уверяла она нас.

И при этом совершенно не пыталась понять, что газета – это не волонтёрство, не социальная служба города. Ей было невдомёк, что для сотрудников издания – это работа, а продажи газет – это «хлеб» коллектива, издающего ее.

– Я всё понимаю, но выписывать или покупать газету не буду! – добавила она и развернулась в сторону выхода. – Пусть молодёжь покупает, а я в Интернете все прочитаю!

Номер телефона этой женщины мы, конечно, записали, но перезванивать не стали. Связь, свет и вода у нас, знаете, не казённые, типография не печатает бесплатно, да и государство не кормит нас из своего бюджета (наоборот, только успевает ежемесячно обдирать налогами).

Эта статья адресована, конечно же, не той незнакомке. О публикации, вероятно, она так никогда и не узнает. Мы хотим поблагодарить наших преданных читателей за то, что они откликаются, приносят нам письма и материалы, участвуют в проектах, задают вопросы, оформляют подписку или покупают газету время от времени. Спасибо вам. Пока у нас есть вы, газета непременно будет жить, будет иметь свой хлеб, будет работать за сохранение свободы слова в небольшом уральском городке.

Качканарцам удивительным образом повезло иметь на 40 тысяч населения четыре печатных издания. И вдвойне повезло в одном из них получать разностороннюю информацию, без штампов, цензуры и корпоративной прессы. Поддерживая нас, вы выбираете свободу слова и печати, незыблемые элементы гражданского общества.

Поделиться:

Метки: ,

комментария 34

  1. Vladimir:

    07.05.2018 11:08

    Меня лично в наших городских СМИ увлекает не темы ,а форумы . Вот где полёт тщеславия, не компетентности ,а порой идиотизма,наивности наших граждан. Моё мнение может не совпадать с мнением всех читающих или издающих наши газеты .




    7
  2. Женя:

    08.05.2018 14:10

    Все люди разные, есть грамотные и не очень, есть эмоциональные и есть уравновешенные, есть вампиры и доноры, политически нейтральные и ангажированные. Кого то читать интересно, а на чьи то посты глаза бы не смотрели. Это везде так, не только в Качканаре.




    3
  3. }{AM:

    09.05.2018 00:57

    Меня лично в наших городских СМИ увлекает не темы ,а форумы .

    Укажите пожалуйста хотя бы на один “живой” форум? Не на колонку модерируемых комментариев к той или иной статье, а на форум. Или вы не понимаете разницы?
    Было три, самый “долгоживущий” существовал ДО появления “НК” и умер после “вдруг всё стало модерироваться”.
    Поэтому любой форум – это живое МОМЕНТАЛЬНОЕ общение, а возможность обсудить статью после тщательного и пристального разбора симантики и прочих атрибутов модератором, форумом не является.
    А.Забегаев попытался (за что ему, вобщем,респект) создать что-то рабочее, но пока раскрутки-ноль и словесных баталий там тоже от слова “ноль”.
    Вот был бы живой форум (как был “прикручен” к этой газете 4 года назад форум одного из качканарцев), тогда можно рассуждать о 

    полёт тщеславия, не компетентности ,а порой идиотизма,наивности наших граждан

    , потому как, пока появится комментарий, то мнение самого писавшего может уже кординально измениться :))




    2
  4. Забегаев Анатолий:

    09.05.2018 17:09

    Еще раз повторюсь, никто модерироваться у нас не будет. Нет экстремизма, оскорблений и т.д. – всегда пожалуйста. Но – как то не активно. Жаль.




    0
  5. }{AM:

    09.05.2018 22:34

    Но – как то не активно

    Анатолий,я же и написал об этом.Чтоб активность была на высоте, мало сделать анонс с качканар ру, его из активных писателей читает меньшинство.Надо какую-то иную стратегию придумать.Иногда реально есть о чём порассуждать,только не с кем ;(




    0
  6. Забегаев Анатолий:

    10.05.2018 11:34

    Если есть предложения, давай встретимся, обсудим.




    0
  7. }{AM:

    10.05.2018 16:32

    Если есть предложения, давай встретимся, обсудим.

    Так ведь всё уже предельно ясно – нужно поддерживать КАЧКАНАРСКИЙ ГОРОДСКОЙ ФОРУМ, не тысячи кусочков во всех мыслимых и не мыслимых мессенджерах, соцсетях и прочих закоулках, а постоянную площадку для ЛЮБЫХ дискуссий качканарцев. Сколько групп в том же “вк” или “ок” и всех вместе взятых соцсетях? Попробуй найди всех в одном месте! Именно по причине невозможности оного группки умирают естественной смертью и висят где-то на задворках, огорчая своего создателя, чей порыв души сперва родил, а потом похоронил очередную идею:)). Есть ведь пример – форум качканарских рыболовов (ссылку не даю, он и так находится легко), правда, тоже уже большинство наигрались :)), но это всё-таки “узкоспециализированная” площадка.
    Вот как делалось четыре года назад (когда форум был виртуально приаттачен к этому сайту и отсюда давались ссылки), только с “головой”, чтоб потом опять одно из местных хитромудрых СМИ, возомнивших себя обиженными пупами земли качканарской и поборниками авторского права (собственного, якобы) не решили нагнуть владельца сайта. 
    А ведь неплохо получалось у автора – весьма эффективная реклама площадки буквально за пару месяцев собирала весьма приличный по количеству читающих контингент, причём обсуждаемые на форуме темы (любые-от интересов отдельно взятых участников, событий, личностей до кошечек-собачек, какашек во дворе и местного любителя горных лыж) редиректом уходили в те же соцсети и обсуждались частично там теми, кто по непонятным причинам не желал это делать на первоисточнике (такое явление есть у всех форумов и это нормально). Всё “просто” – отдельный форум и его раскрутка, правда, помимо “качлайфа” усилий надо будет в разы больше (про него-то никто не знает и не слышал). Не живут форумы к отдельно взятым сайтам уже давно, а вот самостоятельные – вполне. Нужно только грамотно,динамично и настойчиво капать на мозги и мозолить глаза, куда надо идти и где обсуждать без купюр насущные проблемы ;). И оборону держать, безусловно, придётся, поэтому об этом тоже надо заранее беспокоиться.
    Ведь даже по факту мёртвый форум вышеупомянутого СМИ нет-нет да “колышится” кем-нибудь в виде сносок и ссылок на темы 10-летней давности во всяких вконтактах и одноклассниках, потому что темы более-менее закреплены, структурированы, понятно и быстро ищутся.
    В своё бы время “злобный модератор” не кичился тем, что “мы СМИ (так отцепи тогда форум, повесь на частное лицо), поэтому оппозиционные мнения и высказывания, идущие вразрез с мнением модератора будут нещадно давится” (не дословно, только смысл), до сих пор бы активно жила площадка. Да ладно бы звёздочками “запикивали” неугодные строки в тексте (как часто делает модер этого сайта-и не обидно и всё понятно), а то ведь тупо был текст, а через час нет его. И если было обсуждение между несколькими людьми в 20 постов, то после “пореза” осталось пять и ничерта не понятно, о чём был тред-ключевые куски покрошены в винегрет. Увы и ах, “нас” такое положение дел не устроило, кто-то свалил даже на форумы близлежащих городов.
    Процентов на 10 ( с шапками) площадку можно сделать по типу сайта (только не пытаться исполнить так же куцо, как “мгк”), причём на примере тех же вышеупомянутых рыболовов-охотников: обобщённые менее информативные темы “ни о чём” видны всем, а полный функционал сайта – только зарегистрированным пользователям. 
    Одно “но” – нужна команда (или человекоресурс:)), кто бы всё это тащил 24 часа в сутки. Работы, как бы не казалось на первый взгляд, с любым грамотно построенным форумом  – выше крыши. Обычно при отсутствии “мотора” форумы сдыхают быстрее, чем от чрезмерного пред- и пост- модераторства.
    ЗЫ: Как устроены движки форумов “изнутри”, мне не ведомо, т.е. как программный продукт сиё мне чуждо и дико:)), но от двух до 6 лет администрировал отдельные разделы на таких форумах, как “гсмсервис” (и су и ру), ww2, metallibrary и пары украинских.Качканарский “муз” не в счёт:), поэтому некоторое видение темы сложилось давно




    0
  8. 13:

    10.05.2018 17:19

    Иногда реально есть о чём порассуждать,только не с кем

    Посмотрел сайт. Не понравился он мне.
    1. Не А.З. его делал
    2. Не понятно кто домен оплатил.
    3. Есть вероятность появления сайта с определенной целью – банальный пиар одного индивидуума.
    Так что без меня порассуждивайте тама. А мы как-нибудь по-старинке




    1
  9. }{AM:

    10.05.2018 18:48

    Так что без меня порассуждивайте тама.

    Не, “тама”-не вариант. Уже упоминалось. Речь с одобрительным реверансом шла исключительно о возможности высказаться “мгновенно”. Темы про “индивидов” и пиар малоинтересны, за исключением частного мнения шефа сайта: вобщем-то вполне здравые вещи, почему бы их не озвучивать.
    Потому и если общение, то более-менее в рилтайме, а посему на форуме (если появится), со всеми атрибутами – вложения, мультимедиа и прочие прибамбасы.Тогда к этому малмальский интерес появится.

    1. Не А.З. его делал

    так ясень пень :-D

    2. Не понятно кто домен оплатил.

    мне вот покласть, кто там что оплачивает.
    Единственное, что режет глаза-это название сайта и темы, никак к Качанару не относящиеся. Вот они-то как раз в форумном формате будут более читабельны с соответствующим дизайном. А в формате информленты – это фигня, так как вот опять же сидим с товарищем, обсуждаем, при этом каждый успел почитать всякие там “утро ру”, рбк, соцсети и прочие помойки и какой смысл читать в третий-четвёртый раз перепост…реакция соответствующая




    0
  10. Забегаев Анатолий:

    10.05.2018 19:16

    Сайт делал А.З, оплатил он же. Не буду в паблик выкладывать скан по оплате домена. Пока на год, дальше видно будет. Цель создания сайта не скрывается. Там все написано открыто. Мне нужна информационная площадка. Я иду на выборы, и у меня нет денег платить СМИ. А так, потихонечку, народ заходит, читает.




    0
  11. modusoperandi:

    10.05.2018 21:05

    Поделитесь ссылкой, посмотреть хоть. Ато такие о своём поговорили – и не понятно чего-кого.




    0
  12. 13:

    10.05.2018 22:37

    Поделитесь ссылкой, посмотреть хоть

    Гуглится на раз-два по фамилии и городу




    0
  13. }{AM:

    11.05.2018 00:56

    Сайт делал А.З

    Ну вобщем-то тогда вопросов нэма – для такого уровня подготовки вэб-дизайна такой формы вполне достаточно.Тем более для своей информплощадки.
    А что касаемо форума, я написал в письме в первый же день появления ссылки на сайт на “качканаре”.
    ЗЫ: господа, вот видите, опять собственно, о чём угодно: о вшах, о бане, кто оплатил и зачем, только не о статье про “газетный хлеб” :-D.
    Значит всё же есть потребность в форуме, как таковом :-)
    Можь кто когда родит….




    0
  14. Боданин Александр:

    11.05.2018 14:08

    Сайт делал А.З,

    Антон Забегаев? Штатный сотрудник информ агентства “Уральское информационное бюро” , неоднократно замеченного в чрезмерной лояльности к нашему градообразующему предприятию. Не обращаясь к второму А.З., точнее к первому, а в качестве риторического вопроса – данная услуга была оказана исключительно из за сыновьей любви или по поручению недешевого СМИ. В вариант создания данного информ ресурса первым А.З. не верю, даже в то что он сам копипастит статьи с других сайтов не верю.




    0
  15. Забегаев Анатолий:

    11.05.2018 16:22

    Александр, вы знаете, лояльность профкома к Евразу, в вашем лице, никакому Уралинформбюро не переплюнуть. Стоит только прочитать ваше обращение к Фролову. Автор ведь вы? Не думаю, что Помазкин написал бы такую хрень. Вы в своем обращении по сути признали. что все вакансии, и живые люди, вплоть до 2015 года были сокращены обоснованно. А это поболее 1000 вакансий. Например, стационар в Зеленом мысу, Лишение рабочих возможности получать лечение в комфортных условиях, с питанием от прафилактория вы посчитали обоснованным. Кстати , там работало почти 40 медиков, и все они были члены профсоюза. Или возьмем УДР, когда выводили из комбината было 1040 чел., вернулось 440чел., по пути – потеряли, сократили 600 человек и вакансий. Вы считаете это обоснованным. Уже то что вы слиняли с комбината во время итальянки в 2016 году, хотя призывали своих коллег в ней участвовать говорит о том что вы человек службы безопасности, и вам рекомендовали не участвовать ни в чем, так как уже тогда планировалось наиболее активных увольнять. Как и получилось с Даутовым, Морозовым и другими. Вы Александр, не лезьте ко мне. И мой вам совет – я пишу осознанно публично – не трогайте мох детей, вам же лучше будет. Что касается сайта, я в отличие от вас, не синячил, а учился работать. И многое умею лучше вас.




    1
  16. 13:

    11.05.2018 18:59

    Вот на какое бы шоу я сходил с удовольствием – так это на дебаты А.З и А.Б, когда оба бы были без тылов и вопросы бы сыпались не ранее подготовленные… Хорошо бы выспался под обоюдное мэканье и бэканье
    По мне – так оба они сами по себе в дебатах выеденного яйца не стоят, хотя у А.З опыта поболее будет.

    даже в то что он сам копипастит статьи с других сайтов не верю.

    А и не надо верить в Бабу Ягу. Это давно делается скриптом автоматически. На всех сайтах. Тут никто и не будет утверждать личное копирование.




    1
  17. Забегаев Анатолий:

    11.05.2018 22:21

    Сходил бы на дебаты выспаться))) Что Александр, что его шеф, ссут идти со мною на публичные дебаты. Стоят друг друга.




    0
  18. Pehckin:

    11.05.2018 22:45

    13Й , в рефери к ним пойдешь?




    0
  19. Pehckin:

    11.05.2018 22:46

    Баба Яга против!!!!




    0
  20. Женя:

    12.05.2018 00:02

    а я бы не пошел, Забегаев никто, что с ним разговаривать? У него за плечами ничего кроме оголтелой профсоюзофобии. Просто не о чем с ним говорить.




    1
  21. }{AM:

    12.05.2018 01:28

    Вот на какое бы шоу я сходил с удовольствием – так это на дебаты А.З и А.Б

    Да ушшшш…Если бы в формате “как у Соловьёва” организовать….Ооооооууу :-D :-).




    0
  22. }{AM:

    12.05.2018 12:14

    У него за плечами ничего кроме оголтелой профсоюзофобии.

    Тогда вопрос: “Кто такой Боданин? И что у него за плечами?”.
    У Забегаева уже 9-летний “новый опыт” и огромный багаж знаний, чем дышит ЕВРАЗ. Плюс досконально изученная схема “кандидат-выборы-мэр”, после чего, явно переосмысленная тактика и стратегия. У Боданина знания “чем дышит ЕВРАЗ изнутри” знания только с позиции ОБС, так как он нигде на руководящей работе в ЕВРАЗе никогда не работал – с электровоза и пару лет назад взяли “технологом” в профком.
    Другое дело, с какими амбициями (реальными целями и кем поставленными) тот или другой пойдут штурмовать депутатство-вопрос.
    Лично меня безусловно, волнует судьба родного города и круг общения в силу  сложившихся предыдущими годами активности, обстоятельств, весьма велИк, и вот например, А.З. половина “опрошенных мной респондентов” :) на сегодняшний день считают “троянским конём”(с), а А.Б. просто “безработным балаболом-без Пьяноква он никто, так как последнему сейчас нужен такой человек” (с).
    И как ни странно, именно об этих двух персонажах вспоминают в последние пару месяцев прежде всего,  редко добавляя что-то типа “да вот там Русских (плюс пара вариантов) бла-бла-бла…” больше по инерции. Но за этими двумя, особенно кому сейчас 30-50 лет, наблюдают :-D




    2
  23. Забегаев Анатолий:

    12.05.2018 19:18

    Евгений о какой фобии вы говорите? О профсоюзной? А причем здесь Пьянков, Боданин? Пьянков временно нанят коллективом для исполнения определенных функций. С которыми, кстати, справляется так себе – на троечку. Боданин просто нанятый балабол. И пока штатный словоблуд профкома, скажем так – ко мне не лезет, я про них ничего не говорю. Хотя уверяю, могу рассказать многое. И если эти господинчики вдруг пожелают рассказать народу про свою эффективную работу, и пригласят меня как оппонента – я готов. Полагаю будет интересно Только не пожелают они. Сейчас они могут только щеки надувать, и делать то, что им разрешают. Профсоюз – это не Пьянков и Боданин.




    0
  24. }{AM:

    12.05.2018 21:49

    и пригласят меня как оппонента – я готов

    Анатолий, “как только, так сразу” – пригласи кандидата сам.Желательно туда,куда могут прийти такие как мы с 13-м ;). БлинбудУ, придём послушать стопудово :)




    0
  25. Женя:

    13.05.2018 00:53

    З.А. Именно такого я и ждал от вас, всех оговорить и себя превознести. Вы не являетесь членом профсоюза и не вам ставить оценки профсоюзным лидерам. Тем более, что вас купили для борьбы с профсоюзом. Ваше мнение не является объективным. Вы не имеете ни какого веса, не влияете ни на что. Именно поэтому ваше мнение не интересно.




    0
  26. Забегаев Анатолий:

    13.05.2018 07:10

    Если что и получится. то только после старта избирательной компании.




    0
  27. Забегаев Анатолий:

    13.05.2018 09:57

    Евгений, вы уже успокойтесь) Меня купили для борьбы с профсоюзом?))) Да, меня на работу слесарем боятся брать, что бы народ ко мне не начал обращаться. Какая уж тут борьба))) Мне не интересен ни профсоюз, ни его руководящие представители. А какой “вес”, и какое “влияние” – вы имеете ввиду? Просто словоблудов – контрацептивов терпеть не могу.
    И что – то, в том как вы излагаете, мне напоминает Боданина. Прямо один в один. Привет ему передавайте.




    0
  28. Женя:

    13.05.2018 23:53

    З.А. это всего лишь мое мнение, какое сложилось, такое и есть. На счет болтуна, отчасти согласен, некоторые сведения не проверены, а просто домыслы. Я обычный человек, имею право ошибаться как и все обычные люди. Насчет контрацептивов интересная аллегория, видимо смысл в том, что бы вы были бесплодны, в политическом плане.




    0
  29. Забегаев Анатолий:

    14.05.2018 13:20

    Женя – Александр: мною написано – “словоблудов – контрацептивов”. Это про вас.
    Аллегория – иносказательное изображение абстрактного понятия или явления через конкретный образ; персонификация человеческих свойств или качеств. Выучите что ли.




    0
  30. 13:

    15.05.2018 07:38

     Тем более, что вас купили для борьбы с профсоюзом. 

    Да кто тебе сказал такую чушь? Для борьбы с организацией эффективно использовать только члена этой организации, а не как не гастробайтера
    Задача АЗ другая и легко понимаемая людьми с мозгами. Заметь – он срется не с пьянковым, а с боданиным. А боданин и профсоюз просто временные попутчики, так как цель и стремления боданина – дума и политика




    0
  31. Женя:

    15.05.2018 09:35

    З.А. Несколько раз пытался пробудить в вас глубину и мудрость, но каждый раз вижу только грубость и хамство.




    0
  32. Забегаев Анатолий:

    15.05.2018 18:34

    Евгений, я не подаю.




    0
  33. Женя:

    16.05.2018 01:11

    А.З. Иногда люди думают о себе больше, чем они есть на самом деле, это про вас. Кому вы и что не подаете? Вы не подаете надежд как мудрый и адекватный человек. Это вредит вам. Мне же интересно было копнуть поглубже, а вдруг в вас есть что то достойное, но увы, увы, увы.




    0
  34. Забегаев Анатолий:

    16.05.2018 13:01

    Вы уж извините меня Евгений если разочаровал вас. Но, я не мудрый и не адекватный. Я старый пенсионер. Копните профсоюзного идеолога. И поглубже. Он только и ждет кто бы его копнул.




    0

Посчитайте: