Габбас Даутов с Евразом
Машинист экскаватора Качканарского ГОКа обратился в качканарский городской суд с требованием признать незаконным положение о премировании, вступившее в силу на комбинате с 1 июля. Однако местная фемида встала на сторону работодателя.
Напомним, что в мае- июне 2016 года все работники комбината в обязательном порядке подписали предупреждение (уведомление) о предстоящих изменениях условий трудового договора в связи с реализацией мероприятий по обеспечению конкурентноспособности товарной продукции и повышения заинтересованности коллектива в достижении плановых производственно-экономических показателей комбината. Положение вводили с середины лета и до конца 2016 года. Таким образом при прежних объемах работы на плечи качканарских горняков также переходила ответственность за выполнение предприятием показателей выручки.
В суде Габбас Даутов настаивал на том, что выполнение или невыполнение плана комбинатом не должно влиять на размер поощрения. По мнению истца, за счет этого уведомления на комбинате сэкономили 80 миллионов рублей. Суд посчитал, что оспариваемое уведомление является сообщением и не порождает правовых последствий для работника, поэтому возможность его самостоятельного оспаривания трудовое законодательство не предусматривает.
– Уведомление является одной из стадий процедуры изменения условий труда, поэтому обсуждение его законности может иметь место при решении вопроса о законности и обоснованности положения «Об учете показателей эффективности работы ОАО «ЕВРАЗ КГОК» при начислении заработной платы работникам, – говорится в определении.
Тем временем, на прошлой неделе качканарские депутаты-единороссы своим большинством вновь понизили ставку земельного налога на 2017 год по просьбе управляющего директора Евраз КГОКа. Город вновь лишится порядка 30 миллионов рублей. Взамен комбинат обещает благотворительность.
– Благотворительность подразумевает благие дела, которые совершаются на безвозмездной основе, –прокомментировал Габбас Даутов. – В какой форме проходит она у нас в городе, благотворительностью как таковою назвать нельзя.