Труп смердящий

Среда,12.07.2017  13:39
Геннадий Трушников

Мало кто знает, что у братьев Вайнеров есть роман, который они писали «в стол», то есть, без надежды, что он будет опубликован. Писали они его в конце 70-х годов, в рассвет брежневского застоя, когда в народе стала просыпаться поощряемая сверху тоска по сильной руке, олицетворением которой был Сталин. Портрет усатого в мундире и военной фуражке был тогда особенно популярен у шоферов, которые крепили его на ветровое стекло автомобилей. Сталинизм к тому времени был практически реабилитирован.

Роман братьев Вайнеров называется «Евангелие от палача».  Это мощная, и в тоже время страшная книга о Лубянке начала 50-х годов, на этажах и в подвалах которой выкристаллизовывалось  знаменитое дело врачей и намечалось грандиозное переселение советских евреев в резервацию на Дальний  Восток. Великий Сталин готовил очередное блюдо из человеческого мяса, крови и костей.   Но нажраться человечиной не успел, сдох, с тем, чтобы снова и снова возрождаться   в мыслях и делах своих явных и тайных почитателях.

Литература не стала прививкой от сталинизма.  Роман братьев Вайнеров по сути так и остался лежать в столе. 110-летие автора «Колымских рассказов» Варлама Шаламова, которое случилось в июне, осталось  незамеченным. Из школьной программы фактически изгоняется даже кастрированный «Архипелаг ГУЛАГ».  Люди в массе своей практически не знакомы  с «Ожогом» Аксенова, «Крутым маршрутом» Гинзбург, «Факультетом ненужных вещей» Домбровского,  «Ночевала тучка золотая» Приставкина, «Дети Арбата» Рыбакова, которые каждый по своему рассказали об античеловеческой сущности сталинского режима.

Лично для меня Сталин окончательно перестал существовать после «Колымских рассказов».

Но для почти 40 процентов опрошенных «Левадой-Центром» россиян он является величайшей фигурой в истории человечества. Монстр, лично отправивший на казнь не одну сотню своих соратников, спускавший в регионы планы по убийствам своих сограждан, заморивший голодом Украину, Поволжье, Казахстан, заваливший Европу десятками миллионов своих солдат, опутавший страну колючей проволокой  — в своих преступлениях перед Россией и  россиянами он действительно выдающийся тиран, равный, а может  и превосходящий Гитлера. И ввергнувший людей в пучину страха, который уже на генном уровне передается из поколения в поколение.

В этом смысле великолепна сцена в романе Вайнеров, когда в морге на столе лежит голый Сталин,  а патологоанатом,  парализованный от страха, боится воткнуть скальпель в тело генералиссимуса. Точно также и мы сегодня боимся вогнать осиновый кол в дряблое  тело сталинизма, а наоборот, все оживляем и оживляем его в надежде, что новый Сталин  оплодотворит страну очередной химерой всеобщего счастья.

Не надо демонизировать Сталина, сказал Путин. Ведь если у человека руки по локоть в крови, это не значит, что он плохой человек. Он убийца, но он нежно любит свою маму и помогает старушкам перейти через дорогу. Да, он убивал, но только тех, кто мешал ему видеть перспективу, кто катил на него бочку и кидал в его огород камни. И разве не заслуживает уважения тот факт, что он никогда не ел детей живьем, а всегда предварительно вымачивал их в винном  соусе?

Адвокаты у дьявола были и будут всегда. Не важно, в форме они или в рясе, на высоком государственном посту или в подсобке винного магазина, читают ли они Карла Маркса или еле складывают буквы в слова — главное, что объединяет их это пренебрежение к человеческой жизни, оправдание насильственной смерти.   Мы не удивляемся, что Россия уже много лет как прочно поселилась во второй сотне стран по количеству умышленных убийств на сотню тысяч жителей. При том, что по числу силовиков на ту же сотню занимаем первое место в Европе. Наше общество в целом индифферентно отнеслось к демонстративному убийству политика Бориса Немцова. Нас практически не удивляют и не возмущают просачивающиеся в СМИ сведения о внесудебных казнях в Чечне. И многочисленные смерти российских граждан на юго-востоке Украины нас оставляют абсолютно равнодушными. Солдат, как говорится, не жалеть, бабы еще нарожают…

У Вайнеров в «Евангелие от палача» есть сюжет, который, как мне кажется, многое объясняет в психологии сталинизма и сталинистов. Главный герой романа бывший полковник МГБ Хваткин когда-то организовывал дело врачей, ради успеха которого он даже замучил в застенках Лубянки своего тестя. Ныне он вполне респектабельный профессор юрист, обнаруживший у себя неизлечимую раковую опухоль. Одно могло лишь продлить его жизнь — лекарство, приготовленное из плода его не родившегося ребенка.

И он продлил себе жизнь за счет другой жизни, которая была бы, наверное, более человечной и счастливой.

Поделиться:

Метки: ,

комментария 82

  1. Ж.В.:

    12.07.2017 16:21

    Со всем согласен, за исключением — «намечалось грандиозное переселение советских евреев в резервацию на Дальний Восток».
    Не намечалось. Фэйк это. Никто, нигде и никогда не привел ни одного доказательства существования таких планов у Сталина.

  2. Александр:

    12.07.2017 17:03

    «…В  ЧЕМ  СИЛА,  БРАТ ?  …  —  В  ПРАВДЕ  ! » ,   и  иносказание  понятно… 

  3. ss:

    12.07.2017 18:29

    Автор буквально захлебывается желчью. Я бы ответила словами Сталина: «Уймись, дурак!»

  4. MIX:

    12.07.2017 19:42

    Не товарищ Трушников!!! Почему я постоянно слышу про какие-то «ужасные репрессии, миллионы и миллиарды безвинно замученных и замордованных». Большинство понесших наказание были достойны его совершенными деяниями, безвинно пострадали десятки и сотни, не но тысяч и миллионов, а просто десятки и сотни граждан. Хватить кормить и питать коллективное бессознанательное сказками про «мириады безвинных жертв». Да, было всякое, но не так и не в таких масштабах. Хватить лить помои и разрушать мою родину. У Сталина были недостатки, как и у Советского Союза сталинской эпохи. Эти недостатки можно долго перечислять и обсуждать. Но у Сталина и Советского Союза вместе с тем было немало достоинств. И главное из них заключается в том, что Советский Союз под руководством Сталина смог победить. Должен был победить и победил. А вот победил бы на его месте кто-то другой — далеко не факт. Поэтому…Поэтому давайте скажем спасибо товарищу Сталину. И миллионам советских людей, солдатам, труженикам тыла и бойцам фронта. За то, что они были такими, какими они были. Окажись они другими — вряд ли смогли бы победить. Скажем им спасибо. За наше счастливое детство? Нет. За то, что это детство у нас вообще было. Просто за то, что наше детство было. Без них его могло бы просто не быть. И писали бы мы тут на немецком, если бы вообще появились на этот свет (в чем я лично сильно сомневаюсь). Да и рабов к компьютерам немцы бы не пустили. Не рабское это дело в клаву пальцами тыкать. История свидетельствует о том, что в моменты коренных перломов, когда в движение приходят огромные массы люди, всегда есть безвинно пострадавшие. И уж тем более нельзя судить с «высоты» иного времени, другой эпохи. Решения принимаются личностями в условиях своего времени, с учетом той информации которая есть, возможностями тех людей, которые рядом, а других нет. А этому деятелю Трушникову советую поменьше читать СоЛЖЕницина и не смотреть Сванидзе!

  5. MIX:

    12.07.2017 19:48

    Однажды Брежневу доложили; Леонид Ильич, народ Сталина возит на лобовых стеклах машин, может это самое. запретить?
    На что Брежнев ответил: не надо ничего, народ знает кого возить, вас и меня не возят же.

  6. Vladimir:

    12.07.2017 20:01

    Автор не подписался как и те шесть миллионов которые писали доносы на тех кто был лучше их3

  7. Александр:

    12.07.2017 21:52

    «MIX: 12.07.2017 19:42
    Решения принимаются личностями в условиях своего времени, с учетом той информации которая есть, возможностями тех людей, которые рядом, а других нет…
    ну,  а  вот,  уважаемые,  свежий  пример  из  И-нет ( к  посылу  о  том,  что  —  «…Не рабское это дело в клаву пальцами тыкать.»)»
    12.07.17  Госдума утвердила текст присяги при вступлении в российское гражданство     РИА Новости
    МОСКВА, 12 июл — РИА Новости. Госдума утвердила текст присяги при вступлении в гражданство РФ, согласно которому гражданин должен будет поклясться соблюдать конституцию страны, уважать ее культуру и историю.
    Над текстом присяги с начала июня работала группа депутатов, итоговый документ поддержали руководители всех фракций. Текст присяги будет внесен в виде поправки ко второму чтению законопроекта, в котором речь идет об отмене решений о приобретении российского гражданства лицами, которые получили его по подложным документам или с целью совершения преступления экстремистского или террористического характера.
    Текст присяги
    Я (ФИО), добровольно и осознанно принимая гражданство РФ, клянусь соблюдать конституцию и законодательство РФ, права и свободы ее граждан, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость РФ, быть верным России, уважать ее культуру, историю и традиции.
    Т е к с т    п  р  и  с  я  г  и *
    Я (ФИО), добровольно и осознанно принимая гражданство РФ, клянусь соблюдать конституцию и законодательство РФ, исполнять обязанности гражданина РФ на благо государства и общества, защищать свободу и независимость РФ, быть верным России, уважать права и свободы ее граждан, ее культуру, историю и традиции.
    • В   моей  редакции
    ЛИБО, УВАЖАЕМЫЕ,  ПОЯСНИТЕ  МНЕ:
    КАК  МОЖНО  РЕАЛЬНО  НОВОМУ  ГРАЖДАНИНУ  …СОБЛЮДАТЬ….
    ПРАВА  И  СВОБОДЫ  ЕЕ  ( РФ)  ГРАЖДАН…  ???
    Одним  словом  —  НЕДОДУМЦЫ !!!
    А  ВЫ  КАК  ДУМАЕТЕ ???

  8. Александр:

    12.07.2017 22:11

    «MIX: 12.07.2017 19:42
    Не товарищ Трушников!!! Почему я постоянно слышу про какие-то «ужасные репрессии, миллионы и миллиарды безвинно замученных и замордованных». »   —
    уважаемый ( ая ) MIX,  «закавычивая  чью-то  цитату,  ПЛИЗзз  —  ссылочку  на  источник…

  9. Александр:

    12.07.2017 22:20

    сегодня  в  нашей  районной  библиотеке  взял  почитать  упомянутые  ТГВ  книги  А.Приставкина  и  В.Аксенова,   — почитать  на  досуге…

  10. Сергей:

    12.07.2017 23:39

    Личность Сталина всегда была и будет предметом народного раскола, в силу её значимости и неоднозначности. Поэтому восхваляя его или наоборот поливая желчью , необходимо быть предельно аккуратным. Для чего автор статьи подливает масло в костёр? Неужели он так возмущён опросом Л. центра? Ведь вопрос заданный там ничуть не противоречит взглядам заядлого антисталиниста. Сталин самая ЗНАЧИМАЯ личность в обозримой истории нашей страны.Никто не говорил о симпатии или антипатии к нему. Знаете, когда жива была моя пробабушка, она всегда тепло отзывалась о ТОМ времени, но ни слова не говорила о самом Сталине. Так куда же вы лезете тов. Трушников? Лично сам я прочитал немало книг по этой теме (увлекаюсь историей), сейчас как раз дочитываю биографию одного из его наследников тов. Андропова. И могу вас заверить, что выражаться столь однобоко и грязно о НАШЕЙ С ВАМИ ИСТОРИИ как минимум не профессионально для журналиста.

  11. читатель:

    13.07.2017 03:52

    MIX. У вас по истории пятерка, наверное, в школе была. В далекие 70-е. Только совок такой бред может нести. Шапками мы фрицев закидали. Да. победили, и с именем Сталин. Но начало войны вспомним? Ржев? Севастополь? Тактику выжженной земли? И еще вспомним про слезу ребенка и про ЧСИР.

  12. MIX:

    13.07.2017 06:25

    Александр, это не закавычивание, а ироническое значение.

  13. MIX:

    13.07.2017 06:56

    Если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована, а И.В. Сталин понимал необходимость усовершенствования социалистической экономики (ведь недаром в 1952 г. появился его труд «Экономические проблемы социализма в СССР», если бы на первое место была поставлена задача дальнейшего повышения уровня жизни народа (а в 1953 г. никаких препятствий к этому не было), мы уже к 1970 г. были бы в первой тройке стран с самым высоким уровнем жизни. Задел экономики, который создал Сталин, его планы, подготовленные им люди (как в техническом, так и в моральном плане) были настолько выдающимися, что этот ресурс не могли растратить ни придурь Хрущева, ни апатия Брежнева. Развал СССР — начался с отрицания Сталина. P.S. И всё-таки СССР — лучший проект человечества! Историческая роль СССР еще до конца не изучена, но ясно одно: роль эта огромна и безусловно положительна и нам еще предстоит к нему вернуться, может в каком то другом формате.

  14. Schildkrötchen:

    13.07.2017 08:51

    сегодня в нашей районной библиотеке взял почитать упомянутые ТГВ книги А.Приставкина и В.Аксенова, — почитать на досуге…

    Вот с этого и надо начинать. Задуматься, почему через годы до нас дошли свидетельства людей, осудивших сталинизм. Людей, живших при сталинизме, и осудивших его.
    И ни одного адекватного, подчеркну, адекватного свидетеля, пострадавшего от режима Сталина и восторгающегося им по сей день.

    А реанимируют труп, потому что никто не хочет взрослеть (вон, пенсионер дерётся с ребёнком), никто не хочет брать на себя ответственность ни за страну, ни за общество, в котором живёт, ни за детей, ни за себя. Нас превратили в атомарное общество, разобщили, поставили строем, чтобы создать иллюзию совместности, каждому в отдельности внушили «правильные мысли»… Разговорчики в строю!
    Проще же вручить дяде кнут и пряник, и пускай он за меня отвечает. А то, что победивший гегемон живёт в десятки и сотни раз хуже побеждённого врага, так это… дядя же должен хорошо заработать на моей безответственности. Ну и пусть он хранит заработанное в немецких и американских банках (читай, вливает в «ихнюю, вражескую» экономику).

    Вообще, некоторые комментарии, конечно — просто атас. Это надо не просто читать, тут уже ликбез требуется.

  15. vladimir:

    13.07.2017 09:31

     MIX   с вами согласен

  16. Александр:

    13.07.2017 10:18

    «Сергей:  12.07.2017 23:39
    Личность Сталина всегда была и будет предметом народного раскола, в силу её значимости и неоднозначности. Поэтому восхваляя его или наоборот поливая желчью , необходимо быть предельно аккуратным. ..»  —  согласен  с  Вами, Сергей
     «MIX:  13.07.2017 06:25   Александр, это не закавычивание, а ироническое значение.»  —  принимается.
    «MIX:  13.07.2017 06:56   Если бы сталинская плановая система была сохранена и еще разумно усовершенствована,…»  —   Ваши  мнение,  доводы,   MIX  —  отчасти   разделяю…
    «Schildkrötchen: 13.07.2017 08:51…    ….И ни одного адекватного, подчеркну, адекватного свидетеля, пострадавшего от режима Сталина и восторгающегося им по сей день….»   —   
    Schildkrötchen,  поясните,  что Вы  хотели  этим  сказать ?

  17. Александр:

    13.07.2017 10:30

    Уважаемые  —  автор,  комментаторы  и  …,   —    а,  окунаясь  в  сегодняшний  день,  по  поводу  вышеприведенного  текста   Присяги ( я бы  назвал —  это  иным  словом  —  Клятвы),  принятого   вчера   ГД РФ,   —   Вы  не  желаете  высказать  СВОЕ  МНЕНИЕ ?
    Хотелось  бы  также  узнать  Ваше  мнение  о  моей  поправке  к  ней…

  18. Сергей:

    13.07.2017 13:17

    Александр, как по мне, так и обсуждать здесь нечего. Сама идея присяги кретинизм (это ещё мягко говоря) полнейший. Очередной пиар ход извесного лица и попытка набить цену российскому гражданству как таковому. Незнаю, мне даже не приятно рассуждать, пытаясь понять подобную глупость. Кстати говоря, до выборов 18 года их будет наделано ещё много. Уверен.

  19. Воробьева Н.:

    13.07.2017 13:22

    Расскажу про своих предков. Со стороны матери дядя не вернулся из » гулага» за то что кампанией 12 человек на 1 мая пели песню «Не ходил бы ты Ванек во солдаты». Все 12 сгинули.Со стороны отца мой дед Воробьев С.А. был репрессирован как кулак- семья в т.ч. них 7 детей была выселена на Урал в Сухой лог, там дед поставил новый дом, сделал плотину , получал электричество( имея 4 кл церковно-приходской школы)., держал 2-х коров. Опять репрессировали в Кушву — жили до 1956г. в бараках.При Хрущеве реабилитировали. Дед с сыновьями поставил дома всей улице, когда нарезали землю и давали строиться. Хоронили( прожил 68 лет) — несли на подушечке две медали за труд-работал сталеваром.А представьте сейчас вернется такое время- кто пострадает в первую очередь?Наверное не бездельники ! А лодыри будут в первых рядах! Учить всех Родину любить. Молодежь! Читайте, анализируйте, ДУМАЙТЕ!

  20. Воробьева Н.:

    13.07.2017 13:32

    Кому интересно- посмотрите фильм Олега Дормана » Подстрочник»- воспоминания Лилианы Лунгиной. Про наш 20-й век.

  21. Наталь Я:

    13.07.2017 18:54

    «…лекарство, приготовленное из плода его не родившегося ребенка.»

    Господин Трушников перемудрили этой фразой.Что это такое, плод не родившегося ребенка??? Книгу «Евангелие от палача» я читала, давненько,жестко,конечно, но надо бы помнить,что правда у каждого своя.Даже если живы современники Сталина, мнение каждого субъективно и не стоит принимать воспоминания этих старцев за Истину в последней инстанции, ибо человек слаб и необъективен, сколько людей, столько и мнений.Вот и господин Трушников меня просто сразил своей резко негативной позицией по отношению к давно почившему «Отцу народов»…

  22. Schildkrötchen:

    13.07.2017 21:05

    Анекдоты, юморески из КВН и телеканал РенТВ, смотрю, сильно сдвинули градус восприятия «давно почившего Отца народов» в положительную сторону.
    Предлагаю посмотреть фильм «Хрусталёв, машину!» про страну опущенных. Или «Завтра была война» и внимательно присмотреться к персонажу Веры Алентовой.

  23. MIX:

    13.07.2017 22:18

    «Читателю»: на 20 съезде КПСС 25 февраля 1956 года Хрущев утверждал, что «Сталин был очень далек от понимания той реальной обстановки, которая складывалась на фронтах», не знал «природы ведения боевых операций» и нес прочую заведомую чушь, которая, впрочем, была тут же подхвачена и растиражирована многочисленными лизоблюдами без чести и совести. И был поставлен на поток процесс стряпанья липовых мемуаров. И многие в угоду Хрущеву под липовыми мемуарами подписывались. Не все. После выступления с докладом о культе личности Хрущев попросил Рокоссовского написать что-нибудь, да почерней, о Сталине. Константин Константинович без дипломатии ответил: «Никита Сергеевич, товарищ Сталин для меня – святой!» Маршал Конев вообще отказался писать мемуары о Войне, мотивировав это тем, что неправду он писать не будет, а правду ему писать не дадут.

  24. MIX:

    13.07.2017 22:33

    В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”: “Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства -достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.

  25. Ивонин:

    13.07.2017 23:09

    Да, MIX — это подтверждение того, что труп сталинизма не просто смердит, он продолжает травить сознание тысяч и тысяч людей, которые словно объелись галюцегенными грибами

  26. MIX:

    13.07.2017 23:11

    Революции мы не хотим. А наведение порядка критикой не добьёшься. Нынешних воров во власти мы тоже не хотим, а других, вроде как и нету. Назад, к советским порядкам, мы тоже не хотим возвращаться, а капиталистические (воровские, беспредельные) нам тоже не нужны. Так чего же мы хотим?! Порядка? Социальной справедливости? Стабильности? Свободы? Благополучия? Давайте определяться! И если мы хотим всего вышеперечисленного, тогда мы должны быть готовы к тому, что нам всем придётся СОБЛЮДАТЬ ПОРЯДОК и быть готовыми к жесткому наказанию за ЛЮБОЕ, даже малое нарушение порядка. Везде и во всём. А это, ох как сложно! А это, в любом случае, будет означать лишь одно — тотальная личная ответственность за всё что мы делаем. Принципиально и бескомпромиссно! Уважаемый Александр и Товарищи, вы уже готовы к движению в светлое будущее?.. Я готов! А господа, придумывающие присяги явно не готовы.

  27. MIX:

    13.07.2017 23:15

    Ув. Ивонин, слова: труп и смердит мы уже слышали выше, приведите более значимые доводы.

  28. Александр:

    13.07.2017 23:31

    ««Воробьева Н.:  13.07.2017 13:22     Расскажу про своих предков. …» 
    Наташа  —  спасибо  за  отклик…  
    рад  встрече  в  соцсети  на  страничке  «НК»…
    Привет   и   наилучшие  пожелания  Вольдемару,  ПСД,  СНФ  и  другим  однокашникам…

  29. Александр:

    14.07.2017 00:12

    «.MIX: 13.07.2017 23:11  Революции мы не хотим. А наведение порядка критикой не добьёшься. …
    Уважаемый Александр и Товарищи, вы уже готовы к движению в светлое будущее?.. Я готов!
    А господа, придумывающие присяги явно не готовы.»    —
    MIX,  спасибо  за  мнение,  за  пламенный  порыв…,  но  как  говорится,  —  «Рад  бы  в  рай,  —  да грехи  не  пускают…»
    А,  если  серьезно,  все  обстоит  гораздо  сложнее,  чем  можно  предположить…
    Ведь  не  спроста,  в  преддверии  главных  выборов  страны,  понадобилась  и  была  внесена  и  поддержана  эта  —  ИНИЦИАТИВА.
    ЕЩЕ  РАЗ  ВДУМАЙТЕСЬ  В  СМЫСЛОВОЙ  ПОРЯДОК  СЛОВ  ОБОИХ  ВАРИАНТОВ  
    ПРИСЯГИ (КЛЯТВЫ),   —  СОРАЗМЕРЬТЕ  ВОЗРАСТНОЙ  ЦЕНЗ,   С  МОМЕНТА  ПРИНЕСЕНИЯ  ДАННОЙ  ПРИСЯГИ  И  НАСТУПЛЕНИЯ  РЕАЛЬНОГО  ЛЕГИТИМНОГО  МОМЕНТА  ИЗБИРАТЬ  И  БЫТЬ  ИЗБРАННЫМ…  
     ДЕЛАЙТЕ  СВОИ  ВЫВОДЫ…

  30. Архангел Гаврила:

    14.07.2017 02:08

    Если посмотреть на нашу историю последних 100 лет, то Сталин — это антипод нынешних «героев» приверженцев либеральной идеи. Таких, как Колчак, Маннергейм, Власов, Горбачев, Ельцин…
    И сколько бы ни старались они со времен «перестройки» оплевать его имя, я только вижу, как оно приобретает все большую популярность. Правда не всех это утраивает.
    Читаешь опусы в прессе и инете, смотришь ТВ, и такое ощущение, что вышла указивка для всех рукопожатных: дать достойный ответ на результаты опроса Левада-центра, где в который раз на верхней строчке оказался Сталин.
    Так и хочется этим персонажам света и добра плюнуть в «упыря Сталина».
    Перечисляют все мантры, которые пережевываются о Сталине последние лет тридцать.
    -Мол деревенских мироедов раскулачивал почем зря, в индустриализации не его заслуга, войну проспал – да и выиграл ее не он… К крымским татарам, которые с нами беспощадно воевали на стороне Гитлера, отнесся негуманно и так далее…
    До зевоты знакомый набор фраз. Кочует из заметки в заметку во всяких либерСМИ, только авторы меняются.
    -Мол ко всем достижениям СССР периода его правления, Сталин не имел абсолютно никакого отношения. К ошибкам – да, к достижениям – нет…
    -Совсем не он создавал индустриальную державу, не он побеждал в войне и не он восстановил экономику в рекордные сроки. Да, он стоял во главе Союза, но скорее мешал стране, чем помогал…
    Расхожий штамп подобной публики – все достижения СССР не благодаря вождю, а вопреки. Аргументов не требует – это же известно всем! Кому известно, что известно?
    -Ну, понятно, ни к чему перечисленному Сталин не имел отношения. И вообще есть версия, что прилетали инопланетяне, все построили, организовали, сотворили и выиграли.
    Либералы любят искоренять из обсуждений любое инакомыслие или несогласие со своей позицией, вскармливая и пестуя вокруг себя оленье стадо, покорное любимому оленеводу.
    И тут начинаешь поневоле вспомнишь события 1993 года и как сами эти оленеводы во главе с Гайдаром и Новодворской кричали:
    -Распять красную гадину!
    -Повесить всех комуняк на фанерных столбах!
    Сейчас страной правят тоже отнюдь не ангелы и хорошего страна вряд ли от них чего дождется… Но думаю, а что если, не дай Бог, эти антисталинисты и их единомышленники придут к власти?
    Вот тогда-то, вне всякого сомнения, будут попраны все нормы демократии и права, ради реализации своих «светлых целей» эти, не терпящие возражений лица, в вполне реальном начнут стрелять и вешать. Вешать и стрелять. Ни на секунду не сомневаясь в своих действиях.
    Вот эти упыри и пытаются сделать Сталина упырем.

  31. Геннадий Трушников:

    14.07.2017 11:10

    Я не вступаю в полемику с фашистами, нацистами и сталинистами. Как я уже говорил, адвокаты у дьявола были, есть и будут всегда.

  32. Александр:

    14.07.2017 11:49

    «Архангел Гаврила:  14.07.2017 02:08     Если посмотреть на нашу историю последних 100 лет,…»
    Возможно,  повторяюсь,  но  —  не  отношу  себя  ни  к  сталинистам  ни  к  либералам…
    Делая  обширный  «экскурс»  в    прошлое,  клеймя  либералов  —  Архангел Гаврила,  Вы,  к  сожалению,  не  восприняли,  в  том  числе,  боль  и  немой  крик   —  АРГУМЕНТАЦИЮ  —   Воробьевой Н.,   и   не  перекинули  мостик   —  В  НАСТОЯЩЕЕ…
    А  ИМЕННО,  К  СОВРЕМЕННОЙ  ИСТОРИОГРАФИИ  —
    СТОЛЬ  БОГАТОЙ  НА  СОБЫТИЯ  И  ПЕРСОНАЖИ,  НА   ИХ  ДЕЛА  И  ПОСТУПКИ,
    ИМЕЮЩИЕ  НЕПРЕЛОЖНОЕ  ЗНАЧЕНИЕ  ДЛЯ  КАЖДОГО  ИЗ  НАС.
    Впрочем,  отсутствие  позиции  ( не  будем  говорить  о  мотивах )  —  это  тоже  ПОЗИЦИЯ…

  33. Александр:

    14.07.2017 12:23

    Уважаемые,  если  не  возражаете  —  приведу  текст  своего  обращения  в  Росминтруд

    Министру труда и соцразвития Лравительства РФ
    М.Топилину
    От:    e-mail 
    Здравствуйте, уважаемый министр!

    К  Вам  обращается  житель  Краснодарского  края,  пенсионер  –  У.А.М. (скрыто модератором)
    Максим Анатольевич,  Вам  (Вашему министерству)  были  переадресованы мои обращения  к  Президенту страны – Путину В.В. и  Председателю Правительства РФ – Медведеву Д.А., связанные  с вопросом  неисполнения  ранее установленного  порядка  индексации  трудовых  пенсий  в 2016г —  в размере  достигнутого  (установленного)  в нашей  стране  уровня  инфляции  предыдущего — 2015г.,  в размере  – 12,9 %…
    Общеизвестно: представители экономического  и  социального блока Госдумы РФ,  Правительство  РФ (Минфин, Минэкономразвития, Мин труд России),  Пенсионный Фонд Российской Федерации  —  ссылаясь на экономические трудности в стране —  декларировали  в СМИ  разные варианты  решения   проблемы  (до)индексации   и  выплаты  пенсий…          …
    В  итоге, в феврале 2016г.,  вместо  ранее  заявленной  индексации  трудовых  пенсий в установленном размере  – т.е. на – 12,9%,  индексация была произведена всего на  —  4%,  с обещанием  последующей доиндексации  пенсий  в  течение  года…
    Но и эти намерения не были исполнены!    Последовало  «мудрое»  решение  —  в порядке компенсации  понесенных  пенсионерами  потерь  —  «отделаться»  разовой  выплатой  в  размере  5000 руб.,  всем  категориям пенсионеров  в  январе  2017г…
    Таким  образом,  следует  констатировать,  —  Правительство,  в том числе с Вашим участием, Максим Анатольевич,  про  доиндексацию  трудовых  пенсий  в размере  оставшихся  —  8,9%,  за минусом разовой выплаты,  —  нам, пенсионерам, —  «простило  и  забыло» ,  а, по сути, — «залезло  в чужой карман»…   Нехорошо!!
    Обращаясь  к  Президенту  страны – Путину В.В. и  Председателю  Правительства РФ – Медведеву Д.А., в  качестве аргументов, я  привел  расчеты применительно к своей пенсии,  направил,  в том числе,  предыдущие материалы своих обращений…
    На настоящий момент, по состоянию на 22.02.2017г., —  прошло  два  месяца  как я обратился к нашему Президенту,  —  а «воз и ныне там»!!!
    Удивляет  халатность, безразличие  /либо некомпетентность, либо (что еще хуже – действие по «указке сверху»)/ —  всей  когорты  лиц  причастных  к рассмотрению  мо(его)их  обращени(я)й,  в том  числе и представителя Вашего министерства — в лице  зам. директора  департамента пенсионного обеспечения – Комаровой С.В., направившей в мой адрес ниже приведенную  «отписку» —  № 21-6/ООГ-809 от 06/02/2017 Ответы на ОГ Департамента пенсионного обеспечения ,  со ссылкой  в ней, в общих словах, —  на  Положение о министерстве,  —  на собственные умозаключения (…таким образом, Минтруд России не осуществляет контроля за деятельностью Пенсионного Фонда Российской Федерации и не выносит правоприменительных решений по вопросам назначения, перерасчета, выплаты и доставки пенсий…)
    Максим Анатольевич, полагаю, Вы не в курсе содержания ответа данного мне зам. директора  департамента пенсионного обеспечения Вашего министерства – Комаровой С.В.(исполнитель – Третьякова А.М.).
    Поэтому предлагаю Вам, персонально, —  оценить вышеуказанную «отписку», поручить:
    —  отозвать мое обращение, перенаправленное из Вашего Министерства в Пенсионный Фонд РФ; 
    —  повторно рассмотреть мое обращение более компетентным сотрудникам Вашего Министерства, возможно, с участием представителей Минфина  и Минэкономразвития РФ.

    PS: (1)   в архивах Вашего Министерства сохранились мои обращения в 2012г   в Ваш адрес, – по вопросам Стратегии пенсионной реформы?
    (2)  направляю материалы переписки по теме обращения в Ваш адрес.
    Прошу подтвердить получение настоящего обращения, осуществить меры реагирования.
    Максим Анатольевич, Вас, всех сотрудников министерства  —  С Днем Защитника Отечества!
    С уважением                          / И.О.Ф./          22.02.2016г

  34. Архангел Гаврила:

    14.07.2017 15:22

    Геннадий Васильевич, вам и нет необходимости вступать в полемику с фашистами и нацистами, так как вряд ли вы таковых здесь найдете. Это точно, ведь касаясь поднятой вами темы, где вы бегаете с осиновым колом за смердящим трупом, то люди, положительно оценивающие роль Сталина в нашей истории, никак не мог быть к таковым причислены, так как левые, в отличие от правых, являются антифашистами и интернационалистами. У них и идея-то, упразднить влияние национальности и имущественного положения на место человека в обществе, в отличие от фашистов и тем более националистов.
    Попробуйте быть приверженцем фашистов или националистов во времена товарища Сталина….:-))… Да, что там Сталина, даже в Брежневские времена…:-))…
    Остается у вас не желание полемизировать со сталинистами….:-))…
    А у нас теперь каждый сталинист, кому не нравится нынешняя власть и кто вспоминает, как ему спокойно и безопасно жилось в Советском Союзе. Тем, кто честно трудился и не воровал. А не тем, кто и тогда пытался заниматься воровством и спекуляцией. То есть тех нахлебников, кто жил на шее других.
    Сейчас все наоборот, те, кто честно работает, ни чем не защищен. А такие «хозяева жизни», как бывший фарцовщик и спекулянт импортными штанами в подворотне, как нынешний хозяин нашего КГОКа и жизни этих работяг, товарищ Абрамович, все законы пинает, как хочет. И никакие суды ему не указ, так как за наши с вами деньги, он покупает и хороших адвокатов и сами суды. А результате такой «справедливости» людей превращают в безмолвный скот.
    При «усатом» вы осмеливались ругали его на только на своей кухне, но зато вас никто не смог тронуть на рабочем месте, где вы могли высказать любые замечания и по производстве и по отношению к вам на производстве.
    Последняя четверть века показала, теперь у вас вообще никаких прав нет. Фальшивые выборы, коррумпированные чиновники, продажные суды и пресса, бесправные профсоюзные организации, разгул преступности, наркомафии и проституции…. И все в одном флаконе….
    Сейчас каждый смелый сказать, что Путин с Медведевым дураки, зная, что на такие высказывания всем наплевать и за это ничего не будет… Они далеко и все знают, что от того, что ты это скажешь, ничего не изменится ни в твоей жизни, ни в жизни страны…
    А, вот, вы попробуйте, придите к своему начальнику, и скажите, что он дурак, что его нужно убирать с работы, так как он нарушил все мыслимые и немыслимые правила и законы….
    Где же вы такие смелые и много ли вас? И что такое вурдалаки, вы узнаете после этого разговора со своим начальником….:-))…

  35. MIX:

    15.07.2017 01:03

    Комментарий удален

  36. Володя:

    15.07.2017 09:24

    Архангел Гаврила, вот я понимаю, что вы не «…» (см. выше), но объясните, а кто вы по убеждениям? У умного человека должна быть теория преобразования общества, если он не доволен им. Или можно придумать эту теорию самому — ведь надо знать куда двигаться обществу или принимать одну из существующих теорий. Поясните, а вы за что или вы просто недовольный чем-то человек?

  37. MIX:

    15.07.2017 19:01

    Выложив статью, Трушников Г.В. голыми ногами вступил в кипящую воду, кругом одни «адвокаты». Ничего личного, но раз уж Геннадий Васильевич не знает, напомню, что при Сталине страна в тяжелейших условиях, но в кратчайшие сроки резко рванула вперед, и это означает, что в указанное время в стране была масса умных людей. И это действительно так, поскольку Сталин придавал уму граждан СССР огромное значение. Он был умнейший человек, и ему было тошно в окружении дураков, он стремился, чтобы вся страна была умной. База для ума, для творчества — знания. Знания обо всем. И никогда столько не делалось для предоставления людям знаний, для развития их ума, как при Сталине.. и как известно во всех городах СССР от сталинского времени остались парки. Они изначально предназначались для массового отдыха людей. В них обязательно должны были быть читальный и игровые залы (шахматы, бильярд), мороженицы, танцплощадка и летние театры, он боролся за свободное время людей. Любительский спорт был развит чрезвычайно. Каждое предприятие и учреждение имело спортивные команды и спортсменов из своих работников. Мало-мальски крупные предприятия обязаны были иметь и содержать стадионы. Играли все и во всё. А ещё в сталинские годы в СССР существовал «прогрессивный налог наоборот», прогрессивный налог – это когда чем выше доход, тем выше процент налога. В СССР у этого налога была своя особенность – он не имел нижней планки. Т.е. не просто «чем больше зарабатываешь – тем больше платишь», но и «чем меньше зарабатываешь – тем меньше платишь». «Уравниловка» заключалась в том, что человек, имеющий высокий доход, платил подоходный налог за того, у кого доход мизерный.Таким образом, вороватый чиновник в сталинском СССР не мог украсть из бюджета налоги бедняков. Он крал деньги своих состоятельных соотечественников. При Сталине была правильно выстроена иерархия зарплат, которая стимулировала желание хорошо работать и получать образование.

  38. Александр:

    15.07.2017 20:00

    Геннадий  Васильевич,  поясните  свои  действия,  связанные  с  не  размещением  поступившего  в  адрес  «НК»  моего  второго  обращения  в  Росминтруд  от  24.03.2017г.  ?      …по-скольку  отправка  этого  обращения-комментария  была  подтверждена  авто-сообщением  —  «Спасибо!  Ваш  комментарий  будет  опубликован  сразу  после  проверки»,  но,  к  сожалению,  комментарий   —  до  сих  пор,  —   более  суток  —  так  и  не  размещен…
    15.07.2017г   (20:00)
    Такого комментария не было, ищите у себя. Модератор

  39. Александр:

    15.07.2017 20:47

    «MIX:
    15.07.2017 19:01
    Выложив статью, Трушников Г.В. голыми ногами вступил в кипящую воду, кругом одни «адвокаты»…»
    MIX,  весь  комментарий,  а,  особенно  ЭТО:
    «… А ещё в сталинские годы в СССР существовал «прогрессивный налог наоборот», прогрессивный налог – это когда чем выше доход, тем выше процент налога. В СССР у этого налога была своя особенность – он не имел нижней планки. Т.е. не просто «чем больше зарабатываешь – тем больше платишь», но и «чем меньше зарабатываешь – тем меньше платишь». «Уравниловка» заключалась в том, что человек, имеющий высокий доход, платил подоходный налог за того, у кого доход мизерный.Таким образом, вороватый чиновник в сталинском СССР не мог украсть из бюджета налоги бедняков. Он крал деньги своих состоятельных соотечественников. При Сталине была правильно выстроена иерархия зарплат, которая стимулировала желание хорошо работать и получать образование.»    —    КАК  НЕЛЬЗЯ  К  СТАТИ,  И  ПО-СУЩЕСТВУ  —  В  ПЕРЕЛОЖЕНИИ  К  НАСТОЯЩЕМУ !!!
    Одна  маленькая  поправка  к  Вашему:  «… А ещё в сталинские годы в СССР…»   —  ВПЛОТЬ  ДО  РАСПАДА  СССР  —  так,  наверное,  будет  более  правильно…
    А  вот  и  конкретика:  ….в  1980-1984гг  в  горисполкоме  «N»
     —   должн.оклад председателя  230 р.    зав.отд.  210 р.   зам.зав.отд.  175 р.

  40. Александр:

    15.07.2017 21:05

    Вопрос  К  Вам,  —  MIX   и   МОДЕРАТОР:
    «MIX:  15.07.2017 01:03  —  Комментарий удален »  и  «MIX:  15.07.2017 19:01  Выложив статью,..   »   —  СТАТЬЯ-ТО  ОДНА  И  ТА  ЖЕ  ИЛИ….?
    то  есть   —   «издержки»  модерации   или…??
    Буду  признателен  за  ответ(ы)  обеих  сторон.
    Александр   15.07.2017г  (21:05)
    Александр, модератор свои действия объяснять не обязан. Поэтому прошу подобные вопросы не задавать. Модератор

  41. Ивонин:

    15.07.2017 21:26

    Микс, откуда сочинения свои выкапываешь. Или сам сочиняешь? А там про людоедство сталина ничего нет?

  42. MIX:

    15.07.2017 22:25

    Александр, мой удаленный коммент был другой, модератор видимо подразумевал, что выражение «охота за призраком Вождя, сделала призраком страну» относится к России, хотя я имел ввиду СССР.

  43. Александр:

    15.07.2017 22:28

    итак,  если  позволите,  повторю:
    Росминтруд,  министру  Топилину М.А.,
    представителям органов власти,  контрольно-надзорных и иных  органов.
    от: e-mail
    Здравствуйте, Максим Анатольевич,  представители  органов  власти, контрольно-надзорных и иных  органов. !
    До настоящего времени  Вы,  Максим Анатольевич,  не  предоставили  ответ  на  мое  повторное  обращение  в  Ваш  адрес от  22.02.2017г  (16::38)…
    Повторно  дублирую  контент  предыдущей  рассылки  и  прошу  Вас,  Максим Анатольевич,  представителей  органов  власти, контрольно-надзорных и иных  органов,  —  обеспечить  меры  реагирования  с  предоставлением  ответа  на  e-mail,  указанный  в  настоящем  обращении.
    В  дополнение  к  теме  предыдущего  обращения  —  направляю  и  прошу  прокомментировать,  пояснить  Вашу  точку  зрения,  на  мои  обращения  к  Президенту  —  ( премьер-министру  2008-2012 )  нашей  страны  Путину В.В.,  в  Управление  ПФР (ГУ)  нашего Ленинградского района  Краснодарского  края,  а  также  точку  зрения  на  публикацию,  приведенную  на  одной  из  Интернет-страниц  (  kprf — kchr.ru/?q=book / export / html. ),  под  знаковым  заголовком  «Технология  пенсионного  обмана»  (автор  —  Н.н.Кудряшова ).
    PS:  —  политические  и  иные  мотивы  с  Вашей  стороны,  при  рассмотрении  и  даче  комментариев  по  моим  обращениям  —  должны  быть  исключены,  по-скольку  я  также  разделяю  и  поддерживаю  точку  зрения  —  (аксиому)  нашего  Лрезидента  В.В.Путина:  
    «…действия  власти  должны  быть  прозрачны  и  понятны  простым  гражданам…»,  а, посему:  
    ПРЕДЛАГАЮ  НАСТОЯЩЕЕ  ОБРАЩЕНИЕ  К  ВАМ  —  РАССМОТРЕТЬ  СОВМЕСТНО  С  ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ  ПРОФИЛЬНЫХ  МИНИСТЕРСТВ,  УСТАНАВЛИВАЮЩИХ  ТАК  НАЗЫВАЕМЫЕ  «ПРАВИЛА  ИГРЫ»…
    С  уважением                          /   И.   О.   Ф.   /          24.03.2017г

  44. MIX:

    15.07.2017 22:29

    Александр, по поводу «налога» абсолютно с вами согласен, сейчас это как никогда актуально, именно это и хотел выразить, спасибо за понимание.

  45. Александр:

    15.07.2017 23:45

    В  адрес   министра   Тппилина  мое  вышеприведенное  обращение  от 24.03.2017  было продублировано (!) надзорным  органом  —  прокуратурой  края,  о  чем  был  уведомлен  по  e-mail
    НО  «НЕПРОБИВАЕМЫЙ»  МИНИСТР  ТОПИЛИН   —   НАРУШАЯ  ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  ЗАКОН  ОТ  02.05.2006г  № 59 — ФЗ   —    «ТОПИТ»  ОБРАЩЕНИЯ  В  ВАКУУМЕ  БЕЗМОЛВИЯ  (читай  бездействия),   —   ПРИ  ЯВНОМ  ПОПУСТИТЕЛЬСТВЕ  И  МОЛЧАЛИВОМ  ОДОБРЕНИИ  ВЫШЕСТОЯЩИХ   / МЕДВЕДЕВ  —  ПУТИН /,   —  ОЧЕВИДНО  ОПРАВДЫВАЯ  СВОЮ  ФАМИЛИЮ…

  46. Александр:

    16.07.2017 00:04

    А  вот  статья  Топилина  и  мой  комментарий  к  ней,  отправленные  министру  в  файлах:
    Топилин рассказал, как повысить средний размер пенсии    РИА Новости  
    МОСКВА, 10 апр — РИА Новости. Выйти на 40-процентное соотношение пенсий и средних зарплат в России можно прежде всего с помощью легализации рынка труда, также повышения позволит добиться осуществленная ранее реформа пенсионной системы, заявил министр труда и соцзащиты Максим Топилин в ходе встречи с депутатами ГД.
    Министр отметил, что в настоящее время средняя пенсия составляет 35−37% от средней зарплаты в РФ.
    «Есть несколько путей (увеличения пенсий). Первый путь — это увеличение ставок взносов. Мы не идем на это, потому что понимаем, что это повлечет очень серьезные изменения в экономике. Поэтому мы исходим из того, что ставки на страховые взносы, которые сейчас есть, позволяют держать тот уровень пенсионного обеспечения, который есть», — сказал Топилин, отвечая на вопрос депутата Николая Харитонова о том, какие способы повышения пенсий существуют.
    «Ключевое направление, на мой взгляд, это то, что связано с той реформой, которая была осуществлена. Теперь нужно просто ждать результатов… Мы исходим еще из того, что должна происходить легализация зарплат… И второе, то, что связано с обелением экономики, легализацией заработных плат… Вот, если мы с вами сможем решить задачу легализации, значит сможем реализовать тему, связанную с адекватным ростом пенсий», — добавил Топилин.
    Он напомнил, что индексация пенсий осуществляется в полном объеме с 2017 года, что уже является позитивным сдвигом.
    «Мы исходим из того, что где-то около 40% — средний уровень пенсии к среднему заработку — где-то должны выйти на 40%», — сказал министр.
    М.А.Топилин, Ваши: «Мы исходим из того, что где-то около 40% — средний уровень пенсии к среднему заработку — где-то должны выйти на 40%», — это очередные предположения и сказка про «белого бычка»,  — а вся загвоздка в том, что «кинули – развели» народ под свой «интерес»  — путем принятия в 2001г двух Федеральных Законов №№  166-ФЗ и 173-ФЗ  — с разными методами  подхода  к  расчету  и  формированию  пенсий…    …причем для себя, любимых, постарались  обеспечить  через 166-ФЗ  критерии  от 55-75% от достигнутого уровня суммарного заработка по окончанию работы, при выходе на пенсию…, 
    Но  через 173-ФЗ  — ввели  дискриминацию к расчетам по трем основаниям  ( страховому — стажевому коэффициенту,  по соотношению в уровне зарплат, за определенный период (не выше  коэффициента  К=1,2), а также путем «привязки» к сугубо Вашему функционалу и Вашей ответственности – по средней зарплате в  стране!
    Хватит обманывать и обирать-грабить простой народ, загоняя его, таким образом, в «серые» схемы и понуждая уходить от уплаты налогов!!
    Введите прогрессивную шкалу по уплате НДФЛ – иначе, этак, никая экономика  не выдержит!!!  
    Признайте ошибки, отмените  или модерируйте закон № 166-ФЗ  по критериям закона № 173-ФЗ.
    Верните не страховые периоды (обучение в ВУЗе, СТУЗе) в трудовой стаж, либо исключите эти основания в расчетах при исчислении пенсий для госслужащих – «себя любимых»…
    Не(до)индексация  трудовых пенсий на 8,9%  в 2016г  —  наглядно выявила и подтвердила 15-летнюю системную ошибочность действий Правительства в лице его профильных министерств  (Минфин, Минэкономразвития, Минтруд),  Пенсионного Фонда РФ, а также  Государственной Думы,  Федерального Собрания РФ, ЦБ РФ и прочих госструктур и ведомств,  установивших, устанавливающих, контролирующих и обеспечивающих  так называемые,   «правила игры»  —  с момента принятия и подписания в декабре 2001 года этих  законов Президентом страны. 

  47. Pehckin:

    16.07.2017 00:05

    мдаа..вам бы всем книжки писать. толку, читать вас ни кто не будет. во главе с Геннадием Василичем.

  48. Pehckin:

    16.07.2017 00:13

    много буковок, действий мало

  49. Володя:

    16.07.2017 09:02

    Полемика стала походить на полемику в шоу — «кто на ком должен жениться» (1 канал ТВ), который я не смотрю, но жена смотрит и считает себя экспертом. Казалось бы, в этот процесс для улучшения общества надо воспользоваться компьютерными технологиями, но такое воздействие приведёт к быстрому расслоению общества на: бедных и богатых; умных и глупых; красивых и … При этом каждый человек будет иметь свой личный рейтинг на основании своего генного строения, как имею его (только по силе игры — интеллекту) шахматисты. Им интересно играть только тогда, когда их шахматные рейтинги близки. Даже Фее бук делает это, а то в ином случае все захотят поиграть с чемпионами, зная, что при этом быстро проиграют, но будут делать это действие — ради «личной значимости».
    История не имеет сослагательного склонения для каждого народа (страны) — другой не будет. Вот меня поразили слова музейного работника, когда учился в Ленинграде о Петре Первом, когда тот показывал строение человека, держа за волосы голову человека, которую он перед этим отрубил. Сталин, как и Петр Первый были диктаторами, поэтому использовали некоторые нечеловеческие методы для утверждения личной власти.
    Исторический путь в условиях демократии у США во много раз длиннее, чем РФ. А фразы о том, что нужно было только ещё «маленько подналечь» и тогда бы в СССР наступил коммунизм … Но такие действия не привели бы к «скачку» в производительности труда потому, что СССР держался на коммунистической диктатуре, которая не смогла по своё команде развить производительные силы, как это было в США – были созданы демократические условия.

  50. vladimir:

    16.07.2017 11:42

    Господа скажите разве Хрущев не подписывал расстрельные списки?, разве Брежнев не оставил 15тысяч наших парней в ДРА?,разве Горбачев с Ельцыным развалив Союз не устроили бойню в Чечне  ? Думайте о чем пишете.

  51. Александр:

    16.07.2017 12:07

    «Pehckin:  16.07.2017 00:13   много буковок, действий мало »   —
    Pehckin,   не могу  не  поздравить  и  не  похвалить  Вас   —   за  правильно  и  удачно  выбранный  Вами  НИК…
    Вы  так  классно   реально  его   оправдываете…  ( шутка ).

  52. Александр:

    16.07.2017 12:16

    «vladimir:  16.07.2017 11:42
    Господа скажите разве Хрущев не подписывал расстрельные списки?, разве Брежнев не оставил 15тысяч наших парней в ДРА?,разве Горбачев с Ельцыным развалив Союз не устроили бойню в Чечне  ? Думайте о чем пишете.»   —
    vladimir,  Вы  кому  адресовали  свой  ПАКЕТ,  уточните  пожалуйста,  а  к своим   вопросам  добавте  конкретики   —   О-кэй ?
    16.07.2017г  ( 12:17 )

  53. MIX:

    16.07.2017 15:31

    vladimir:»Господа скажите разве Хрущев….» — Надо всегда помнить один момент-Хрущ только потому и начал антисталинскую компанию, что сам был первым партийным палачом на Украине. И столько сколько хрущ погубил своими инициативными расстрельными списками даже и Сталину было в оторопь. И вот, чтоб отвести от себя праведный народный гнев, он и убрал вначале Берию, а потом и организовал всю эту клеветническую компанию (которая в итоге привела к предательству строя вырожденцами и оборотнями типа ЕБНя!). Таким образом он избежал наказания за свои кровавые дела подставляя вождя народов. Именно с него и началось активное разрушение Советского Государства.

  54. Александр:

    16.07.2017 18:16

    Не  навязываю,  но  вдруг  кого-то  заинтересует  мое  обращение  к  ВВП  в  декабре  2014г…
    «…                                                                                                                            Президенту России – Путину В.В.
                                                    Здравствуйте, Владимир Владимирович!
    К Вам обращается житель станицы Ленинградской Краснодарского края, пенсионер,    —     (Ф.И.О.)
    Владимир Владимирович, по результатам Вашего концептуального послания 11. 12. 2014г. Федеральному Собранию РФ и большой итоговой пресс — конференции, проведенной Вами с участием российских СМИ и  зарубежных масс-медиа  18.12.2014г., на мой непрофессиональный взгляд простого гражданина-обывателя  —     
    срочные меры, принимаемые ГД ФС РФ, Правительством  РФ, ЦБ РФ по стабилизации финансово – экономической и кредитно – денежной политики  в нашей стране, в том числе, такие как:
    — «докапитализации» Агентства страховых вкладов (АСВ)  и  системообразующих  российских  банков в объеме более 1,5 трлн. руб.;
    — повышение в два раза (с 700 до 1400 тыс. рублей) защищенной страховой суммы выплаты вкладов;
    — установление «порога» 17 % ставки по кредитам физ.лиц  (граждан и представителей малого бизнеса);
    — повышение %% ставок по депозитам физ. лиц (граждан и представителей малого бизнеса);
    ПОСЕМУ  ПРИНИМАЕМЫЕ  ДЕЙСТВИЯ:
    1. Как положительный момент   –    безусловно, прежде всего, защищают экономическую систему и интересы государства (в том числе в лице АСВ и системообразующих банков), а также граждан  /вкладчиков/   —  участников системы срочных и среднесрочных депозитов и  обладателей «бивалютных корзин» (!)
    2. Как  негативный  момент   –   практически  оставляют  «за бортом»   в  качестве  заложников  сложившейся ситуации  —   именно эту    массовую, наиболее  социально незащищенную  категорию граждан /вкладчиков/,  априори, изначально и подспудно поверивших Вам, Главе государства  —  Гаранту Конституции,   и  разместивших в  рублевой номинации, в «длинных депозитах» в  целях, прежде всего,  сохранения от инфляции  (а не в целях преумножения!)  —  жалкие  крохи  своих  скудных  пенсионных и  «гробовых»   сбережений (!!) 
    Полагаю: со стороны государства будет крайне аморальным, неэтичным, не решая проблем по существу,  —   «кинуть» именно эту массовую категорию граждан /вкладчиков/ — опору государства (!)
    Предлагаю:  предоставить право и возможность (создать условия) именно этой второй массовой категории граждан / вкладчиков/:
    1) досрочного выхода из договорных отношений (или возможности перевложения ) по действующим депозитным вкладам без потери начисленных %% ;
    2) повышения %%  ставок по новым и действующим среднесрочным и долгосрочным депозитам, с одновременным понижением % ставки «до востребования» по этим вкладам ;
    3) свободного перехода с рублевых вкладов на инвалютные и обратно без потери начисленных  % %  в условиях форс- мажора.
    PS:  вчера, 19.12.2014г., на т/канале НТВ, в программе  «Список Норкина» обсуждалась тема стабилизации фондового рынка страны, которая завершилась словами одного из участников дебатов – Председателя бюджетного комитета ГД ФС РФ А. Макарова: « … нужно установить  атмосферу доверия людей к тому, что делает государство, а государство должно обеспечить государственную поддержку банковской системе… и гражданам ».
    Владимир Владимирович,  следуя Вашему  изречению: «… кто любит Россию, тот должен желать для нее свободы, веры, правды, творчества…   … главное дать право гражданам реализовать себя…  » / послание   Президента России – Федеральному Собранию РФ от 11.12.2014 г./  и, имея ввиду, известное изречение (вопрос — ответ) популярного актера и режиссера С. Бодрова,  и,  в  переложении  к  сложившейся экономической ситуации в нашей стране,   —  хочется, в заключение,   мысленно  (заранее извиняюсь  за  «мекошенство»   и  фамильярность)  и,   несколько  видоизменив, —  переадресовать его Вам:  
    «… в чем дело  —  ВЛАД….?»   
    и, вместе   с   ВАМИ,  искренне  заключить,   —   убежденно  и  утвердительно:   —    
    в   Правде   и   Справедливости   (!)
    Так будем же последовательны в своих намерениях, словах и делах!
    Буду признателен  за ответ на e-mail
    С  уважением  ______________  /  И.    О.    Ф. /    20(22).12.2014г. 

  55. Александр:

    16.07.2017 18:40

    …и,  еще  с  Вашего  позволения  в  развитие  событий  имевших  место  быть  в  2015г…
    «Главе   Центрального   Банка РФ – Набиуллиной Э.С.  
                                                  Председателю Правительства РФ – Медведеву Д.А. 
                                                                                 Президенту России – Путину В.В.
                                  Здравствуйте, Эльвира Сахипзадовна!
    К Вам обращается житель станицы Ленинградской Краснодарского края, пенсионер, б/партийный —  
    (Ф.И.О.)
     В декабре 2014г., январе-феврале-марте 2015г. я обращался к Президенту страны  В.В.Путину, Председателю Правительства РФ Д.А.Медведеву и к Вам с одной темой и нижеприведенным текстом*, практически, идентичного содержания…
    *… По результатам  концептуального послания 11.12.2014г. Президента России — Федеральному Собранию РФ, на  его большой итоговой пресс — конференции, проведенной 18.12.2014г с участием российских СМИ и представителей зарубежных масс-медиа — на мой непрофессиональный взгляд  простого  гражданина-обывателя – 
    ДЕЙСТВИЯ  и  срочные меры, принимаемые ГД ФС РФ, Правительством РФ, ЦБ РФ по стабилизации финансово-экономической и кредитно-денежной политики  в нашей стране в части:
    — «докапитализации» Агентства страховых вкладов (АСВ) и системообразующих  российских  банков в объеме более 1,0 трлн. руб.;
    — повышения в два раза (с 700 до 1400 тыс. рублей) защищенной страховой суммы выплаты вкладов;
    — установления «порога» 17 % ставки по кредитам физических лиц  (граждан и представителей малого бизнеса);
    — повышения %% ставок по депозитам физических лиц (граждан и представителей малого бизнеса)
    1. Как положительный момент – безусловно, защищают экономическую систему и интересы государства (в том числе в лице АСВ и системообразующих банков), а также граждан-вкладчиков участников системы срочных и среднесрочных депозитов и  обладателей «бивалютных  корзин» (!)
    2. Как негативный момент  –  оставляют «за бортом», в качестве заложников  сложившейся экономической ситуации, массовую, социально не защищенную  категорию граждан-вкладчиков, разместивших в целях сохранения от инфляции в рублевой номинации, в «длинных депозитах», жалкие  крохи  своих скудных  пенсионных и «гробовых» сбережений (!!) 
    Полагаю: со стороны государства будет крайне аморальным, не этичным, не решая проблем по существу, «кинуть» именно эту массовую категорию граждан-вкладчиков — опору государства (!)
    Предлагаю: именно для этой второй, массовой категории граждан-вкладчиков предоставить право и возможность (создать условия):
    1)досрочного выхода из договорных отношений (создания условий и возможности перевложения)  по действующим депозитным вкладам,  без потери начисленных %%;
    2)повышения %%  ставок по новым и действующим среднесрочным и долгосрочным депозитам (с одновременным понижением % ставки «до востребования» по этим вкладам – 
    в целях повышения ответственности самих вкладчиков);
    3)перехода с рублевых вкладов на валютные и обратно, без потери начисленных  % %  —  в условиях форс-мажора.
    PS: 19.12.2014г., на телеканале НТВ, в программе «Список Норкина», обсуждалась тема стабилизации фондового рынка страны, завершившаяся словами одного из участников дебатов – Председателя бюджетного комитета ГД ФС РФ А. Макарова: « … нужно установить  атмосферу доверия людей к тому, что делает государство, а государство должно обеспечить поддержку банковской системе… и гражданам »…
    На обращения получил следующие ответы (в порядке хронологии):
    (1) От 18.02.2015 № 05-06-11/4426 за подписью С.Р.Платонова — зам.директора Департамента финансовой политики Минфина России /…с выражением благодарности за внимание к вопросам банковского законодательства, обещанием  аналитики предложений и их возможного учета в рамках дальнейшей работы по совершенствованию банковского законодательства Российской Федерации/;
    (2) От 26.03.2015 № 40-4-8/2875 за подписью В.В.Молчанова – зам. директора Департамента банковского надзора Центрального Банка Российской Федерации (Банка России)  
    Эльвира Сахипзадовна, буду признателен  за ответ на e-mail: 
    С  уважением  ______________  /  И.   О.   Ф. /          2014/2015гг  (в ред. 10.01.2016г) »
    16.07.2017г   ( 18:40 )

  56. zero:

    16.07.2017 22:39

    ;) Да… М… Сейчас посмотрел 1 канал воскресное время… Интересно, для кого и для чего несут эту чушь! В детстве (возможно, в юношестве, когда начал задумываться об этом) удивлялся, как взрослые, вроде бы серьёзные, вразумительные люди, в, допустим, спорах, начинали плеваться. А сейчас, смотря, воскресное время, захотелось тоже плюнуть в харю ведущему (в свой монитор, однако) — Падла, очкастая, что ты несёшь!? ;)

  57. Архангел Гаврила:

    16.07.2017 23:59

    Володя. Отвечаю. Мне ничего придумывать не надо. Я коммунист. И отнюдь, в отличие некоторых, не считаю, что «Капитал» устарел. Так же, не считаю, что что плановое хозяйство устарело, ибо, как мне кажется, оно еще впереди, так как ресурсы не безграничны и хочешь, не хочешь, рыночная вольница когда-то кончится…
    А для того, чтобы оно нормально работало в СССР, просто не хватало в то время вычислительных мощностей… Что такое ГОСПЛАН СССР с его 5000 работников на всю страну, когда только в одной Дженерал Моторс планово-логистический отдел имеет более 20000 человек…. :-))…

  58. Pehckin:

    17.07.2017 00:09

    Даже спорить не буду, как то имел неосторожность здесь с автором в дискуссию вступить, ни к чему не привело. Остались каждый присвоих мнениях. У каждого своя история. Много можно рассказать.

  59. Pehckin:

    17.07.2017 00:19

    Александр, краткость- сестра таланта. Риторику, как науку иногда можно и поизучать. Может поэтому вас президент и не услушал)) послали бы его куда подальше, может быть его псы, нукеры, и услашали бы вас.

  60. MIX:

    17.07.2017 07:00

    Печкин, не все верно, что кратко.

  61. Александр:

    17.07.2017 08:11

    «Pehckin:  17.07.2017 00:19  Александр, краткость- сестра таланта.»    —
    Pehckin,  комментов ( и не  только )  у  меня  несколько…,    —  
    к  каким  из  них  ( Ваше ?) мудрое  изречение…???   Заранее  спасибо.

  62. Володя:

    17.07.2017 10:59

    Архангел Гаврила, я тоже до перестройки был беспартийным коммунистом. Ваши рассуждения были бы справедливы, если бы СССР развивалась отдельно от других стран, а её граждане больше ценили не материальное, а духовное богатство и не было бы информации о других странах, которые развивались капиталистическим путём. Ведь есть даже в обществе нищих людей духовно богатые. Но мир утроен так, что материальный достаток является приоритетным, а информация о другой жизни «просачивалась» даже через границы СССР. Прочитал про упомянутую фирму и нашёл в интернете, что и специалистов (не рабочих) отучают работать по приказу (планово). Как?
    «Такого рода обследования послужили основой принятия конкретных решений. Так, к 1990г. аппарат управления фирмы был сокращен на четверть. Разумеется, не все в корпорации с энтузиазмом следили за подобным ходом событий. Большинство управляющих избрало тактику пассивного сопротивления. Открыто не высказывая недовольства, они сознательно не меняли стиль действий, методы управления. (Р. Смит отмечает, что подавить открытый бунт было бы легче.)

    Пассивное сопротивление — результат того, что в психологии получило название «благоприобретенной беспомощности». Специалист или группа так долго приучались действовать по приказу, что просто не в состоянии принять самостоятельного решения, когда в этом возникает необходимость. Именно это служит одним из главных препятствий на пути реорганизации корпорации. Изменить коренным образом содержание и стиль работы аппарата управления, оживить «замороженную середину» (среднее звено) — в этом руководство фирмы видело смысл и основную задачу реорганизации».

  63. Александр:

    17.07.2017 11:23

    Здравствуйте,  уважаемые….
    Совсем  не  разделяя одиозное  название  настоящей  авторской   статьи…,
    но,  пользуясь  любезно предоставленной  автором  возможностью  дачи  комментария  или  сообщения,  абсолютно  не  навязывая  ни  кому  своего  убеждения  —  делюсь  с  Вами  «чем  Бог  послал»  —  некоторыми  своими  обращениями  к  » ВЛАСТЬ ПРЕДЕРЖАЩИМ»,  вот  одно  из  них  —  открытое  письмо,  размещенное  на  стр.  МЕДВЕДЕВ.РУ  в    Сети  Интернет.
    Главная » 2012 » Ноябрь » 9 » Предложения, комментарии по Стратегии проекта пенсионной реформы 
    ________________________________________
    Предложения, комментарии по Стратегии проекта пенсионной реформы 11:32 
    Здравствуйте, Владимир Владимирович, Дмитрий Анатольевич! 
    К Вам обращается житель станицы Ленинградская Краснодарского края     (  Ф.   И.   О. )
    Некоторое время назад на ТВ были даны комментарии вице-премьера РФ по соц. Вопросам   О. Голодец  по ходу подготовки и рассмотрения проекта Стратегии развития пенсионной системы России до 2030 г., а также Ваши, Владимир Владимирович, комментарии и поручения, в т.ч. о необходимости сохранения достигнутых социальных гарантий в отношении нынешних пенсионеров.., сокращения нормативного стажа при выходе на пенсию с запланированных 40 до 35 лет, указание о необходимости продления срока обсуждения проекта «Стратегии…».
    В связи с этим обращаю Ваше внимание на следующее: 
    На мой взгляд, широкого обсуждения проекта Стратегии как не было, так и нет… Нигде, в широком доступе, в СМИ проект Стратегии опубликован не был… Его публикации нет не только на сайте Пенсионного фонда РФ — (реализатора Стратегии), но даже, в открытом доступе, его нет на сайте разработчика проекта – Минтрудсоцразвития РФ! 
    Ознакомиться с текстом документа и дать свой комментарий к нему, можно лишь только через процедуру регистрации на сайте 
    Минтрудсоцразвития РФ. (см.мой комментарий от 02.11.2012 г.)… 
    При этом, на сайте отсутствуют комментарии данные кем-либо ранее по проекту Стратегии… Так о каком широком обсуждении проекта Стратегии, уважаемые, может идти речь ?!… 
    В своем комментарии от 02.11.2012г., указывая, что …намеченные перспективы…к сожалению, почти не коснутся людей нашего поколения (в части повышения социальных гарантий сегодняшних пенсионеров), я также выражал необходимость уточнения отдельных статистических выкладок-ссылок, приведенных в аналитической части раздела I Стратегии, со ссылкой на первоисточники в законодательстве… 
    К сожалению, текст документа в разных его редакциях «грешит» и некоторыми уточнениями-поправками, на мой взгляд, недопустимыми в ходе ознакомления и обсуждения предложенного проекта Стратегии… А именно: …в  абз. 8 разд.I  идентифицированы между  собой понятия — «отношение среднего размера трудовой пенсии по старости к среднему размеру заработной платы по экономике» и «коэффициент замещения трудовой пенсии по старости» 
    В преамбуле к документу,  размещенному на сайте Минтрудсоцразвития,  приведена и Ваша, Дмитрий Анатольевич, цитата  от 20. 09. 2012 г., в которой, в т.ч.  указано,  что «…работа по совершенствованию пенсионной системы страны… будет опираться на широкое общественное обсуждение…» 
    Так будем же последовательны: пусть Ваши дела не расходятся с Вашими намерениями — … совершенствовать пенсионную систему страны в интересах ее граждан. 
    PS: Прошу  ответить по адресу,  указанному в обращении  ч/з  почту России;   свои дальнейшие комментарии — предложения представлю  в  следующем  обращении  на  сайт Минтрудсоцразвития  РФ. 
    С уважением,            /  И.  О.  Ф.   /              09.11.2012 г.
    17.07.2017 г.   ( 9:23 )

  64. Александр:

    17.07.2017 21:36

    «Александр:  17.07.2017 11:23   Здравствуйте,  уважаемые….
    Совсем  не  разделяя одиозное  название  настоящей  авторской   статьи… 
     …PS:   Прошу  ответить по адресу,  указанному в обращении …»    —
    на  мое  вышеизложенное  обращение мне  ответа  не  последовало,  хотя,  по  умолчанию,   —  обсуждение  проекта  Стратегии…. —   было  продолжено,
    НО,  ОБЩЕИЗВЕСТНО,  ЧЕМ,    ДЛЯ  НАС  ПЕНСИОНЕРОВ  ( И  НЕ  ТОЛЬКО ),   —       ВСЕ,  ОБЕРНУЛАСЬ…
    Воистину   —   благими  намерениями…
     

  65. Александр:

    17.07.2017 22:50

    Извините  за  «соло»,    …( наверное,  уже  надоел  своими  ПРИМЕРАМИ  И  ТЕМАМИ  ОБРАЩЕНИЙ ),  но  м.б.,  —  НАГЛЯДНЫЙ  ПРИМЕР  ДЕЙСТВИЙ   И  БЕЗДЕЙСТВИЯ   «ВЛАСТЬПРЕДЕРЖАЩИХ»   —   кому-то    будет   поучителен…
    Ниже  —  мое  письмо-обращение на  прямую  линию   —    к    ГАРАНТУ  КОНСТИТУЦИИ…
    «Президенту России – Путину В.В.      
    От:   e-mail
     Здравствуйте, Владимир Владимирович!
    Владимир Владимирович, ранее, 20(22).12.2014г. обращался к Вам – Гаранту Конституции, затем к  главе Правительства РФ — Медведеву Д.А., главе ЦБ РФ — Набиуллиной Э.С. —  по вопросам защиты  прав  граждан /вкладчиков/  — участников  системы срочных и среднесрочных депозитов…
    Предлагал предоставить право и возможность (создать условия) именно этой второй массовой категории граждан / вкладчиков/ — опоре государства:
    1)  досрочного выхода из договорных отношений (или возможности пере вложения) по действующим депозитным вкладам без потери  начисленных %% ;
    2) повышения %%  ставок по новым и действующим среднесрочным и долгосрочным депозитам, с одновременным понижением % ставки «до востребования» по этим вкладам;
    3)  свободного перехода с рублевых вкладов на инвалютные и обратно без потери начисленных % %  в условиях форс- мажора.
    На обращения, опосредованно, получил следующие ответы (в порядке хронологии):
    От 18.02.2015 № 05-06-11/4426 за подписью  С.Р.Платонова — зам.директора Департамента финансовой политики Минфина России /…с выражением благодарности за внимание к вопросам банковского законодательства, обещанием  аналитики предложений и их возможного учета в рамках дальнейшей работы по совершенствованию банковского законодательства Российской Федерации/;
    От 26.03.2015 № 40-4-8/2875 за подписью В.В.Молчанова – зам. директора Департамента банковского надзора Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) /…пояснения, в том числе о повышении (6 раз! – в течение 2014г) ключевой ставки с целью снижения инфляции с 5,5% до 17%  годовых.
    ….В январе 2015г в мини-офисе ПАО «Совкомбанк», расположенном в нашей станице, я заключил Договор № ХХХХХХХХХ срочного банковского вклада «Пенсионный плюс» на 1096 дн. 1/2/3года…
    К большому сожалению, в декабре 2015г, когда я решил пополнить вклад, узнал, что ПАО «Совкомбанк», в одностороннем порядке нарушил п.1.7  условий Договора – отказав мне в праве допвложения во вклад, со ссылкой на свой внутренний ОРД – Распоряжение №162/ОД от 17.09.2015г (запрет на внесение доп взносов во вклад(ы)) на основании Выписки №5 протокола заседания Комитета Розничного Бизнеса (КРБ) от 28.01.2015г.
    Между тем, какой-либо своевременной информации о ранее принятых решениях — о протоколе заседания КРБ, о Распоряжении №162/ОД от 17.09.2015г  о запрете на внесение доп взносов во вклад(ы),  не было доведено к сведению вкладчиков, ни в нашем мини-офисе ПАО «Совкомбанк», ни в  Интернет — на сайте banki.ru, ни иным надлежащим образом!!
    Неоднократно, в течение 4-х месяцев, за разъяснениями обращался в мини-офис банка, в клиентское сообщество ПАО «Совкомбанк», дважды, ч/з виртуальную приемную, – к  Главе ЦБ РФ Набиуллиной, — с предложением осуществить  меры реагирования…
    Вместо ожидаемых результатов проверки ПАО «Совкомбанк» со стороны Департамента банковского надзора Банка России — последовало три «отписки» за подписью зам. управляющего отделением по Костромской области ГУ по Центральному федеральному округу ЦБ РФ — И.В.Карлаш.   Текст, практически, идентичного содержания и не корректной, лицемерной ссылкой в ответе, — на статью 56 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации»:
    «…Банк России не является вышестоящей организацией по отношению к кредитным организациям и в соответствии со статьей 56 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» не вправе вмешиваться в оперативную деятельность кредитных организаций».
     Между тем, по тексту первого, второго и последующего пунктов (абзацев) ст.56 упомянутого закона, прописано: «…Банк России осуществляет анализ деятельности банковских холдингов и использует полученную информацию для целей банковского надзора за кредитными организациями и банковскими группами, входящими в банковские холдинги. 
    Главными целями банковского регулирования и банковского надзора являются поддержание стабильности банковской системы Российской Федерации и защита интересов вкладчиков и кредиторов.
    Банк России не вмешивается в оперативную деятельность кредитных организаций, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами…»       
    Очевидно, что ЦБ РФ, в лице Набиуллиной Э.С., — формально самоустранился от осуществления проверки факта допущенных ПАО «Совкомбанк»  нарушений, что противоречит нормам вышеприведенной статьи 56 Федерального закона от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации», Федеральному закону от 02.05.2006 №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
    Владимир Владимирович, учитывая, что вышеуказанные нарушения закона дискредитируют права и интересы неопределенного круга лиц (вкладчиков) — прошу Вас дать указание — провести расследование в отношении действий (бездействия) сотрудников ЦБ РФ и ПАО «Совкомбанк».
    Приложение  — прикрепленные файлы в адрес.
    Буду признателен  за ответ на e-mail 
    С  уважением  ______________  /  Ф.  И.  О.  /    15.04.2016г.»
     ОТВЕТА  И  ДЕЙСТВИЙ   —   НЕ  ПОСЛЕДОВАЛО   —   ВОТ  ВАМ  И  «ГАРАНТ»  И  ЕГО  «ГАРАНТИИ»…      ….так  и  живем…
    ЗДОРОВЬЯ  ВСЕМ.     17.07.2017 г   ( 22:50 )

  66. Александр:

    17.07.2017 23:31

    а  вот  мое  обращение  на  ПРЯМУЮ  ЛИНИЮ  —  2016:
    «Президенту России — Путину В.В.
    от: e-mail
    Здравствуйте,  Владимир  Владимирович!
    К Вам обращается житель станицы Ленинградской, Краснодарского края, пенсионер – 
    (  Ф.   И.   О. )
    Владимир Владимирович,  —  есть три актуальных  нелицеприятных   вопроса, связанных между собой:
    (1)  почему Вы, поборник ПРАВДЫ и СПРАВЕДЛИВОСТИ, ни разу лично не участвовали в предвыборных дебатах* —  в качестве кандидата на пост Президента нашей страны?
    (2)  как Вы считаете,  —   такая «политика двойных стандартов»,   служа примером подражания,   распространяясь  на  все  гражданское  сообщество  и  все сферы нашего бытия,  разве не разрушает,   так   называемые,  —   » духовные  скрепы» ??
    (3)  если  Вы  пойдете  в  2018  году  на  новые  выборы, в  качестве  кандидата   в Президенты,   —   надеюсь,   Вы   измените   сложившуюся  традицию ???
    PS: * в предвыборных  дебатах-2012,  —  в  качестве  Вашего  доверенного  лица,  Вас блестяще  представлял   —   Анатолий  Кучерена.
    Жаль,  но,  разве    сами    Вы    бы    не    справились ?   
    …Зато   проводимая   Вами   внешняя   политика   —   заслуживает   одобрения   и   выше всяческих   похвал !      Спасибо Вам!!
    С уважением                                   /  И.   О.   Ф.  /          14 .04. 2016 г
    ** с  небольшими  правками  по  тексту  от  17.07.2017 г   (23:30)

  67. Александр:

    18.07.2017 09:33

    А  вот  и  «результат  реагирования»   — 
    на  мое  обращение   13 и 14.04.2016 г  —    на  прямую  линию  к  Президенту  России  Путину  В.В. —  
    «отписка»  за  подписью  нач. департамента  аналитического  и  правового   обеспечения   Управления  Администрации  Президента  РФ  по  работе  с  обращениями  граждан  и  организаций  —   С. Финтисовой

    АДМИНИСТРАЦИЯ  ПРЕЗИДЕНТА
    РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
    УПРАВЛЕНИЕ
    ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПО РАБОТЕ  С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН
    И  ОРГАНИЗАЦИЙ
    _________
    ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
    « 18 » апреля 20 16 г.
    № А26-02-НО-39185191
    (  Ф,   И,   О.,   E   —   MAIL )
    *2290047081836* НО — 391851
    Ваше электронное отправление на имя Президента Российской Федерации,
    направленное  13.04.2016 г.,  полученное 14.04.2016 г.  в форме электронного
    документа  и  зарегистрированное  14.04.2016 г. за № НО-391851, рассмотрено.
    Информируем, что обращения гражданина и запросы пользователя  информации рассматриваются  в  Управлении  Президента  Российской  Федерации  по  работе   с обращениями граждан  и  организаций  в  соответствии   с  Федеральным
    законом  от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан
    Российской Федерации»,  Федеральным законом от 9 февраля 2009 года № 8-ФЗ
    «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов
    и органов местного самоуправления»,  Положением об Администрации Президента
    Российской Федерации,  утвержденным Указом Президента Российской Федерации
    от 6 апреля 2004 года № 490, Положением  об  Управлении  Президента  Российской
    Федерации  по  работе  с  обращениями  граждан  и организаций,  утвержденным
    Указом  Президента  Российской  Федерации  от 17 февраля 2010 года  № 201.
    В  соответствии  с  пунктом  1  статьи 4  Федерального  закона  от  2  мая  2006  года
    № 59-ФЗ «О порядке  рассмотрения  обращений  граждан  Российской  Федерации»
    обращением гражданина является  направленное  в  государственный орган,  орган
    местного самоуправления  или  должностному лицу  в  письменной  форме   или   в
    форме  электронного  документа  —  предложение,  заявление  или  жалоба.
    Ваше  электронное  отправление  не  содержит   сути  предложения,  заявления   и
    жалобы,  а  также  запроса  информации,  поэтому  дать  ответ  по  существу  его
    содержания  или  представить  информацию  о  деятельности  государственного органа  или  органа  местного   самоуправления   не   представляется   возможным.
    Начальник департамента  
    аналитического и правового  обеспечения                                                        С.  Финтисова  

    PS:  МОЕ  ОБРАЩЕНИЕ  БЫЛО  АДРЕСОВАНО  НА  ПРЯМУЮ  ЛИНИЮ,  ЕЕ  ИНИЦИАТОРУ,  —    ПРЕЗИДЕНТУ  РОССИИ  —  ПУТИНУ  В.В.  ( а не  какому-то  сотруднику  из  администрации  Президента,  возглавляемой  В.Володиным )…
    Очевидно,  за  такую  «умело»  выстроенную  «работу»  с  обращениями  граждан  В.Володин,  с молчаливого  одобрения  Главы  государства,  с  помощью  и  при  поддержке  фюрера  «ЕР»  — получил  ныне  занимаемый  пост  —  (zic )ПРЕДСЕДАТЕЛЯ  ГОСУДАРСТВЕННОЙ  ДУМЫ  РФ.
    ВОТ  И  ДЕЛАЙТЕ  СВОИ  ВЫВОДЫ,  УВАЖАЕМЫЕ…  
    Доброго  Всем   утра  и  плодотворного  дня

  68. Александр:

    18.07.2017 09:57

    А,  если  позволите,  советую  почитать  в  СЕТИ  авторскую  статью  —  размышление    Александра  Храмова   под  заголовком:
    » НЕТ  ВЛАСТИ  НЕ  ОТ  БОГА ? »  по  адресу  —  http://www.foru.ru/ slovo  o.php3 ,  которая,  полагаю,  будет  интересна  всем  и  правым  и  левым,  и  сталинистам  и  их  противникам,   и  верующим  и  отрицающим  веру..,  а,  также  —  «ВЛАСТЬПРЕДЕРЖАЩИМ»  И  ИЖЕ  С  НИМИ…
    ГЛАВНОЕ  —  СТАТЬЯ  «ПЕРЕКИДЫВАЕТ  МОСТИК»   В   СУРОВЫЕ  —  ( а кому-то РАДУЖНЫЕ )  —  РЕАЛИИ  НАСТОЯЩЕГО…
    18.07.2017 г   ( 09:59 )

  69. MIX:

    18.07.2017 19:34

    Александр:
    18.07.2017 09:57
    А, если позволите, советую почитать в СЕТИ авторскую статью — размышление Александра Храмова под заголовком:
    » НЕТ ВЛАСТИ НЕ ОТ БОГА ? »… Как бы то ни было, на территории СССР проживало столько всевозможных религий и концессий, порой с диаметрально противоположными взглядами и догмами, вряд ли можно было организовать мирное сожительство всего этого разнообразного народа. Потому и создали одну, всех устраивающую концепцию построения светлого будущего для всех без исключения. И ведь очень много успели сделать — какая мощная страна была у нас, доступное жилье, медицина, работа и т.д. Не много было роскоши, ну дык и наркоманов не было и профсоюза проституток, и на улицах не убивали, и ходили куда захочешь, а не как в Европах — на каждом шагу заборы с замками да частная собственность, и пиво было вкусное — настоящее. В храмах в нижнем белье ни кто не прыгал, и за хиджабы не судились — у всех была школьная форма. Много, много было хорошего, и мораль была — не убей, не укради, не возжелай… и ты уже хороший и правильный человек без всяких религий. Веками проверено, где соприкасаются различные религии — там всегда война. Во имя Аллаха, Господа или Будды, мы мочим друг друга и нет этому скончания, пока мы не разрушим нашу планету Земля. С недавних пор ударились в мракобесие, кругом торговые точки РПЦ под видом часовен растут в городах, как грибы, религия всё больше становится коммерцией. Про фанатичных братьев исламистов, и говорить не хочется… Пока ясно лишь одно, что если всё останется с бандитским капитализмом, с братками-олигархами, вряд ли Россию ждёт светлое будущее…

  70. Володя:

    19.07.2017 06:22

    MIX: » Потому и создали одну, всех устраивающую концепцию построения светлого будущего для всех без исключения».

    Как я понимаю светлое будущее это коммунизм, который Никита Сергеевич хотел построить. Когда я — 10-летний парень слушал его речи на съезде, которые много раз прерывались овациями, то и я поверил, что коммунизм наступит в течении моей жизни. История СССР показала, что коммунизм не возможен в реальности.
    Вы считаете, что светлое будущее (коммунизм) реально и его нужно снова строить, строить и ещё раз строить в РФ, США, … — для всех народов мира?

  71. zero:

    19.07.2017 07:01

    Я так понимаю, автор затеял эту статью (и, соответственно, обсуждение), в частности, из-за того, что в обществе накопилось отчаянье и появились хотелки вернуться в СССР, к сильным рукам соц. вождей. Не хотелось бы! обратно в тот СССР, порождающий вождей — Трупов Смердящих! Но чтобы достроить (наш) «капиталистический с человеческим лицом» строй не хватает главного — ВЕРЫ! Во что будем верить ?

  72. Александр:

    19.07.2017 09:03

    «zero:  19.07.2017 07:01….    ….чтобы достроить (наш) «капиталистический с человеческим лицом» строй не хватает главного — ВЕРЫ! Во что будем верить ? »   —  
    КАК  ПРЕКРАСНО  РИФМУЕТСЯ  СЛОВА,  КОТОРЫЕ   «.ИЗ  ПЕСНИ  НЕ    В Ы К И Н Е Ш  »  —  
    …ВЕРЫ       —     ….ЛИЦЕМЕРЫ

  73. Александр:

    19.07.2017 09:35

    небольшая  правка  и  дополнение:
    КАК  ПРЕКРАСНО  РИФМУЮТСЯ  СЛОВА,  КОТОРЫЕ   «.ИЗ  ПЕСНИ  НЕ    В Ы К И Н Е Ш  »: 
    …ВЕРЫ     —    ….ЛИЦЕМЕРЫ   ( применительно  к  ряду  моих   обращений  изложенных  ранее )
    А  вот  еще  конкретика   —  для   любознательных  аналитиков: 
    А.  Романов  —  НЕПРЕРЫВНЫЙ   ТРУДОВОЙ   СТАЖ   —  ( библиотечка  профсоюзного  активиста  № 16 / 1987 г.    Москва   «Профиздат»  1987 )    ISSN  0201-7636
    PS:  до  вынужденного  увольнения  «по  собственному  желанию»  —  /  инициатор  недо-МЭР   Калугин  А.А. /   —   у  меня  был  именно  такой  трудовой   стаж…

  74. Володя:

    19.07.2017 10:27

    zero, вера должна быть основана на знаниях, поэтому надо учится, учится и ещё раз учиться.
    Вот моя родственница в 6-ть лет уехала в Германию и после этого 19 лет учится там. У них в Германии такой менталитет.
    Другие люди в РФ — преимущественно «неграмотные» привыкли просить всё у БОГа, но ведь и он не всесилен.

  75. zero:

    19.07.2017 12:07

    Володя, ленин (по имеющимся данным) тоже призывал, как и вы учится, только та вера оказалась бесполезной для нас россиян. По письмам (фактам переписки) Александр-а с правительством и президентом видно, что он ранее верил в Конституцию и исполнение законов (предписаний, распоряжений министерств, практик) в нашей стране, но не получив ответов (или даже намёков на них) разуверился. Мы ?!, так называемые, «правовые нигилисты».

  76. Александр:

    19.07.2017 15:23

    » zero:  19.07.2017 12:07  ….. По письмам (фактам переписки)  Александра  с правительством и президентом видно, что он ранее верил в Конституцию и исполнение законов (предписаний, распоряжений министерств, практик) в нашей стране, но не получив ответов (или даже намёков на них) разуверился…»    —
    zero,  —  когда  обращение  в  точку ,  а   доводы  и  аргументация  имеют  под  собой  основания, —   ( как  говорят,  когда  —   «лыко   в  строку»  —   ВЛАСТЬПРЕДЕРЖАЩИМ  ПРОЩЕ  СДЕЛАТЬ  ВИД  ЧТО  ОНОГО  обращения  КАК БЫ  И  ВОВСЕ  НЕ  БЫЛО….
      ..ЛИБО  ВКЛЮЧИТЬ  МЕХАНИЗМ  КРУГОВЕРТИ  ПЕРЕСЫЛОК  ОБРАЩЕНИЯ  «по  ИНСТАНЦИЯМ»…
    Собственно,  для  этого,  на  мой  взгляд,  и  созданы  тактико-технические  механизмы    «реагирования» в  виде  вышеприведенных  «отписок»  не  по  существу, в  том  числе применением  спецприемов  в  модерации,  применение  капчи  и  т.д.  и  т.п….

  77. MIX:

    19.07.2017 20:18

    Володя, даже социализм социализму рознь, а о коммунизме тем более пока говорить не приходится. Поэтому…поэтому пока не будет дан зелёный свет науке, образованию, при том такому, которое было в СССР, пока не сменятся приоритеты и престижным станет быть умным, образованным, а не богатым, так и будет наше общество деградировать. В кого превращена наша молодёжь? Единицы читают книги, расширяют свой кругозор, стараются глубоко познать профессию….Убрана социалистическая идеология, которая верно расставляла акценты. Нужны профессионалы во всех сферах деятельности, а не дочки и сыночки на престижных должностях. Дискредитировано само понятие труд, образование, наука, профессионализм, соревнования.. А заодно похеряны и моральные принципы-скромность, честность, порядочность..

  78. Володя:

    20.07.2017 08:07

    Отвечаю zero и MIX.
    1. Социализм в СССР был построен — по словам наших вождей, но ведь это была промежуточная фаза перед наступлением коммунизма. Социализм в СССР соревновался с капитализмом США в: космосе; науке; образовании … и эти действия определяли и материальный достаток граждан этих стран, который в первую очередь зависел от производительности труда. И разрыв по этому показателю увеличивался и привёл СССР к экономическому кризису в конце прошлого века. Другими словами – рынок товаров и услуг в США победил план – норму на каждого гражданина СССР, которая рассчитывалась начальниками (вождями). Вопрос: «Что РФ сейчас снова должна строить социализм (коммунизм) и поэтому должна забрать все средства производства у частных лиц и передать их начальникам?».
    2. Обращаться к президенту нужно обращаться в случае личного вопроса (проблемы), а для не того чтобы задавать глобальные вопросы. По количеству таких вопросов определяется значимость тем этих вопросов для государства. Чтобы пытаться решить их надо стать на достаточную ступень (поэтому надо учится, …). Если представить, что хотя бы один житель каждого населённого пункта РФ – не специалист будет задавать по одному глобальному вопросу президенту РФ – все специалисты (учёные, …) должны не заниматься своей непосредственной работой, а будут аргументированно отвечать на вопросы не специалистов. Я тоже обращался к президенту РФ и тоже натыкался на «отписки и переадресацию моего» вопроса, но всегда добивался поставленной для себя цели переписки.

  79. Александр:

    20.07.2017 18:23

    Здравствуйте,  уважаемые  представители  гражданского  сообщества  ( не  только  в  Качканаре,  но  и  вне  его  границ )….
    Надеюсь,  Модератор и автор  статьи  разместит,  без  изъятия,  мое  эл. сопроводительное  письмо-обращение  к  Президенту  Путину В.В.  и  ответ-«отписку» представителя  Администрации  Президента  —   за  подписью  Н.Тихомировой
    «В Электронную приёмную Президента Российской Федерации
    Должность адресата: Москва — Кремль — Путину Владимиру Владимировичу — Президенту России
    Фамилия, имя, отчество: (  Ф.   И.    О.  )
    Адрес электронной почты:  (   e — mail  )
    Телефон: +7ХХХХХХХХХХ
    Социальное положение: пенсионер
    Тип: обращение
    Тематика обращения: Конституционный строй
    Текст
    Здравствуйте, Владимир Владимирович!
    К Вам обращается житель станицы Ленинградской, Краснодарского края, пенсионер   —   
    (   Ф,   И.   О.  )
    Через прикрепленные файлы направляю Вам свое(и) обращение(я) по предмету Вашей сегодняшней встречи с главой Совфеда — В.Матвиенко и председателем ГД ФС РФ — В.Володиным.
    Выражаю надежду, что обращение будет принято ко вниманию, а мне будет предоставлен надлежащий ответ по сути обращений.
    С уважением:   (  И.   О.   Ф. )
    24.04.2017г
    PS: 1) к сожалению, модератор Вашего сайта не обеспечил возможность прикрепления более одного файла, что, согласитесь, не дает возможности направить Вам предыдущие обращения в качестве объективной доказательной базы… Надеюсь они есть в архивах?!
    2) не возможность копирования и вставки текста документа —  также лишь подчеркивает бюрократическую административную волокиту и не желание погружаться  в суть тем(ы)  обращений…  Это, по умолчанию, говорит о многом…
    Вам — предмет и посыл — задуматься, ну а дальнейшие выводы делать уже нам…
    Если будет необходимо, пожалуйста, поручите собрать и систематизировать все мои обращения ранее направленные в адрес Президента России, в адрес Председателя Правительства РФ, иные инстанции, в том числе:  Минюст РФ, Генпрокуратуру РФ, ОНФ, ЦИК «ЕР» , Минрегион, Минтрудсоцразвития, ЦБ РФ, Центризбирком,  —  возможно, они в чем-то будут полезны Вам…
    К сему  —  (   Ф.   И.   О.  )   24.04.2017г
    Отправлено: 24 апреля 2017 года, 02:26

    НО-414089 Страница 1 из 2
    АДМИНИСТРАЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА
    РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    УПРАВЛЕНИЕ
    ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПО РАБОТЕ С ОБРАЩЕНИЯМИ ГРАЖДАН
    И ОРГАНИЗАЦИЙ
    _________
    ул. Ильинка, д. 23, Москва, Российская Федерация, 103132
    « 24 » апреля 20 17 г.
    № А26-02-НО-41408991
     (  Ф.   И.   О.,     e – mail  )
    *2290061345921*
    НО-414089
    Ваше сообщение, поступившее на имя Президента Российской Федерации 24.04.2017 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 24.04.2017 г. за № НО-414089, рассмотрено.
    Сообщаем, что обращения рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закон).
    В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона обращением гражданина является направленное в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба.
    В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона в тексте письменного обращения излагается суть предложения, заявления или жалобы.
     В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин вправе приложить к письменному обращению необходимые документы и материалы либо их копии (часть 2 статьи 7 Закона). 
    Обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом, к которому гражданин вправе приложить необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме (часть 3 статьи 7 Закона).
    Поскольку Ваше сообщение, поступившее на имя Президента Российской Федерации в форме электронного документа, не содержит сути предложения, заявления или жалобы, а содержит только ссылку на приложение (файл вложение) и не соответствует требованиям статьи 7 Закона, дать ответ по существу его содержания не представляется возможным.
    По вопросу ограничение размера приложения (файла вложения) до 5 Мб вызвано необходимыми технологическими процессами по обработке обращений в форме электронного документа и не ограничивает Ваше право
    НО-414089 Страница 2 из 2
    на обращение. 
    Для файла вложения допустимы следующие форматы: txt, doc, docx, rtf, xls, xlsx, pps, ppt, pub, pdf, jpg, bmp, png, tif, gif, pcx, mp3, wma, avi, mp4, mkv, wmv, mov, flv.
     Иные форматы не обрабатываются в информационных системах Администрации Президента Российской Федерации.
    Сообщаем, что  в  целях обеспечения информационной безопасности раздела  «Обращения» официального сайта Президента Российской Федерации в сети «Интернет»   —   при автоматизированном заполнении поля ввода  текста обращения   —  действует защита от возможного внедрения вирусных программ, которые могут  занести специальные программы заполнения веб-форм на  страницах интернет-сайтов,  а  также  стандартные функции копирования и  вставки текста из  буфера обмена компьютера пользователя.
    Специалист-эксперт департамента письменных обращений граждан и организаций        Н.Тихомирова
    PS:  прошу  иметь  ввиду  —  текст ОСНОВНОГО ОБРАЩЕНИЯ  к  Путину В.В.  ПО  ВОПРОСУ  ИСТОКОВ  КОРРУПЦИИ  В  РОССИИ,  как  и дополнение —  файлы  вложения суммарным  объемом  около  0,7 Мб  отправить  не  удалось  по  причине,  я  полагаю,  —  преднамеренной  специальной  «модерации»  сайта…
    Впрочем,  текст  основного  обращения  размещен  в  «НК»  на  стр. «В Качканаре прошел  митинг  против  коррупции»      Всем  здравия  и  благ  —  Александр   20.07.2017г   (18:22 )

  80. Александр:

    21.07.2017 08:30

    Доброе  утро,  уважаемый  Модератор,   —   где-то  на  страничках  «НК» —  Вы  давали  комментарий  относительно  времени  нахождения  поступившего  коммента  на  модерайии  перед  его  публикацией  на  страничке  ( то есть  задержка  м.б.  уважительной  в  пределах  6-8  часов  от  времени  отправки / поступления  коммента )…
    В  данном-то  случае,  что  Вас  смущает в  моих  комментариях ?
    Поймите  правильно  —  я  не  пытаюсь  вмешиваться  в  установленный  Вами  регламент…     …но  все же…
    Александр  21.07.17 г.    ( 08: 30 )
    Уважаемый Александр Михайлович! По электронной почте я убедительно просил вас ограничиться действительно комментариями по теме обсуждаемых материалов, не загромождать ветки обращениями в различные инстанции. Я не вижу ничего плохого в том, что вы пишите эти письма, более того, я всецело поддерживая вас в этом. Но, согласитесь, им не место на информационном сайте, тем более, что читают их единицы посетителей. Уж не обессудьте. Модератор

  81. Александр:

    21.07.2017 10:32

    » Александр:  20.07.2017 21:36   К  сведению  гражданского  сообщества …
    ….   —  настоящее   Вы   не   оставите   без содержательного   ответа  по   существу ?
    С   уважением                        /  И.   О.   Ф.  /    24 .04 .2017 г  »
    Всем  здравия,  долгих  лет  и  успехов  в  делах.   Александр.   20.07.2017 г   ( 21:35 )
    Ваш комментарий ожидает одобрения. «;
    «Александр:  20.07.2017 22:24   Чего  не  сделаешь  ПРАВДЫ  РАДИ  И  СПРАВЕДЛИВОСТИ  ДЛЯ…   
    Получатели: noreply@gov.ru, otdel9_3 , obasgragdanprokk , zayavitel , rsockanc23 , post , priem.pp
    Копии: prok_leningrads , ldprnakubani , kubkprf , РО ПП СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в Краснодарском крае , ob.pr »
    С  наилучшими  пожеланиями  ВСЕМ  —  Александр.    20.07.2017 г.   (  22:23 )
    Ваш комментарий ожидает одобрения. » ;
    «Александр:  21.07.2017 08:30   Доброе  утро,  уважаемый  Модератор,   —   где-то  на  страничках  «НК» …
    …В  данном-то  случае,  что  Вас  смущает в  моих  комментариях ?
    Поймите  правильно  —  я  не  пытаюсь  вмешиваться  в  установленный  Вами  регламент…     …но  все же…
    Александр  21.07.17 г.    ( 08: 30 )
    Ваш комментарий ожидает одобрения.»  —   Да,  уважаемый  модератор,  —  понимаю…    …но ?
    21.07.2017   ( 10:32 )

  82. Александр:

    27.07.2017 21:47

    «…Александр  21.07.17 г.    ( 08: 30 )
    Уважаемый Александр Михайлович! По электронной почте я убедительно просил вас ограничиться действительно комментариями по теме обсуждаемых материалов, не загромождать ветки обращениями в различные инстанции. 
    Я не вижу ничего плохого в том, что вы пишите эти письма, более того, я всецело поддерживая вас в этом. Но, согласитесь, им не место на информационном сайте, тем более, что читают их единицы посетителей. Уж не обессудьте. Модератор»    —   
    Уважаемый  автор  и  Модератор,   —  теперь,  полагаю,  Вы  убедились,  что  посетителям  страниц  «НК»  важны  не  только  сама  статья,  комментарии  к  ней,  но  и  некая  аналитика  из  области  практики  тех  или  иных  обращений,  по  тем  или  иным  вопросам,  в  те  или  иные  инстанции…
    ГЛАВНОЕ  —  ПОКАЗАТЬ  —  КАК  ДЕЙСТВУЮЩАЯ  ВЛАСТЬ  СПОСОБНА   —  СЛУШАТЬ,  СЛЫШАТЬ  И,    ДЕЛАЯ  ДЛЯ  СЕБЯ  ВЫВОДЫ  —  НЕ  ТОЛЬКО  ПРИНИМАТЬ  К  СВЕДЕНИЮ,  НО  И  —  Р  Е  А  Г  И  Р  О  В  А  Т  Ь  ! ! !
    Здоровья  ВСЕМ.   Александр     27.07.2017г.    ( 21:47 )

Посчитайте: