Александр Боданин: Я не мессия и не экстремист

Воскресенье,9.04.2017  15:29
Анна Лебедева

Машинист электровоза УГЖДТ Александр Боданин – личность в городе небезызвестная. Он неоднократно выступал в под­держку профсоюзного комитета в отстаивании прав работников комбината, не боялся озвучивать существующие проблемы и задавать острые вопросы руководству. В начале марта мужчи­на был уволен с Качканарского ГОКа. Официально – в связи с отсутствием вакантных должностей, подходящих качканарцу по медицинским показаниям. Неофициально – за активную про­фсоюзную позицию, за которую управляющий директор КГОКа Алексей Кушнарев назвал его экстремистом. Что думает об этом сам Александр — в нашем интервью.

Ярлык «экстремиста»

– В марте Алексей Куш­нарев, как нам стало из­вестно, во время своего совещания назвал вас «экс­тремистом», которого не должно быть не только на комбинате, но в профсою­зе и в городе. Вы себя тако­вым считаете?

– Слышать об этом мне было несколько забавно. Я специально посмотрел точ­ную формулировку понятия: термин применяется, в ос­новном, к тем, кто выдвига­ет политические требования против страны. Алексей Вла­диславович и часть высшего руководства Евраза отчего-то считают, что патриотизм дол­жен быть исключительно к их корпорации, словно это наша родина, которой мы должны служить беззаветно, не требуя ничего взамен. Но я гражданин российского го­сударства, а не лондонской компании. Мне неясно, в чем проявляется мой экстремизм. В том, что я снял видеоро­лики и начал выкладывать новости профсоюза и то, что происходит на комбинате, в более широкий доступ? Но извините, мы живем в век ин­формационных технологий, и думать, что все проблемы бу­дут «вариться» исключитель­но на уровне Качканара, мне кажется, глупо.

– К чему вы призывали, за что получили такой яр­лык?

– У Виктора Шумкова есть такая мысль: «Евраз своими действиями по отношению к людям сам себя уничтожит». Но я не хочу уничтожать Ев­раз. Это транснациональная компания, и наше государ­ство должно реагировать на ее действия. Я считаю, что компания откровенно гра­бит наше государство, и как патриот, а не экстремист, я должен об этом заявлять. Уничтожение компании ни­кому не нужно, я хочу, чтобы Евраз начал по-человечески относиться к людям, которые работают на него, вкладывать деньги в развитие комбината, людей, города…

Думаю, управляющего ди­ректора однозначно задело мое выступление на профсо­юзном съезде в Москве. Но что я такого сказал? То, что я не вижу реального социаль­ного партнерства – это так и есть. То, что меня всеми пу­тями пытались уволить – они меня уволили. Тема эта заслу­живает отдельного судебного разбирательства, которое еще предстоит. И основанием слу­жат метания Центра профпа­тологии в постановке трех разных заключений, опро­вергающих и отменяющих друг друга, а также обвинения руководства в мой адрес в на­рушении охраны труда.

– Вероятно, ярлык «экс­тремиста» был повешен на эмоциях…

– Да, но человек такого уровня не должен быть столь эмоциональным и бросать­ся такими словами. Хотя это согласуется с тем, что было на последней встрече мэра с профсоюзами, на которой я спросил Сергея Набоких: где государственная власть в на­шем городе? Ее нет. Городом управляет корпорация. Она скупила половину СМИ, вме­шивается в бюджетные про­цессы. А где власть? Почему она не занимает никакую по­зицию? Тот же Алексей Куш­нарев чувствует себя здесь неким наместником бога на земле, говоря, что меня не должно быть в комбинате, в городе. Я уверен, что если бы вместо Анатолия Пьянкова был кто-то другой, меня бы не стало и в профсоюзе. Сегодня это единственная организа­ция, которая способна проти­востоять всевластию Евраза. Для меня странно, что мэрия сегодня занимает стороннюю позицию и не поддерживает профсоюз, хотя при совмест­ных действиях городу было бы проще отстаивать свои интересы. Профсоюз – это ор­ганизованная сила, которая может реально поднимать проблемы на поверхность, озвучивать их и доносить до высших властей. Тот же Денис Паслер приезжал в 2016 году потому, что профсоюз орга­низовал митинги. Вспомним, как врачи «Скорой помощи» проводили митинг, сколько человек вышло – 100-200? А профсоюз собирает по 2000 человек…

«Показательная порка» от Евраза

– Расскажите о вашем хроническом заболевании, которое спустя восемь лет работы вдруг стало основа­нием для противопоказа­ния к работе.

– Еще в 18 лет я устроился в комбинат слесарем в депо УГЖДТ, уже тогда у меня было заболевание «бронхиальная астма». Время от времени проявлялись приступы, я хо­дил на больничный. Потом я уволился, перешел работать в коммерцию, где больничные не приветствовались. При­ступы астмы исчезли сами собой, и про заболевание я как-то даже забыл.

Потом узнал про курсы помощников машинистов на КГОКе. На курсы можно было устроиться только через мед­санчасть. Меня проверили, сказали, что если состояние ухудшится или появятся при­ступы, то переведут обратно в слесаря. Я согласился. Но за восемь лет не было ни одного больничного, периодически проходил только медосмот­ры.

В 2011 году я обследовал­ся в Центре профпатологии, и меня признавали годным к работе. В 2016 году Центр сообщает, что мне нельзя ра­ботать. Спорить с врачами я не стал, но диагноз мог изме­нить аллерголог. Аллергопро­бы показали, что я здоров. Результат был предъявлен в Центр, который изменил ди­агноз и признал меня годным к работе. Письменного заклю­чения на руки мне не выдали, но предоставили дополнение к паспорту здоровья со все­ми положенными печатями и подписями специалистов. Я привез дополнение на работу, где с меня начали требовать заключение Центра и одно­временно стали прессовать по охране труда. А позже я узнал, что Центр профпато­логии вновь изменил диагноз и сделал меня негодным к ра­боте.

– Можно ли ваше уволь­нение назвать «показатель­ной поркой» от руковод­ства?

– Да. Я считаю, что со сто­роны работодателя все было сделано для того, чтобы пока­зать, что профсоюз не спосо­бен защитить своих активи­стов. Они специально бьют по этому месту.

– Означает ли это, что кампания Евраза по дис­кредитации профсоюза ча­стично удалась?

– Я бы так не сказал, хотя она ведется довольно давно. Тайное голосование на выбо­рах председателя в 2016 году показало, как на самом деле относятся работники к Ана­толию Пьянкову и, соответ­ственно, профсоюзу. Если бы к профсоюзной организации не было реального уваже­ния, голосование прошло бы по-другому. Притом, сколько денег было вложено Евразом ради этих выборов, какая пи­ар-кампания проводилась для того же Игоря Кукушкина, последний набрал смешное количество голосов: присут­ствующих из УГЖДТ в зале было намного больше, чем проголосовавших за него. Получается, даже в его род­ном цехе поддержали Игоря не все. А результат выборов показал, что и в среде ИТР очень многие сегодня против той политики, что проводит Евраз.

Забастовка в мою защиту не нужна

– Зачитаю коммента­рий Натальи, оставленный в ваш адрес на нашем сай­те: «Вы, товарищ Боданин, мессией себя возомнили местного розлива, откры­ваете глаза тысячам людей, до вас, конечно, не суще­ствовало профсоюзного движения во всем мире, оно появилось только бла­годаря вам лично. А на каком основании вы при­грелись в профкоме орга­низации, к которой не име­ете уже отношения в связи с увольнением?».

– Во-первых, она, видимо, не удосужилась посмотреть Устав профсоюзной организации, который позволяет состоять в профсоюзе даже неработающему человеку, особенно, если это человек был уволен. Во-вторых, хочу отметить, что членом про­фкома меня выбрали на кон­ференции. И то, что я сегодня уволен, не обнуляет всех тех голосов и не означает, что меня можно сразу же убрать из профсоюза. В профкоме я все равно остаюсь. По пово­ду того, что я возомнил себя мессией – что значит «мес­сия»? Говорить о том, что творится на комбинате чуть громче других, разве это мес­сия? Я верю в силу нашего профсоюза, считаю, что меня смогут защитить, в какой сте­пени – посмотрим. Но просто молчать, как другие, я не счи­таю нужным.

– Ваше увольнение не вызвало активных дей­ствий профсоюза, никто не объявил забастовку в за­щиту вас и других уволен­ных. Та же НатальЯ назвала все это «мышиной возней», которая никому не нужна… Согласны?

– Говоря такие слова, На­тальЯ показывает собствен­ное отношение к этому. Но для меня эта «возня» важна. В свое время я общался на эту тему с бывшим председате­лем профкома УГЖДТ Ана­толием Забегаевым, который пытался «наставить меня на путь истинный», говорил, что меня все бросят, а про­фсоюз сольет. Но сегодня я, как и тогда, продолжаю вы­ражать свою точку зрения, а не Анатолия Пьянкова или Владимира Помазкина. Я от­лично понимал, чем мне это грозило. Я высказываю своё мнение, несмотря ни на что, считаю, что и без этой рабо­ты не пропаду. Призывать людей меня защищать – для чего? Забастовка – это не средство защиты интересов одного конкретного человека или небольшой группы лиц. В забастовке отстаивают гло­бальные интересы всего кол­лектива.

Помню, как Игорь Кукуш­кин привел на раскоманди­ровку Виктора Шумкова и других отстраненных желез­нодорожников, и сразу на­чали говорить о забастовке. Я спроси: прежде чем заба­стовку проводить, вы отдали дело в суд? У начальников было медзаключение о том, что машинисты не пригодны к работе, и никакая забастов­ка не отменила бы это заклю­чение. Нужно разбираться в суде, не втягивая весь коллек­тив. Но когда дело дойдет до составления коллективного договора, давайте в один из пунктов пропишем, что не должен применяться 796-й приказ Минздрава. А после заявлять, что коллектив готов к протестным действиям. Но сегодня этого не произошло, и работодатель по-прежнему применяет этот приказ.

– Но для выражения со­лидарности не обязатель­но прибегать к забастовке, есть работа по правилам.

– Не бывает такого, чтобы коллектив сам по себе орга­низовался и провел солидар­ные действия, нужен лидер. А любого, кто может поднять голову чуть выше – тут же вы­черкивают. Есть те, кто вроде бы мог в силу своего автори­тета повести за собой, но они задумываются, а что с нами будет, ведь мы можем на его месте оказаться. Большин­ство работает на комбинате с окончания школы, ГПТУ – это единственное и постоян­ное место работы, и потерять его – словно выпасть из зоны комфорта.

– В 2011 году Владимир Жириновский предлагал ввести уголовную ответ­ственность за нарушение трудовых прав по моти­вам принадлежности к общественным объедине­ниям, партиям, религиоз­ным организациям. Это, так скажем, политическое увольнение, которое се­годня прослеживается и на вашем примере. Анатолий Пьянков не раз рассказы­вал о своем отце, который был осужден на пять лет за невыполнение незаконных требований прокурора. Он называл это «непочтение к родителям». Нужна сегодня такая статья?

– Я не стал бы свое уволь­нение называть политиче­ским. Это больше напоминает «воспитание рабов». Государ­ство передало в руки ком­паний функцию управления душами «крестьян», не защи­щая их на должном уровне.

– Глава Дивизиона «Урал» Максим Андриасов как-то высказался, что на НТМК и КГОКе у людей раз­ный менталитет. Это так?

– Вполне возможно. Мен­талитет – это воспитываемая среда. На НТМК не было ни одной забастовки. На КГОКе в 90-е годы коллектив смог объединиться и заставил ру­ководство выполнять его ус­ловия. Эта победа окрылила людей, и они до сих пор верят в свои силы. Они воспитали свой менталитет. На НТМК такого не было никогда, они довольствуются тем, что есть. У них профсоюз плавно пере­кочевал из Советского Союза в новый коллектив. На Качка­наре сегодня добиваются из­гнания мысли, что коллектив вообще может противостоять.

Евраз должен обратить внимание на проблемы КГОКа

– Какие проблемы сегод­ня есть в УГЖДТ, о которых много говорят, но не реша­ют?

– Проблемы схожи между собой по всему комбинату. Самое главное – это полный технологический развал. Нужно закупать новое обо­рудование. Около пяти лет назад Евраз приобрел по­следние новые локомотивы, в цехе четыре типа локомо­тивов, два из которых – не­мецкого производства начала 70-х годов. Запчастей на них нет, как нет и гарантийного ремонта. Да и как можно да­вать какие-либо гарантии на технику, которая более соро­ка лет находится в эксплуа­тации? Все разваливается, а спрос идет с людей. Прямо на линии рабочие должны поддерживать оборудование в рабочем состоянии – а это нарушение охраны труда и техники безопасности.

В одном из последних не­счастных случаев пострада­ла женщина-токарь, которая работала на станке. В проис­шествии обвиняют мастера, который не доложил, что ста­нок не оборудован блокиров­кой безопасности. Но у нас нет станков с блокировками в принципе. Возникает во­прос: а куда смотрит Отдел охраны труда? Кто принял эти станки? Виноватыми всегда становятся мастер либо сам работник, а то, что нужно приобретать новые станки – на это никто не об­ращает внимания. Но станки 1960-х годов! Столько вре­мени прошло, а технологии остались прежними. Вот уже много лет не могут запустить Собственно-Качканарское месторождение, никаких технологических новшеств нет, фабрики разваливаются, и тому есть документальные доказательства, но ничего не улучшается. Дожидаются не­счастного случая – и только потом начинают что-то де­лать.

Покупка «БелАЗов» и электровозов – это недоста­точный вклад в производ­ство. Фабрики находятся в катастрофическом положе­нии! Директор лично был на фабрике дробления и видел, что стоят четыре разных дро­билки, удивлялся, но люди по-прежнему продолжают работать в этих условиях.

– Выполняет ли свои обязанности Игорь Кукуш­кин как председатель про­фкома УГЖДТ?

– Я считаю, что он выпол­няет их на среднем уровне. У него гораздо больше воз­можностей и рычагов, чем он применяет.

– Чего вы хотите добить­ся с помощью суда?

– Во-первых, признать неправомерными действия Центра профпатологии, ко­торый трижды менял заклю­чение. Во-вторых, восстано­виться на работе.

Для чего создан Центр профпатологии? Чтобы за­ботиться о здоровье работ­ников или чтобы выполнять карательные функции? На мой взгляд, Евраз сегодня пользуется Центром, чтобы улучшить статистику про­фзаболеваний. У человека выявляют предрасположен­ность, которая, возможно, через два-три года разовьет­ся в профзаболевание, а зна­чит, он обратится в больницу и будет иметь право на соот­ветствующие выплаты. Вы­являя предрасположенность, человека заранее оставляют без работы, выбрасывают за борт с выплатой двухнедель­ной компенсации. В моем случае мне были предостав­лены вакансии, но которые заведомо были для меня не приемлемы. По-моему, было бы неплохо обязать работо­дателя выплачивать средне­месячный заработок в виде материальной помощи на срок до полугода сотрудни­кам, уволенным по медицин­ским показаниям, в случае если им не предоставлено никакого трудоустройства. Данная мера заинтересова­ла бы работодателя в поиске реальных вакансий для со­трудников, потерявших свое здоровье за время работы на предприятии. Сегодня ком­пания рапортует о резком снижении профзаболеваний в 2016 году, но то, что людей выкидывают на улицу без средств существования и с заболеванием, – это остается за скобками.

Поделиться:

комментарий 51

  1. Олик:

    09.04.2017 17:47

    Вопреки неоднозначному отношению к Александру, в основном из-за его резких, порой крайних суждений, для меня он остаётся героем…

    Моя бабушка, как свидетель
    того, что происходило в нашей стране в 20-м веке, как заповедь твердила: «Против силы не попрёшь». И с такой рабской пришибленной психологией вырастало не одно поколение нашей страны. Героев видели исключительно на экранах телевидения, их обсуждали на уроках литературы. Редкие экземпляры встречались и в жизни. В народе они слывут чудиками, ненормальными, белыми воронами. Такие люди обладают обострённым чувством справедливости, свободолюбием, совестливостью, что в итоге неизбежно приводит их к проблемам в жизни.

    Легче и выгоднее закрывать глаза на несправедливость, отключать стыд и совесть. Свежий пример, когда бОльшая часть депутатов нашей городской думы голосуют по указке сверху, в разрез интересам города, и считают это нормой.

    Каждую среду обязательно покупаю Новый Качканар. На этой газете поставлен знак качества Геннадием Васильевичем, который в недавнем прошлом тоже «попёр»…), что вызывает доверие и уважение)

  2. ss:

    09.04.2017 18:53

    Полностью поддерживаю Александра. А девиз «Против силы не попрешь», к сожалению, девиз большинства в маленьких городах. По тому же «Металлисту» судя, там абсолютное большинство так думает. Надо понимать, что большая ответственность ложится на тех людей, кто готов подчиняться, а не на тех, кто рвется к власти. 

  3. Наталь Я:

    09.04.2017 21:04

    » для меня он остаётся героем…»
    Героем он бы стал,если бы чего-нибудь добился своими пламенными выступлениями, а так он добился только того,что ему дали коленкой под зад.Он вроде Шумахера — шуму много, а толку — то,что осталось.
    Жизнь вообще несправедлива и от того,что вы откроете глаза и включите стыд и совесть, справедливее она не станет.Когда-то услышала такую фразу, мне она очень понравилась своей недвусмысленной прямотой :» Вас миллионы — у нас миллиарды».Вот и вся вам справедливость.
    А это интервью даже комментировать не буду, во-первых,чересчур много написано, а во-вторых это интервью с человеком, для которого любая информация о нем в СМИ хороша,кроме некролога.

  4. Pehckin:

    09.04.2017 23:50

    Наталь Я,  предлагаете молчать или лизать? Тоже с недвусмысленной прямотой. Я понимаю , что за правдой пойдешь , ноги до жопы стереть можно, но и молчать не стоит. У меня есть дети и мне не безразлична их дальнейшая судьба. Не безразлична и судьба города. 

  5. Олик:

    10.04.2017 07:09

    А кто сказал, что героям легко живётся? В противостоянии силе, вероятнее всего, их ждёт поражение, а не победа. Но их смелость достойна уважения: «Безумству храбрых поём мы песню»

  6. Володя:

    10.04.2017 07:40

    В основном согласен со статьёй. Не согласен только с тем, что Набоких не противодействует ЕВРАЗу. Набоких может «отнять» огромную прибыль у ЕВРАЗ, если в моно-городе будет построен ГЛК.
    И на следующих выборах мэра ЕВРАЗ снов будет пытаться сместить его, а в крайнем случае даже согласится на вариант замены Набоких на Боданина при помощи «своих» депутатов.
    Предполагаю, что «устранение» Боданина это тактическое, а «устранение» Набоких это стратегическое действие ЕВРАЗа.

  7. Nus:

    10.04.2017 08:55

    Вот только не надо Шумахера сюда приплетать. Шумахер-легенда и на всегда останется ею! 

  8. Сергей:

    10.04.2017 12:44

    господи, какой абсурд — специально выявляю предрасположенность к заболеваниям, чтобы уволить, ему бы сценарии писать для фильмов ужасов

  9. Елена:

    10.04.2017 12:48

    «Я считаю, что компания откровенно гра­бит наше государство» но даю интервью о том что меня незаконно уволили, грабят теперь без меня, безобразие!

  10. }{AM:

    10.04.2017 15:27

    Ярлык «экстремиста»

    это не смертельно :)) Пройденый этап ;)

  11. Олег:

    10.04.2017 15:37

    Он сам раскалывает профсоюз, публично обсуждает и осуждает своих же коллег.

  12. максим:

    10.04.2017 16:08

    Написано много и создается впечатление, что ответы Александра были подготовлены заранее или отредактированы. Александр зачем сгладил углы, вот если пару месяцев назад были такие ответы сейчас бы ты работал.
    «Выполняет ли свои обязанности Игорь Кукуш­кин, как председатель про­фкома УГЖДТ?»
    А кто это? — вот ответ, многие даже его в лицо не знают))

  13. Наталь Я:

    10.04.2017 17:56

    Pehckin:
    09.04.2017 23:50
    Наталь Я, предлагаете молчать или лизать? Тоже с недвусмысленной прямотой.

    Я вообще ничего не предлагаю, у меня на это права нет, поскольку не являюсь ни работником, ни членом профсоюза евразеров.А по поводу вашего вопроса — отвечаю, вы же молчите и лижете и вас,похоже, это отнюдь не напрягает. Мне непонятна какая-то возня вокруг этого «героя», насколько я знаю, ранее увольнялись люди не по собственному желанию из ГОКа и неоднократно и все проходило без шума и пыли, почему вдруг искусственно создается ореол борца за права рабочих по отношению к несостоявшемуся слесарю, неудачливому бизнесмену и выкинутому из рядов машинистов Баданину?

  14. Наталь Я:

    10.04.2017 18:03

    » Но их смелость достойна уважения: «Безумству храбрых поём мы песню»»

    Смелость и храбрость больше пригодятся при военных действиях, а безумство вообще лучше для врачей-психиатров приберечь. А в таких тонких вопросах как налаживание отношений между работодателем и профсоюзом больше требуется таких качеств, как тактичность,хитрость, изворотливость, знание законов, дипломатичность.Ну вот выступил Сашок в Москве, ему похлопали и все на этом, то есть он засветился на людях, а пользы ноль.

  15. Наталь Я:

    10.04.2017 18:06

    «И на следующих выборах мэра ЕВРАЗ снов будет пытаться сместить его, а в крайнем случае даже согласится на вариант замены Набоких на Боданина при помощи «своих» депутатов.»

    Володя, у меня для вас просто нет слов! Боданина в мэры??? А может сразу в Гос.Думу?

  16. Володя:

    11.04.2017 06:48

    Наталье Я.
    Для горожан очень важно и значимо, чтобы в нашем моно-городе появились значимые для него организации (ГЛК, …). Кто из бывших мэров нашего города, кроме Набоких, предлагал подобное. Ни кто! Конечно Боданин может стать лучшим или худшим управленцем из всех бывших мэров, но он никогда не выдаст идею, которую выдал Набоких — не может домашняя кошка родить льва.

  17. Не могу пройти мимо:

    11.04.2017 10:45

    Вован, наш то лев беременный 9 год идеей ГЛК,!!!!!!!
    Ты уточни там в википедии сколько времени  львы идеи вынашивают, а то может нам кошка ближе будет, за год идеечку маленькую родит в виде старой возрождённой глк.

  18. Не могу пройти мимо:

    11.04.2017 10:48

    В госдуму боданин не нужен, там пылкие не нужны. А в мэры самое то, если себя сейчас не променяет и к нынешней команде мэра «не прислонится», потом не отмыться

  19. }{AM:

    11.04.2017 11:39

    Для горожан очень важно и значимо, чтобы в нашем моно-городе появились значимые для него организации

    КЭП, у тебя озарение?

    Володя, у меня для вас просто нет слов!

    см.выше :)) Апрель, тепло, у разного рода идиотов острые приступы словесного поноса, так как
    Кто из бывших мэров нашего города, кроме Набоких, предлагал подобное. Ни кто!

    Конечно Боданин может стать лучшим или худшим управленцем из всех бывших мэров, но он никогда не выдаст идею, которую выдал Набоких — не может домашняя кошка родить льва.

    такое выродить может только вольдемар, которому абсолютно «нас иго», что СКАЗАЛ и СДЕЛАЛ — это разные понятия.А знаете почему? Потому что вольдемар никогда не понимал разницы, так как всю жизнь ТОЛЬКО ПРЕДЛАГАЛ. Этакий лев-предлагаст:-D.Оттого и хулит теперь второго суслика-предлагаста,которому проклятые буржуины-НЕдемемократы таки не дали осуществить грандиознейший, «проработанный» (конечно же, только языком) прожект.Вольдемару покласть, что его кумир, вместо того, чтоб в лепёшку разбиться во время предвыборной гонки на благо горожан, занимался только навешиванием лапши с использованием той самой аббревиатуры «ГЛК», даже заметьте, без громкого имени сего «глк», а другие мэры так же из кожи вон лезли (справедливости ради,в том же Североуральске этим занимался зам,но ведь с пинка «папы») но втолкали свой моногород в программу развития тех самых городов с 2013-го года, а на сегодня она автоматом крутится, ибо проект «Кумба» в Североуральске начинает потихоньку превращаться в осязаемое (тоже конечно не шатко не валко-4-й год таскают бумажки, всё ещё в стадии бесконечных согласований,но хотя бы по частям сметы на отдельные виды работ появились,последовательнось производства этих самых работ и с подрядчиками «выделенные люди» начинают торговаться по цифрам,закидывая удочки :), а проЖект Набоких жителям Качканара обещан и…симпатичный макетик конечно получился;), ещё бы мост хрустальный к нему:-D.Но Володе это всё побоку, у него есть персональный рожающий львов лефф…Правда, в реальности мы знаем только про его аборты

  20. Игорь:

    11.04.2017 11:41

    Герой, который не просто борется за правду, а получает сейчас за это зарплату.

  21. Михаил:

    11.04.2017 12:25

    Сам в профкоме меньше года, а «учит жизни» всех остальных

  22. Володя:

    11.04.2017 14:10

    Я даже не читаю комментарии тех авторов, которые по моему разумению находятся в моральном плане на очень низком уровне.
    «Не могу пройти мимо» — отвечаю. В нашем случае всё зависит от величины поставленной задачи и её значимости. Я уже писал, что строительство ГЛК в нашем городе было бы для:
    1. президента РФ была бы очень лёгкой задачей;
    2. губернатора нашей области — трудной;
    3. мэра нашего города — очень тяжёлой, потому что главным препятствием в её решении встаёт ЕВРАЗ.
    Теперь … о «беременности» мэров. Сколько мэров были «беременны» 2-й школой, а достроена она была только при Набоких. Но сложность этой задачи на несколько порядков была меньше, чем сейчас стоит задача по ГЛК. Какой самым главный вопрос стоит сейчас — по возможности реализовать ГЛК: «А имеются инвесторы на её решения?». Оказывается — есть!

  23. Олик:

    11.04.2017 16:39

    «Безумству храбрых поём мы песню» — это цитата лишь в противовес вашей, Наталья, про «миллиарды»). Безумцем Александра не назовешь). А такой шквал негатива, едкого и злого, говорит о том, что он в бОльшей степени на правильном пути. Не хватает такта, хитрости, гибкости (не изворотливости)) — что делать, вот такой он человек. «Польза ноль» — покажет время. Главное одно — вред своей общественной деятельностью Александр не нанёс ни городу, ни комбинату.

  24. 13:

    11.04.2017 17:18

    Я даже не читаю комментарии тех авторов

    — ЗдорОво, кума!
    — На рынке была
    — Да ты ль глухА?
    — Купила петуха.

  25. Игорь:

    11.04.2017 17:55

    Почему вы решили что большое количество негатива говорит о том что он на правильном пути. Вывод весьма сомнительный. Просто меня возмущает эта показная деятельность, а почему не спросят сколько он за это получил?

  26. Pehckin:

    11.04.2017 17:57

    Володя, если есть инвесторы , где ГЛК?

  27. Pehckin:

    11.04.2017 17:58

    А вторую-8ю и с другим мэром бы построили.

  28. Наталь Я:

    11.04.2017 18:01

    » Главное одно — вред своей общественной деятельностью Александр не нанёс ни городу, ни комбинату.

    А кто бы ему позволил вред нанести? Ручонки у этого безумного храбреца коротковаты, а если отрастит, то по этим ручонкам ему так врежут,что мало не покажется…

  29. Pehckin:

    11.04.2017 18:34

    Когда нибудь миллионам надоест и пойдут за миллиардами.

  30. Боданин Александр:

    11.04.2017 20:27

    Игорь, а меня возмущает не показываемая деятельность и излишняя скромность в тех процессах, в которых не мешало бы увидеть лицо деятеля. Что же ты так скромненько из за уголка предлагаешь кому нибудь поинтересоваться? Подойди да спроси, мне скрывать нечего, любому реальному человеку отвечу, при необходимости даже трудовой договор покажу особо недоверчивым.

  31. Боданин Александр:

    11.04.2017 20:36

    Наталь Я ))) у меня не получается оскорбляться на ваши нападки. Практически во всех ваших рассуждениях, не касающихся моей персоны, вы просто восхищаете меня логичностью мыслей и обоснованностью суждений, но как только звучит фамилия Боданин))) с вашей стороны происходит просто таки вулканический выброс желчи, с чем это связано, даже не берусь гадать. Я хочу что бы все понимали что вся моя деятельность не направлена на то, что бы понравится кому бы то нибыло, я делаю то, что считаю нужным и надеюсь, что мои действия принесут пользу тем кто вокруг меня, если вдруг, по какой то немыслимой случайности, границы этого «вокруг меня» разрастутся до границ города, области, ну или даже до границ нашей необъятной Родины, то я буду этому очень даже рад, но если же эти границы не выйдут за рамки моей семьи, то я тоже не сильно расстроюсь, зато я буду знать, что пытался хоть что то изменить, не побоявшись что по моим ручонкам кто то врежет.

  32. Наталь Я:

    11.04.2017 20:45

    «Когда нибудь миллионам надоест и пойдут за миллиардами.»

    Да,да, держи карман шире…

  33. Pehckin:

    11.04.2017 21:40

    Наталь, так они к тебе и пойдут. 

  34. Наталь Я:

    11.04.2017 22:07

    Комментарий удален. Напоминаю, что мы фейковые страницы в соцсетях не рекламируем. Модератор

  35. 13:

    12.04.2017 06:34

    Практически во всех ваших рассуждениях, не касающихся моей персоны, вы просто восхищаете меня логичностью мыслей и обоснованностью суждений, но как только звучит фамилия Боданин))) с вашей стороны происходит просто таки вулканический выброс желчи, с чем это связано, даже не берусь гадать. 

    Подскажу: это связано с неумением вами адекватно и безболезненно воспринимать критику в свой адрес, и/или с тайной любовью видеть критику в адрес других.

  36. Володя:

    12.04.2017 06:50

    Pehckin:
    11.04.2017 17:57
    «Володя, если есть инвесторы , где ГЛК?».
    На данный момент землёй около горы Качканар распоряжается ЕВРАЗ и частью её «владеют» буддисты, которые будут быстро удалены, если начнётся разработка СКМ. ГЛК не будет строится до тех пор инвесторами, пока они не получат в свою собственность необходимый надел земли. Зачем ЕВРАЗу это? Ведь за этим последуют бесконечные согласования … — ведь лучше быть монополистом в этом вопросе.
    В подавляющем числе горожан и вам, в том числе ГЛК нужен, так как в жизнь города будет внесена новая струя, а город будет в меньшей степени будет моно-городом.
    Читатель ответь сам себе на вопрос: «А тебе нужен ГЛК?». Прошу не отвечать быстро — надо сперва подумать.

  37. Иваныч:

    12.04.2017 10:30

    Зачем А.Пьянков тратит профсоюзные взносы на такую ерунду?

  38. Александр Боданин:

    12.04.2017 10:36

    13-й, критику??? здесь нет критики. Здесь я вижу в лучшем случае высказывание своих мнений и своего видения жизни, но не более того. Критика должна быть глаза в глаза, с конкретикой фактов неправоты, с предложениями как это можно изменить, еще лучше если с реальными примерами со своей стороны. В худшем же случае, а это здесь как раз в большей степени, я вижу в этих форумах бешеное стремление всех оплевать, облить грязью, обсмеять и облаять любого кто хоть в чем то не согласен с твоим видением этого мира, причем спрятавшись за ничего не значащим ником, маской снимающей с человека ответственность за накнопаные слова. Так что прежде чем утверждать что я болезненно воспринимаю критику, будь любезен раскритиковать мои действия глядя мне в глаза, лучше всего если даже на какой нибудь общественной площадке, и тогда уж делай свои выводы о моем неприятии критики

  39. Pehckin:

    12.04.2017 11:07

    Володька, а ты за кого за красных или за белых? Т.е. за Евраз(капиталисты — буржуины) или за инвесторов ( тоже капиталистов , но созидатели)

  40. Pehckin:

    12.04.2017 11:19

    12й, т.е. ты хочешь сказать , что от ненависти до любви один шаг?

  41. Pehckin:

    12.04.2017 12:52

    сори 13й. это телефон виноват

  42. Alex:

    12.04.2017 16:43

    Иваныч, меня интересует тот же вопрос.

  43. Володя:

    12.04.2017 16:59

    Pehckin:
    12.04.2017 11:07
    «Володька, а ты за кого за красных или за белых?».
    В России в гражданскую войну были белые, которые были за богатых и красные — за бедных. В США не происходили ни каких революций и там бедные уживались с богатыми. В итоге СССР по производительности труда стало сильно уступать США, поэтому в итоге развалилась. По какой причине? Была разная мотивация. Там был принцип — работай лучше на себя, а когда все члены общества (и бедные и богатые) уверуют в этот принцип, то и общество в целом будет жить хорошо. В СССР был такой-же принцип, но только не для богатых и бедных, а для усреднённого материально -советского человека.
    Поэтому надо приобщаться к другому мировоззрению — не коммунистическому (без квасных и белых). Или вступать всем в партию коммунистов и снова пробовать строить коммунизм.

  44. Серж:

    12.04.2017 17:08

    Александр, вы стали орудием пропаганды, к вам как к человеку ни у кого претензий и нет, а вот некоторые высказывания естественно вызвали и критику и грязь. Не участвуйте в заказухе, не позорьтесь!

  45. Pehckin:

    12.04.2017 18:45

    Алекс, Иваныч так на прямую задайте вопрос,

  46. 13:

    12.04.2017 22:14

    сори 13й. это телефон виноват

    Теперь я вынужден прийти к тебе и наказать твой телефон. Бессрочной ссылкой в мой карман. Ничего личного, но твой телефон должен быть наказан.

  47. 13:

    12.04.2017 22:27

    глаза в глаза

    В гляделки с супругой играй, нас в эти игры не втягивай. Да и дилетант ты в них, не поможет это тебе. Лично наблюдал года полтора назад, на встрече в ДК (присутствовали на сцене жуков, кушнарев, набоких там за каким-то сидел и губернатор за тем же) Ну а в зале народу было сотен несколько. Так там тебя «глаза в глаза» ярославцев разделал, как бог черепаху.  Он ловко перевел твою претензию о «сокрытии доходов» ЕХ в твое же предложение о не продаже сляб для хоть какого-то их (доходов) получения/увеличения. А ты даже того не заметил. Александр, ты легко управляем.

  48. Боданин Александр:

    12.04.2017 22:41

    Серж, вы в интервью Андриасова в КЧ такой же комментарий оставили? И еще, что значит оружие пропаганды? Это типа как калашников оружие войны, но воюет все же человек? То есть я в ваших глазах всего лишь инструмент в чьих то руках? Но своими высказываниями, вы ставите себя в число многочисленных орудий евраза по продвижению их капиталистическо-грабительской пропаганды идеи бесправности рабочих людей. Уж лучше я буду орудием отстаивания прав трудящихся, чем половой тряпицей пресмыкающейся у ног хозяина.

  49. Александр Боданин:

    13.04.2017 10:55

    13-й, обнови свои воспоминания, специально для этого я в ютуб выложил свои выступления на той конференции, может вспомнишь кто из руководства области приезжал, да и суть нашего общения с руководителями. Андрей Александрович в тот раз единственное что сделал, так это прервал мой второй вопрос, не дав мне его задать, пришлось Жукову переспрашивать, вызвав хохот в зале.

  50. Володя:

    14.04.2017 07:05

    Александру Боданину.
    В условиях демократии в любой человеческой системе нужна оппозиция, для её-же развития. Вы выполняете и эту функцию — молодец.
    Вопрос про здоровье работников КГОКа: «Почему, при такой системе (по проверке ЕВРАЗом здоровья своих работников) умер машинист тепловоза на работе?». Как такое возможно? Ведь, если бы этот машинист был бы отстранён от работы по здоровью, то возможно он бы не умер.
    Контроль за здоровьем лётчиков проводят более тщательно. И наверное мало кто такой контроль прошёл из машинистов локомотива КГОКа.

  51. Олик:

    14.04.2017 07:48

    Почему вы решили что большое количество негатива говорит о том что он на правильном пути

    Самый близкий пример. Есть такой сайт ОПГ Качканар-Ванадий, где как раз «большое количество негатива» направлено против профсоюза комбината. То, в какой форме выражается этот «негатив» убеждает — профсоюз выбрал правильный курс.

Посчитайте: